… о плутаниях россиян в дебрях пенсионной реформы

Россияне окончательно разочаровались в пенсионной реформе. Такой вывод можно сделать из результатов опроса, который провел ВЦИОМ. Подавляющее большинство наших сограждан уверено, что все заботы о пенсии должно взять на себя государство. Самое интересное, что доля сторонников такой пассивной позиции не сокращается со временем, а резко возрастает. Более трети россиян в ходе опроса и вовсе продемонстрировали, что не имеют никакого понятия о том, что такое пенсионная реформа. И это на седьмом году ее существования.
Когда задумывалась пенсионная реформа, то планов было "громадье". В головах наших чиновников рисовалась радужная картина: систему переведут на страховые принципы, размер будущей пенсии поставят в зависимость от заработков, а со временем россияне и вовсе воспримут западную пенсионную модель. Напомним, что она предполагает, что граждане не только уповают на государственное пенсионное обеспечение, но и активно используют добровольные схемы, позволяющие значительно увеличить свои доходы на заслуженном отдыхе. В общем, роль государства будет снижаться, роль личности возрастать.
Но не тут-то было. Как выяснил ВЦИОМ, россияне не только не продвинулись по этому пути, но и сделали огромный шаг назад. Так, (см. график) всего за год число людей, полностью полагающихся на государство, увеличилось с 69 до 73%. А граждан, которые уверены, что сами должны позаботиться о своей пенсии, стало меньше (11% против 16% в 2007-м). Больше всего приверженцев активной позиции оказалось среди людей молодых (от 18 до 34 лет). В этой возрастной категории позаботиться о своей пенсии готовы 17% опрошенных. Хотя эти показатели превышают средние, но все-таки слишком уж они незначительны, особенно учитывая, что молодежь сформировалась в новых, рыночных условиях.

Еще одна любопытная информация к размышлению. В рамках опроса исследователи поинтересовались у людей 1967 года рождения и моложе (а именно они имеют право на накопительную часть пенсии), как они распорядились этой возможностью. Если в 2007 году 54% людей сказали, что оставили деньги государственной управляющей компании Внешэкономбанку, то в 2008-м их число выросло до 60%. При этом меньше (на 3%) стало тех, кто накопительную часть доверил частным структурам. То есть получается, что даже те люди, которые попытались самостоятельно было распорядиться своими деньгами, отказались от этой идеи, пополнив ряды сторонних наблюдателей.
Но самое удивительное, что более трети (34%) опрошенных заявили, что затруднились и с выбором управляющего, и с ответом на поставленный вопрос. Получается, что они в принципе плохо понимают, что такое пенсионная система, не знают свои права и возможности. Странно видеть такую неосведомленность на седьмом году пенсионной реформы. Но и бросить камень в огород наших граждан тоже не поднимается рука. Уж слишком часто по ходу реформы менялись ее правила, слишком низкую доходность демонстрировали компании. Возможно, если бы государство проявило бы больше последовательности и предсказуемости в этом вопросе, то и смогло переложить часть ответственности за пенсии граждан на их же собственные плечи.

Анна КАЛЕДИНА. «Известия», 25 апреля 2008 года