… о запрете пропаганды бездетности

Почему россиян пугают инициативы депутатов, связанные со штрафами для сторонников чайлдфри
Председатель Госдумы Вячеслав Володин на днях прокомментировал последние инициативы депутатов по вопросам демографии и семьи. Спикер прежде всего остановился на недавно подготовленном законопроекте об административных штрафах за пропаганду отказа от деторождения среди несовершеннолетних. "Никто не собирается вмешиваться в личную жизнь, каким-то образом давить на человека", - подчеркнул он. Речь идет, по его словам, только о ситуациях, когда соцсети наводняются пропагандистскими картинками и роликами. "Необходимо бороться с теми течениями из-за рубежа, когда людям пытаются вбить в мозги, что домашняя зверюшка лучше, чем ребенок", - пояснил Володин.
В то же время председатель Госдумы призвал не впадать в крайности. "Звучат разные предложения, которые пугают общество. Не считаю правильным их обсуждать и, более того, постоянно говорю коллегам-депутатам: "Вы вначале подумайте, прежде чем озвучивать инициативу". Если депутат начинает говорить о введении налогов за бездетность, о других такого рода инициативах... Мы точно не будем их рассматривать, и не надо пугать общество", - заявил Володин. Имеются в виду недавние слова депутата Андрея Гурулева, который выступил за налог на бездетность.
Стало быть, предлагая штрафовать за популяризацию бездетности, народные избранники общество не пугают? Возможно, так и есть. Вот и социологи агентства "Вебер" говорят, что половина россиян вроде бы поддерживает запрет на пропаганду чайлдфри. Но примечательно, какую активную разъяснительную работу развернули законодатели - как будто чувствуют, что ступили на тонкий лед. В многочисленных комментариях парламентарии заверяют: никто не посягает на право граждан не иметь детей, нужно только бороться с навязыванием деструктивной западной идеологии чайлдфри.
Дело в том, что в нынешнем тексте законопроекта нет никакого "чайлдфри". А есть расплывчатое понятие "отказ от деторождения", под которое может попасть огромное количество жизненных ситуаций, что не может не вызвать опасений.
Когда речь идет о запрете пропаганды ЛГБТ (движение признано в РФ экстремистским и запрещено), у власти для общества есть яркий, понятный и беспроигрышный образ того, что, собственно, запрещают - это гей-парады. Но когда мы говорим о бездетности как выборе, сама собой возникает куда более сложная, неоднозначная картинка, не вызывающая однозначного отторжения. И это не чайлдфри, детоненавистники и прочие фрики из статпогрешности, про которых большинство россиян знать ничего не знает. Скорее это стремящаяся получить образование, построить карьеру, заработать, просто "встать на ноги" женщина. Причем решение "не рожать" чаще рассматривается ею как временное. Похоже, публично аргументировать свой выбор, если законопроект примут, для нее может стать опасно.
Депутаты еще будут уточнять формулировки, наверняка как минимум выведут из-под действия запретительных норм монахов, огромный пласт религиозной культуры. Но дальше, когда закон уже примут, по аналогии с ЛГБТ некое международное движение "Чайлдфри" может быть объявлено экстремистским и запрещено. И тогда нарушителям будет грозить уже уголовное преследование.
Идея налога на бездетность, конечно, не лучше. Но если поставить вопрос по-другому, не бить бездетных по кошельку, не пугать неопределенными запретами, а позволить родителям, например, сэкономить на налогах - он зазвучит намного конструктивнее. Налоговый вычет на детей для малоимущих и сейчас существует - от 1,4 до 12 тыс. руб. на ребенка. Как представляется, здесь есть что обсуждать, никого не напугав. А запрет пропаганды бездетности из-за своей размытости и репрессивного потенциала может оказаться чувствительным.

Независимая газета, 13 октября 2024 года

Парламент Башкирии отозвал из Госдумы внесенный два года назад документ
Депутаты Курултая Башкирии отозвали из Госдумы подготовленный ими законопроект о запрете идеологии чайлдфри. Два года назад именно башкирские парламентарии стали инициаторами движения против пропаганды бездетности, которое сейчас получило широкую административную поддержку. Спикер парламента Башкирии Константин Толкачев разъяснил, что созданный группой сенаторов и депутатов под руководством Валентины Матвиенко и Вячеслава Володина аналогичный законопроект "не просто дублирует наши предложения, а развивает их, предлагает четкий правовой механизм". Эксперт, комментируя такой поворот событий, указывает, что башкирские депутаты со своими инициативами давно стараются попасть в идеологический мейнстрим, а порой и опережают его - так случилось с инициативой о запрете чайлдфри.
Подготовленный Курултаем Башкирии в соавторстве с депутатом Госдумы Эльвирой Аиткуловой законопроект о запрете идеологии чайлдфри отозван с рассмотрения. Соответствующая просьба разработчиков опубликована на сайте Госдумы.
Документ был внесен в Госдуму весной 2022 года и дважды направлялся на доработку после замечаний представителей правительства РФ и главы РПЦ. В частности, беспокойство патриарха Кирилла вызвало то, что законопроект приведет к запрету информации о монашеском образе жизни, исключающем рождение детей. Руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко посчитал тогда поправки избыточными, указав, что информация, отрицающая семейные ценности, и так запрещена.
"Два года назад мы подняли тему, развернулась общественная дискуссия, - заявил в среду спикер парламента Башкирии Константин Толкачев. - Наше предложение получило широкую поддержку. Актуальный вопрос был взят в работу федеральными депутатами". Он объяснил решение отозвать документ тем, что тот "выполнил свою функцию".
Между тем за время, прошедшее с момента внесения законопроекта в Госдуму, у документа появился конкурент.
Возглавляемая Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным группа сенаторов и депутатов Госдумы, по оценке господина Толкачева, разработала законопроект, который "не просто дублирует наши предложения, а развивает их, предлагает четкий правовой механизм". В пресс-службе Курултая в разговоре с "Ъ" добавили, что "новый законопроект шире - речь идет о недопущении распространения информации, пропагандирующей отказ от деторождения, в публичном поле вообще: в интернете, СМИ, кинофильмах и рекламе". А Эльвира Аиткулова в числе коренных отличий назвала то, что в альтернативном проекте ответственность за пропаганду бездетности аналогична той, что сейчас предусмотрена в ст. 6.21 КоАП за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или смену пола. Нарушителей-физлиц накажут штрафами до 400 тыс. руб., должностных лиц - до 800 тыс. руб., юрлиц - до 5 млн руб.
Политолог Арсен Шаяхметов отмечает, что башкирские депутаты со своими инициативами давно стараются попасть в идеологический мейнстрим, а порой и опережают его - так случилось с инициативой о запрете чайлдфри. "Та попытка укладывалась в тренд, но в Кремле было не до этого, а теперь пришло время стимулировать рождаемость через очередной запрет, - говорит он. - Это безопасный путь: когда запрещаешь то, чего нет, все в выигрыше".

Наталья БАЛЫКОВА, Коммерсантъ, 16 октября 2024 года

Госдума в четверг приняла в первом чтении законопроект о запрете пропаганды бездетности в России. "НИ" разбирались в деталях законопроекта и реальности запретной идеологии в РФ.
Еще один термин социальных отношений, пришедший к нам с Запада, скоро может оказаться под запретом в России. Речь идет об идеологии чайлдфри, сознательного отказа от рождения детей как семьями, так и женщинами, не состоящими в официальных брачных отношениях с мужчинами.
Напомним, проект закона, который уже месяц обсуждают российские законодатели, предполагает запрет на распространение информации, которая призывает отказываться заводить детей. Теперь к этому нельзя будет призывать в интернете, СМИ, кино и рекламе.
По словам депутатов, под запретом окажется именно пропаганда, а не сам отказ женщины от рождения детей.
"Речь идет именно о запрете пропаганды отказа от деторождения. Решение, рожать детей или нет, принимать женщине", - заявил Володин.
В пояснительной записке к законопроекту авторы отмечают уязвимость института семьи и необходимость сохранения традиционных семейных ценностей, а также создания эффективных правовых механизмов по защите ячейки общества.
Отметим, что, для того чтобы сегодня столкнуться с пропагандой чайлдфри в эфире ТВ или в Сети, надо еще хорошенько постараться. По крайней мере, автору материала это не удалось. Специалисты также отмечают, что идеологов движения в России практически нет.
За пропаганду чайлдфри покарают деньгами
После принятия закона "пропагандист бездетности" заплатит в доход государства от 50 до 100 тыс. рублей. С должностного лица взыщут 100-200 тыс. рублей, а с юридического - от 800 тыс. до миллиона рублей.
Если запрещенной пропагандистской деятельностью займется иностранец, его могут выдворить из страны в административном порядке либо сразу, либо после 15 суток административного ареста.
Граждане, которые станут убеждать в преимуществах бездетного образа жизни несовершеннолетних, заплатят 200-400 тыс. рублей, должностные лица - 400-800 тыс., а юрлица - от 2 до 5 млн.
Депутат партии "Новые люди", бывшая глава Якутска Сардана Авксентьева, предупредила коллег о риске появления доносов из-за нового закона. По ее мнению, "бдительные граждане", например, будут доносить на людей, которые по медицинским причинам не могут иметь детей, если они станут обсуждать эту тему в публичных местах.
Что такое чайлдфри простыми словами?
В категорию "чайлдфри" входят люди, которые сознательно отказываются иметь детей. При этом есть еще и категория "чайлдлесс". Это те, кто не может иметь потомство по медицинским показателям, а не в результате осознанного добровольного выбора. Наиболее радикальная категория называется "чайлдхейт", которые принципиально не могут терпеть маленьких детей.
Представители чайлдфри делятся на две категории. Первые детей не любят, вторые негативных чувств к детворе не испытывают, но считают, что хорошо живут и без них.
Термин "чайлдфри" появился в 1970-е годы в США на фоне эмансипации женщин. Истоки происхождения идеологии - еще одна причина для российских законотворцев ее запретить. Западное происхождение чуждых убеждений депутаты не раз упоминали в ходе дискуссий о законопроекте.
К основным причинам таких убеждений относится желание "пожить для себя", ориентированность на построение карьеры, а не семьи, неприязнь к детям, страх родов, нежелание отправлять нового человека в несовершенный мир и банальное отсутствие желания заводить детей.
Запрет чайлдфри доводит институт семьи до абсурда
Многие специалисты считают, что подобный законопроект может довести до абсурда планирование семьи в России. Медицинский психолог Ирина Бабкина отмечает, что отношение к рождению детей - это право семьи, а не государства.
"Родительство - это право, а не обязанность. Никто не может решать, стоит вам заводить детей или нет", - сказала она.
Писатель, публицист Анастасия Миронова в колонке в "Газете.ру" отметила, что среди ее знакомых бездетных девушек нет убежденных сторонниц чайлдфри. Воздерживаться от заведения детей их побуждает не идеологическая составляющая, а исключительно бытовые факторы - проблемы с финансами, жильем, отношения в семье.
Рост ставок по ипотекам и временная приостановка выдачи кредитов на жилье по семейным программам едва ли будут способствовать беби-буму. Почти наверняка произойдет обратное.
Госдума не знает, как улучшить демографию в России
Борьбу законотворцев за демографию понять можно. В стране, по данным Росстата, стремительная убыль населения наблюдается уже несколько лет подряд. Больше всего людей проживало в РФ в 1993-м - 148,6 млн человек. Непрерывная убыль фиксировалась на протяжении 14 лет - с 1995 по 2009 год.
На рубеже первого десятилетия XXI века россиян стало больше на 96 тыс. человек - плюс 0,7% населения в относительных цифрах. Численность граждан РФ росла вплоть до 2020 года. Тогда удалось максимально приблизиться к пиковому показателю - 148 млн человек.
После пандемии коронавируса и начала СВО нас стало меньше на 2,1 млн человек. Население страны последние четыре года стремительно убывает на 297-504 тыс. человек ежегодно! За первые шесть месяцев 2024-го скорость убыли граждан страны увеличилась в 1,8 раза по сравнению с темпами прошлого года.
Одна из причин печальной статистики заключается в том, что сейчас наиболее активный детородный возраст приходится на людей, родившихся в "бездетные" 1990-е.

Согласно опросу ВЦИОМ среди студентов, молодые россияне рожать детей не особенно стремятся. 68% респондентов не планируют заводить их в ближайшем будущем. Первая по популярности причина - желание пожить для себя (68%). Психологически не готовы к детям 58%. Материальная составляющая, которая часто называется одной из основных причин демографических проблем России, в юном возрасте вызывает озабоченность лишь у 34% граждан.
По данным исследования Росстата, более 70% россиянок готовы иметь не более двух детей. Тот же доклад показывает, что, когда государство принимает не запретительные меры, а стимулирующие, они работают. Почти 40% опрошенных девушек заявили, что решиться на рождение ребенка им помогла господдержка.

Андрей БЕРЕЦ. Новые известия, 17 октября 2024 года

Депутаты одобрили запрет пропаганды бездетности на личных примерах
Госдума в четверг единогласно приняла в первом чтении пакет из двух законопроектов, направленных на запрет пропаганды отказа от деторождения. Депутаты пришли к выводу, что насаждение идеологии чайлдфри - это происки врагов, элемент "развязанной против России гибридной войны" и даже "либерального фашизма". Против принятия инициатив никто не возражал, хотя некоторых парламентариев беспокоили возможные перегибы в правоприменительной практике.
Законопроекты были внесены в Госдуму 25 сентября большой группой депутатов и сенаторов во главе со спикерами обеих палат Вячеславом Володиным и Валентиной Матвиенко.
Первый документ запрещает распространение информации, пропагандирующей отказ от деторождения, в интернете, СМИ, кинофильмах и рекламе.
Второй вводит административную ответственность за нарушение этого запрета по аналогии с наказанием за гей-пропаганду: максимальные штрафы для граждан составят до 400 тыс. руб., для должностных лиц - до 800 тыс., для юридических лиц - до 5 млн руб.
Соавтор законопроектов Эльвира Аиткулова ("Единая Россия", ЕР) назвала их "информационным щитом" от деструктивного контента. С примерами такого контента депутаты могли ознакомиться на персональных планшетах, которыми оборудованы их места в зале, но докладчица оговорилась, что "как мама и как бабушка" не хочет дублировать на большом экране "особо жесткие примеры". Позже единоросс пояснила, что речь идет о призывах "выбрасывать детей, отдавать их на органы и склонять к суициду", которые депутаты нашли в специальных группах в интернете. Госпожа Аиткулова также сослалась на опрос ВЦИОМа, согласно которому каждый десятый респондент ориентирован на семью с одним ребенком, а каждый пятый - и вовсе на бездетную. При этом большинство россиян, не желающих иметь детей, приводят "личностные причины": не хотят терять свободу и нести ответственность. Но вопрос, по убеждению госпожи Аиткуловой, стоит шире. В доказательство она привела данные МВД, согласно которым в российском сегменте интернета действует более 400 групп, распространяющих деструктивный контент на тему чайлдфри, в том числе среди несовершеннолетних. "Ежедневно им внушается, что дети - мерзкие существа",- пояснила депутат.
Сергей Боярский (ЕР), выступая с содокладом от комитета по информационной политике, высказал мнение, что пропаганда чайлдфри - это "элемент развернутой против нас гибридной войны наряду с пропагандой наркотиков, педофилии, смены пола, нетрадиционных сексуальных отношений, суицида".
Несмотря на столь исчерпывающие доклады, вопросов к соавторам оказалось немало.
Например, Алексей Куринный (КПРФ) поинтересовался, не проще ли квалифицировать разжигание ненависти к детям по другим статьям, которые уже есть в законодательстве. Также его беспокоила правоприменительная практика. "У нас в некоторых судах пытались привлекать даже за изображение радуги",- напомнил депутат. Эльвира Аиткулова заверила, что Роскомнадзор уже разрабатывает критерии отнесения информации к пропаганде чайлдфри и "здесь перегибов быть не должно". Что же касается привлечения по другим статьям, то тут "надо использовать весь инструментарий, чтобы защищать наши семьи", добавила она.
Евгений Попов (ЕР) спросил, возможно ли отследить влияние чайлдфри на демографию, или рассматриваемые законопроекты - превентивная мера на будущее. Госпожа Аиткулова признала, что демографического взрыва после принятия поправок ждать не стоит, но нужно сделать так, чтобы семьи решали, заводить ли им детей, самостоятельно, "без информационного давления".
Евгений Бессонов (КПРФ) привел неожиданный пример из жизни: Фонд медицинского страхования планирует сокращение финансирования родовых сертификатов - и поставил вопрос ребром: "Является ли распространение этой информации пропагандой отказа от деторождения?" Депутат Аиткулова, однако, на провокацию не поддалась и призвала обсудить этот вопрос при рассмотрении проекта бюджета.
Наконец, Анатолий Вассерман ("Справедливая Россия - За правду") взялся развенчать сам базис идеологии чайлдфри в виде "англосаксонского суеверия" о перенаселенности Земли: имеющихся технологий, по данным телеэрудита, достаточно, чтобы обеспечить благосостояние населения, вдвое превышающего нынешнее, по меньшей мере до середины этого тысячелетия. Заодно депутат поделился "личным печальным опытом", одновременно показав пример политически правильного расставления акцентов: "Бездетность - тяжкое несчастье".
Выступления от фракций атмосферу всеобщего единения не нарушили. Разве что Нина Останина (КПРФ) посетовала, что авторами законопроекта о запрете гей-пропаганды выступили около 300 депутатов, а под нынешними инициативами подписались "всего" 173. Саму пропаганду чайлдфри она назвала "хорошо продуманной диверсией против нашей страны" и "элементом либерального фашизма". Анна Кузнецова (ЕР) указала, что Думе предстоит принять решение о запрете не просто очередной деструктивной идеологии, а "концепции вымирания, распространяемой на нашу страну". Сардана Авксентьева ("Новые люди"), уточнив, что тоже хотела бы выступить "не как депутат, а как мама и бабушка", заявила, что поправки поддерживает, потому что "как можно отказаться от такого счастья?".
Но важно понимать, как это будет выглядеть "на земле", поэтому уже как депутат госпожа Авксентьева предложила профильным комитетам совместно с Минюстом в течение трех лет анализировать практику применения закона.
Подытоживая дискуссию, спикер Вячеслав Володин еще раз подчеркнул важность противодействия чуждым России ценностям. "Посмотрите, в этой же Европе - там уже нет писсуаров в мужских туалетах, их содрали. В итоге что будет? Содом и Гоморра. Мы с вами не хотим этого", - продолжал он убеждать и так уже убежденных коллег. Чтобы не было "как в Европе", Дума поддержала оба законопроекта 388 голосами, против и воздержавшихся не было.

Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА. Коммерсантъ, 17 октября 2024 года

17 октября депутаты Государственной думы приняли в первом чтении законопроект о запрете пропаганды чайлдфри. Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин заявил, что за инициативу проголосовали 388 человек. NEWS.ru узнал у депутатов ГД, почему, по их мнению, в России необходим новый закон, чем он опасен и как борются с чайлдфри в других странах.
Виталий Милонов: мы выступаем против фриков и ненормальных
- Чайлдфри - это движение, у которого определенные политические задачи и цели. Это не просто жизнь без детей. В английском есть childless - жизнь без детей, а чайлдфри - это свободные от детей. Понимаете разницу? Свобода в данном случае считается ценностью, которая превозносится и пропагандируется.
Мы, как обычно, выступаем против фриков и ненормальных. Нормальный человек не назовет жизнь без детей ценностью, образом, к которому надо стремиться. Ни один из них не скажет: "Посмотрите, как мне здорово, делайте, как я, не нужны вам эти дети, лучше живите для себя".
Самим естеством человеческим жизнь без детей определена как жизнь в патологии, с каким-то ущербом. Мы помогаем таким людям, сочувствуем. Это для многих трагедия. Никакого осуждения людей, у которых не может быть детей, не будет.
Алексей Журавлев: чайлдфри - чуждое нам понятие ЛГБТ-культуры
- Идеология пропаганды бездетности удобно встраивается во все чуждые нам понятия ЛГБТ-культуры (ЛГБТ, движение признано экстремистской организацией и запрещено в РФ), которые активно пропагандируются сейчас на Западе. Это, конечно, противоречит исконно русским семейным ценностям, и в этом смысле, естественно, реклама этого странного явления должна быть в России законодательно ограничена.
С другой стороны, число тех, кто придерживается этой идеологии, в нашей стране не превышает статистической погрешности. Детей отказываются рожать вовсе не по идеологическим причинам, а скорее по финансовым. Уверен, если молодую семью обеспечить жильем и высокооплачиваемой работой, демографическая проблема будет решена сама собой. Нужно, чтобы люди просто уверенно смотрели в будущее.
Султан Хамзаев: по всему миру признают эту проблему
- Документ написан, чтобы выстроить качественный механизм защиты граждан, в том числе психологической, от такого явления, как пропаганда бездетности. Сам факт отсутствия ребенка к ней не относится. Суть в том, что люди, которые пропагандируют, пишут, что без детей лучше, дети - это зло, будут оштрафованы.
Я вам пример приведу. В Китае большая беда - у них огромное количество молодых семей, которые не хотят заводить детей. Власти КНР сейчас думают, что с этим делать. Мы им, соответственно, предлагаем свою модель. Коллеги-депутаты взяли на проработку такой формат действий, потому что у них тоже есть продвижение подобной идеологии, согласно которой дети - зло, обуза, с ними плохо, тяжело, давайте без них. Они тоже упустили этот момент, будут дорабатывать. Хотя всем очевидно, что в Китае долгое время все было хорошо с рождаемостью, а сейчас они подошли к такой черте. Так что не только мы озадачены этим вопросом, по всему миру признают эту проблему социально-психологического давления на молодежь.
Андрей Свинцов: нужна мощная пропаганда, чтобы создать идеальный образ семьи
- Безусловно, я поддерживаю запрет пропаганды чайлдфри. На мой взгляд, это удар по семейным ценностям, а как следствие, по демографии. Это звенья одной цепи. Все эти инструменты, направленные на популяризацию нетрадиционных для нашей страны ценностей, аккуратно внедряются в сознание молодежи и отбивают у них желание вступать в брак. Особенно у женщин. Ведь если не выйти замуж до 30-35 лет, становится поздно рожать. Наша задача - работать с молодым поколением и жестко пресекать любые попытки "запудрить мозги" молодежи через увлечения, которые отвлекают от нормальных ценностей, таких как создание семьи. Это надо делать в возрасте от 20 до 30 лет и в этот же период рожать первого ребенка, а лучше - второго и третьего.
Подход к пропаганде должен быть системным. Получил высшее образование? В течение года женись или выходи замуж. Среднее специальное? То же самое. Дальше у тебя есть год-два, чтобы арендовать жилье, сформироваться как специалист, обзавестись стабильной работой и доходом. После этого - рожай детей. Государство должно поощрять такие шаги. Вступил в брак до определенного возраста - получи премию. Родил первого ребенка до установленного срока - еще одну, второго - третью. Сейчас уже есть материнский капитал и другие субсидии, но этого недостаточно. Нужна мощная пропаганда, чтобы создать идеальный образ семьи. Это пара в возрасте 20-25 лет с одним ребенком. Или пара до 30 лет с двумя детьми. Или семья до 35 лет с тремя детьми.
Нина Останина: эта идеология небезобидна, в этом сомнений нет
- Запрещается не идеология, а пропаганда. А все остальное - по образу и подобию действующего закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Отказ от детей, фраза "Дети - это обуза" - это уже пропаганда, независимо от того, где она: написана в личном Telegram-канале, звучит с экрана телевизора, сказана на одиночном пикете с призывом поддержать движение чайлдфри. Все это пропаганда. За это - административное наказание.
У меня есть свой взгляд на эту проблему. Мне кажется, такие законы надо принимать тогда, когда мы утвердимся в мысли, что сделали все необходимое: предложили меры материальной поддержки молодежи, которые дают ей гарантии. Если девушка осталась одна с будущим ребенком или новорожденным, ей должны оказываться меры государственной поддержки. К сожалению, пока этого нет, поэтому внутри есть сомнения. У нас появилась цифра в 20% разделяющих идеологию чайлдфри. Когда-то казалось смешным: подумаешь, гей-парады. А потом уже стало несмешно. Это не просто субкультура, а целая философия жизни и навязывание однополых отношений, которое приводит к деформации целого поколения. Так же и с чайлдфри.

Яна СТОЙКОВА, Максим ШИРЯЕВ, Дмитрий НОВИКОВ. News.ru, 19 октября 2024 года

Патриарх Кирилл поддержал инициативу Госдумы о введении в России гигантских штрафов до 5 млн рублей за пропаганду бездетности, однако предложил сделать исключение для священников и монашек.
"Деторождение исключено"
Как сообщает ТАСС со ссылкой на заявление руководителя правового управления Московской патриархии игумении Ксении (Чернеги), РПЦ поддерживает законопроекты о запрете идеологии чайлдфри. При этом в РПЦ полагают, что документы необходимо доработать, чтобы учесть "монашеский образ жизни, исключающий деторождение".
"Данные законопроекты заслуживают поддержки, поскольку они позволят очистить информационное пространство от пропаганды абортов и деструктивного репродуктивного поведения, вместе с тем законопроекты нуждаются в доработке", - приводит агентство заявление представительницы РПЦ.
В РПЦ уточнили, что принятие законопроекта в нынешней редакции приведет к запрету на "распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни, который не предполагает продолжение рода. В связи с этим в РПЦ выразили уверенность в том, что преследование по закону о "запрете пропаганды чайлдфри" должно коснуться всех россиян, кроме священнослужителей.
Московская патриархия в связи с этим направила обращение в Госдуму с просьбой внести необходимые поправки.
Штрафы на 177 миллиардов
По данным Московской патриархии на февраль 2024 года, в пределах Российской Федерации образованы 61 митрополия и 138 новых епархий -их общее количество составляет 207. В них служат 224 архиерея и 25 620 клириков, в том числе 22 407священников и 3213 диаконов.
В стране действуют 608 монастырей (300 мужских и 308 женских), в них насчитывается 9627 монашествующих (4014 насельников и 5652 насельниц).
Если по новому закону о чайлдфри каждому архиерею, клирику, монахине и монаху РПЦ выпишут штраф по 5 млн рублей, то общая сумма взысканий составит (35 431 * 5 000 000) 177 355 000 000 (Сто семьдесят семь миллиардов триста пятьдесят пять миллионов) рублей.
Если примут штрафы для физлиц по 400 тысяч рублей, а для юрлиц - 5 млн, то для 207 епархий и 608 монастырей взыскания могут достичь суммы 425 миллионов рублей, а для 35 471 архиереев, клириков и монахов с монахинями - 14 188 400 000 (Четырнадцать миллиардов сто восемьдесят восемь миллионов четыреста тысяч) рублей. Сумма, прямо скажем, немалая.
Ранее стало известно, что на заседании 18 октября Госдума приняла в I чтении законопроект о запрете пропаганды чайлдфри в интернете, СМИ, кино и рекламе.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин так описал необходимость запретительной меры.
"Дружная и большая семья - основа сильного государства", - подчеркнул он.
А яма все глубже
Поводом для введения мер стала разразившаяся в стране демографическая катастрофа. По данным Росстата, в первой половине 2024-го в России родилось лишь 599 600 детей, это на 16 тысяч меньше, чем за аналогичный период прошлого года, ставшего по этому показателю худшим в истории страны с 1999 года. Количество детей, рожденных в России, оказалось наименьшим за последнюю четверть века.
При этом в Госдуме указали, что запреты пропаганды чайлдфри (сознательного отказа от рождения детей) не связан с идеей введения налога на бездетность, которая сейчас широко обсуждается и вызывает острую общественную дискуссию.
Ранее комитет Госдумы по информполитике поддержал введение в стране штрафов до 5 млн рублей за пропаганду идеологии чайлдфри.
Напомним, закон в нынешнем варианте сходен с концепцией статьи 6.21 КоАП РФ о "пропаганде ЛГБТ" со штрафами для граждан до 100 тысяч рублей, если "цель пропаганды" совершеннолетние, и до 5 млн рублей, если - несовершеннолетние.
Правозащитники опасаются, что принятие закона о запрете пропаганды чайлдфри может иметь широкие негативные последствия.
Например, под преследование могут попасть авторы лекций на темы полового воспитания, а также сообщения о методах контрацепции и жалобы молодых матерей на состояние послеродовой депрессии.

Алина ШУВАЛОВА. Новые известия, 19 октября 2024 года