Институт демографии НИУ ВШЭ имени А.Г. Вишневского

№ 1049 - 1050
29 октября - 11 ноября 2024

ISSN 1726-2891

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Газеты пишут о ... :

"Известия" и "Независимая газета" о налоге на бездетность
"Независимая газета", "Коммерсантъ", "Новые известия" и "News.ru" о запрете пропаганды бездетности
"Коммерсантъ" об отношении российского общества к запрету пропаганды чайлдфри
"Коммерсантъ" о принятых мерах повышения рождаемости
"Российская газета" и "Новые известия" о новых законотворческих инициативах Госдумы
"Коммерсантъ", "Российская газета", "Независимая газета" и "РБК" об ужесточении миграционной политики
"Коммерсантъ" о борьбе с фиктивными браками иностранцев
"Российская газета" о привлечении мигрантов из "визовых" стран
"Коммерсантъ" о сложностях "духовно-нравственной" составляющей программы переселения
"Новые известия" о прекращении полученного российского гражданства за неявку в военкомат
"Коммерсантъ" "Независимая газета" о дефиците рабочих в сельском хозяйстве и промышленности
"Коммерсантъ" о перспективах автоматизации труда

"РБК" о недооценке высокодоходных групп населения в выборочных обследованиях
"Коммерсантъ" о докладе Всемирного Банка по борьбе с бедностью
"Коммерсантъ" о снижении числа выпускников ряда медицинских специальностей
"Если быть точным" о временном росте продолжительности жизни в России
"Российская газета" о праве на здоровье
"Российская газета" и "Новые известия" о лечении диабета
"Российская газета" о создании генетического банка данных
"Новые известия" о факторах развития рака
"Эксперт" о борьбе с ожирением
"Если быть точным" о росте аварийности на дорогах
"РБК" об изменении программы госгарантий на медицинскую помощь
"Коммерсантъ" о программе борьбы с повышенным давлением

о недооценке высокодоходных групп населения в выборочных обследованиях

Во ВШЭ сообщили о российском феномене "бедных в кавычках" Насколько статистика по высокодоходным группам населения расходится с реальностью

В России есть феномен - мало зарабатывающие дети богатых родителей, заявил научрук ВШЭ Ярослав Кузьминов. В статистике они отражаются как беднейшие, но ими не являются. Такие пробелы снижают эффективность социальной политики
На сегодняшний день российские власти имеют недостаточно знаний об источниках формирования и параметрах платежеспособного спроса в экономике страны. Такое мнение высказал научный руководитель НИУ ВШЭ, бывший ректор Ярослав Кузьминов на научном семинаре "Оценка доходного неравенства населения России на основе объединения данных выборочных обследований доходов населения и налоговой статистики" (РБК следил за трансляцией).
В результате государство в ряде случаев вынуждено выстраивать политику в различных сферах "вслепую", не в силах спрогнозировать изменение спроса высокодоходных домохозяйств, который во многом и является "двигателем экономики". Один из примеров пробелов в поле зрения властей - взрослые дети обеспеченных родителей, живущие за их счет, указал Кузьминов.
Бедные богатые и скрытое потребление
Для того чтобы эффективно работать в различных сферах - от цифрового развития до транспорта, - государству нужно понимать, как возникает платежеспособный спрос, полагает Кузьминов. "Нам надо наблюдать "точки перегиба" - когда домохозяйство перестает ремонтировать квартиру само и выходит на рынок, когда перестает ухаживать за своими стариками само и нанимает кого-то или передает в соответствующие учреждения. То есть переходит от натуральной к рыночной форме удовлетворения тех или иных услуг, порождая платежеспособный спрос", - указал он.
Кроме того, необходимо иметь полные сведения о том, как именно платежеспособный спрос распределяется. "По разным категориям товаров и услуг - что замещает? <...> Когда люди начинают отказываться от тех или иных категорий товаров и услуг? Классический случай, когда при обеднении человек ограничивает поездки за рубеж, дальний туризм. Вот такого рода вещи - они жизненно важны для прогнозирования поведения потребительского спроса как двигателя экономики в течение обозреваемых нами трех-пяти лет", - отметил экономист.
Кузьминов выделил три основных направления донастройки статистики высокодоходных групп населения в России. А именно:
Учет "помощи родственников"
В России есть феномен - "бедные в кавычках", то есть мало зарабатывающие дети богатых родителей, указал экономист. "Реально они тратят деньги родителей. Они живут в квартирах, принадлежащих родителям, они ездят на машинах, которые купили родители, они тратят деньги, которые им просто передают родители", - отметил Кузьминов. В результате возникает несоответствие: фактически они относятся к верхнему децилю [десятипроцентной группе наиболее обеспеченных граждан] по расходам и по своему типу трат, но в доходной статистике учитываются "как люди совершенно бедные, не получающие доходов или получающие очень ограниченный доход", отметил Кузьминов.
"Это довольно распространено. В России это распространено гораздо больше, чем в Европе или США, и мы должны точно это учитывать", - сказал экономист.
Скрытое потребление корпораций
Невидимыми для статистики остаются корпоративные траты на частное потребление, указал Кузьминов. Условно он назвал их "командировочными расходами". "Моя задача как экономиста - понять, если у нас "командировочные" столько-то тратят в гостинице, столько-то тратят в ресторанах, столько-то тратят, извините, на третьи товары, третьи виды услуг - это все совокупное потребление", - отметил экономист. По его оценке, масштаб таких трат в рамках отдельных компаний может составлять миллионы рублей в год, и сейчас они видны в статистике "крайне грубо" и в основном относятся к производственным расходам. Этого недостаточно для того, чтобы выстраивать эффективные меры господдержки отдельных отраслей, полагает Кузьминов.
В сентябре РСПП опросил около 200 крупных компаний, и в половине из них сообщили, что в качестве меры по удержанию и привлечению персонала увеличивают соцпакет. Среди "кафетерия льгот", предлагаемого работодателями, есть, например, скидки от партнеров или на продукцию компании, предоплаченные карты питания.
Натуральное хозяйство
По мнению Кузьминова, натуральное производство товаров и услуг крайне важно отслеживать и давать ему денежную оценку, потому что оно имеет свойство в какой-то момент менять форму и выходить на рынок. "Мы должны понимать группу людей, к которым это относится, и те условия, при которых рыночный спрос на соответствующие продукты и услуги поменяется. Сейчас никакого реального наблюдения такого рода перехода нет", - констатировал экономист.
Такого рода вещи нужно обязательно учитывать в системе национальных счетов. "Мы должны четко понимать, что не теряем эти потоки", - резюмировал он.
Вопрос совершенствования наблюдения за финансовым положением домохозяйств находится в фокусе властей. Как ранее писал РБК, Федеральная служба государственной статистики (Росстат) неоднократно заказывала научные работы, которые должны были, в частности, повысить точность измерения домохозяйств с высокими доходами и увеличить перечень источников информации о расходах за счет данных торговых сетей и платежных систем банков. При этом в ведомстве констатировали, что высокодоходные домохозяйства во всем мире относятся к труднодоступным для статистики группам населения.
Росстат относит к населению с наивысшими доходами граждан со среднедушевым доходом более 100 тыс. руб. в месяц, не предоставляя дальнейшей разбивки внутри этой группы. По итогам 2023 года такие доходы фиксировались у 11,2% населения. Наиболее массовой категорией стали граждане со среднедушевыми доходами в диапазоне 27-45 тыс. руб. - таких насчитывалось 26,2%.
Данные для более точной картины
Семинар ВШЭ был посвящен тому, как можно оценивать доходы населения и неравенство, используя сочетание данных выборочного обследования домохозяйств и налоговой статистики. Соответствующее исследование представил главный эксперт Центра экономических измерений и статистики ВШЭ Сергей Кузин. Другим автором доклада является директор этого центра Александр Суринов, в 2009-2018 годах возглавлявший Росстат.
На сегодняшний день основным источником информации для изучения доходов россиян является выборочное обследование домашних хозяйств. Оно проводится Росстатом ежегодно во всех регионах страны и охватывает 60 тыс. домохозяйств, а раз в три года - 160 тыс. домохозяйств. В нем, однако, недостаточно представлены респонденты из наиболее обеспеченных страт и есть фактор занижения опрашиваемыми своих доходов, указал Кузин. Интеграция этих данных с информацией ФНС, получаемой от организаций-работодателей, которые платят НДФЛ за сотрудников, могла бы дать более точную картину неравенства. При этом данные ФНС в отдельности также несовершенны для оценки доходов населения, поскольку включают только доходы, облагаемые налогом, тогда как пенсии, пособия и различные социальные выплаты не облагаются НДФЛ и вместе с тем . Кроме того, оценивать неравенство логичнее именно на примере домохозяйств, которые изучаются в рамках выборочного наблюдения, а не отдельных налогоплательщиков, уточнил Кузин.
Он привел расчеты, основанные на данных выборочного наблюдения доходов населения, проведенного в 2023 году по итогам 2022 года, и данных ФНС о доходах физлиц за 2022 год. Данные ФНС не включали сведения о доходах самозанятых и доходах от собственности (например, от вкладов, сдачи жилья в аренду и т.д.). Авторы исследования использовали налоговые данные для корректировки полученных в ходе выборочного обследования данных о трудовых доходах от занятости по найму. В будущем в методику было бы целесообразно включить доходы от самозанятости, вкладов и ренты, уточнил Кузин. В группе с наибольшим доходом доход от самозанятости составляет 77%, в то время как в целом по всему населению их доля в доходах равна 10%, сказал он.
Например, по данным ФНС, декларацию 3-НДФЛ (заполняется самостоятельно) о доходах 2022 года, где доход составляет от 10 млн до 100 млн руб., подали 92,6 тыс. человек, декларацию с доходом от 100 млн до 500 млн руб. подали 10,5 тыс. человек, о доходе от 0,5 млрд до 1 млрд отчитались 1,7 тыс. человек, о доходе от 1 млрд до 10 млрд - 1,4 тыс., и, наконец, доход свыше 10 млрд руб. задекларировали 130 человек.
Что касается высоких зарплат, около 2 млн работников в 2023 году (3% работающих) получали от 2,4 млн руб. в год (более 200 тыс. руб. в месяц) - именно их коснулось повышение НДФЛ в результате расширения прогрессии, вступающее в силу с 2025 года. Расширение прогрессии НДФЛ может снизить неравенство в доходах между гражданами, утверждали эксперты РАНХиГС.
По словам Кузина, данные Росстата и ФНС об индивидуальном трудовом денежном доходе в целом совпадают. Данные ФНС начинают превышать данные опроса в группе последнего - самого богатого - 1% населения. В денежном выражении эта граница составляет около 200 тыс. руб. в месяц.
Корректировка среднедушевого дохода по данным выборочного обследования на данные ФНС показывает увеличение групп населения с высокими доходами. Так, если по данным выборочного обследования ежемесячный доход в размере 150-200 тыс. руб. имели в 2022 году 0,5% населения, а более 200 тыс. руб. - 0,3%, то согласно данным, скорректированным с учетом данных ФНС, эти доли составляют 1,1 и 0,5% соответственно.
"В целом, если брать доходы, то налоговые данные, которые мы используем для корректировки, привносят дополнительно к совокупному доходу примерно 3%", - отметил Кузин.
Сильнее всего данные о доходах Росстата и ФНС различаются в Москве и Московской области, следует из представленной Кузиным презентации. Среднедушевые доходы в столичном регионе у 1% самых обеспеченных более чем в два раза превышают доходы аналогичной группы в других регионах и в большей степени корректируются по налоговым данным (на 20% против 11% в остальных регионах).

Екатерина ВИНОГРАДОВА, Анна ГАЛЬЧЕВА. РБК, 15 октября 2024 года

<<< Назад


Вперёд >>>

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887