… о производительности труда в России

Темпы роста производительности труда в России снижаются второй год подряд

По опубликованным вчера данным Росстата, с 2003 по 2005 год темпы роста производительности труда снизились в стране с 7 до 5,5%. Лучше всего работают россияне в гостинично-ресторанном бизнесе, хуже всего - в сельском, охотничьем и лесном хозяйствах, а также в рыболовстве и рыбоводстве.
Проследив изменения производительности труда за последние три года, Росстат выяснил: в 2003 году она выросла на 7%, годом позже - на 6,5%, прошлый же год принес лишь 5,5% роста. Исследование проводилось на основе общероссийского классификатора видов экономической деятельности. Для анализа статистики выбрали те отрасли, продукция которых реализуется по рыночным ценам. При расчете сравнивался физический объем ВВП и показатели совокупных затрат труда.
Если верить цифрам, то лучше всего работают сотрудники сферы услуг. Производительность труда в ресторанном и гостиничном бизнесе за 2005 год выросла на 12,2%. В сфере операций с недвижимостью, аренды и предоставления услуг рост составил 8,1%, в оптовой и розничной торговле, ремонте транспортных средств и бытовой техники - 7,2%. В общем-то приемлемые, хотя и худшие показатели в добыче полезных ископаемых (6,1%), строительстве (5,9%), обрабатывающих отраслях промышленности (5,6%), в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (3,9%). А вот самые низкие темпы роста в прошлом году были зафиксированы в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве (всего 0,2%), на транспорте и в связи (0,5%), а также в рыболовстве и рыбоводстве (0,7%).
Опрошенные "Новыми Известиями" эксперты объясняют такую картину экономическими факторами. "Это может происходить из-за замедления роста инвестиций", - полагает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. Инвестиционный бум, по его словам, в Россию придет нескоро, тем более в частный бизнес, поэтому у производительности труда в нашей стране не совсем радужные перспективы.
Еще один фактор - это снижение темпов реструктуризации, реформирования в различных отраслях промышленности и усовершенствования технологий. "В основе производительности труда лежат технологии, - рассказывает "НИ" аналитик ИК "Проспект" Дмитрий Парфенов. - К примеру, на российских металлургических предприятиях 40-50 тысяч человек вырабатывают 10 млн.. тонн стали в год, а 300 сотрудников аналогичной американской компании - 1 млн.. тонн". И это при том, отмечает эксперт, что 150 человек из этих 300 не имеют отношения к производству - как правило, это менеджеры по продажам. Подобная ситуация и на автомобилестроительных заводах. Если в Японии вся система сбора машин автоматизирована, то у нас до сих пор их собирают вручную. "Безусловно, большое количество рук на заводе обусловлено низкими зарплатами, но при сходных коэффициентах выработки мы значительно проигрываем западным компаниям", - констатирует г-н Парфенов.
По словам эксперта, высокие показатели наблюдаются у отраслей, которые успевают модернизироваться и тем самым повышают свою производительность. Это, например, отчетливо видно в гостиничном и ресторанном бизнесе. Свой "вклад" в общую нерадостную картину дает и нелегальная миграция. По мнению Евгения Ясина, дешевая рабочая сила, безусловно, является фактором невысокой производительности труда. "Сегодня таджики у нас вместо экскаватора", - сожалеет академик.

Эмилия КАЗУМОВА. «Новые известия», 3 октября 2006 года