… о проблемах экстракорпорального оплодотворения

Чиновники всех рангов со всех трибун призывают граждан увеличивать рождаемость. Однако пока что народной активности в данном вопросе не видно. Новая программа повышения рождаемости была озвучена на городской конференции "Современные технологии решения демографических проблем". Программой предусмотрена государственная помощь семейным парам, которые желают стать родителями, но не могут это сделать по состоянию здоровья. Помощь заключается в финансировании такого небезызвестного метода лечения бесплодия, как ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение). Проще говоря - получение "детей из пробирки".

АЛЬТЕРНАТИВА БЕСПЛОДИЮ
Идея о государственной поддержке метода ЭКО появилась не на пустом месте. Согласно медицинской статистике, у нас почти 20 процентов супружеских пар страдают бесплодием. Очень многие так и остаются без детей, несмотря на изматывающее и дорогостоящее лечение. У этих пар остается один выход - попробовать получить "ребенка из пробирки".
В Санкт-Петербурге ЭКО занимаются несколько клиник (самые крупные - Центр репродуктивной медицины, открытый на базе НИИ акушерства и гинекологии имени Отта, и российско-финская клиника "Ава-Петер")- За год в городе проводится около трех тысяч циклов ЭКО (для наступления беременности обычно требуется проведение нескольких циклов). А потребность у нас, по подсчетам медиков, не менее 10 тысяч циклов. Обращения наших граждан за этим специфическим видом медицинской помощи сдерживает лишь одно обстоятельство - низкий доход. Ибо за каждую попытку получить "ребенка из пробирки" приходится платить из своего кармана. За один цикл (который, к слову, совсем не обязательно приведет к долгожданной беременности) нужно выложить 2,5 тысячи долларов. Если с ребенком не получилось, нужно копить деньги на следующую попытку, потом еще и так далее.

ЗАПАДНЫЙ ОПЫТ
В цивилизованных странах пошли другим путем. Там ЭКО считается страховым случаем и оплачивается государством. То есть само государство заинтересовано и в увеличении рождаемости, и в счастливой семейной жизни своих граждан. Нужно учесть, что при благоприятном исходе ЭКО может наступить и многоплодная беременность, поэтому на Западе рождение, например, тройни, зачатой с помощью современных репродуктивных технологий, давно не удивляет врачей роддомов. Считается: если женщина по состоянию здоровья способна выносить двойню-тройню, пусть себе вынашивает. Тем более что дети, зачатые "в пробирке", по состоянию здоровья ничем не будут отличаться от сверстников, зачатых путем, положенным матушкой-природой. В соседней Финляндии государство финансирует четыре попытки ЭКО на семью, а в Германии бесплатными для населения будут аж шесть попыток ЭКО.
Аналог западных программ был разработан Российской ассоциацией репродукции человека. Как пояснил Владислав Корсак, президент ассоциации, программой предусмотрен выпуск специальных сертификатов, которые будут выдаваться в государственных центрах планирования семьи или в женских консультациях. Пациенты с этими сертификатами смогут обратиться в любую из клиник, занимающихся ЭКО, где им при проведении лечения зачтут стоимость сертификата.
Понятно, что нам государственное финансирование четырех - шести попыток ЭКО в расчете на одну семью пока не светит. Поэтому решили начать с малого. По инициативе Игоря Тимофеева, председателя комиссии по здравоохранению и экологии Законодательного собрания Санкт-Петербурга, на рассмотрение наших депутатов должен быть внесен проект о внесении в бюджет города на 2007 год строки, предусматривающей проплату городом ста циклов ЭКО. Предполагается, что, если депутаты этот проект утвердят, шанс обрести ребенка появится у сотни петербургских семей.
***
Безусловно, проект финансирования ЭКО из бюджета найдет своих противников. Они будут говорить о бедственном положении нашего государственного здравоохранения, настаивать на том, чтобы "репродуктивные деньги" отдали на решение более животрепещущих проблем. Но разве эта тема не менее важна для нашего общества?

Татьяна ТЮМЕНЕВА. «Вечерний Петербург», 3 октября 2006 года