Всемирный банк подвел итог переходного периода
развития России
В среднесрочной перспективе экономическое развитие России
приведет не к уменьшению социального неравенства, как это было последние
годы, а к его росту. Такой прогноз прозвучал на ежегодной конференции
Всемирного банка по вопросам экономического развития, проходящей
в Санкт-Петербурге.
- После 1998 года в вашей стране действовало несколько факторов,
позволяющих ей выйти из кризиса, - обосновал такой прогноз в беседе
с корреспондентом "РГ" главный экономист департамента
Всемирного банка по России Джон Литвак. - Это нестабильность рубля,
низкая стоимость энергоресурсов и рабочей силы, наличие резервных
мощностей. Причем факторы эти в отсталых регионах играли даже большую
роль, чем в развитых. И мы видим: некоторые ранее депрессивные регионы
продемонстрировали завидные темпы роста. Что, естественно, вело
к уменьшению неравенства.
Однако, по нашим оценкам, действие данных факторов исчерпано. Теперь
развитие будет идти в тех областях экономики, в которых у России
есть конкурентные преимущества на мировом рынке. Понятно, что таких
точек роста будет меньше и сосредоточены они будут на меньшем числе
территорий. Отсюда следует ожидать увеличения неравенства.
Проходящая в Петербурге конференция посвящена обсуждению стратегий
развития экономик тех стран, где завершился переходный период. Правда,
переход этот бывает разным. К примеру, в Китае - от сельскохозяйственного
к промышленному развитию. А в России - от плановой к рыночной экономике.
Потому результаты и стратегию дальнейшего развития стран Юго-Восточной
Азии, Латинской Америки и Восточной Европы сравнивать довольно тяжело.
Однако ученые и практики со всего мира, собравшиеся в городе на
Неве, отмечают несколько общих особенностей. В том числе и неизбежный
на этапе перехода рост неравенства. Причем в России он еще не столь
значителен, как в некоторых странах Латинской Америки, где развитие
базируется (практически так же, как у нас до последнего времени)
на сырьевой базе, но в то же время виды сырья не столь разнообразны,
как в России. К примеру, если в Чили становым хребтом экономики
является медь, но в отрасли занято лишь несколько процентов населения,
понятно, что дифференциация общества здесь происходит более быстрыми
темпами. В то же время у России, по оценкам экспертов, есть свои,
отличные от всех проблемы. В первую очередь это наличие множества
производств, построенных, по словам Джона Литвака, "не так
и не там". Они никогда не будут конкурентоспособны на мировом
рынке, но за каждым из этих предприятий стоят судьбы десятков тысяч
людей, целых городов и поселков. Что с ними делать? Международные
специалисты считают: решающее значение будет иметь обеспечение возможности
миграции рабочей силы из районов с заведомо неперспективными производствами
в места расположения "точек роста". К примеру, в свободные
экономические зоны. По словам Джона Литвака, Всемирный банк готовит
программу оказания помощи России в обслуживании этих зон. Но...
если они будут в действительности свободными. Как показывает мировой
опыт, транснациональные компании (особенно занятые в сфере высоких
технологий) охотно идут лишь туда, где они могут создавать производства,
остающиеся в структуре компании. Из попыток же создания закрытых
инновационных зон ничего не получается.
Прогнозы же на ближайшее время в отношении России у специалистов
Всемирного банка достаточно благоприятные. Они считают, что удастся
сохранить намеченные правительством страны темпы роста экономики.
Значительно улучшился инвестиционный климат и рейтинг России за
рубежом. "Ваша страна становится важным донором в сфере международного
экономического развития. И это нас радует. Теперь Россия не нуждается
практически в наших кредитах и выступает в рамках Всемирного банка
полноправным партнером", - отметил старший вице-президент ВБ
Франсуа Бургийон. Хотя, отметим, в 2006 году, по словам директора
Всемирного банка по России Кристалины Георгиевой, ВМБ и предоставит
нашей стране кредиты на сумму 800 миллионов долларов. 200 миллионов
получит правительство, остальные - бизнес.
Тревожат иностранных экспертов только две вещи. Первая - уровень
инфляции (по их прогнозам, в 2006 году он будет на том же уровне,
что и в 2005-м). Вторая - снижение темпов развития ряда отраслей
обрабатывающей промышленности. Ведь сырьевой ресурс роста российской
экономики как минимум близок к исчерпанию.
Юрий ЗВЯГИН. "Российская газета", 20
января 2006 года
Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
(c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru
(с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru
(с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr
(с 2004 г.)
ЮНЕСКО - 2001,
2005
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru
(2001-2002)