… о позитивной расовой дискриминации в США

На минувшей неделе Верховный суд США принял два исторических решения, которые фактически отменяют два ключевых инструмента обеспечения расового равенства

В понедельник Верховный суд США вынес решение по делу "Фишер против Техасского университета в Остине", в котором истица, белокожая Абигайль Фишер, обвиняла власти Техаса в расовой дискриминации. В 2008 году, окончив школу и подав документы в Техасский университет, она не была принята: на ее место зачислили чернокожего абитуриента с меньшими баллами, полученными на экзамене. Причина — университетская практика "позитивных действий", которая позволяет отдавать предпочтение чернокожим, даже если они набирают меньший балл. 
Формально Верховный суд не назвал действующую в университете практику антиконституционной, однако его решение фактически ставит крест на "позитивной дискриминации". Как говорится в решении суда, принятом семью голосами против одного, "позитивная дискриминация" возможна лишь в том случае, если все другие способы добиться расового многообразия в университете исчерпаны. Более того, факт исчерпанности прочих способов должен быть доказан в суде. 
Как говорят эксперты, это решение открывает дорогу многочисленным искам, аналогичным иску Фишер, по всей Америке (Техас не единственный штат, в котором существует аналогичная практика). А университеты теперь будут вынуждены применять "позитивную дискриминацию" с большой осторожностью, поскольку каждый ее случай может стать поводом для дорогого и долгого судебного разбирательства. 
Усилия Верховного суда по борьбе с дискриминацией на этом, впрочем, не закончились. Во вторник суд отменил ключевой элемент исторического закона "Об избирательных правах" 1965 года, гарантировавшего равные избирательные права для белых и черных. Как устаревшее отменено положение о том, что некоторые южные штаты США, в которых особенно сильны расистские настроения, могут вносить изменения в избирательный процесс (изменять условия регистрации избирателей, менять границы избирательных округов и т. д.) только с согласия федеральных органов власти. 
По мнению большинства верховных судей (решение было принято пятью голосами против четырех), времена институционального расизма уже прошли и вмешательство федеральных властей в сферу исключительной компетенции штатов более неуместно. 
"Наша страна изменилась. При том что любая расовая дискриминация в избирательном процессе недопустима, Конгресс должен сделать так, чтобы принимаемые им законы, направленные на искоренение дискриминации, отвечали современным условиям",— говорится в решении, которое от имени большинства написал председатель Верховного суда Джон Робертс. 
Президент Барак Обама уже заявил, что он глубоко разочарован решением Верховного суда. По мнению экспертов, в отдельных штатах, которые теперь совершенно свободны от федерального контроля, уже в самое ближайшее время могут быть предприняты попытки изменить границы избирательных округов или ввести иные меры, прямо или косвенно ограничивающие возможности чернокожих голосовать.

Николай ЗУБОВ. «Власть», 1 июля 2013 года