Rambler's Top100

№ 519 - 520
20 августа - 2 сентября 2012

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Новые известия» о московской агломерации
«Коммерсантъ» о стратегии развития Москвы
«Власть» о моногородах
«The National Interest» о демографической политике Китая
«Эхо» о медсправке для брака
«Труд» о плане по родам в Пензенской области
«Huffington Post» о «биологическом позыве»
«Ведомости» о 100 миллионах «пи» в США
«РБК daily» о проблемах московского здравоохранения
«Независимая газета» об алкогольной смертности
«Коммерсантъ» о российской социальной политике
«Российская газета» о мировой пенсионной проблеме
«The New Times» и «Новые известия» о спорах по пенсионной реформе
«Новые известия» о пенсионной компенсации
«Зеркало недели» о пенсионной проблеме Украины
«CAFMI» о пенсионной проблеме Кыргызстана
«Christian Science Monitor» о старении на Кубе
«Vz.ru» и «Gazeta.ru» о миграционной политике России
«Независимая газета» о казачьих патрулях на Ставрополье
«РИА Новости» и «Коммерсантъ» о плане по реализации Концепции миграционной политики
«Новые известия» о российском гражданстве по принципу крови
«Известия» о миграционных поправках в жилищный кодекс

«Новые известия» об амнистии для нелегалов в США
«Комсомольская правда» о рождаемости у мигрантов в России
«Известия» о базе состояния здоровья мигрантов
«Новые известия» о праве на РВП для инфицированных ВИЧ иностранцев
«Centrasia.ru» о проблемах миграции из стран Средней Азии
«The Washington Post» о возвращении черкесов в Россию из Сирии
«Известия» об омбудсмене по делам национальностей
«Los Angeles Times» о спровоцированной миграции в Индии
«Obozrevatel.com» об эмиграции из Украины в Канаду
«День» о введении двойного гражданства в Польше и последствиях этого для Украины
«Slon.ru» о бизнес-эмиграции из Китая
«Slon.ru» о вероятности эмиграции богачей и бедняков
«Еженедельник 2000» о казусе новой украинской языковой политики
«ЦентрАзия» о межэтнических и внутриполитических проблемах в Туркмении
«Новые известия» о работе по специальности и нет
«Новые известия» о женских городах в Саудовской Аравии
«Huffington Post» о пользе и вреде сожительств
«The Guardian» об экономике одиночества
«Christian Science Monitor» о распространении религиозности и атеизма
«Deutsche Welle» об эвтаназии в Германии
«The Washington Post» о географии ожирения в США
«Tdh.gov.tm» о подготовке к переписи населения Туркмении

… об эвтаназии в Германии

Жить или не жить: легализация пассивной эвтаназии в Германии

Немецкое правительство собирается легализовать бытующую в Германии практику, когда врачи оказывают своим безнадежным пациентам пассивную помощь в совершении самоубийства. Активная эвтаназия останется под запретом.
Министерство юстиции ФРГ разработало законопроект, призванный внести ясность в деликатную для Германии юридическую сферу. Речь идет о допустимости эвтаназии, которую – вследствие дискредитации этого понятия нацистами – здесь стыдливо называют «помощью в умирании» (Sterbehilfe). Законопроект вызвал критику как сторонников, так и противников этой практики.

Законопроект минюста

Многие жители Германии не удовлетворены существующей в настоящее время правовой ситуацией. Такой вывод можно сделать на основе результатов опроса, проведенного на днях социологическим институтом Emnid. Выяснилось, что фактически половина опрошенных (49% респондентов) не имеют ничего против того, чтобы и коммерческие фирмы оказывали подобного рода услуги тем, кто по собственной воле желает перейти в мир иной. 41% респондентов такую платную модель расставания с жизнью отвергают.
Законопроектом немецкого Минюста коммерческая помощь в умирании, как это делают две фирмы в Швейцарии, также не предусмотрена. Более того, документ даже предостерегает от угрозы того, что частные организации «станут предлагать быстрые и эффективные методы самоубийства». С точки зрения министерства юстиции, даже предоставление в распоряжение уставшего от жизни средств или специального помещения для совершения суицида должно влечь за собой уголовное наказание в виде денежного штрафа или лишения свободы на срок до трех лет.
Но вот лечащим врачам потенциального самоубийцы и его близким легальную возможность помочь ему свести счеты с жизнью законопроект при определенных обстоятельствах предоставляет. Такая перспектива в свою очередь не устраивает медицинских чиновников из немецкой врачебной палаты. Они считают, что это будет побуждать медиков становиться пособниками самоубийц. Речь при этом идет о так называемой пассивной помощи в добровольном уходе из жизни, активная и далее останется в Германии под запретом.

Что думают немецкие врачи?

Сами немецкие врачи, однако, уже давно такую пассивную помощь оказывают. Газета Berliner Zeitung рассказала историю столичного уролога Уве-Кристиана Арнольда, который, по собственному признанию, помог в последние годы десяткам безнадежных пациентов - врач назвал цифру от 150 до 200 человек - совершить безболезненное самоубийство.
Врачебная палата грозила ему крупным штрафом, но суд встал на сторону Арнольда, поскольку даже по действующему законодательству врачам в Германии не запрещено предоставлять медикаменты, прием которых приближает или может приблизить конец смертельно больных пациентов. Правда, при условии, что шансов на выздоровление у них нет, а болеутоляющие средства перестали действовать. «Нельзя, чтобы кто-то пришел ко мне и сказал: у меня, мол, рак, помогите мне на следующей неделе умереть», - пояснил Арнольд.
Согласно данным опроса, проведенного самой врачебной палатой, примерно четверть немецких врачей считают в крайнем случае допустимым медицинское сопровождение самоубийства, а треть из них уже сталкивались с такого рода просьбами пациентов и в некоторых случаях их, наверняка, удовлетворяли, не афишируя свои действия, как это сделал берлинский уролог.
С точки зрения его баварского коллеги, терапевта Антона Вольфарта – активиста Немецкого общества за гуманную смерть (DGHS) – каждый человек должен иметь право помочь ближнему расстаться с жизнью. «И совершенно непонятно, почему это должно быть запрещено врачу, который располагает самыми лучшими средствами обеспечить достойный добровольный уход из жизни», - заявил он.

Опыт других стран

С действующими законами о помощи в добровольном уходе из жизни Германия занимает в Европе промежуточное положение. Наиболее либеральные порядки в этом отношении царят в странах Бенилюкса. Голландия – первой в мире – еще в 2002 году разрешила даже активную эвтаназию. Прежде чем помочь умереть своему пациенту, врач, однако, обязан убедиться в безвыходности ситуации, невозможности облегчить страдания, тщательной обдуманности и добровольности желания пациента уйти из жизни. Все это должен подтвердить и еще один независимый врач.
Голландский закон разрешает добровольно уходить из жизни и несовершеннолетним в возрасте 16-18 лет - либо в соответствие с «завещаниями пациентов», либо по просьбе родителей. Родители могут попросить врача также квалифицированно прекратить страдания своих детей в возрасте от 12 до 15 лет. Аналогичные либеральные правила действуют в Бельгии и Люксембурге.
На другом полюсе – Польша. В этой католической стране запрещена всякая помощь в добровольном уходе из жизни – и активная, и пассивная. Нельзя даже, как это нередко практикуется в Германии, отключать безнадежного коматозного пациента от приборов жизнеобеспечения. В большинстве других европейских стран активная эвтаназия не допускается, но к пассивной относятся терпимо, позволяя смертельно больным пациентам облегчить переход в мир иной. Дискуссии, подобные нынешней немецкой, идут в Испании и во Франции. Во Франции ее инициировал сам президент Франсуа Олланд, и, согласно опросам, свыше 90% французов выступают за либерализацию законов и допустимость даже активной эвтаназии.

Хайнер КИЗЕЛЬ, Никита ЖОЛКОВЕР. "Deutsche Welle", 10 августа 2012 года
Опубликовано ИноСМИ.Ru

 

<<< Назад


Вперед >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.