Rambler's Top100

№ 309 - 310
12 - 25 ноября 2007

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Российская газета» о нацпроектах в демполитике
«Smart Money» о повышении рождаемости, конкуренции за деньги и возможном недоборе роста ВВП
«Независимая газета» о попытках влиять на рождаемость в бывшей ГДР
«Известия» о домашних детских садах
«Новые известия» и «Известия» о попытке запрета частных детских приютов, патронатных и приемных семей
«Молодежь Эстонии» о положении многодетных семей в Эстонии
«Новая газета» и «Огонек» о новом приказе об ограничении абортов
«Независимая газета» об абортах и контрацепции
«Медицинская газета» о круглом столе по проблеме профилактики абортов
«Невское время» о новых предложениях по изменению российской Конституции
«Новые известия» о нехватке педиатров и проблемах педиатрии
«Новые известия» о грядущем переходе России на международные стандарты в области перинатальной медицины
«Коммерсантъ-Деньги» о бесплодии, ЭКО и суррогатном материнстве
«Frankfurter Rundschau» о влиянии экологии на врожденные патологии в Китае
«El Pais» о причинах нехватки женщин в Азии
«Итоги» о традиционном и гражданском браках в Европе
«Smart Money» о старении и «инфляции возраста»
«Российская газета» о российской миграционной политике глазами директора ФМС России

«Независимая газета» о статье Лужкова «Москва – не проходной двор»
«РБК» о проблемах миграции и интеграции в Москве
«Коммерсантъ» и «Россiя» о готовящемся пересмотре льготного режима пребывания граждан Украины в России и возможном ответе Украины
«Известия» об экономике нелегальной миграции в России
«Эхо» о легальной и нелегальной миграции в Азербайджане
«Независимая газета» о теме нелегальных иммигрантов в предвыборной борьбе в США
«La Repubblica» о волне нетерпимости к иммигрантам в Европе
«Le Monde» о расширении Шенгенской зоны
«Время новостей» о паспортах «с чипом»
«Бизнес-журнал» о банковских переводах мигрантов
«Российская газета» о переселении соотечественников в Россию
«Российская газета» о школе для мигрантов
«Ведомости» о дефиците и цене труда
«Метро» о тех, кто перебирается из Москвы в провинцию
«Коммерсантъ» о влиянии повышения МРОТ на доходы разных домохозяйств
«Московские новости» о пенсионной системе России
«Газета» о наследовании пенсионных накоплений
«Коммерсантъ» о рейтинге гендерной дискриминации
«Daily Telegraph» и «The Guardian» о потеплении климата и грядущих климатический войнах
«Independent» о прорыве в клонировании
«Московские новости» о презентации фонда «Русский мир»

… об экономике нелегальной миграции в России

Кому выгодны нелегальные мигранты?

Упрощенному порядку регистрации и трудоустройства в России гастарбайтеров куда больше, чем сами нелегалы, противятся столичные работодатели, которые очень неплохо кормятся практически за счет рабского труда.
К такому выводу "Известия" пришли еще весной 2006 года, когда газета расследовала первое в новейшей московской истории открытое "восстание рабов" - тогда 38 дворников и грузчиков-таджиков потребовали от нанявшего их московского ГУПа заплатить обещанные деньги и обратились за поддержкой к общественности. С помощью пострадавших таджиков газета исследовала тонкости использования столичными коммунальными службами дешевой завозной рабсилы. Схема проста: некую городскую территорию, если судить по подставным штатным спискам работников и зарплатным ведомостям, могли убирать, получая за это по 7 тысяч рублей, к примеру, шесть дворников с московской пропиской. На самом же деле работали всего два нелегала-таджика - за 4 тысячи рублей каждый. То есть один нелегальный рабочий приносил работодателю 17 тысяч рублей чистой прибыли. Не считая экономии на налогах. По подсчетам "Известий", только на дворниках-таджиках руководители столичных коммунальных служб ежемесячно "наваривали" около 300 млн. рублей (кстати, эту цифру тогда никто не опроверг). В масштабах всего города - по подсчетам газеты - на мигрантах зарабатывали и вовсе грандиозную сумму - 78 млрд. рублей в год.
При этом выяснилось, что работают нелегалы без выходных, а привычные места их обитания в столице России - теплые мусоросборные камеры в жилых домах. И что подавляющее большинство с радостью получили бы легальное разрешение на работу и легальный контракт, если бы была на то воля работодателей.
- Сегодня в Москве работают около 150 тысяч приезжих из Таджикистана. 48 тысяч вкалывают только на ручных автомойках. В подвалах крупных баз и рынков живут и работают по 3-10 тысяч, а таких рынков - 20. Еще примерно 100 тысяч строят и охраняют особняки на Рублевке, - рассказал "Известиям" президент Народной лиги "Таджики" Каромат Шарипов. - Думаю, процентов 90% из них трудятся нелегально.
Почему? Шарипов достает целую пачку заявлений от таджикских бригад, которые работали на больших московских стройках, но не могут получить заработанное, зато получают угрозы. Всего долгов набралось на 20 млн. рублей. Но эти деньги обманутые вряд ли получат: хотя у них имелись разрешения на работу, трудовых договоров предусмотрительные работодатели с ними так и не заключили.
Главная причина нынешних злоключений таджиков в Москве, - уверен наш собеседник, - в том, что почти 70% из них элементарно неграмотны. Не умеют ни писать, ни читать - причем зачастую не только на русском, но и на родном языке. Зарегистрироваться для них - большая проблема, какой бы ни была система регистрации.
Реально изменить участь мигрантов-таджиков можно, если бы Таджикистан - с согласия мэра Лужкова - открыл по всему городу несколько десятков специальных консультаций правозащитных организаций, где мигранты могли бы с помощью переводчиков заполнять анкеты, чтобы своевременно уведомлять о себе органы власти.
- Вернуть в столице прежнюю разрешительную систему регистрации, как недавно призвал мэр Москвы, никто, конечно, не хочет, - уверен Шарипов.- Сейчас, если человек пошел сам и получил законное разрешение на работу, но работодатель не заключил с ним трудовой договор, миграционная служба может хотя бы наказать последнего. Жаль, что во всем остальном мало что изменилось.
Социолог Наталья Тихонова: "У вас нет прописки - и вы сразу теряете целый ряд прав"
Людей, выброшенных из общества по самым разным обстоятельствам, социологи называют "социально исключенными", а само явление - эксклюзией. О его особенностях в Москве рассказала корреспонденту "Известий" Анне Гараненко заведующая кафедрой социально-экономических систем и социальной политики Высшей школы экономики профессор Наталья Тихонова.
вопрос: Судя по тому, что социологи классифицировали таких людей, как отдельную социальную группу, это явление встречается не так уж редко. В чем суть эксклюзии?
ответ: Все мы имеем некий привычный набор способов решения проблем. Например, знаем, что имеем право на пособие в случае утраты работоспособности, право на пенсию, право пользоваться медицинскими учреждениями, право отдать ребенка в школу. Эксклюзия - явление, когда вы выпадаете из этого мейнстрима и не можете воспользоваться способами решения проблем, принятыми у членов данного сообщества.
в: Почему люди оказываются выброшенными из общества?
о: Причины могут быть самыми разными. Например, у вас нет прописки - и вы сразу теряете целый ряд прав. Нет здоровья - и вы сразу теряете целый ряд возможностей: начиная с возможности работать и заканчивая перспективой получить инвалидность. Ведь для того чтобы ее оформить, надо иметь не такое уж плохое здоровье. Мы проводили панельное обследование, наблюдали за бедными домохозяйствами и обнаружили, что многие очень больные люди не получали инвалидности. "Я не могу там сидеть", - говорили они (или стоять - не везде даже есть стулья). Был случай, когда девушка имела три высших образования, обладала личной активностью - но она была карликом. Билась как рыба об лед - и ничего не могла сделать. Причины попадания в эксклюзию могут быть разными, но эти люди характеризуются одним общим качеством: типовые меры социальной политики применительно к ним не работают.
в: Группа людей, выпавших из общества, имеет в столице ярко выраженный национальный и мигрантский характер.
о: Действительно, очень часто эксклюзия в Москве связана с мигрантами. Здесь сошлось сразу несколько видов дискриминации. Во-первых, очень часто работодатели отбирают у них документы. Во-вторых, появляется все больше мигрантов, не знающих русского языка. Эти две вещи практически превращают мигрантов в рабов. Не надо никакой охраны - люди просто никуда не могут обратиться, не зная языка. С ними никто не будет разговаривать, если у них нет паспорта. Они могут разве что пойти в правозащитные организации, но тут нужен уровень подготовки, чтобы как минимум знать, что они существуют.

Наталья ДАВЫДОВА. «Известия», 9 ноября 2007 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.