… о причине ксенофобии в России

Циклическое обострение российско-грузинских отношений вызвало широкую волну откликов - от воодушевления по поводу перехода к жесткой внешней политике до сомнений критиков и скептиков относительно эффективности предпринимаемых шагов. Но если в поступках Тбилиси иногда еще усматривают мотивы мобилизации собственного населения на антироссийской волне, то внутриполитическая логика в действиях Москвы по отношению к Грузии, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровью обсуждается меньше.
Между тем посткондопожский синдром в российской политике по отношению к Грузии имеет именно внутреннюю природу. На наших глазах происходит попытка ревизии повестки дня предстоящей избирательной кампании 2007-2008 годов. До недавних пор с повесткой дня было все более или менее понятно. Граждане, видя свалившееся на Россию нефтяное богатство, предъявляли запрос на повышение доходов. В ответ власть предложила национальные проекты и демографические инициативы с раздачей небольшого количества денег. Благодарные избиратели, для которых, как считалось, важнейшей из всех ценностей давно стало потребление, должны были сделать в 2008 году "правильный выбор" вне зависимости от харизматичности кандидатуры преемника. Заявленный прошлой осенью и подтвержденный в майском послании президента левый проект имени Юлии Тимошенко, безусловно, отвечал запросу избирателей.
Альтернативный левому проекту "патриотический" сценарий консолидации нации выглядел куда более рискованно. Для удовлетворения левого запроса контролирующая стабфонд власть располагала естественной монополией, а опыта этнических чисток и патриотической риторики было у нее куда меньше. К тому же задача обеспечения приоритета "коренного населения" над мигрантами в принципе нерешаема - это объясняется множеством демографических и этнопсихологических причин. Наконец, важной целевой аудиторией Кремля оставались ЕС и США, которым с помощью реанимируемой системы иновещания активно демонстрировали образ власти как "единственного европейца в России", защищающего страну от националистической волны. С целью продвижения этого образа даже затевались регулярные кампании по борьбе с экстремизмом и малопопулярные внутри страны инициативы вроде миграционной амнистии, которую российские чиновники пообещали вскоре после волнений в Париже.
Однако серия убийств иностранных граждан, взрыв на Черкизовском рынке и события в Кондопоге радикально изменили приоритеты. В глазах российских властей "патриотический запрос" общества вдруг перевесил социальные аппетиты. В результате произошла переориентация от левого сценария будущих выборов к "патриотическому". Его архитекторы рассчитывают использовать существующую в российском обществе мощную националистическую энергию, время от времени выплескивающуюся в антиамериканских, антилатвийских, антиукраинских, антигрузинских или античеченских выступлениях. Как правило, этих волн хватает на две-три недели - кто сейчас вспоминает о косе Тузла или о сербских братьях? Но даже в периоды затишья граждане продолжают верить, что украинцы по своей природе не могут не воровать газ, а грузины - отказаться от привычки регулярно посягать на российскую честь. Такие стереотипы прочны и легко актуализируются во время очередных циклов "патриотической мобилизации".
За последние 10 дней на смену "европеизации сверху" пришла "Кондопога сверху". Очевидные преимущества "патриотического" сценария состоят в том, что в отличие от ситуации с социальными инициативами никаких финансовых и военно-политических рисков брать на себя не нужно. Видимость борьбы за поруганную честь и готовности вот-вот приступить к долгожданному собиранию земель (Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья) можно создавать довольно долго, не предъявляя никаких промежуточных результатов. Таким образом, к 2008 году можно будет окончательно отказаться от обсуждения успехов и неудач правления действующей власти, создавая у общества, как и в 1999-2000 годах, иллюзию грядущей победы, которая и станет долгожданным реваншем России за поражение в холодной войне и распад СССР.
В отличие от левого сценария, побуждающего элиты делиться с гражданами частью национального богатства, "патриотическая мобилизация" позволяет ограничиться серией сугубо имитационных шагов. Вероятность замены кавказских торговцев на рынке славянскими не сильно выше вероятности присоединения к России затертого между Украиной и Молдавией Приднестровья, а вот демонстративные шаги вроде закрытий казино весьма эффектны с пиаровской точки зрения. Посетители казино не ходят на избирательные участки, а рядовые избиратели не бывают в казино, поэтому, когда казино через пару недель снова откроют, убедить обывателей в успешном очищении игорного бизнеса от скверны не составит особого труда.
Уже апробированный в отечественной истории путь замены "коммунизма к 1980 году" Олимпийскими играми снова материализуется на наших глазах. Осталось посмотреть, насколько деполитизированный и понадеявшийся под воздействием государственной пропаганды на "доступное жилье" и демографические инициативы избиратель легко разменяет свои социальные запросы на геополитические проекты по виртуальному собиранию земель и имитацию окончательного решения национального вопроса.

Михаил ВИНОГРАДОВ. «Ведомости», 9 октября 2006 года