… о возможностях оформить совместную опеку над детьми после развода в Японии

Игорь Беляев - о первых за последние 80 лет изменениях в японском гражданском кодексе, которые позволят оформлять совместную опеку над ребенком при разводе
Парламент Японии в середине мая принял поправки в гражданский кодекс, которые дадут возможность разведенным родителям оформлять совместную опеку над детьми. Внесение поправок в соответствующее законодательство произошло впервые за 80 лет, правда, вступят в силу они только с 2026 года.
До принятия этих изменений в Японии при разводе стороны либо в добровольном, либо в судебном порядке определяли, за кем остается опека над ребенком. Причем в Японии мать не получает автоматически родительские права - суд может постановить, что ребенку будет лучше остаться с отцом, принимая во внимание уровень дохода и социальное положение обоих родителей. Но в большинстве случаев японские суды все-таки встают на сторону матерей в таких вопросах (в 86% по итогам 2022 года), если, конечно, не идет речь о доказанных случаях физического насилия над ребенком со стороны матери. В таких ситуациях суд безоговорочно предоставит единоличную опеку отцу - этот пункт также сохранился и в обновленном законодательстве.
Согласно последним статистическим данным, в Японии в 2022 году развелось 94 565 супружеских пар (для сравнения, свадеб было в тот же год 504 878) - это затронуло почти 162 тыс. детей.
В рамках обновленного законодательства разведенные родители в Японии будут иметь возможность оформить обоюдную опеку над своим ребенком или детьми - в таком случае им придется регулярно контактировать друг с другом по всем ключевым вопросам, связанным с воспитанием. Именно вопрос необходимости прямых контактов с бывшим супругом для местных разведенных пар является наиболее болезненным. Как отмечают эксперты, большинство разведенных здесь выступают категорически против какого-либо прямого общения с бывшими супругами. В то же время в этой области наблюдается положительная динамика - порядка 20-30% таких людей, по данным общественных организаций, в перспективе готовы идти на контакт с бывшим супругами, даже если развод у них проходил болезненно. Ключевым фактором является готовность и желание бывших супругов менять свое поведение ради ребенка - хотя бы уже после развода.
При этом даже после вступления поправок в силу при оформлении совместной опеки один из родителей все равно будет считаться основным опекуном. Однако в этом формате второй опекун будет обязан уже на законодательном уровне оказывать материальную поддержку, проще говоря - платить алименты. В Японии отец (или мать) после развода не обязан платить алименты второму родителю, с которым остался ребенок. Редким исключением являются соответствующие судебные предписания в тех случаях, когда развод осуществлялся через суд и если тот постановил что в расторжении брака напрямую виновата одна из сторон (например, в случае доказанной измены). Помимо введения хотя бы какой-то системы алиментов, за их неуплатой будут следовать конкретные последствия, вплоть до изъятия имущества.
Причины внесения поправок
По мнению местных экспертов, на этот шаг парламентарии пошли в первую очередь под давлением западных стран, где такое положение дел уже давно является нормой. Также немаловажную роль сыграло участившееся в последние годы число случаев, когда отцы-иностранцы после развода обвиняли своих бывших жен и местное законодательство в том, что у них буквально силой отнимали детей и лишали возможности дальнейшего общения. Отцу-иностранцу в Японии крайне сложно даже через суд оспорить право на опеку - несколько таких случаев за последние годы получили большую огласку в зарубежных СМИ, что также усилило давление на японских законодателей.
Кроме этого, основным аргументом сторонников внесения поправок является забота о ребенке и постановка его блага во главу угла даже после развода семейной пары. Стоит отметить, что если разведенным родителям все-таки не удастся договориться (или они и вовсе откажутся от ведения каких-либо переговоров), то сторону опеки, как и раньше, на свое усмотрение будет определять суд.
Обновленное законодательство подразумевает, что оформившие совместную опеку над ребенком родители должны будут достичь консенсуса по ряду ключевых вопросов, связанных с повседневной жизнью ребенка и его будущим. В частности, оформившие совместную опеку разведенные родители должны будут договариваться о месте учебы ребенка на всех стадиях его обучения, о месте и форме его лечения в том случае, если у ребенка есть какие-то заболевания, требующие долгосрочных процедур. В то же время за каждым из родителей остается право в единоличном порядке принимать решение по более простым или срочным вопросам - внеклассные занятия, ежедневный рацион, участие в секциях. В случае необходимости срочной госпитализации всю полноту решения также может принять один из родителей на свое усмотрение.
Опасения противников
Однако есть у принятых поправок и немало противников - в основном это те, кто опасается злоупотребления новым законодательством и использования имеющихся в нем лазеек во зло. В частности, критики настаивают на том, что новая законодательная база может в значительной степени осложнить разрыв связей с абьюзивными бывшими супругами, которые умеют скрывать свой истинный характер на людях и о жестоком поведении которых нет реальных задокументированных доказательств, что можно было бы привести в суде. Так называемые здесь морально-психологические террористы - супруги, годами издевающиеся над всем своим семейством, - не редкость для Японии.
Местные эксперты также признают, что главным опасением остается несовершенство судебной системы, которая из-за загруженности банально может не увидеть или не распознать ситуацию с домашним насилием в семье, особенно если речь идет не о физическом рукоприкладстве, а о насилии моральном и психологическом. Несколько общественных организаций, специализирующихся на семейных проблемах, уже выступили с предложением о создании специальной контрольной системы, которая смогла бы объективно оценивать ситуацию в семье и взаимоотношения между родителями, чтобы установить - действительно ли желание оформить обоюдную опеку является искренним, или один из разводящихся пытается манипулировать системой и психологически давит на своего бывшего супруга. Предлагается также расширить штат сотрудников социальных служб и гражданских судов в стране, чтобы они могли проводить более тщательный анализ каждого случая.
К сожалению, в настоящее время едва ли не единственным способом спасения от домашнего насилия в семьях в Японии является как раз развод с последующим бегством. Родитель (в большинстве случаев мать) вместе с ребенком меняет место жительства и делает все возможное для того, чтобы издевавшийся над ними некогда спутник никогда их больше не нашел. Критики поправок опасаются, что обновленное законодательство может лишить таких людей последнего способа спастись от бывшего супруга-тирана.
Промежуточный итог
Поправки вступят в силу в 2026 году - не исключено, что к этому моменту японские законодатели смогут придумать еще какие-то изменения, чтобы залатать существующие пока бреши и лазейки, которыми в перспективе могут воспользоваться нерадивые и жестокие бывшие супруги. В любом случае, как признают и сторонники, и противники поправок, на фоне их принятия в обществе активизировалась дискуссия по такой важной не только для отдельных людей, но и для всей страны теме, как семья. Принимая во внимание стремительность старения населения Японии и продолжающую снижаться каждый год рождаемость, вопросы семьи и детей стоят как никогда остро перед этим островным государством.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru

Игорь БЕЛЯЕВ. ТАСС, 4 июня 2024 года