Rambler's Top100

№ 533 - 534
26 ноября - 9 декабря 2012

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Российская газета» и «Беларусь сегодня» о российском и белорусском беби-буме
«Российская газета» о беби-буме в Москве
«Izvestia.com.ua» о приросте населения Украины
«Казахстанская правда» о 17-миллионном Казахстане
«Парламентская газета» о финансовом стимулировании рождаемости
«Коммерсантъ» о демографических успехах и социальных недоработках Минтруда
«Коммерсантъ» о программе соцподдержки
«Российская газета» о пенсионной реформе
«Коммерсантъ» о пенсиях «молчунов»
«Коммерсантъ» о госпротрамме содействия занятости
«Деньги» о молодежной безработице и социальном кризисе
«Независимая газета» о миграции, экономике и отношении к мигрантам
«Российская газета» о мигрантских трансфертах
«Российская газета» о миграционных проблемах России
«Независимая газета» и «Известия» о законопроекте о российском гражданстве
«Русская Германия» о получении гражданства в странах ЕС
«Московские новости» и «Коммерсантъ» о тестировании мигрантов на знание русского языка
«Известия» о медстраховании для мигрантов
«Известия» о гостиницах для гастарбайтеров
«Независимая газета» об иностранцах-нарушителях с настоящими документами
«Liter.kz» о проблемах трудовой миграции в Казахстане
«Независимая Молдова» о миграции и политике в Молдавии

«Tv7.md» о детях мигрантов в Молдавии
«REGNUM» о сирийских беженцах в Турции
«Коммерсантъ» о новой однородности российского общества
«Независимая газета» о российском человеческом капитале
«Независимая газета» о поколениях «цифровой эпохи»
«Новые известия» о проблеме ВИЧ в России
«Известия» о стоп-листе для мигрантов с ВИЧ
«Московские новости» о ВИЧ-отказниках
«Deutsche Welle» о предложениях легализации наркотиков в Германии
«Вечерний Бишкек» о метадоновой терапии
«Vatican Insider» о распространении религий
«Vatican Insider» о церкви, эвтаназии и абортах
«Obozrevatel.com» о церкви, абортах и «трансгендере» в Белоруссии
«Московские новости» о церкви и ювенальной юстиции
«Obozrevatel.com» о церкви и биометрии в Украине
«Независимая газета» о российской переписи 2020
«Независимая газета» о национальной политике в Татарстане
«Corriere della Sera» о дешевых сирийских невестах
«The Guardian» о системе слежения за саударавийскими женщинами
«Slate.fr» о мужском уделе
«Lidovky» о гуманизации городов
«Новые известия» о неналогооблагаемом жире
«The Independent» о поглупении людей

о миграционных проблемах России

Переселение народов

Промелькнул день "народного единства", когда одни граждане на "русском марше" угрожали другим гражданам, а другие граждане (Л. Алексеева, член СФ Р. Гаттаров) требовали этот марш не проводить.
Ну такое единство - борьба противоположностей.
В общем, шоу как шоу. Забыли и проехали... А национальная проблема болит/ноет во всех странах.
Вышли мы все из пещеры  и ушли за десятки тысяч лет не так далеко, как воображаем. Различение своего и чужого вида, страх/агрессия к "чужим" - основа группового поведения почти всех животных, человек - не исключение. Биологически это вполне оправдано (сначала едят чужих, лишь потом своих), социально - вопрос куда хитрее. Собственно, вся история Человечества, от каннибализма до политкорректности - поиск оптимальных для выживания этноса отношений  между ксенофобией и сотрудничеством. В биологически-расовых вопросах образуются огромные ножницы между чувствами и фактами.
Миф, твердо принятый общественным сознанием: Россия, а уж тем более русская нация вымирает (более острый вариант - нас уничтожают). Когда таксист мне сообщил, что население РФ в 1990-е уменьшилось вдвое, я только попросил его за дорогой следить. Участники "русских маршей" стараются не отвлекаться на цифры - "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман". Примерно то же самое так же эмоционально высказывают некоторые "неистовые демократы". Логика чувства проста. Дано: "путинский режим уничтожает Россию". Как это доказать? Очень просто - эмоционально повторить!
А вот холодные, равнодушные цифры Росстата.
Согласно  переписи 1989 г. в России жило 147 млн чел. Согласно переписи 2002 года - 145,1 млн. Согласно переписи 2010-го - 142,8 млн. Сокращение  есть, но какое-то "не то, что обещали". Не духоподъемно... Такими цифрами в набат не ударишь. Куда лучше без цифр говорить о "катастрофическом сокращении",  и не придерешься, ведь "катастрофа" - понятие растяжимое... Мало того. Сама эта убыль последние годы быстро убывает. Максимальная естественная убыль (разница между числом умерших и родившихся) населения была в 2000 году - 958 000 чел. С тех пор она резко пошла вниз. Так, за 2011 год естественная убыль - 131000 чел. (менее 0,1%). А за январь-сентябрь 2012-го и вовсе менее 10000 чел. Конечно, последние данные не окончательны, но тенденция ясна.
Надо сказать, что управлять приливами и  отливами населения власть может немногим больше, чем погодой. Конечно, материнский капитал, а главное  - общая стабилизация жизни дают какой-то эффект, но не стоит его  преувеличивать. Демографические волны подчиняются своей логике, скажем, сейчас подъем рождаемости, потому что пришел срок многочисленного поколения 1980-х. А скоро вступит в дело малочисленное поколение 1990-х - начала 2000-х  и рождаемость снизится. В общем, эта синусоида более или менее объективна, но ни о каком "вымирании нации" цифры совсем не говорят.
Но может быть катастрофически изменился национальный состав? Русские вымирают "по миллиону в год", зато "плодятся унтерменши". Конечно, такие слова никто не скажет, но это подразумевают - отсюда и накал эмоций.
Опять ледяной  душ. Согласно переписи 2010 г. русских - около 81%. Примерно столько же, сколько и раньше (максимум был около 85%). При этом в Москве (2010 год) - около 86%
Но как же мигранты, которые нам дыхнуть не дают?
Согласно Росстату максимальный прирост за счет миграции был в 1994 г. - 846000 чел., минимальный - в 2003 г. - 35000 чел., а последние данные за 2010 г. - 158000 чел. Всего же в 1992-2010 гг. прирост населения за счет мигрантов - около 5 млн чел. (включая русских, бежавших из братских стран СНГ)
Какой именно вклад вносят трудовые мигранты в ВВП, оценивают по-разному. Ясно одно - не ради филантропии их сюда пускают (как и в страны ЕС, кстати). И большой конкуренции с коренным населением  за сладкие места мусорщиков, разнорабочих, строителей и даже продавцов - нет. Представители титульной нации в России (опять же, как и в ЕС) предпочитают работу офисного планктона, чиновников, бизнес, свободные профессии, на худой конец - квалифицированных рабочих. И в стране все больше пенсионеров - Россия, как и весь западный мир, стареет. Куда ж тут без мигрантов?
Другое дело, что русскоязычный СНГовский мигрант скоро иссякнет. И будет нам дальняя дорога - мигранты из Индии, Бангладеш, Африки... И придется еще за них поконкурировать - мир велик, а рабочие руки не только нам нужны. Конфликты, естественно, неизбежны. Например, 70% убийств в Москве совершают приезжие,  правда, не только мигранты, но и граждане РФ. Столкнемся мы и с черным, желтым и иным расизмом. Национализм, ксенофобия мигрантов сильнее, чем у русских. Но в ближайшие десятилетия борьбу за социальное и культурное пространство обречены выигрывать "коренные".
Во-первых, по всем прогнозам, до конца XXI века (а более дальние прогнозы - уже чистое шарлатанство) русские составляют арифметическое большинство в стране. А уж тем более ни одна этническая группа с ними сравниться не сможет. Хотя моноэтнической страны не будет в РФ - как, видимо, и нигде. Во-вторых, русскому языку, русской культуре мигранты ничего, очевидно, противопоставить не могут. В-третьих, те, кто образует элиты - чиновную, бизнес, СМИ - или этнически русские или полностью интегрированы в русскую культуру. Так что "Россия для русской культуры" - это факт.
Конечно, статистика не снимает проблемы отдельного человека, которого будет раздражать "чужой вид и запах". И решать проблему можно по-разному: культурно ассимилировать или драться. Правда, чтобы ассимилировать, неплохо бы сохранить свою культуру. А чтобы драться (или это обещать) вообще ничего не нужно...

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ. «Российская газета», 20 ноября 2012 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.