Свинец в почве, яды в водоемах и радиоактивные осадки в воздухе: Институт Блэксмита (Blacksmith Institute) подготовил список наиболее неблагополучных в экологическом отношении мест на Земле. 1. Линьфэнь, Китай Число потенциально пострадавших: 3 млн. Тип загрязнения: уголь и выхлопные газы Источник загрязнения: автомобили и промышленность
На фоне этого покрытого сажей города китайской провинции Шаньси диккенсовский Лондон выглядит уголком девственной природы. Шаньси находится в сердце китайского угольного бассейна. Холмы вокруг Линьфэня изрыты шахтами – как легальными, так и нелегальными, а воздух наполнен продуктами горения угля. Не вздумайте вывесить белье сушиться: пока высохнет – почернеет. Государственное агентство по охране окружающей среды Китая сообщает, что в Линьфэне худший воздух в стране, а это кое о чем говорит, если учесть, что по данным Всемирного банка, на территории Китая находятся 16 из 20 наиболее загрязненных городов мира. В прошлом году один местный житель в беседе с корреспондентом Time описал состояние города следующим образом: "Дрянное у нас тут местечко". 2. Тяньцзинь, Китай Число потенциально пострадавших: 140 тысяч. Тип загрязнения: свинец и другие тяжелые металлы Источник загрязнения: добыча и обработка полезных ископаемых
Тяньцзинь, промышленный (хотя других в Китае и нет) город в северо-восточном индустриальном районе Китая, дает более половины всего китайского производства свинца. Из-за плохих технологий и слабого контроля значительные количества этого токсичного металла оседают в почве и водоемах Тяньцзиня, откуда попадают в кровеносную систему местных жителей, вызывая слабоумие у их потомства. Концентрация свинца в тамошней пшенице в 24 раза превышает китайские стандарты, которые сами по себе являются менее строгими, чем американские. "Китай заботится не только об окружающей среде, но и о промышленности, – отметил директор Институт Блэксмита Ричард Фуллер. – На нее постоянно оказывается давление". 3. Сукинда, Индия Число потенциально пострадавших: 2,6 млн. Тип загрязнения: гексавалентный хром и другие металлы Источник загрязнения: добыча хромовой руды и ее обработка
Если вы смотрели фильм "Эрин Брокович", то знаете, что такое гексавалентный хром: гадкий тяжелый металл, используемый для производства нержавеющей стали и дубления кожи, который при попадании в организм через дыхательные пути или пищеварительный тракт может вызвать рак. В Сукинде, где располагается крупнейший в мире комплекс по добыче хромитовой руды открытым способом, концентрация гексавалентного хрома в 60% источников питьевой воды более чем в 2 раза превышает международные стандарты. По оценкам индийской организации, которая занимается коллективным медицинским страхованием, связанные с хромовой рудой заболевания повинны в 84,75% смертей в районах, где ее добывают: нормативные акты там просто не действуют, а попытки справиться с загрязнением не предпринимаются. 4. Вапи, Индия Число потенциально пострадавших: 71 тысяча Тип загрязнения: химикаты и тяжелые металлы Источник загрязнения: промышленные комплексы
Если экологическая обстановка в Индии в целом лучше, чем в соседней стране, Китае, то это потому, что Индия развивается гораздо медленнее. Однако ситуация меняется, например, в таких городах, как Вапи, который расположен на южной оконечности пояса промышленных комплексов длиной 400 км. Для жителей Вапи цена экономического роста оказалась суровой: уровень ртути в грунтовых водах, по имеющимся сведениям, в 96 раз превышает безопасный уровень, установленный ВОЗ, а в воздухе и сельхозпродукции присутствуют тяжелые металлы. "Это просто бедствие", – отмечает Фуллер. 5. Ороя, Перу Число потенциально пострадавших: 35 тысяч Тип загрязнения: свинец, медь, цинк и диоксид серы Источник загрязнения: добыча и обработка тяжелых металлов
Свинец – это загрязнитель, который чаще других встречается в списке самых загрязненных городов, потому что его влияние на состояние здоровья детей может быть крайне разрушительным. В Орое, шахтерском городке в перуанских Андах, у 99% детей его содержание в крови превышает допустимый уровень. Виной тому американский металлургический комбинат, который загрязняет город с 1922 года. Средний уровень свинца, согласно данным на 1999 год, в три раза превышает уровень, установленный ВОЗ. Даже когда активные выбросы завода сократятся, свинец будет сохраняться в почве Орои веками – и в данный момент планов очистки региона нет. 6. Дзержинск, Россия Число потенциально пострадавших: 300 тысяч Тип загрязнения: химикаты и токсичные побочные продукты, включая зарин и газ VX Источник загрязнения: производство химического оружия эры холодной войны
Наследие программ вооружений холодной войны оставило свои экологические следы на территории всего Советского Союза, однако хуже всего дела обстоят в Дзержинске. По оценке муниципального агентства охраны окружающей среды, в 1930-1998 годах в Дзержинске было с нарушениями захоронено почти 300 тыс. тонн химических отходов – включая самые опасные известные нейротоксины. Городская вода частично заражена диоксинами и фенолом, и уровень загрязнения, по имеющимся данным, в 17 млн раз превышает безопасный уровень. В Книге рекордов Гиннесса Дзержинск назван самым загрязненным городом на Земле, а в 2003 году уровень смертности превысил уровень рождаемости на 260%. 7. Норильск, Россия Число потенциально пострадавших: 134 тысячи Тип загрязнения: загрязнение воздуха – выхлопные газы, диоксид серы, тяжелые металлы, фенолы Источник загрязнения: крупные предприятия по добыче и обработке никеля
Норильск был основан в 1935 году как один из сибирских трудовых лагерей, и с тех пор жизнь там пришла в упадок. Здесь расположен крупнейший в мире металлургический комплекс, который каждый год выбрасывает в воздух более 4 млн тонн кадмия, свинца, никеля, мышьяка, селена и цинка. В пробах воздуха превышено максимально допустимое содержание меди и никеля, а смертность от респираторных заболеваний превышает среднероссийский уровень. "В радиусе 30 миль (48 км) от металлургического комбината по выплавке никеля нет ни одного живого дерева, – говорит Фуллер. – Это просто пустыня". 8. Чернобыль, Украина Число потенциально пострадавших: по первоначальным оценкам – 5,5 млн. В настоящий момент эта цифра оспаривается Тип загрязнения: радиация Источник загрязнения: катастрофа АЭС
Когда 26 апреля 1986 года расплавился Чернобыльский реактор, выброс радиации из разрушенной АЭС в 100 раз превысил уровень, созданный взрывами атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. Сегодня запретная зона в радиусе 30 км от АЭС остается необитаемой, а в 1992-2002 годах среди российских, украинских и белорусских детей было диагностировано 4 тысячи случаев рака щитовидной железы. "Это крупнейшая промышленная авария в мире, – говорит Фуллер. – Этот район останется загрязненным на десятки тысяч лет". К счастью, ведутся работы по предотвращению дальнейшей утечки радиации из разрушенных саркофагов АЭС. 9. Сумгаит, Азербайджан Число потенциально пострадавших: 275 тысяч Тип загрязнения: органические химикаты, нефть и тяжелые металлы Источник загрязнения: нефтехимические продукты
Еще одно наследие полнейшего неуважения СССР к окружающей среде – некогда Сталин хвастался, что может исправить ошибки природы – многочисленные заводы Сумгаита, которые во время эксплуатации ежегодно выбрасывали в воздух почти 120 тысяч тонн вредных эмиссий, включая ртуть. Большая часть заводов была закрыта, однако загрязняющие агенты остались – и никто не хочет брать за них на себя ответственность. "Это гигантская заброшенная индустриальная пустыня", – отмечает Фуллер. 10. Кабве, Замбия Число потенциально пострадавших: 255 тысяч Тип загрязнения: свинец и кадмий Источник загрязнения: добыча и обработка свинца
Когда в 1902 году близ Кабве были обнаружены залежи свинца, Замбия была английской колонией и называлась Северной Родезией, а по поводу влияния токсичного металла на местных жителей никто особенно не беспокоился. К сожалению, за прошедшие с тех пор десятилетия мало что изменилось, и несмотря на то, что шахты и металлургические комбинаты уже не действуют, содержание свинца в окружающей среде здесь астрономическое. В среднем концентрация свинца в организме местных детей в 5-10 раз превышает уровни, установленные Американским агентством по охране окружающей среды как допустимые, что в некоторых случаях может привести к смерти. "Наше оборудование пришло в негодность после обработки проб крови, которые мы взяли у некоторых детей, – говорит Фуллер. – Но надежда на исправление ситуации есть: Всемирный банк недавно ассигновал 40 млн. долларов на мероприятия по дезактивации".
Брайан УОЛШ. «Time», 13 сентября 2007 года
Перевод с сайта: InoPressa.Ru
Черные пятна на карте России
Норильск и Дзержинск вошли в топ-10 грязных мест мира
Американский экологический фонд Blacksmith Institute обнародовал вчера ежегодный рейтинг десяти самых загрязненных мест мира. В него по-прежнему входят два российских города - Норильск и Дзержинск. Власти этих городов поспешили заявить, что экологическая ситуация в них далеко не так критична, и даже обвинили авторов рейтинга в том, что он "заказной". Впрочем, российские экологи считают, что в десятку могли бы войти и другие российские города.
Базирующийся в Нью-Йорке некоммерческий экологический фонд Blacksmith Institute вчера назвал десять самых загрязненных мест мира. В этот топ-10 вошли два российских города – Норильск и Дзержинск, а также Чернобыль (Украина), Сумгаит (Азербайджан), Линфань и Тянжинь (Китай), Сукинда и Вапи (Индия), Ла-Оройя (Перу) и Кабве (Замбия). Рейтинг составлялся по трем основным критериям: числу подверженных потенциальной опасности людей, опасности загрязняющих веществ и их влиянию на здоровье людей. По данным фонда, неблагоприятная экология в этих городах является причиной смерти 20% проживавших в них людей.
Норильск и Дзержинск фигурировали и в прошлогоднем рейтинге Blacksmith Institute наряду с еще одним российским городом – Рудная Пристань (Приморский край). Как отмечают экологи, Дзержинск (один из центров российской химической промышленности) "страдает" от отходов производств, в частности бензопирена и метакриловой кислоты, а в Норильске, где добывается никель и еще ряд полезных ископаемых, многократно превышена концентрация диоксидов и тяжелых металлов, в том числе радиоактивных стронция-90 и цезия-137.
С выводами американского фонда в названных им городах не согласились. "Дышать с каждым годом в Норильске все легче",– заявил Ъ депутат горсовета Леонид Соломаха, впрочем, признавший, что "бывают атмосферные явления, способствующие накоплению вредных примесей". "Мы отдаем себе отчет, что Норильск пока не 'город-сад' и не станет им до 2015 года, когда будет реализована наша экологическая программа. Мы довели до сведения Blacksmith Institute, что компания много делает для улучшения экологии города", – заявила Ъ замдиректора департамента общественных связей градообразующего ОАО "ГМК "Норильский никель" Елена Ковалева.
Исполняющий обязанности мэра Дзержинска Алексей Хилов обвинил авторов рейтинга в том, что он "заказной". Точно такой же версии, напомним, дзержинские власти придерживались и год назад. "Найти бы заказчиков и подать в суд",– заявил господин Хилов. По словам и. о. мэра, фонд не проводил в Дзержинске исследований, и поэтому не понятно, чем руководствовался при составлении рейтинга. "Наверно, до сих пор боятся страшилок про холодную войну и химоружие. Надоели",– заявил Ъ господин Хилов. По его словам, заказ выгоден тем, кому "не нравится, что Дзержинск рассматривается как один вариантов размещения производства компании Peugeot Citroen, а финская компания Stora Enso намерена вложить $1,5-2 млрд в производство бумаги". Отметим, что официальный представитель фонда Мередит Блок заявила Ъ, что "власти Дзержинска не хотят сотрудничать с экспертами института и не пускают их в город. "Наши эксперты готовы пойти навстречу и найти средства для проведения очистных работ",– заявила госпожа Блок.
"Я не берусь судить об объективности этого исследования, но отрицать, что в Норильске и Дзержинске есть проблемы с экологией, невозможно. В этих городах нужны сложные мероприятия по очистке природы",– заявил Ъ замглавы Росприроднадзора Олег Митволь. А руководитель антитоксической программы "Greepeace-Россия" Алексей Киселев заявил Ъ, что в рейтинге могло бы быть и больше российских городов: "В той же Рудной Гавани за год не изменилось ничего, там вода в реке черного цвета, а есть еще Мончегорск, Миасс – перечислять долго".
Андрей КОЗЕНКО, Марина ЧИСТЯКОВА; Юлия СУХОНИНА (Нижний Новгород), Андрей ОЗОРНИН (Красноярск). «Коммерсант», 14 сентября 2007 года
Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
(c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru
(с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru
(с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr
(с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org
(2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru
(2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru
(2001-2002)