… об эмиграции из Армении

На днях вернулась из США дочь моей знакомой, принимавшая участие в студенческой программе. Выяснилось, что из уехавших вместе с ней на 4 месяца армянских студентов не вернулась по крайней мере половина. Выяснилось также, что сама девочка тоже постоянно думает теперь о том, как бы "слинять". Еще ходят слухи, будто в будущем году эту программу американцы у нас проводить не будут - слишком много невозвращенцев...
Другой знакомый месяц назад уехал в одну из европейских стран якобы по частному приглашению, но с нескрываемым намерением остаться в этой, далеко не "армянской" стране. Отличный врач с огромным стажем, он попросту отчаялся вырваться из нищеты, покончить с ситуацией, когда заработанного поистине рабским трудом едва хватает на хлеб насущный - и все.
Очень близким друзьям "повезло": выиграли грин-карт, ждут вызова в Тбилиси на интервью. Пребывают в эйфории от выпавшего им огромного, недоступного большинству "счастья"...
Несколько месяцев назад в прессе публиковались тревожные открытые письма и заявления армянских туроператоров и страховых компаний, выражавших возмущение политикой посольств отдельных европейских стран в вопросе выдачи виз. Поведение некоторых сотрудников посольств (причем во многих случаях - наших же соотечественников) - тема отдельного разговора, но у этой медали есть и другая сторона: те же невозвращенцы, которых отнюдь не становится меньше. Поразительно, но факт: в сегодняшней Армении, которую не сравнишь с мрачными годами аодовщины, желающих эмигрировать по-прежнему хоть отбавляй. Причем, что самое симптоматичное, желание уехать навсегда высказывают люди, которые еще несколько лет назад заявляли, что ни при каких обстоятельствах Армению не покинут. И еще одна характерная черта: уезжают молодые. Без родителей - сами правдами и неправдами вырываются за кордон и остаются.
Ползучая эмиграция, непрекращающийся, но обретший иные, не столь явные формы исход - с одной стороны, и тревожные сообщения демографов о падении рождаемости - с другой. Кто-нибудь в руководстве страны задумывается над тем, что такое будет Армения лет через 15-20? Страной пенсионеров? Или страной, где персидские и арабские студенты превалируют над "моноэтническим" населением?
В который раз приходится констатировать: если 8-10 лет назад все наперебой били в колокола, сообщая цифры о количестве эмигрантов одну больше другой, сегодня это уже никого не волнует - ни политиков, ни экономистов, ни ученых. Между тем необходимы серьезные исследования причин, характера и социального облика сегодняшней эмиграции и ее последствий для того, чтобы избежать возможной демографической катастрофы. Ведь если в начале и середине 90-х годов прошлого века все было понятно и объяснимо и без серьезных научных выкладок, то сегодня ясно, что причины исхода - куда более глубинные, свидетельствующие о процессах, в целом происходящих в армянском обществе и меняющих социальный и культурный облик нации.
В самом деле, кто сегодня уезжает или готов уехать при малейшей возможности? Даже поверхностные наблюдения показывают, что среди них много представителей ереванской интеллигенции - тех, кто выстоял в холодные и голодные годы, не теряя веры и надежды на лучшие времена, но горько разочаровался и потерял остатки надежды в годы, когда, казалось, наибольшие трудности позади. Это люди, которым нет места в центре сегодняшнего Еревана - в прямом и переносном смысле. Это люди, которых просто изгоняют из страны воинствующее невежество, хамство и вульгарность, ставшие нормой жизни, бессилие от самоуправства и наглости чиновников, вседозволенности и произвола власть имущих - в центре и на местах.
Пошлость и безвкусица в нравах и манерах молодых, насаждающаяся повсюду азиатчина, восток - в наиболее худших его проявлениях порождают у немногих остающихся еще культурных, образованных и воспитанных - в старых, истинных значениях этих слов - людей чувство собственной маргинальности и чужеродности в родной стране и некогда родной армянской среде. В городе, где богатые составляют не более 5%, все делается для богатых и все служит только богатым, словно указывая бедным интеллигентам их место - на заброшенных и грязных окраинах некогда родного города.
Национальную элиту составляют сегодня не ученые, не писатели, не артисты и не музыканты. В национальной элите - те, кто имеет возможность купить квартиру, а то и две в будущем квартале миллионеров на Северном проспекте и посылать детей учиться в Оксфорд и Сорбонну. Всем остальным предоставляется выбор - убираться либо на задворки города и жизни за ненадобностью, либо плюнуть и уехать - в отчаянии, в тоске, обрекая себя на вечную ностальгию по не только оставшемуся вдалеке, но и утерянному навсегда любимому городу.
Ползучая эмиграция, словно эпидемия, невидимо, но ощутимо меняет нас самих, все еще цепляющихся за иллюзии "нации с самым высоким процентом образованных людей в СССР". Уходит - уходит образованность, уходит культура, погрязая в культе материальных благ, уезжают люди - носители культуры и образованной элиты в настоящем, и их дети - наследники этой культуры в будущем.Кто приходит им на смену - думаю, понятно всем. И кто именно будет определять облик Армении лет опять-таки через 10, тоже понятно. Непонятно лишь - остались ли еще люди, которых подобный расклад не устраивает или безнадега и чувство бессилия проникли уже настолько глубоко, что сопротивляться бессмысленно.
Собственно, здесь даже не одна и не две требующие внимания проблемы. Ползучая эмиграция, лидерами которой, судя по поверхностным наблюдениям, являются молодые образованные люди, не видящие для себя достойного будущего в Армении, сама по себе является серьезнейшей проблемой, требующей изучения и действий. Исход молодых, причем по преимуществу - детей из интеллигентных семей, самым тесным образом связан с демографической ситуацией в стране не только в количественном, но и - не в последнюю очередь - в качественном смысле. С одной стороны, нужна демографическая стратегия государства, нужны социальные программы, направленные на стимуляцию повышения рождаемости, с другой стороны - нужно в корне менять политику в области образования и молодежи, в целом менять морально-психологический климат в стране и превалирующие в последние годы ценностные ориентиры армянской нации, которые вряд ли соответствуют нашему историческому и культурному потенциалу и тем задачам и вызовам, которые стоят перед нами в XXI веке.
Впрочем, это уже другой, огромный пласт проблем, заслуживающий отдельного разговора - о том, с чем мы вступили в третье тысячелетие и каким видим свое место в ряду цивилизованных народов. И если не думать об этом сегодня, то завтра можно вообще потерять даже право называться цивилизованной нацией - эту роль, скорее всего, возьмет на себя та новая диаспора, которая формируется сегодня в мире во многом за счет будущего новой Армении.

Марина ГРИГОРЯН. "Голос Армении", 10 ноября 2005 года