… о благосостоянии населения России и других стран

Для того чтобы понять, где мы находимся сейчас и в каком направлении нужно двигаться, достаточно свести воедино данные о рейтинге России среди стран мира по основным макроэкономическим и социальным показателям. Картина, составленная по данным крупнейших международных организаций, получается неоднозначная. Если в сугубо экономической сфере наше положение не столь удручающее, а в чем-то и вовсе блестящее, то по уровню общественного развития мы зачастую соседствуем со странами, названия которых известны только знатным кроссвордистам.

Золотовалютные резервы (из 177 стран)
1. Россия
2. США
3. Япония
Индекс развития человеческого потенциала (расчеты ООН)
56. Болгария
57. Россия
58. Ливия
Капитализация фондового рынка (из 92 стран)
70. Швеция
71. Россия
72. Бразилия
Привлеченные иностранные инвестиции по отношению к ВВП (из 140 стран)
69. Гана
70. Россия
71. Камерун
ВВП на душу населения (из 177 cтран)
53. Тринидад и Тобаго
54. Россия
55. Бразилия
Грамотность взрослого населения (из 151 страны)
9. Латвия
10. Россия
11. Армения
Неравенство в доходах или потреблении в 10% самых бедных и самых богатых (из 127 стран)
96. Коста-Рика
97. Россия
98. Кот д'Ивуар
Доля оборонных расходов в бюджете (из 95 стран)
5. ОАЭ
6. Россия
7. Пакистан
Продолжительность жизни среди женщин (из 177 стран)
88. Белиз
89. Россия
90. Сан-Томе и Принсипи
Уровень детской смертности (из 153 стран)
43. Тринидад и Тобаго
44. Россия
45. Румыния
Безработица (из 108 стран)
42. Финляндия
43. Россия
44. Филиппины
Средний уровень дохода (из 177 стран)
55. Болгария
56. Россия
57. Ливия
Количество долларовых миллиардеров (из 43 стран)
1. США
2. Россия
3. Япония

Источники:
"Доклад о развитии человека" (ООН), World development Indicators (Всемирный банк)

О причинах такого странного на первый взгляд несоответствия "Новой" рассказала Наталья ЗУБАРЕВИЧ, эксперт ООН, автор доклада о развитии человеческого потенциала в РФ.

- Насколько тесна взаимосвязь между макроэкономическими и социальными показателями развития страны?

- Экономический рост не всегда сопровождается адекватным ростом социальных показателей из-за неравномерного распределения его результатов в обществе. Например, в России экономическое развитие привело к росту среднедушевых доходов населения, но при этом бедность сокращалась намного медленнее, так как быстрее росли доходы небедного населения. Экономический рост может сочетаться с социально-демографической деградацией - например, у нас в стране пятый год сокращается ожидаемая продолжительность жизни, несмотря на рост ВВП.

- Бывает ли так, что экономически развитые страны меньше уделяют внимания социальной политике и, напротив, не самые богатые государства добиваются значительных успехов в ее развитии?

- Различия существуют между развитыми странами: в США - меньше внимания, выше расслоение, в Европе - более социально ориентированная политика. В небогатых странах, если не брать социализм как выравнивание в бедности, практически не существует развитой политики социальной защиты бедных и уязвимых групп, но есть успешная политика вложений в образование (Южная Корея в 50-70-х годах) для ускорения модернизации.

- Как обстоит дело с балансом макроэкономических и социальных показателей в России? К каким странам мы близки в этом отношении?

- Как правило, сильная социальная политика характерна для развитых стран, имеющих ресурсы. Развивающиеся страны не имеют возможностей для такой политики и в основном нацелены на догоняющее развитие и рост человеческого капитала (образование, первичное здравоохранение, миграционная политика, но не соцзащита). Наше положение - особое: от советских лет осталась масштабная, но деградирующая система социальной защиты, образования и медпомощи, ЖКХ, для поддержания которых нет ресурсов. Отягощающее обстоятельство - население привыкло к тотальной соцзащите государства, которой больше не будет. Мы - между двух стульев и при этом отвратительно (цинично, неподготовленно) проводим нужные реформы.

Юлия МАРТОВАЛИЕВА. "Новая газета", 21 марта 2005 года