… о визовом режиме России
с ЕС
|
Бульон из-под яиц
|
Москва заключила бессмысленное соглашение с ЕС об упрощении
визового режима
Вчера в Люксембурге между Россией и ЕС состоялось предварительное
подписание соглашений об упрощении визовых процедур и реадмиссии
(возвращение нелегалов), которые были приняты на прошлой неделе
в ходе саммита в Лондоне. Теперь начнется длительный процесс по
воплощению этих договоренностей в жизнь. Процесс этот, как оптимистично
заявляют российские чиновники, рано или поздно должен привести к
ликвидации визового режима. Однако, как полагают большинство аналитиков,
оптимизм этот преждевременный. В соглашении нет ни намека на возможность
отмены виз даже в самой далекой перспективе. А значит, подписание
соглашения о реадмиссии, на которое пошла Россия в обмен на визовые
поблажки, не имело смысла.
Вникнуть во все тонкости отношений между Россией и Европейским союзом,
а главное, дать им правильную оценку довольно сложно. Чиновники
демонстрируют оптимизм, а копнешь чуть глубже - не так все отрадно.
Главной победой лондонского саммита российская сторона назвала обещание
чиновников Евросоюза упростить визовый режим. Коснется он, правда,
только определенных категорий граждан, а именно тех, кто ездит в
Европу по делам. Так, в число избранных попадут бизнесмены, дипломаты,
водители-дальнобойщики, студенты, политики, журналисты, ученые.
Им визы будут выдаваться сроком не на год, а на 3 или 5 лет. Оформление
займет не больше 10 дней. А стоимость виз, действующих в Шенгенской
зоне (35 евро) распространится на все страны Союза.
Простых туристов визовые послабления никак не коснутся. Туроператоры
и их клиенты разочарованы. Поэтому усилия чиновников на этом поприще
они оценивают довольно сдержанно. Те, в свою очередь, проделанной
работой довольны и рисуют отрадные перспективы. Министр обороны
РФ Сергей Иванов после лондонского саммита заявил, что решение об
облегчении визового режима "позволяет надеяться, что в будущем
он вообще будет отменен".
Не менее оптимистично высказался Владимир Путин. На пресс-конференции,
посвященной итогам саммита, на вопрос о возможности ликвидации виз
президент заявил: "Сроки назвать пока сложно. Но мне приятно
отметить, что никто из моих коллег в ЕС не возражает против того,
что это является нашей общей конечной целью". В подтверждение
его слов председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу дал обещание,
что визовой границы между Россией и ЕС в будущем не будет. Однако
конкретные сроки опять же не прозвучали. Нет ни слова о перспективе
отмены виз и в текстах принятых в Лондоне соглашений. А ничем не
подкрепленные обещания европейских чиновников и потому безосновательный
оптимизм наших властей делают это перспективу еще более сомнительной.
И еще один момент, который наши политики не очень-то любят комментировать.
Визовые послабления могут стоить нам слишком дорого. Не секрет,
что на соглашение о реадмиссии Россия пошла как бы в благодарность
(чиновники предпочитают называть это компромиссом) за эти послабления
- раньше мы категорически отказывались брать на себя расходы по
возвращению нелегалов с территории ЕС, попавших туда из России и
через Россию. Для Европы, которая вот-вот лопнет от иммигрантов,
добиться нашего согласия было крайне важно. Но мы от этого, скорее
всего, проиграем. Процедура реадмиссии требует гигантских расходов.
А отмена визового режима с ЕС, которая могла бы хоть как-то их компенсировать
(пусть не в финансовом смысле), пока маловероятна.
Александр ТЭВДОЙ-БУРМУЛИ, научный сотрудник Института Европы РАН:
- Подписание соглашения об упрощении визового режима является итогом
довольно длительного процесса. В конце действительно предполагалось
выйти на некую либерализацию условий въезда наших граждан в страны
ЕС. Однако нужно понимать, что данный этап - подписание соглашения
- не есть этап введения его в действие. Сначала российская сторона
должна выполнить свои обещания по реадмиссии, которые она дала в
обмен на готовность ЕС упростить визовый режим. Это займет довольно
длительный срок. РФ в рамках соглашения обязуется взять на себя
эвакуацию с территории ЕС нелегально проникших туда из России иммигрантов.
Речь идет не только о наших гражданах, но и о гражданах "третьих"
стран, которые въехали в ЕС через территорию России. В связи с этим
многие эксперты выражают сомнение в том, насколько нужно России
подписание этого документа. Потому что для нас эти обязательства
могут быть неподъемными. Во-первых, потребуются значительные финансовые
средства. Во-вторых, пока еще нет аналогичных соглашений по реадмиссии
между Россией и теми странами, откуда эти иммигранты проникли к
нам, а затем и на территорию Евросоюза. Это КНР, Вьетнам и другие
страны Азии. Поэтому вопрос о том, нужно ли было России подписывать
соглашение по реадмиссии, вполне логичный. К тому же те визовые
уступки, на которые согласился пойти ЕС в обмен на обязательства
России по реадмиссии, прямо скажем, минимальные. Большинство из
них уже давно действуют между нами и целым рядом стран Евросоюза,
скажем, такими, как ФРГ, Франция, Великобритания и Италия. Поэтому
не очень понятно, каков реальный выигрыш. Мы обещаем предпринять
вполне материальные действия в рамках соглашения по реадмиссии,
а ЕС обязуется немного расширить ту практику, которая на сегодняшний
день уже существует. При этом большая часть российских граждан эти
изменения даже не заметит.
Елена ОГНЕВА. "Новые известия", 13
октября 2005 года
|