Метрические книги как источник по истории населения России

Мария Винник¹ - специально для Демоскопа

Из истории появления метрических книг

Метрические книги – это совокупность хронологических записей о рождении, браке, смерти. Они велись священнослужителями и причетниками² в каждом приходе на протяжении чуть больше трех столетий. Метрические книги имели важное значение как документ, свидетельствовавший о правах гражданского состояния³. Они становятся необходимыми на определенной стадии развития общества для регулярного статистического учета населения Российской империи. Изначально метрические книги учитывали только православное население, а позже появились метрические книги для других вероисповеданий.

Метрические книги велись по приходам, и позволяли получить информацию не только по приходу, но и по населенному пункту, который мог иметь несколько приходов.

В настоящее время метрические книги воспринимаются многими современниками по преимуществу как источник генеалогической информации. Исследователи же видят в них источник по локальной истории населения. С конца XX – начала XXI вв. развиваются новые направления и применяются новые методы в использовании информации из метрических книг, такие как восстановление истории семей (ВИС), методы математического и демографического анализа и др.

История формирования метрического учета начинается с XVII в., когда практика ведения метрических книг в Российской империи получила первое законодательное оформление в решениях Большого собора в 1666-1667 гг.⁴.

Первым светским узаконением метрических книг был указ, изданный Петром I от 14 апреля 1702 года, по которому все приходские священники Москвы должны были подавать в Патриарший Духовный приказ ведомости о количестве родившихся и умерших⁵. Повсеместно метрические книги в Российской империи были введены в мае 1722 года. Но исправно священниками они стали вестись и заполняться не сразу, так как после 1722 года последовало большое количество указов Синода о правильном ведении метрических книг и наблюдении за этим (1724 – указ Синода, который впервые ввел графические формы метрических книг; 1779 - указ Синода «об исправном содержании метрических книг во всех приходских церквах»; 1802 – указ Синода «О содержании в предписанном порядке метрических книг», по которому хранение метрик в домах священников запрещалось)⁶. Таким образом, именно с указов Петра I метрические книги распространились в Российской империи повсеместно и просуществовали вплоть до 1917 года, когда их заменили акты гражданского состояния.

Общая характеристика источника

Метрические книги велись в двух экземплярах, один из которых передавался в консисторию (консисторский экземпляр), другой хранился в церкви (приходской экземпляр)⁷. Консисторские экземпляры по всем приходам за один год достигали 1000-1200 листов, а приходские книги содержали в себе записи по одному приходу за один или несколько лет⁸.

Метрические книги фиксировали демографические события (рождение, брак, смерть), а также религиозные события (крещение, венчание, отпевание). Они состояли из трех частей.

В первой части «о родившихся», указывались дата рождения и крещения, имя и фамилия, место жительства и вероисповедание родителей и восприемников (крестных родителей), законность и незаконность рождения, сословие, социальный статус и род занятий.

Вторая часть «о бракосочетавшихся» включала в себя дату венчания, фамилию, имя, отчество, место жительства, вероисповедание жениха и невесты, возраст вступления в брак, фамилии и имена свидетелей – поручителей, также указывалась кратность брака для жениха и невесты, сословие, социальный статус и род деятельности.

Третья часть метрических книг «об умерших» содержала дату смерти и погребения, фамилию, имя, отчество умершего, место жительства, возраст, причину смерти, место захоронения, в нее также вносились сведения о родственнике умершего (фамилия, имя, отчество, социальный статус и степень родства), зачастую это были отец, мать, жена или муж⁹.

Исследователи Д.Н. Антонов и И.А. Антонова разделили содержание метрических книг на две части: статистическую и номинативную¹⁰. В статистической части можно выявить количество демографических событий за год или период в определенной губернии, сравнить числа рождений и смертей, узнать количество православного населения и другую статистическую информацию. Номинативная часть также представляет интерес для исследователя. Помимо имени и фамилии человека, с которым происходило то или иное событие, можно было узнать информацию о его вероисповедании (например, нередко встречаются записи, где указано лютеранское вероисповедание), о месте жительства, социальном статусе и роде занятий. Подобную информацию можно было получить и о родственниках, записи о которых также вносились в метрические книги в предусмотренных для них графах. В третьей части метрических книг «Об умерших» указывалась причина смерти, что позволяет исследователям проанализировать распространенность определенных заболеваний на территории отдельного прихода или населенного пункта, также оценить степень грамотности причта, делающего запись в книге.

Формуляр метрических книг на протяжении времени видоизменялся и корректировался. Так, с 1831 г. в формуляре были уточнены названия отдельных граф, а также в записях о рождениях была введена раздельная нумерация по полу. В 1838 г. законодательно была установлена новая форма метрических книг, которая просуществовала до XX века¹¹.

Краткий обзор существующей историографии метрических книг

Современные исследования массовых источников населения очень разнообразны. В прошлом исследователи ограничивались расчетами численности населения и ее изменениями под действием различных факторов (эпидемий, войн, голода и т.п.). Многие исследования были посвящены браку и семье, численному составу населения, естественному движению населения, влиянию демографических процессов на экономическое, социальное, политическое и культурное развитие страны или регионов в целом.

Всю существующую историографию метрических книг, в целом можно разделить на дореволюционные, советские и современные исследования.

Дореволюционные исследования

Одним из первых исследователей, который использовал метрические данные в своих работах, был академик Петербургской академии наук - Л.Ю. Крафт¹². Во второй половине XVIII в., изучая метрические книги Петербурга с 1764 по 1796 гг., он выявил низкий уровень смертности в Петербурге по сравнению с другими крупными городами, а также отметил сезонные колебания в смертности.

Российский экономист, статистик и историк – К.Ф. Герман также исследовал метрические книги Петербурга за два периода: 1796-1799 и 1801-1805 гг. Он построил первую русскую таблицу смертности, основанную на данных метрических книг¹³.

Первое источниковедческое исследование метрических книг было проведено российским статистиком Д.П. Журавским. Метрические книги он относил к источникам нестатистической направленности, подчеркивал ведомственный характер ведения записей. Выделял ряд причин, которые делают метрические книги относительно достоверным источником¹⁴. В целом, Журавский достаточно скептически относился к метрическому учету.

Критически метрические книги как источник оценивали Л. Бассер и К. Баллод¹⁵, они попытались определить степень их неточности и неполноты и отмечали, что с середины XIX в. метрики содержат более достоверные данные о населении.

А.И. Шингарев в своем статистико-социологическом исследовании использовал метрические книги некоторых приходов Воронежского уезда и отмечал, что они имеют высокую степень достоверности¹⁶.

Л.П. Новиков в своей работе «Метрики (общие акты состояния) у православных (по ведомству епархиальному и военно-духовному), инословных, старообрядцев, сектантов, евреев, магометан, в царстве Польском» рассмотрел метрические книги с точки зрения формирования юридических норм и их оформления, а также вопросы ведения и хранения метрик.

К дореволюционным изданиям можно отнести «Лекции по Церковному праву» протоиерея Василия Певцова¹⁷, где можно найти сведения об устройстве церкви того времени, церковное законодательство, церковные обычаи и обряды, источники, которые находились в ведении церкви.

С.А. Новосельский в своем труде «Смертность и продолжительность жизни в России» описал историю появления метрического учета в Российской империи. Выделил общие недостатки метрических книг, к которым он отнес регистрацию только церковных обрядов родившихся, умерших и брачующихся, а не регистрацию случаев родившихся, умерших, браков. Помимо недостатков, поднял вопрос о достоверности метрического учета, отмечал, что в метрических книгах православного населения могли остаться неучтенными дети, умершие до обряда крещения, когда священники должны были учитывать таких младенцев и делать соответствующие записи в графу «родившиеся» и в графу «умершие», но мало кто из священнослужителей придерживался этих правил.

Дореволюционными исследователями начали рассматривать вопросы истории, появления метрического учета в России, а также были предприняты попытки оценить достоверность источника. Уже в то время начали появляться первые исследования, основанные на материалах метрических книг, которые получили продолжение в советский период.

Исследования в советский период

В советское время лишь с 1960-1980-х гг. XX в. начинают появляться многочисленные работы по социально-экономической истории деревни и города. Это работы Х.Э. Палли, А.В. Елпатьевского, В.М. Кабузана, Я.Е. Водарского, Б.Н. Миронова.

Одним из первых стал использовать новые подходы к анализу данных метрических книг эстонский историк - демограф Х.Э. Палли. Он также занимался методом восстановлением истории эстонских семей и обратился к изучению потенциала метрических книг¹⁸.

О численности и потенциале метрических книг писал А.В. Елпатьевский, отмечавший, что метрики не востребованы в исследованиях. Кроме этого им были затронуты вопросы документирования, он описывал метрики, как одну из устойчивых документальных систем с общественно-правовым значением и закреплением в них сословной принадлежности¹⁹.

На важность метрических книг обратил внимание В.М. Кабузан, он представил краткий обзор историографии метрических книг, определив временной период их неполноты. Также в своих работах он рассмотрел вопрос формирования метрического учета в России, отметил его недостатки.

Работы этих исследователей основаны на статистических сведениях по Российской империи в целом, а также по губерниям и регионам страны в XIX – начале XX вв. Б.Н. Миронов в своей работе «Метрические ведомости XVIII – XIX вв. – важнейший источник по отечественной демографии России» использует математические методы в изучении статистических данных источника.

Изучением истории народонаселения Сибири по церковным источникам занималась Н.А. Миненко. При сравнении ревизий и метрических книг, она выявила расхождения между ними и отмечала постоянный недоучет населения церковью, а также выявила ряд фактов, которые способствовали недоучету: несоблюдение священниками сроков подачи метрик в вышестоящие инстанции, искажение имен прихожан и деревень, большое количество старообрядцев, нехватка священнослужителей, нехватка денежных средств у прихожан и возможность заплатить за крещение, венчание или отпевания²⁰. Также расхождения между данными церковного и ревизского учета отмечал Г.Ф. Быконя²¹.

Все вышеупомянутые исследователи советского времени, несмотря на свойственные метрическим книгам недостатки, не отказывались от использования данного вида источника, а наоборот отмечали своеобразие и историческое значение метрических книг.

Современные исследования конца XX – начала XXI вв.

В конце двадцатого столетия внимание российских исследователей к церковным источникам усиливается. В некоторой степени это было связано с достижениями демографов западных стран, которые работали с метрическими книгами Европы и Серверной Америки. Они применяли новые методики при работе с церковными источниками. Так, разработанный в 1950-х годах французским исследователем Луи Анри метод «восстановления истории семей»²² нашел распространение среди отечественных демографов – современников, которые начали его активно применять в своих исследованиях.

Среди современных работ по изучению социально-демографических процессов макро-уровня можно выделить труды Б.Н. Миронова²³, который рассматривает демографические процессы в России и приводит подробные сведения по рождаемости, смертности, брачному поведению населения и его социальному составу, в том числе по данным метрических книг.

Демографическими процессами и проблемами в Сибири занимался А.Р. Ивонин. Он изучал потоки переселенцев, а также выявил основные тенденции развития и роста населения Сибири. В своих работах²⁴ он делал упор, прежде всего, на первичные источники.

В последнее время усиливается интерес к церковным источникам на микро-уровне. Интерес к локальным данным прежде всего связан с вниманием исследователей к населению отдельных регионов.

Среди современных исследований социально-демографических процессов локального характера можно выделить следующий ряд региональных работ.

Под руководством С.Г. Кащенко в Санкт-Петербургском государственном университете ведутся исследования массовых источников по социальной и демографической истории Северо-Запада Российской империи конца XVIII - нач. XX вв. Результаты этих исследований отражены в работах С.С. Смирновой²⁵, М.А. Марковой^26, Е.Е. Князевой²⁷, Е.Д. Твердюковой²⁸. Петербургские ученые много внимания уделяют изучению демографических показателей, рассматривая направления их изменений. При изучении смертности по данным массовых источников, внимание было уделено причинам смерти, эпидемиям, их фиксации в источниках.

В Тамбовском государственном университете также ведутся исследования по материалам церковно-приходского учета населения. В.В. Канищев, В.Л. Дьячков, Р.Б. Кончаков²⁹ сделали выводы по сезонным колебаниям рождаемости в приходах Тамбовской губернии во второй половине XIX – начала XX вв.

Тульские историки Д.Н. Антонов и И.А. Антонова сосредоточились на проблематике ВИС³⁰. Значимой их работой была статья «О метрических книгах», опубликованная в журнале «Отечественные архивы» в 1996 году³¹.

В научной практике массовые источники нашли широкое применение. На их основе в последнее время было создано и апробировано множество методов историко-демографического исследования.

За последние годы был опубликовано ряд статей по темам, так или иначе затрагивающим метрические книги. Это работы Л.И. Татариновой³², О.А. Бухаркиной³³.

Также нужно упомянуть работу Д.И. Пинаевского «Народонаселение дореволюционной России: источники и методы работы с ними», где дается описание и характеристика источника, его источниковедческий анализ, задачи и принципы создания источников по демографической истории России (в XVIII – начале XX вв.). Приводится авторская методика по сведению материалов из разных источников для получения репрезентативных и сопоставимых данных (на примере Архангельской и Вологодской губерний)³⁴.

Исследование по сезонности брачности, рождаемости и младенческой смертности населения Выхинской вотчины Шереметьевых было проведено Авдеевым, Блюмом, Троицкой³⁵.

Социально-демографическими процессами по данным церковных источников в Западной Сибири занимаются исследователи Алтайского государственного университета под руководством В.Н. Владимирова В государственном архиве Алтайского края сохранилась огромная коллекция метрических книг, которые исследователи активно используют, создавая базы данных метрик. В своих исследованиях они применяют геоинформационные системы. Ряд исследований был посвящен изучению переселенческих потоков на Алтай. Можно выделить работы алтайских историков-архивистов занимающихся, в том числе и изучением метрических книг: В.Н. Владимиров³⁶, Д.Е. Сарафанов³⁷, М.Е. Чибисов³⁸, И.Г. Силина³⁹, Ю.М. Гончаров⁴⁰, В.А. Скубневский.

Алтайскими исследователями была создана база данных «Население Барнаула», которая позволила собрать воедино всю информацию обо всех метрических книгах, хранящихся в государственном архиве Алтайского края, начиная с 1767 по 30-е гг. XX в.

Автор также проводит исследование, основанное на данных метрических книг, и занимается изучением демографических процессов - рождаемости, смертности и брачности⁴¹ - и изучением сословно-профессиональной структуры населения г. Барнаула в последней трети XIX в.⁴². В настоящее время ведется работа по продлению временного ряда данных метрических книг, несмотря на то, что обработка локальных данных трудоемка и требует больших временных затрат, выводы и результаты работы представляют особый интерес для исследователей.

Все упомянутые выше работы позволяют рассмотреть общее и различия в исследованиях материалов церковно-приходского учета населения, преимущественно метрических книг. А рассмотрение истории любого региона страны невозможно без изучения истории народонаселения. Исследователями изначально были изучены вопросы статистики населения в исторические периоды, и со временем возникла наука демография, и население стало ее объектом исследования. В 50-х гг. XX века на стыке истории и демографии возникла новая наука – историческая демография. Ученые, опираясь на прошлое, пытались найти объяснение современным демографическим процессам.

В последнее время все больше внимания уделяют изучению исторических источников, как на макро, так и на микро-уровне. Особенно усиливается интерес к локальной истории населения, формируются новые исследовательские направления, развиваются школы по исследованию отдельных регионов и городов России. В исследования внедряют информационные технологии, используют демографический и математический анализ. Между исследователями разных направлений ведутся дискуссии, что говорит об актуальности темы и ее дальнейшем потенциале развития.

¹ Винник Мария Викторовна – младший научный сотрудник Института демографии, аспирант кафедры демографии НИУ ВШЭ.
² Причетник – низший служитель в православной церкви. (Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.)
³ Новиков, Л.П. Метрики (общие акты состояний) у православных (по ведомствам епархиальному и военно-духовному), инославных, старобрядцев, сектантов, евреев, караимов и магометан: Акты гражд. состояния в Царстве Польском : Сб. законоположений, церк. правил, распоряжений, разъяснений и указаний... / Сост. Л.П. Новиков, под ред. прот. Н.А. Каллистова..., Л.П. Новиков .- : тип. А.С. Суворина, 1907, с.10.
⁴ Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1855, Т.5. с.461-462.
⁵ ПСЗ-I. Т. IV. № 1908.
⁶ Новосельский С. А. Смертность и продолжительность жизни в России. / С. А. Новосельский.—Петроград: тип. М-ва вн. дел; 1916, с.42.
⁷ Новиков, Л.П. Метрики (общие акты состояний) у православных (по ведомствам епархиальному и военно-духовному), инославных, старобрядцев, сектантов, евреев, караимов и магометан : Акты гражд. состояния в Царстве Польском : Сб. законоположений, церк. правил, распоряжений, разъяснений и указаний... / Сост. Л.П. Новиков, под ред. прот. Н.А. Каллистова..., Л.П. Новиков .- : тип. А.С. Суворина, 1907.
⁸Генеалогическая информация в государственных архивах России: Справочное пособие / ВНИИДАД. - М., 1996
⁹Генеалогическая информация в государственных архивах России: Справочное пособие / ВНИИДАД. - М., 1996.
¹⁰ Д.Н.Антонов, И.А.Антонова Метрические книги России XVIII — начала XX в.. М., Рос. гос. гуманит. ун-т, 2006, 385 с.
^ННовосельский С.А. там же, с.42.
¹² Крафт Л.Ю. Собрание разных знаний о законах рождения и смертности в роде человеческом  // Собрание сочинений, выбранных из месяцесловов на разные годы. СПб.,1787. Ч.П. С.376.
¹³ 245 лет со дня рождения Карла Федоровича Германа// Демоскоп Weekly  № 533 – 534 (26 ноября - 9 декабря 2012)
¹⁴ Журавский Д.П. Об источниках и употреблении статистических сведений. Киев, 1846. С. 132–144.
¹⁵ Бессер Л., Баллод К. Смертность, возрастной состав и долговечность православного населения обоего пола в России за 1851–1890 гг. СПб., 1897.
¹⁶Шингарев А.И. Вымирающая деревня: Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда. Статистико-социологическое исследование в дореволюционной России. М.: ЛКИ, 2010. – 232 с.
¹⁷ Певцов В.Г. Лекции по Церковному праву. Петербург, 1914.
¹⁸Палли Х.Э. Система идентификации эстонских семей XVII–XVIII в. // Проблемы исторической демографии СССР. Таллин, 1977. С. 158–175.
¹⁹ (Елпатьевский А.В. К истории документирования актов гражданского состояния в России и СССР (с XVIII в. по настоящее время) // Актовое источниковедение. М., 1979. С. 55–84.
²⁰ Миненко Н.А. Массовые источники по демографии крестьянского двора XVIII — первой половины XIX вв. // Источниковедение и археография Сибири. Новосибирск, 1977. С. 56.
²¹ Быконя Г.Ф. Заселение русскими Приенисейского края в XVIII в. Новосибирск: Наука, 1981. С. 107.
²² Анри Л., Блюм А. Методика анализа в исторической демографии. М. 1997. 207 с.
²³ Миронов Б.Н. Социальная структура городского населения России во второй половине XVIII — первой половине XIX в. // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., вып. II, 1988. Он же. Русский город в 1740–1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. Л., 1990. Он же.  Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т.1, Т.2, СПб, 2000. Он же. Можно ли увидеть всю Россию из Малых Пупков?// Круг Идей: Алгоритмы и технологии исторической информатики. Ассоциация «История и компьютер», 2005. Он же. Нет, не увидеть всю Россию из Малых Пупков!//Круг Идей: Алгоритмы и технологии исторической информатики. Ассоциация «История и компьютер», 2005. Он же. Новая историческая демография имперской России: аналитический обзор современной литературы.// Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 2. История. Март. Вып. 1. ,2007.
²⁴ Ивонин А.Р. Население городов юга Западной Сибири в дореформенную эпоху по данным церковного учета// Историко-демографические проблемы Сибири: Сб. ст. – Барнаул, 1995. Он же. Западносибирский город последней четверти XVIII-60-х гг. XIX в. (Опыт историко-демографического исследования). Барнаул, 2000.
²⁵ С.С. Смирнова Смертность в Олонецкой губернии в XIX — начале XX в.: к вопросу о фиксации причин смерти ( по материалам метрических книг). // Материалы VIII конференции ассоциации «История и компьютер». М., 2002.
²⁶ Маркова М. А. Некоторые наблюдения за полнотой фиксации младенческой смертности в метрических книгах Олонецкой губернии. Компьютер и историческая демография. Сб. науч. трудов. / под ред. В. Н. Владимирова. Барнаул, 2000. С. 165–173. Она же. Некоторые итоги изучения брачности в Санкт – Петербурге 1-й пол.XVIII в.//Информационный бюллетень Ассоциация «История и Компьютер» № 30. 2002.
²⁷ Князева Е.Е. Метрические книги Санкт-Петербургского консисториального округа как источник по истории лютеранского населения Российской империи XVIII — начала XX в. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 2005.
²⁸ Твердюкова Е.Д. Опыт исследования истории народонаселения Карелии конца XVIII — начала XX вв. по материалам метрических книг // Круг идей: Традиции и тенденции исторической информатики: Труды IV конференции Ассоциации «История и компьютер». М., 1997; Она же. Опыт исследования истории народонаселения Карелии конца XVIII — начала XX вв. по материалам метрических книг // Круг идей: Традиции и тенденции исторической информатики: Труды IV конференции Ассоциации «История и компьютер». М., 1997.
²⁹ Дьячков В.Л., Канищев В.В., Орлова В.Д. Место метрических книг в комплексе источников по исторической демографии России XVIII — начала XX в. // Материалы церковно-приходского учета населения как историко-демографический источник. Барнаул, 2007. С. 48–85; Канищев В.В., Кончаков Р.Б. Пути создания и обработки источнико-ориентированной базы данных на материалах метрических книг (приход с. Байловка Тамбовской губернии, 1810–1918 гг.) // Круг идей: Историческая информатика на пороге XXI века. Труды VI конференции Ассоциации «История и компьютер». М.— Чебоксары, 1999. С. 184–197; Канищев В.В., Кончаков Р.Б., Морозова Э.А. Источниковедческие и технологические проблемы сопоставления массовых источников по истории крестьянской реформы 1861 г. // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». М.― Тамбов, 2006. № 34. С. 119–120;
³⁰ Антонов Д. Н., Антонова И. А. Восстановление истории семей и компьютер. Компьютер и историческая демография. Сб. науч. трудов. / под ред. В. Н. Владимирова. Барнаул, 2000. С. 107–137.
31Антонов Д.Н., Антонова И.А. Метрические книги: время собирать камни // Отечественные архивы. 1996. №4. С. 15–28, №5. С. 26–39.
³² Татаринова Л.И. Исследования демографической ситуации с.Вешеловки Липецкого уезда Тамбовской губернии в конце XVIII ― первой половине XIX в. // Вторые Яхонтовские чтения: материалы научно-практической конференции. 23–25 октября 2002 г. Рязань, 2003. С. 167–171.
³³ Бухаркина О.А. Клировые ведомости церквей г.Верхотурья как демографический источник // Верхотурский край в истории России. Екатеринбург, 1997. С. 106–111.
³⁴ Пинаевский Д.И. Народонаселение дореволюционной России: источники и методы работы с ними. Учеб. Пособ. По спецкурсу. Сыктывкар, 2003.
³⁵ Авдеев А., Блюм А., Троицкая И. Сезонный фактор в демографии российского крестьянства в первой половине 19 века: брачность, рождаемость, младенческая смертность// «Российский демографический журнал», 2002, №1, с. 35-45.
³⁶ Владимиров В.Н. Приходы Барнаульского духовного правления в 1829-1864 гг. (по материалам клировых ведомостей): монография/ Владимиров В.Н., Силина И.Г., Чибисов М.Е. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 140 с.
³⁷ Сарафанов Д.Е. Опыт сравнительного анализа материалов церковно-приходского и административного учетов населения (на примере населения Барнаула XIX века) // Демоскоп Weekly. –2007 - № 295-296. Он же. Смертность населения в Барнауле в XIX веке. // Демоскоп Weekly. –2007. - № 301-302.
Сарафанов Д.Е., Спесивцева М.Г. Некоторые аспекты изучения смертности населения Барнаула во второй половине XIX в. (по материалам базы данных «Население Барнаула») // Демоскоп Weekly. –2011. - № 461-462.
³⁸ Владимиров В.Н., Сарафанов Д.Е., Чибисов М.Е. К изучению профессионального состава населения Барнаула во второй половине XIX – начале XX вв. // Наука – Алтайскому краю. Сб. науч. статей по результатам научных исследований, выполненных за счет средств краевого бюджета. Вып.2. Барнаул, 2008. С. 120.
³⁹ Владимиров В.Н. Плодунова В. В., Силина И. Г. Метрические книги как источник по истории народонаселения Алтайского края. Компьютер и историческая демография. Сб. науч. трудов. / под ред. В. Н. Владимирова. Барнаул, 2000. С. 137–165.
⁴⁰ Гончаров Ю.М. Брачность, рождаемость и смертность в городах Западной Сибири во второй половине XIX — начале XX в. // Население, управление, экономика, культурная жизнь Сибири XVII — начала XX в. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. Он же. Городская семья во второй половине XIX –начала XX в. Барнаул, 2002. С. 383. Он же. Демографические процессы в городах Тобольской губернии во второй половине XIX – начале XX в.// Вестник археологии, антропологии и этнографии, №7. 2007. Гончаров Ю.М., Чутчев В. С. Мещанское сословие Западной Сибири во второй половине XIX - начала XX века. Барнаул, 2004. с.113.
⁴² Винник М.В. Метрические книги как источник для изучения сословно- профессиональной структуры населения г. Барнаул в последней трети XIX в.// Проблемы народонаселения в зеркале истории: Шестые Валентеевские чтения: Москва, 22-24 апреля 2010 г. МГУ им. М.В. Ломоносова: Сборник докладов: Том 2 / Ред. В.В. Елизаров, И.А. Троицкая – М.: МАКС Пресс, 2010, с. 80-87.