… об эмиграции из России

За месяц, прошедший после съезда "Единой России", идея покинуть Россию навсегда стала одной из самых обсуждаемых. "Власть" попыталась выяснить, приведет ли рокировка властного тандема к новой волне эмиграции. И пришла к выводу, что возвращение Владимира Путина в Кремль может для кого-то стать последней каплей, но кардинально ситуацию не изменит: российские специалисты задолго до 24 сентября покидали страну десятками тысяч. Волна давно уже идет.

"Пятая колонна" на чемоданах
Первые записи, заканчивающиеся риторическим вопросом "Пора валить?", начали появляться в интернете 24 сентября спустя считанные минуты после того, как Дмитрий Медведев объявил, что не пойдет в президенты, а в Кремль в 2012 году вернется Владимир Путин. К вечеру вопросительный знак в этой фразе у большинства пользователей социальных сетей, изливавших свое разочарование в виртуальное пространство, сменился восклицательным или точкой.
Прошедший месяц показал, что тема эмиграции из России стала самой обсуждаемой в социальных сетях, основными пользователями которых являются представители среднего класса в крупных городах России, в "Живом журнале", Twitter и Facebook. Дискуссии об отъезде развернулись и в сотнях комментариев к появившимся в электронных СМИ статьям об эмиграции. Например, опубликованная за месяц до съезда в "Газете.ру" статья "Девять причин, по которым я уезжаю из России" собрала свыше 3,4 тыс. комментариев и 17 тыс. отметок "Мне нравится" в сети "В контакте", 2416 перепостов в Twitter и 338 отдельных писем читателей.
Рекордный всплеск желания граждан уехать из страны фиксируют не только читатели блогов и обитатели Facebook, но и все российские социологические службы. Началось это еще до съезда "Единой России". По данным майского опроса "Левада-центра" об эмигрантских настроениях россиян, уехать на ПМЖ хотят 22% опрошенных — рекорд за все время наблюдений. Для сравнения: в апреле кризисного 2009 года о намерении покинуть РФ заявили всего 13% респондентов.
Схожие цифры дают июньские опросы и двух других социологических служб, традиционно считающихся более близкими к власти. По словам директора проектов фонда "Общественное мнение" (ФОМ) Ларисы Паутовой, опросы ФОМ показывают, что уехать хотят 16-20% взрослого населения России. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) также дает около 20% (см. диаграмму ниже).
Все соцопросы фиксируют одну и ту же тенденцию: чемоданные настроения гораздо сильнее у молодой (до 25 лет) части населения. По данным "Левада-центра", об отъезде "на время, поработать" думают 59% молодых респондентов, "уехать учиться" — 48%. Навсегда готовы покинуть Россию 28%. Социологи ВЦИОМа также заключают, что "наиболее активны в своем стремлении эмигрировать молодые россияне".

Лукавая статистика
Стремление "валить" не ограничивается только разговорами. Согласно сентябрьским данным ВЦИОМа, многие уже предпринимают активные действия в этом направлении. Из стремящихся покинуть Россию людей 20% собирают данные о стране, в которую хотят уехать, 19% консультируются со знакомыми эмигрантами, 16% изучают иностранный язык, 11% ищут работу за рубежом, 9% копят деньги на переезд, а еще 8% подбирают программы переселения за рубеж. Молодежь опять же готовится наиболее активно. Среди 18-24-летних больше тех, кто собирает информацию о стране (26%), консультируется со знакомыми, имеющими опыт переезда (29%), изучает иностранный язык (29%), ищет работу за рубежом (16%).
Частные наблюдения подтверждают сухие цифры статистики. Известный блогер Антон Носик, регулярно ведущий семинары по эмиграции, отмечает, что в основном к нему приходят слушатели в самом расцвете сил — предприниматели, ученые, офисные работники около 35 лет. По его словам, желающих попасть на семинары очень много, мест часто не хватает. "Возвращение Путина в Кремль — не главная причина для отъезда. На семинаре, который я вел уже после 24 сентября, люди называли этот факт, но не выделяли его,— рассказывает Носик.— На самом деле люди понимают, что Путин ни на минуту не уходил. Если копнуть глубже, становится очевидным наличие общего фона пессимизма среди деятельных людей. Он вызван застоем, коррупцией, преступностью, низким качеством госуслуг — от образования и здравоохранения и забюрократизированности системы в целом. Этот фон никуда не исчезал со времен СССР, однако усталость накапливается. Именно она заставляет людей задумываться об эмиграции".
Эмиграция из России в "стабильные нулевые" отличается от того, что происходило в "лихие девяностые". Согласно официальным цифрам, которые публикует Росстат на основе данных Федеральной миграционной службы (ФМС), количество отъезжающих на протяжении последних 20 лет неуклонно снижалось (см. график ниже). Однако эксперты предупреждают, что официальная статистика на самом деле не отражает реального уровня эмиграции. "Цифры Росстата — это лишь те, кто пришел в ФМС и заявил об отъезде за рубеж на ПМЖ,— говорит Носик.— На самом деле эту советскую привычку "уезжать навсегда" люди начали терять еще в 1990-е. Сейчас большинство просто едут жить и работать в другие страны, сохраняя гражданство РФ или принимая двойное. Россия для них становится запасным аэродромом".
Руководитель "Левада-центра" Лев Гудков отмечает, что точными данными о количестве отъезжающих не располагает никто. "По экспертным оценкам, отток населения за счет эмиграции сегодня составляет стабильно около 100 тыс. человек в год. Эта цифра может увеличиться в связи с возвращением Путина, но резкого увеличения, скорее всего, не будет — может быть, плюс 20 тыс. человек",— рассказывает он.
По словам Гудкова, главное изменение за десять лет, в течение которых страной руководит Путин, произошло в составе уезжающих. "Если в 1990-е годы уезжали в основном оставшиеся без работы ученые, то сейчас ситуация иная. Уезжают и готовятся к отъезду самые состоятельные люди. Молодые, деятельные и успешные,— заключает он.— Люди испытывают чувство тревоги по поводу будущего, они не видят себя в путинской России".

Отходные маневры
Руководящий экспертной работой по обновлению путинской "Стратегии 2020" ректор Российской академии народного хозяйства при правительстве РФ Владимир Мау называет главной причиной стабильной эмиграции то, что "издержки отъезда резко понизились". Многие граждане владеют английским, которого достаточно для работы в другой стране. Кроме того, уехавший может в любой момент вернуться, тогда как раньше путь назад был практически закрыт.
Значительно возросло количество стратегий эмиграции, которые может использовать активный россиянин. Возможные варианты обсуждаются, например, в сообществе pora_valit в "Живом журнале". За прошедшие с момента создания 11 месяцев у него появилось свыше 4,6 тыс. подписчиков и около тысячи записей, в которых обсуждаются связанные с эмиграцией вопросы. Здесь можно найти советы, как получить стипендию на обучение в зарубежном вузе, куда можно уехать, оформив брак с иностранным гражданином, в каких странах работают программы присмотра за детьми и т. д.
Расширяется и география эмиграции. По данным Росстата, самым притягательным по-прежнему остается Запад. В 2010 году на страны ЕС пришлось почти 60% потока эмигрантов из России. При упоминании русских эмигрантов в Европе многие первым делом вспоминают беглых бизнесменов в Лондоне, поссорившихся с российской властью,— Бориса Березовского или бывшего владельца "Евросети" Евгения Чичваркина. Частью той же группы можно признать и благополучных россиян вроде бывшего губернатора Чукотки Романа Абрамовича, которые предпочитают выводить активы за рубеж и проводить там большую часть времени. Однако обитатели Лондонграда из списка Forbes и скупающие недвижимость в Великобритании состоятельные соотечественники (на россиян приходится почти 60% покупок недвижимости ценой свыше ?10 млн) — лишь верхушка айсберга. Переезд в Великобританию или другие "дорогие" страны предполагает наличие средств, достаточных для покупки недвижимости или получения недешевого образования.
Более скромный вариант уехать в Евросоюз — три Балтийские республики. Например, в 2010 году в Латвии были приняты поправки к законодательству, позволяющие получить вид на жительство в стране для иностранцев, купивших недвижимость на сумму свыше 100 тыс. латов (€141 тыс.) в Риге или 50 тыс. латов (€70,5 тыс.) за пределами столицы. На эти деньги в Латвии вполне можно купить приличный коттедж — в Подмосковье такое же жилье обойдется куда дороже. Программа уже дает первые результаты. За год, прошедший с момента принятия закона, за видом на жительство к властям Латвии обратились 1079 лиц, из которых 633 — россияне. Покупка недвижимости в Латвии с ее 28% русского населения — вариант для представителей среднего класса из крупных российских городов.
Не менее популярным становится и переезд в страны, готовящиеся стать членами Евросоюза. Главный объект интереса россиян — Черногория. Еще года два назад дома у моря стоили около €15 тыс. Цены выросли, однако поток покупателей из Москвы и Санкт-Петербурга продолжает нарастать. "Я дом в Черногории не купил, а построил. Туда перееду на пенсию,— рассказывает "Власти" 50-летний менеджер среднего звена в одной из российских госкорпораций.— С нашим уровнем медицины людям старшего возраста в России — только помирать. Даже если у тебя есть деньги, найти нормального врача — целая история". Многие не только рассматривают Черногорию как страну, где можно жить на пенсии, но и стараются уже сейчас переправить туда семью. В прошлом году в туристическом городке Будва с населением в 15 тыс. человек появился первый русскоязычный класс на 30 детей.
В страны Северной Америки отправились 16% уехавших в прошлом году из России. Самый простой способ перебраться в США — получить вид на жительство (грин-карт). Посольство США ежегодно устраивает лотереи, где разыгрываются грин-карты. В этом году в России будут разыграны 2535 карт, а в госдепартамент уже поступили заявления от 167 тыс. человек. Лотерея — не единственный способ. По данным госдепартамента США, начиная с кризисного 2008 года число обращений за иммигрантскими визами и количество выданных виз постоянно растут. В кризисный год визы с правом долгосрочного пребывания и работы получили 3740 граждан РФ, в 2009 году — 3833, а в 2010 — сразу 4022.
Другим способом отъезда становится получение стипендий для обучения в американских вузах. "У ведущих вузов много собственных грантовых программ. Есть также программы различных фондов, например Фонда Макартуров или Программы Фулбрайта, в том числе на проведение научных исследований. У тех, кто демонстрирует хорошие результаты, проблем остаться и продолжить обучение или работу не возникает",— рассказывает 30-летняя Ольга Хвостунова, уехавшая из Москвы два года назад и изучающая российско-американские отношения в Нью-Йорке в Колумбийском университете. Назад она пока не собирается.

Бежим на Восток
Несмотря на привлекательность Запада, текущие экономические проблемы в Америке и Евросоюзе (безработица в США уже превышает 9%) заставляют молодых россиян все чаще смотреть в другую сторону — в Азию. Речь идет не только о русских дауншифтерах, ищущих хорошего климата в Таиланде или на Бали, но и об активных молодых профессионалах из Сибири и с Дальнего Востока, устремившихся в Китай. Еще 20 лет назад идея поехать жить из России в коммунистический отсталый Китай казалась безумием. Но за прошедшие 20 лет ВВП страны растет в среднем на 10,5% в год, и участие в китайском экономическом чуде для многих молодых россиян — гораздо менее затратный шанс пожить обеспеченной жизнью, чем переезд в Москву или эмиграция в ЕС и США.
Достоверной статистики, показывающей, сколько русских сейчас живет в КНР, нет: официально на ПМЖ туда почти никто не выезжает. Однако в крупных китайских городах уже существуют большие диаспоры, напоминающие о временах "белой" эмиграции в Харбин и Шанхай. "Я уехал из Ростова, где никто ничего про Китай не знал, в 1993 году,— рассказывает 37-летний член правления Русского клуба в Шанхае Альберт Крисский.— Мне выпал лотерейный билет с выигрышем, ценность которого тогда ни я, ни окружающие не очень понимали. После Китая возвращаться в Россию непросто. В Поднебесной мы живем в уютном купе быстрого поезда настоящей модернизации. Возвращение домой — это как выход из этого поезда на вокзал".
По словам Крисского, в Шанхае сейчас около 2 тыс. русских, из них надолго приехали более половины: "Люди в среднем 25-35 лет. С высшим образованием. Много китаистов. Зарплаты 15-25 тыс. юаней ($2,35-3,9 тыс.) в месяц",— описывает он типичного представителя русской диаспоры. И хотя многие работают в российских компаниях, возвращаться домой они не собираются: "Когда тебе 30-40 лет, жить в Шанхае несомненно лучше, чем во Владивостоке и Благовещенске. И может, даже лучше, чем в Питере и Москве".
Большинство русских, уезжающих в КНР,— жители российского Дальнего Востока. Контраст деградирующего российского приграничья и бурно развивающегося северо-востока КНР, который в самом Китае считается депрессивным регионом, местные жители наблюдают каждый день. В шоп-туры за китайскими вещами, которые на родине стоят в два раза дороже, можно ездить без виз. А ветшающий Благовещенск и прирастающий новыми небоскребами Хэйхэ и вовсе разделены лишь Амуром. Перебравшись в Китай, многие вывозят сюда и родителей.
В Китай россияне едут не за политической свободой — там ее еще меньше. Зато в стране более открыты каналы вертикальной мобильности, закрывшиеся для многих молодых и амбициозных граждан РФ в 2000-е. "Я приехал в Гонконг в начале 2000-х. Людей здесь тогда и сейчас оценивали по таланту и реальным знаниям. Пробиться наверх непросто, но можно — все зависит только от тебя,— рассказывает 37-летний Сергей Мэн, совладелец гонконгского инвестиционного бутика Eurasia Capital Partners.— Здесь элита живет не в закрытых гетто, а ходит в те же места, что и средний класс. Студента из простой семьи и главу биржи можно встретить за соседними столиками".

Точка невозврата
"К сожалению, из страны уезжают именно те люди, которые могли бы что-то поменять в России,— заключает Лев Гудков.— Это и есть агенты той самой модернизации, о которой так много говорил Дмитрий Медведев. Но они испытывают пессимизм в отношении будущего страны и хотят обеспечить лучшую жизнь своим детям". В майском опросе "Левада-центра" заботу о будущем детей называют главным мотивом планируемого отъезда 93% опрошенных. Другие причины — лучшие условия жизни за рубежом (92%), желание жить в правовом государстве (86%), более высокое качество медицинского обслуживания и пенсионной системы (85%) и возможность самореализации (80%).
По словам Гудкова, наиболее активная часть среднего класса понимает, что этих благ в России она в ближайшие годы не получит. Ведь борьба за обустройство страны займет еще многие годы, тогда как переезд позволит повысить качество жизни сразу. Например, задача по вытаскиванию МГУ и СПбГУ со дна рейтингов мировых университетов, может занять не одно десятилетие. По версии Times Higher Education, МГУ сейчас входит в группу вузов, занимающих в рейтинге места с 276-го по 300-е, а альма-матер Путина и Медведева попал в промежуток с 351-го по 400-е место. До недавнего времени хорошими продолжали считаться российские средние школы, однако по итогам 2009 года в мировом рейтинге PISA российские школы откатились на 41-е место (на первом месте — школьники Шанхая). Именно продвигаемая сейчас Минобрнауки концепция реформы средней школы с обязательным изучением предмета "Россия в мире", по признаниям многих собеседников "Власти", стала последней каплей, заставившей их задуматься об отъезде.
Владимир Мау отмечает, что издержки переезда в современной России гораздо ниже, чем издержки борьбы за трансформацию системы. В итоге активная часть населения делает осознанный выбор в пользу эмиграции, которая в новой "Стратегии 2020" названа одним из главных вызовов будущему России. "Отток этих людей ведет к обеднению интеллектуальной и политической жизни России, к посерению, деградации. Эмигрантов вроде немного в относительных цифрах, но ведь это самые деятельные люди, и их отток много значит,— согласен Лев Гудков.— На Западе тоже есть такое явление, как эмиграция. Однако там это скорее проявление глобализации. А Россия все-таки еще полузакрытое общество, и для нее утрата этих людей может оказаться весьма болезненной".
Впрочем, судя по высказываниям членов правящего тандема, их проблема бегства из России активной части населения не очень заботит. "Думать об отъезде — в этом нет ничего предосудительного. К этому вообще нельзя относиться по-советски,— заявил в апреле Медведев в интервью телеканалу "Дождь".— "Завтра я подпишу указ о том, чтобы создать систему мер стимулирования для такого-то количества людей, тогда они не уедут, они останутся" — такого не будет, ни один президент никогда этого не сделает, это невозможно". Действительно, в отличие от США, ЕС и даже КНР, государственной программы, стимулирующей приток квалифицированных кадров, у России нет, если не считать программу "Соотечественники", о провале которой "Власть" подробно писала еще в конце второго путинского срока (см. материал "Недорогие соотечественники" в №22 от 11 июня 2007 года).
Будущий президент Путин также не считает эмиграцию большой проблемой. В сентябре на инвестфоруме "Россия зовет!" на прямой вопрос, что он думает о чемоданных настроениях успешных россиян, премьер ответил: "Вы так сильно доверяете этим опросам? Я к ним прислушиваюсь, смотрю, но все-таки делю обычно как минимум на сто. Наши потенциальные и действующие мигранты из России не создают никаких проблем, скажем, для европейских стран. Их там минимальное количество, понимаете? Минимальное количество".

Куда хотят русские
По данным поисковой системы "Яндекс", русскоязычные пользователи интернета за последний месяц чаще всего задавали в поиске названия следующих стран в сочетании со словом "эмиграция":
1. Чехия
2. Израиль
3. Канада
4. Австралия
5. Бельгия
6. Австрия
7. Япония
8. Греция
9. Швейцария
10. Франция

Страны—лидеры по числу своих граждан, работающих за рубежом более одного года (млн чел.)
Мексика 11,9
Индия 11,4
Россия 11,1
Китай 8,3
Украина 6,6
Бангладеш 5,4
Пакистан 4,7
Великобритания 4,7
Филиппины 4,3
Турция 4,3
Египет 3,7
Казахстан 3,7
Германия 3,5
Италия 3,5
Польша 3,1
Источник: Всемирный банк.

Александр ГАБУЕВ, Елена ЧЕРНЕНКО. «Власть», 24 октября 2011 года