… о демографической и миграционной ситуации в Литве

Составление прогнозов – неблагодарное занятие. Поэтому лучше всего сразу же представить несколько сценариев развития – оптимистичный, средний и пессимистичный. Средний вариант – предположение, что в Литве в феврале 2014 года будет меньше трех миллионов жителей – опирается на предпосылку, что в ближайшие 3,5 года число жителей в Литве будет меняться так же, как и в первые семь месяцев 2010 года.
Пессимистичный вариант – это предпосылка, что сохранятся тенденции лета 2010 года – в таком случае в Литве меньше трех миллионов жителей будет уже в декабре 2012 года. В соответствии с оптимистичным вариантом предполагают, что тенденции будут такими же, как в среднем в период 1990-2010 гг., тогда к октябрю 2023 года в Литве будет меньше трех миллионов жителей.

Изменение числа жителей (в тысячах) – с января по август

2010 год – хуже, чем в военное время
В этом году число жителей в Литве сокращалось быстрее, чем во время войны или чумы – на 7400 человек в месяц. Из них около 400 человек – это результат того, что смертность в Литве превышает рождаемость, а 7000 – результат эмиграции.
Первые пять месяцев 2010 года в демографическом плане – самый плохой период за все время со Второй мировой войны. Это кажется невероятным, но в первые восемь месяцев 2010 года численность населения в Литве сократилась почти на 60 000 человек.
Август – последний месяц, статистика за который у нас есть. Его данные были самыми плохими с 1945 года. В августе Литва потеряла 11 848 жителей. Все это – результат эмиграции. Если темп не изменится, то через 25 лет, или в 2035 году в Литве вообще не останется жителей.
Что-то неожиданное произошло и в апреле 2010 года, когда из Литвы эмигрировали 11000 человек (в марте – 2000). Подобные числа сохранились до августа, когда был зафиксирован новый антирекорд.

Изменение численности населения в 2010 году

Что обусловило такое ухудшение ситуации?
Причины эмиграции можно разделить на две основные группы – экономические и психологические. Люди эмигрируют, если считают, что в другом месте они будут жить лучше. Однако они эмигрируют и в поисках лучшего психологического климата.
Рост эмиграции в 2010 году побудил высокий уровень безработицы. Безработица достигла 18,3%. Если в 2008 году, когда в Европе начался кризис, литовцы возвращались домой, то сейчас идет обратный процесс.
Однако единственные ли проблемы – экономика и безработица? Ведь эмиграция из Эстонии и Латвии в пропорции к числу жителей намного меньше, чем в Литве, несмотря на высокий уровень безработицы в этих странах (в Латвии безработица – 18,6%, в Эстонии – 19,4%).
С 2001 года в Эстонии постоянно улучшался показатель сокращения числа жителей и эмиграции, эмиграция сокращалась даже в критическом 2009 году. Между тем в Литве, где в 2001 году ситуация была лучше, чем в Латвии и Эстонии, до 2005 года ситуация постоянно ухудшалась, в 2006-2008 гг были определенные признаки улучшения, однако в 2009 году ситуация значительно ухудшилась и катастрофически стала ухудшаться в 2010 году.

Изменение числа жителей в балтийских странах в 2001-2009 гг

Gyventoju skaiciaus pokytis Baltijos salyse 2001-2009 m.

Что определяет психологический климат в Литве?
Эмиграция из Литвы была самой большой, по сравнению с эмиграцией из других стран Балтии, и в годы экономического процветания – 2004-2007 гг. Уже неоднократно говорили, что в Литве наблюдается не только кризис экономический, но и кризис идентичности. Немалая часть жителей молодого поколения не демонстрирует большого желания оставаться здесь не только из-за экономических перспектив, но и из-за неудовлетворительного общего психологического климата. Существует большая связь между эмиграцией и отрицательной самооценкой, оценкой других, плохим микроклиматом на работе, в школе, на улице.
Если говорить о психологическом климате, то можно утверждать, что он исторически формируется по определенным причинам. Немалая часть психологических исследований показала очень интересное формирование психологического климата и норм общения. К примеру, в рамках одного исследования всех обезьян наказывали, если одна брала банан, оставленный в определенном месте. После того как впускали "новичка", старожилы начинали его бить, как только он приближался к банану. Со временем традиция бить новичка закрепилась и действовала даже, когда убрали банан. Позже путем запуска "новеньких" традиция избиения новичков сохранилась даже когда в клетке не осталось ни одной обезьяны, которая могла помнить, откуда взялась эта традиция.
Если искать параллели между Литвой и упомянутым экспериментом, можно заметить, что большое влияние на отрицательное общение оказывает жизнь в постоянном стрессе и существование наказаний со стороны внешних сил. Даже после исчезновения крепостничества или репрессивного советского режима ранее существовавшее напряжение и вызванные им отношения между людьми сохраняются.
Конечно, все же остается вопрос, почему в Литве психологический климат хуже и эмиграция выше, чем в Латвии и Эстонии. Все же история литовского и эстонского общества отличается. А в более схожей в культурном и психологическом плане Латвии уровень эмиграции больше похож на уровень эмиграции из Литвы.

Что делать?
Я точно не думаю, что в 2035 году в Литве не останется жителей. Также ничего не произойдет, если в 2012, 2014 или 2016 году нас будет меньше трех миллионов, а в 2020 всего 2,5 миллиона. Верю, что сработает какой-то инстинкт самосохранения нации, и он отреагирует на ситуацию. Быть может, начнут ценить каждого живущего здесь человека. С распростертыми объятиями будут встречать возвращающихся. То, как литовцы реагировали на победу баскетболистов в Турции, показывает, что чувство патриотизма живо и крепко. А скрытое желание, чтобы Литва была успешной и счастливой, точно существует.
Что конкретно можно делать в ближайшее время? Просто надо официально декларировать, что именно демографическая ситуация – низкая рождаемость и высокий уровень эмиграции – это существенная проблема страны и что с этим можно бороться только общими усилиями. Если начнется открытый диалог в обществе на эту тему, можно будет мобилизовать интеллектуальный потенциал нации, а общество почувствует, что его мнение значимо. И не надо кого-то заранее обвинять в существующей ситуации. Самое важное начать с создания атмосферы согласия и доброжелательности в обществе.

Игнас БРАЗАУСКАС. «Delfi.lt», 29 сентября 2010 года