… о развитии предложения по введению налога на бездетность

Все началось с того, что депутаты комитета по демографической политике, вопросам семьи, материнства и детства предложили снова, как и в советские времена, ввести налог на бездетность.
Рязанские законодатели решили внести свою лепту в решение демографического кризиса и предложили возродить существовавший в советские времена налог на бездетность.
Началось с того, что депутаты комитета по демографической политике, вопросам семьи, материнства и детства Рязанской областной Думы предложили принять обращение к Президенту, Правительству и Государственной Думе, а также в целях преодоления демографического кризиса ввести налог на бездетность для граждан РФ в возрасте от 25 до 50 лет в размере 25 процентов на доход, превышающий два прожиточных минимума. Кроме того, ввести налог на отсутствие второго ребенка у граждан РФ в возрасте от 30 до 50 лет на доход, превышающий три пожизненных минимума в размере 13 процентов.
В пояснительной записке к законопроекту говорится: "Обращение имеет цель вернуть существовавший в советское время налог на бездетность".
Законодатели надеются, что, помимо решения демографической проблемы, налог пополнит местный бюджет, и даже подсчитали возможную выгоду: "Предполагаемый сбор налогов только в Рязанской области составит не менее 253 миллионов рублей в год. Рязанская областная Дума считает, что подобная фискальная мера выразит реальное осуществление государственной политики, несколько снизит фактическую дискриминацию социально-экономических возможностей многодетных граждан по отношению к бездетным и однодетным..."
Это обращение, вынесенное на всеобщее обсуждение во время очередного заседания Думы, вызвало бурные дебаты.
- Основная причина, по которой граждане не спешат обзаводиться детьми, - говорил заместитель председателя Думы Владимир Федоткин, - экономическая. Я знаю, что многие рязанские семьи хотят иметь более двух детей, но они не могут себе этого позволить по причине недостаточных доходов. Ведь нужно не просто родить ребенка, нужно еще обеспечить его всем необходимым: одеть, обуть, накормить, выучить, а на все это нужны огромные и, к сожалению, непосильные для многих рязанцев средства.
Весьма скептически высказался об инициативе коллег и депутат Сергей Искаков, в прошлом долгие годы проработавший главным врачом Рязанского кожно-венерологического диспансера, а потом начальником Управления здравоохранения областной администрации. Помимо экономической, он назвал еще одну причину демографического спада. Согласно статистике, количество мужчин дееспособного возраста, испытывающих затруднения в репродуктивной функции, неуклонно увеличивается. Причин множество: неблагоприятная экологическая обстановка, стрессы, злоупотребление алкоголем. Как быть с теми, кто хочет, но не может?
Да и в истории страны, по словам Искакова, уже была попытка увеличить рождаемость подобным образом: "В СССР был такой налог, и он оказался неэффективным, так как рождаемость все равно падала. Это был очень несправедливый налог. Надо быть сумасшедшим, чтобы думать, что таким образом можно стимулировать рождаемость".
В ходе продолжительных дебатов законотворцы решили все-таки не отсылать свое обращение в Кремль и на Охотный Ряд.

Александр БАДАНОВ. "Парламентская газета", 20 января 2006 года