… о демографических проблемах России

В нынешней России единственный способ удержать численность населения - продлить век живущих

В послании президента РФ Федеральному собранию от 16 мая 2003 года сказано: "Три года назад мы определили, что наиболее серьезными угрозами для страны являются демографический упадок, экономическая слабость России и неэффективность государства". Что произошло после этого? О государстве не буду, об экономике - только в связи с демографией, а вот "демографический упадок" - это по моей части. Нынешнее демографическое состояние России и тенденции ее развития особенно ярко видятся на мировом фоне.
Проваленный план по валу
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН и Национальный институт демографических исследований Франции регулярно выпускают информационный бюллетень "Население и общество". Раз в два года этот бюллетень, озаглавленный "Все страны мира", дает богатейшие сведения о населении всех без исключения стран мира. Они основаны на самых надежных источниках. Воспользуемся бюллетенем № 74, вышедшим в 2003 году.
Приведу небольшую таблицу, составленную из многих таблиц бюллетеня - каждый читатель может сделать по ней и собственные выводы.
Надеюсь, без пояснений понятно, почему я беру для сравнения США, Европу 15-ти, Китай. А почему - Бангладеш? По той причине, что это - типичная для мусульманского мира страна со стремительно растущим населением, последней обошедшая по числу жителей Россию, отодвинувшая ее на восьмое место в мире. Еще в 1999 году Россия занимала шестое место, уступив его потом Пакистану.
Население мира стремительно растет - на 1,3 процента за год, или на 81 миллион человек. Население России, напротив, быстро уменьшается - на 946 тысяч в год. В Европе естественного прироста населения почти нет. В Китае, несмотря на политику сдерживания рождаемости, он еще высок. В Бангладеш, как и в подавляющем большинстве развивающихся стран, он очень высок. Именно "третий мир" обеспечивает быстрый рост населения Земли в целом.
В России самый низкий (среди представленных стран) коэффициент суммарной рождаемости, то есть число детей, которое родит за свою жизнь средняя женщина, если возрастные коэффициенты рождаемости на всем протяжении жизни будут такими же, как в данном году. Сто россиянок родят 130 детей. Это уровень стремительного вымирания. Для простого воспроизводства населения, то есть равенства родительского и детского поколений, нужно примерно 215 рождений на 100 женщин.
Вот это самое главное в нынешнем демографическом положении России. А также и с точки зрения ее будущего. Рядом с нами стоит и Европейский союз, который тоже быстро вымирает. Очень небольшой естественный прирост обеспечивает высокая продолжительность жизни. В Европейском союзе есть страны, где рождаемость - на уровне России (Германия, Австрия) и даже ниже - в Греции, Испании и Италии коэффициент суммарной рождаемости равен всего 1,2 (100 женщин родят 120 детей). Это говорит об ошибочности почти всеобщего мнения о том, что наша нынешняя необычайно низкая рождаемость - следствие низкого уровня жизни, неудачных реформ, массового обнищания. И тщетность надежды, что все образуется при экономическом росте, быстром повышении уровня жизни.
Население России быстро постарело - почти догнало в этом отношении страны Западной Европы, где снижение рождаемости началось раньше. В нынешнем населении России очень низка доля детей: всего 18 процентов против 30 по миру в целом и 40 в Бангладеш). А это означает, что в недалеком будущем у нас будет очень мало потенциальных молодых родителей. А следовательно, и мало рождений. И естественная убыль населения возрастет. Но это - в будущем. В населении Бангладеш молодых родителей (до 30 лет) через 15 лет будет в два с лишним раза больше, чем в России. Замечу попутно, что плотность населения (число человек на квадратный километр) в Бангладеш в 2002 году было в сто с лишним раз больше российской - 1018 против 9.
Больше родителей, меньше детей
Продолжительность жизни в России почти равна среднемировой, но на 14 лет ниже, чем в Европейском союзе, и на 16 - по сравнению с Японией. Вот это - следствие экономического отставания. В начале нынешнего века внутренний валовый продукт на душу населения (с учетом паритета покупательной способности, что позволяет делать точные сравнения между странами, - ВВПппс) в России был в пять раз ниже, чем в США, и в три с половиной раза по сравнению с Европейским союзом. На охрану здоровья, предупреждение преждевременных смертей Россия тратит во много раз меньше, чем передовые в экономическом отношении страны.
В послании президента Федеральному собранию отмечено, что за "три года на 18 процентов выросла рождаемость".
Меньше всего рождений в России было в 1999 году - 1 миллион 215 тысяч. А в 2002 году родился 1426 тысяч детей, то есть на 17,4 процента больше. Прирост очень значительный. И это, разумеется, радует. Но это прирост числа рождений, а не рождаемости. Спичрайтеры президента разницы между ними, видимо, не знают. Поясню.
Допустим, есть две группы женщин, в 100 и 200 человек. У первых родились 10 детей, а у вторых - 15. Число рождений больше у вторых, но рождаемость - у первых. Рождаемость - это соотношение между числом рожденных и числом тех, кто может родить.
К чему это я? Да к тому, что в эти годы сильно выросло число потенциальных молодых родителей. Напомню, что в 1981 году "партия и правительство" СССР приняли постановление, направленное на повышение рождаемости и улучшение воспитания подрастающих поколений (оплачиваемые отпуска по уходу за детьми и пр.). В 1982-1984 годах в России рождалось в среднем по 2,4 миллиона детей против 2,2 в предшествующие три года. Теперь эти более многочисленные дети сами становятся родителями (высокая повозрастная рождаемость начинается с 18 лет).
Число рождений будет повышаться и дальше. Ибо потенциальных молодых родителей станет еще больше. Начало перестройки вызвало большой подъем рождаемости: в 1986-1987 годах родилось по 2,5 миллиона детей. Больше молодежи - больше браков, больше рождений. Если в 2001 году в стране было на 114 тысяч браков больше, чем в 2000-м, то в следующем, 2002-м, должно было появиться и больше детей - кстати, на те же 114 тысяч ("Демографический ежегодник России. 2002).
Специалисты-демографы допускают, что рождаемость может заметно повыситься, но никто из них не считает, что до уровня простого воспроизводства населения. Но допустим даже, что случится и это, как уже было в 1986-1988 годах. Что же произойдет с населением России в таком случае? Среднегодовая численность рожденных в последние 12 лет - 1,3 миллиона человек. Такое же малолюдное поколение эти нынешние дети произведут, ставши родителями. А число умирающих будет долго возрастать. По той причине, что будет быстро расти число пожилых (после 60 лет) и старых (после 75) людей, у которых особенно велики повозрастные коэффициенты смертности. Напомню, что в первые 20 лет после Второй мировой детей рождалось много (в 1950-е годы в среднем по 2,8 миллиона).
Так что естественная убыль населения России будет, увы, нарастать (после возможного небольшого и недолгого снижения).
Политика против поэзии
Все многочисленные отечественные и зарубежные прогнозы демографического будущего России говорят о быстром вымирании ее населения до середины нынешнего века (прогнозировать дальше - мало смысла, неизбежно нарастают ошибки). Численность возможного населения России, по разным прогнозам, естественно, различается. В большинстве случаев она находится в "вилке" от 80 до 100 миллионов человек (сейчас - 145). И это будет очень старое, точнее, даже дряхлое, население с громадной долей стариков и очень малой - молодежи.
Доля России в населении мира к середине века понизится примерно до одного процента - при территории, в ее нынешних границах, в 12,7% от мировой.
Россию в лучшем случае ожидает долгий и тяжкий путь догоняющего развития. Кто же будет догонять - пенсионеры? В случае такого демографического развития страна будет постепенно превращаться во второразрядную, потом - и третьеразрядную.
Можно ли избежать такого, весьма вероятного, варианта развития?
Специалисты полагают, что ситуацию можно сильно поправить с помощью миграции населения. Нужен большой чистый миграционный приток в Россию из-за ее пределов. В первую очередь - из стран СНГ. Однако этот приток, большой в первой половине 1990-х годов, в последнее время практически прекратился. В 1994 году он составил более 800 тысяч человек, в 2001-2002 годах - менее 80 тысяч ежегодно.
И это обвальное сокращение притока произошло не стихийно, а было вызвано главным образом государственной миграционной политикой.
Эта с позволения сказать политика заключается главным образом в войне с нелегалами. Государственная дума с подачи администрации президента приняла два ярко антимиграционных закона - о гражданстве и о правовом положении иностранцев в России.
В послании Федеральному собранию президент сказал: "Принятые в прошлом году законы были призваны навести порядок в миграционных потоках, сделать их прозрачными. То, что получилось, не способствует решению этих задач. Скорее, создает серьезные проблемы для большого количества людей. ... Нам нужны, конечно, не запреты и препоны, нам нужна эффективная иммиграционная политика. Выгодная для страны и удобная для людей".
Перемена нынешней миграционной политики на прямо противоположную может сильно поправить демографическое будущее России, избежать демографической трагедии.
В конце XIX столетия - более ста лет назад - великий русский философ Владимир Соловьев (специалисты считают его человеком с великим даром предвидения) предостерегал:

Как саранча, неисчислимы,
И ненасытны, как она,
Нездешней силою хранимы,
Идут на север племена.

О Русь! забудь былую славу:
Орел двухглавый сокрушен,
И желтым детям на забаву
Даны клочки твоих знамен.
("Панмонголизм", 1894)

Многое уже упущено. Но многое еще и можно поправить. Если же миграционная политика останется нынешней - поэтическое предвидение философа вполне может стать реальностью.
В свете всего сказанного предвыборная националистическая демагогия Жириновского и ему подобных выглядит не только отвратительной, но и опасной. Разжигание националистических страстей в многонациональной и многоконфессиональной стране - преступно. Взрыв ксенофобии в последние годы - ради чего национал-демагоги немало потрудились - будет, конечно, сильно мешать притоку населения в Россию. Но без этого массового притока будущее России, увы, безрадостно.

Виктор ПЕРЕВЕДЕНЦЕВ. "Новое время", 18 января 2004 года

К 2050 году, по самому последнему прогнозу ООН, численность населения России составит 101,5 миллиона человек-это на одну треть меньше, чем было всего лишь три года назад. Смертность заметно превышает рождаемость, население стареет. Уже через пять лет, считают прогнозисты, наступит острая нехватка абитуриентов в вузах и новобранцев в Вооруженных силах. Чем ответить на "демографический вызов"? В политическом клубе "Россия: вектор развития 2004-2008" на "круглом столе", проводимом информационным агентством "Росбалт" при поддержке Института системных проектов и Национальной информационной группы, собрались политики, ученые, журналисты, чтобы найти ответ на этот вопрос.
Валерий ЕЛИЗАРОВ, руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ:
- Каждый год население России убывает на 700-900 тысяч человек. Причем смертность среди мужчин сейчас просто запредельная. Их средняя продолжительность жизни всего 59 лет. Основные причины ранней смертности - дорожно-транспортные происшествия, употребление некачественного алкоголя, травматизм на работе. От одного только некачественного алкоголя в год умирают 30 тысяч мужчин в трудоспособном возрасте. Женщины не хотят рожать - в среднем на одну россиянку приходится 1,3 ребенка. А чтобы они захотели рожать, им нужна уверенность в завтрашнем дне. Для этого в стране должны быть достойные зарплаты, минимальные социальные стандарты, утвержденные законом.
Иосиф ДИСКИН, научный руководитель ВЦИОМ:
- Чтобы решить проблему спада прироста населения, в государстве нужна разумная миграционная политика. Получая российское гражданство, иностранцы должны держать курс на интеграцию в российскую культуру, сохраняя при этом культурную самодостаточность.
Ирина ХАКАМАДА, сопредседатель СПС:
- Снижение рождаемости у нас в стране вызвано тем, что население не доверяет стране появление на свет ребенка. Люди не уверены в своем будущем. Сейчас никто не планирует свою жизнь на двадцать, тридцать лет вперед - а именно это и нужно для того, чтобы со спокойной душой обзаводиться детьми. Люди не знают, что с ними будет через месяц. Будет ли у них хорошая зарплата? Смогут ли они достойно растить своих детей? Сейчас Россия - страна для богатых и здоровых. А остальные перебиваются, как могут. Поэтому основной задачей государства должно стать обеспечение надежного страхования во всех социальных сферах - и медицине, и пенсионном обеспечении, и образовании.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, вице-спикер Государственной Думы:
- Ежегодно в стране совершается 2 миллиона абортов. Хотя запретить их делать невозможно, но можно воздействовать уговорами. Если государство за один только факт рождения будет выплачивать женщине 100 тысяч рублей, убедив ее в том, что аборт делать нежелательно, то демографическая ситуация уже начнет меняться в лучшую сторону. Так же для улучшения демографической ситуации необходимо привлекать иммигрантов - беженцев, сирот, но не группами и семьями, а поодиночке, чтоб они не могли здесь расширять свои сферы влияния.

***

Эксперты считают, что в решении проблемы убыли населения всего два пути: резкое повышение рождаемости, практически удвоение ее нынешнего уровня и иммиграция. Первое, по мнению исследователей, сейчас практически нереально осуществить. А вот иммиграция способна хотя бы частично противодействовать сокращению численности и старению населения России. Но этот ответ на вызов времени несет с собой новые риски и опасности. Дело в том, как считают в Центре этнополитических и региональных исследований, что "для активной иммиграционной политики сегодня нет ни материальных, ни социально-политических условий. В такой политике нужна ясность: какие контингенты мы собираемся привлекать, и откуда".
"Круглый стол" одним фактом своего проведения, естественно, не решит глобальных проблем демографического кризиса. Но, как говорят сами организаторы политического клуба "Россия: вектор развития", сейчас важно поставить острейшие вопросы и предложить пути их решения для будущего Президента страны. Чем и будет заниматься политический клуб вплоть до самых выборов Президента в марте 2004 года.

"Парламентская газета", 23 января 2004 года