Сжатие социального геопространства: между реальностью и утопией

Над темой номера работал Андрей ТРЕЙВИШ

Локационное сжатие - стягивание

О локационном стягивании речь вообще-то идет с того места, где была затронута пространственная концентрация. Это сжатие в качестве объективного процесса вряд ли моложе первого, но такое его понимание маргинально в мировой литературе, а феномены, наблюдаемые на двух полюсах стягивания (активном и пассивном), обычно называются как-то иначе. Зато в России эта трактовка, введенная Ю.Л. Пивоваровым, бытует с 1990-х годов. Дело, конечно, не столько в словах, сколько в существе явления.

Как и сближение, оно вторично, поскольку преобразует ранее более равномерное размещение, уплотняя и усиливая одни участки пространства, прореживая и ослабляя другие. Потери этих других могут оставаться малозаметными и не очень болезненными для общества, пока они относительны, пока мобильных ресурсов разного рода хватает для повсеместного роста, пускай с разной скоростью. Если их не хватает, стягивание ведет к потерям абсолютным: депопуляции, депрессии, забрасыванию поселений, предприятий, используемых земель.

Каковы абсолютные пределы такого сжатия? Расчеты могут шокировать, хотя они сугубо условны (табл. 2). Чтобы построить жителей планеты, уделив каждому 1 м², хватит "столичного" датского о. Зеландия. Похоронить всех нас (2 м²) можно на Багамах или в Черногории. Одноэтажный дом для землян из расчета 20 м² на жильца займет территорию Непала или Бангладеш. Для пропитания на пашне по душевой норме 0,23 га, близкой к среднемировой фактической обеспеченности, нужна Россия без внутренних вод. С лугами и пастбищами, при китайском уровне в 0,4 га на душу (в Индии он почти втрое ниже, но этого явно мало), потребуется Африка без островов, рек и озер.

Таблица 2. Расчет площади для компактного размещения жителей Земли
(7 млрд. человек)

При душевой норме
1 м²	2 м²	20 м²	2300 м²	4000 м²
Площадь для компактного размещения
7000 км²	14000 км²	140000 км²	16100000 км²	28000000 км²
Примеры территорий с близкими размерами
о. Зеландия	Черногория	Непал	Россия	Африка

Цифры по России, понятно, меньше (табл. 3). Всероссийский жилой дом уместится в Ингушетии или, скажем, на балтийском о. Готланд. Интенсивное земледелие способно кормить нас за счет Южного федеральный округа без его полупустынь либо Московской области с семью соседними, где, правда, пришлось бы распахать все леса и болота. Вместе же с Черноземьем земли, в принципе, достаточно и для животноводства.

Таблица 3. Расчет площади для компактного размещения жителей России
(143 млн человек)

Хотя землеемкие отрасли хозяйства, особенно сельского, ограничивают стягивание, площадь земель, освоенных агросектором, в мире стабилизируется, а почти в половине стран убывает. За 1961-2003 годы выведено из оборота 223 млн га угодий в СНГ, ЕС, Австралии, США, Канаде, ЮАР, Алжире, Чили, Венесуэле и т.д. при росте населения планеты и резерве пригодных для использования 1-2 млрд. га²⁹.

"Дичание" ландшафтов общество все равно воспринимает как бедствие. Вину за него разного рода кликуши возлагают на внешних врагов и предателей, как долго ни шло бы до того при всех властях относительное сжатие. Масштабная потеря еще недавно культурных земель и впрямь драматична. Только у науки задача другая – искать в долговременных процессах закономерности и перспективы, на что нацелены эволюционные теории с пространственным, так сказать, уклоном.

В 1963 году (вероятно не без влияния уже известной тогда универсальной концепции демографического перехода) социолог из Техаса Джек Джиббс предложил схему стадий урбанизации. Стягивание населения в города от 1-й стадии их юности, когда они росли медленнее сел, к 4-й усиливается; со 2-й стадии отмечается убыль в деревне, а затем и в малых городах. На 5-й же стадии возникает новая тяга к выравниванию³⁰.

Когда в позднем СССР на известном демографическом фоне обозначились признаки 4-й стадии, "прорехи" в обжитых зонах, у нас появились свои схемы. Ж.А. Зайончковская³¹ выделила стадии автономного развития городов, сжатия к ним сельской сети и затем интеграции в пригородах, где сочетаются два стиля жизни. До автономной стадии, уже довольно поздней, постфеодальной, как мне кажется, должна была быть ранняя интегрированная, близкая к 1-й у Джиббса: сеть городков-крепостей, замков сеньоров, локальных рыночных центров вписывалась в те времена в сельские ареалы. Картоидные иллюстрации (моей работы) с добавкой к ним графика стадий Джиббса для сопоставления предложены на рис. 8.

Рисунок 8. Эволюционные схемы расселения Ж.А. Зайончковской и Дж. Джиббса

Пространственный размах стягивания, особенно в зонах потерь, зависит от размера страны, района. Большую территорию, подходящую для освоения, люди еще в аграрную эпоху населяют, при прочих равных условиях, более тонким "слоем"; не так густа и сеть городов. Зоны их непосредственного влияния и проявления агломерационных процессов могут в сумме охватить несколько большую площадь, чем в условиях тесноты (когда зоны часто пересекаются), однако доля этих сгустков населения в составе всех обжитых земель оказывается меньшей. Обширная периферия с редким населением при переходе в фазу абсолютного сжатия становится плацдармом ранней и глубокой депопуляции.

История, политический и хозяйственный строй по-своему тоже влияют на эволюцию расселения и ее результаты. Так, в Западной Германии 5-я стадия Джиббса зашла дальше, чем в Восточной. Города старых земель ФРГ расплылись в мощные урбанизированные зоны, тогда как на территории бывшей ГДР они оставались более компактными даже спустя 10 лет после воссоединения – несмотря на ускоренную, явно догоняющую субурбанизацию, отмеченную там в ходе этого самого десятилетия. Соответственно, и противоположный полюс выглядит на востоке Германии гораздо более массивным и более "провальным" (рис. 9).

Рисунок 9. Результаты более зрелой (на западе) и ранней (на востоке) 5-й стадии Джиббса. Плотность населения в Германии по коммунам в 1999 году
(карта из национального атласа страны)

В экономической сфере существо диффузно-волновых процессов такое же, но надо учесть многообразие видов деятельности со стадиями и скоростями их пространственной эволюции. Одни виды, обычно молодые, показывают первичную концентрацию в своих стартовых очагах. Другие растут вширь, их концентрация убывает и квалифицируется как остаточная. Третьи могут испытывать вторичную концентрацию сжатия. Если мобильные ресурсы, нужные всем, тают, а полюса экономического роста их все равно стягивают, возникает полюс истощения, у ряда авторов  – вымывания³². Слабые и застойные регионы теряют человеческий и денежный капитал из-за селективных миграций (уезжают молодые и активные), недоинвестирования и т.д. Сильные, поглощая ресурсы, развиваются до переуплотнения и скачка разных издержек, что со временем ведет к их расширению, развивающему окружение.

В целом, такое сжатие – это чередование восходящих и нисходящих фаз освоения территории. Процесс вообще колебательно-волновой, и вся эта пульсация многовидовая и многоволновая. Волны по-разному сочетаются в пространстве и времени. На рис. 10 в момент t₁ оба наличных явления (инновации) находятся в фазе экспансии. Освоение выглядит и часто прогнозируется по экстраполяции именно как расширение. К моменту t₂ явления I₁ и I₂ перешли в стадии сжатия, а новые (I₃–I₅) еще не разошлись широко. Диагноз и прогноз будут, видимо, иными.

Рисунок 10. Общая схема инновационного освоения пространства
I1 – I5 – последовательные волны инноваций

²⁹ Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008; Люри Д.И. и др. Динамика сельскохозяйственных земель России в ХХ веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010, с. 8-11.
³⁰ Gibbs J. The evolution of population concentration // Economic Geography, 1963, 39, 2, p. 119-129.
³¹ Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М.: Наука, 1991.
³² Доманьски Р. Экономическая география: динамический аспект. М.: Новый хронограф, 2010 и др.