Ценностный портрет россиян на европейском фоне

Над темой номера работали Владимир МАГУН Максим РУДНЕВ

Влияет ли на ценности уровень экономического развития?

Имеющиеся исследования, в частности работы Р. Инглхарта и его коллег [33] , показывают что одной из ключевых детерминант ценностей на страновом уровне является уровень экономического развития. Продолжая эту линию анализа, мы сопоставили страновые средние по двум ценностным факторам с ключевым показателем экономического развития – уровнем валового национального дохода (ВНД) на душу населения [34] .

Как видно из рис. 9 и 10, средние страновые значения ценностей Открытости изменениям – Сохранения с уровнем среднедушевого ВНД связаны слабо (коэффициент корреляции равен -0,29, R²  = 0,09), а выраженность ценностей Самоутверждения (в ущерб ценностям Заботы о людях и природе) с ростом уровня ВВП очень явно снижается (коэффициент корреляции равен -0,81, R² = 0,65). Последнее вполне согласуется с выводами Р. Инглхарта относительно детерминации материалистических и постматериалистических ценностей и, конечно, с идеями А. Маслоу [35] относительно усиления потребностей более высоких уровней по мере насыщения «физиологических» потребностей и потребностей безопасности [36] .

Рисунок 9. Взаимосвязь уровня валового национального дохода (ВНД), приходящегося на душу населения, со средними страновыми значениями ценностного фактора "Открытость изменениям – Сохранение"

Примечание. Коэффициент корреляции равен -0,29

Рисунок 10. Взаимосвязь уровня внутреннего валового продукта (ВВП), приходящегося на душу населения, со средними страновыми значениями ценностного фактора "Забота о людях и природе – Самоутверждение"

Примечание: Коэффициент корреляции равен -0,86 (без учета Люксембурга и Норвегии)

Рис. 10 наглядно подтверждает приведенный в начале статьи тезис о России как о стране, подчиняющейся общим закономерностям (и в этом смысле – обычной, «нормальной» стране). Здесь видно, что точка, характеризующая выраженность у среднего россиянина ценностей Заботы – Самоутверждения, лежит на линии тренда, характерного для всего множества европейских стран, и указывает что ценности Заботы – Самоутверждения, в среднем, выражены у россиян примерно в той же степени, что и у жителей других стран с близким уровнем среднедушевого ВНД.

В то же время данный вывод – не повод отказываться от иных, не связанных с повышением ВНД, способов повлиять на российские ценности в сторону повышения значимости Заботы о людях и природе. Даже если считать, что направление связей указано нами верно, и уровень производимого страной богатства, действительно, является причиной, а ценности – следствием, то все равно экономическая детерминация не стопроцентна (коэффициент R², напомним, равняется 0,65), что оставляет достаточно простора для активных действий социальных субъектов: лидеров, готовых утверждать альтруистические ценности личным примером, государственных чиновников, в чьих руках находятся рычаги управления школой, средств массовой информации, представителей гражданского общества и др.

[33] Inglehart R., Baker W.E. Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values...
[34] Уровень валового национального дохода на душу населения измерен по методу Атласа Всемирного банка, использованы данные за 2008 год. Источник: World Development Indicators Database, http://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.CD
[35] Maslow A.H. Motivation and Personality. Sec.ed. N.Y., 1970.
[36] Различие в связях двух ценностных факторов с ВНД согласуется с описанными выше различиями в их детерминации: раз выраженность ценностного фактора Открытость – Сохранение сравнительно мало зависит от страны проживания, то естественно, что она будет и мало связана с конкретными свойствами стран, где живут респонденты (если только эти свойства не связаны с возрастом, сильно влияющим на значения данного фактора).