Rambler's Top100

№ 537 - 538
1 - 20 января 2013

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Парламентская газета» и «Российская газета» о послании Путина
«Коммерсантъ» и «InoPressa» об «антимагнитском законе» и сиротах
«The Washington Post» о международных усыновлениях
«Voice of America» о международных усыновлениях в Украине
 «Казахстанская правда» о послании Назарбаева
 «Ведомости» и «Коммерсантъ» об источниках прироста населения России
«Ведомости» и «Российская газета» о рождаемости в России
«Казахстанская правда» о рождаемости в Казахстане
«Gazeta.ru» о последствиях демографической политики в Китае
«Российская газета» о будущем материнского капитала
«Российская газета – Неделя» о новых детских пособиях
«Известия» о московской программе ЭКО
«Эхо» о чайлдфри в Азербайджане
«Slate.fr» о смертности от убийств в Латинской Америке
«Коммерсантъ-Деньги» об инфекционных заболеваниях
«Die Welt» о вакцине против ВИЧ
«Известия» о глобальном демографическом прогнозе
«Московский комсомолец» о миграции и экономике
«Project Syndicate» об иммиграции и «экономической мощи» США
«Project Syndicate» о выборах в США и иммиграции
«Die Welt» об отношении к иммигрантам в Германии
«Российская газета» о миграции в Москве
«Slon.ru» о числе мигрантов в России
«Gazeta.ru» и «Ведомости» о «резиновых квартирах»
«Московские новости» о проблемах обучения мигрантов русскому языку

«Slon.ru» об интеграции мигрантов
«Opec.ru» о ценностных установках и отношении к мигрантам
«Courier.co.il» о детях «русских» репатриантов в Израиле
«Независимая газета» о запрете на поездки украинцев в Россию по внутренним паспортам
«FINANCE.UA» о возможной депортации трудовых мигрантов из Таиланда
«Новые известия» и «Voice of America» о гражданстве Депардье
«Зеркало» о грузинских азербайджанцах
«Известия» о беженцах-черкесах из Сирии
«Ведомости» о российской Стратегии нацполитики
«Коммерсантъ» о ФМС и национальной политике
«Gazeta.ru» об упоминании национальности преступников в СМИ
«Новые известия» о занятости в российской промышленности
«Полит.ру» о социальной мобильности и рынке труда
«Известия» о Тульской агломерации
«Slon.Ru» о будущем пенсионной системы
«Daily Mail» о верующих и неверующих
«Эксперт» о религии и религиях
«TDH» о переписи в Туркменистане
«Daily Mail» о возрасте молодости, зрелости и старости
«New York Daily News» о китайском законе об обязательном «навещении» родителей
«Daily Mail» об экспорте стариков из Германии
«Voice of America» о лишнем весе и долголетии
«Le Figaro» о «водной войне» в Средней Азии

о занятости в российской промышленности

Основной двигатель безработицы

Улучшение ситуации с занятостью в стране обошло стороной промышленный сектор

Число рабочих мест в российской промышленности за 11 месяцев 2012 года сократилось на 142 тыс., свидетельствуют данные Росстата. При этом в целом занятость в России выросла на 1,5 млн. человек, а безработица составляет 5,4%, что близко к показателям исторического минимума. Однако на этом фоне продолжаются увольнения на промышленных предприятиях, что обусловлено вступлением отечественного промпроизводства в фазу упадка.
Наибольшие потери понесли крупные и средние предприятия. На их долю приходится сокращение 107 тыс. сотрудников среди общего количества уволенных рабочих, составившего в 2012 году 142 тыс. человек. Прирост рабочих мест происходил только в области добычи полезных ископаемых и торговле. В обрабатывающей промышленности сократили 134 тыс. сотрудников. В целом за последние три года занятость на крупных и средних предприятиях снизилась на 7 млн. человек.
Главной проблемой промышленников, по оценке Росстата, остается дефицит квалифицированной рабочей силы, которой не хватает даже для обеспечения имеющихся объемов производства. Однако трудно ожидать повышения занятости в условиях, когда сама отечественная промышленность продолжает «загибаться». По данным Росстата, рост промпроизводства в РФ за январь–ноябрь 2012 года замедлился до 2,7% в годовом выражении. Таким образом, уже сейчас, не дожидаясь декабрьских данных, можно с большой долей уверенности предположить, что по итогам года промышленникам едва ли удастся преодолеть отметку в 3%. Для сравнения: в январе–ноябре прошлого года рост отечественной индустрии составил целых 5%. На прошлой неделе Минэкономразвития понизило прогноз по объему промышленного производства в 2012 году с 3,6 до 3,2%. Как объяснил замминистра Андрей Клепач, торможение роста связано в первую очередь со снижением динамики экспорта из России. Свой годовой прогноз по экспорту МЭР сократил с 534 млрд. до 529 млрд. долларов.
По оценкам аналитиков, причин торможения промышленности в этом году было три. Первая – выборы, вызвавшие замешательство в бизнес-среде и избрание предпринимателями выжидательной позиции, направленной на минимизацию экономических рисков. Другим негативным фактором, прежде всего для крупных отраслеобразующих и экспортно-ориентированных промышленных предприятий, оказалось резкое ухудшение экономической ситуации в еврозоне и торможение экономического роста в Америке и Китае. Третьим препятствием для активного роста стал дефицит денег. Рост ставок Центробанка привел к резкому сокращению выдачи кредитов для бизнеса к концу года. Ставки по кредитам для средних предприятий стали доходить, а иногда и превышать 20%, что для многих исключило возможность использования заемных средств. Последнее обстоятельство особенно примечательно в свете непрекращающейся властной риторики на тему «улучшения инвестиционного климата». Между тем, как полагают аналитики, именно сложный инвестиционный климат, отсутствие у 90% предприятий модернизационных и инновационных инициатив, сложности с собственными финансовыми ресурсами и проблемы с получением «длинных» денег у коммерческих банков создали провал в промышленном развитии, аукнувшийся увольнениями.
Особо неблагоприятная ситуация к концу года сложилась в таких сферах, как добыча полезных ископаемых, химическое производство и производство стройматериалов. Снизился выпуск продукции и в лесопромышленном комплексе, машиностроении и производстве значительной части непродовольственных потребительских товаров. Явного спада промпроизводства удалось избежать только благодаря хорошим показателям в таких традиционно сильных отраслях, как металлургия и нефтепереработка. Неплохие результаты показали и отрасли, обслуживающие потребительский бум, – к примеру, производство пищевых продуктов и табачных изделий. В целом же подобные результаты свидетельствуют о стагнации отечественной промышленности. Ситуацию усугубляют сокращение инвестиций в основной капитал, а также общий отток капитала из страны.
«Падение промышленного производства связано с замедлением экономического роста в мире, – сказала «НИ» аналитик «Инвесткафе» Дарья Пичугина. – Мы слишком сильно зависим от мировой конъюнктуры, внутреннего потребления почти нет. Перспективы пока не радужные, все будет зависеть от темпов роста мировой экономики. В Европе рост ожидается со второй половины 2013 года, в США пока все зависит от фискального обрыва. Китай также зависит в основном от мировой экономики, пока не может самостоятельно обеспечить спрос. Ожидать создания новых рабочих мест в промышленности в этих условиях не приходится».
В то же время эксперты отмечают, что подъем промпроизводства ограничен отсутствием квалифицированной рабочей силы. Что и определяет высокую текучку кадров на предприятиях, а также не дает наращивать объемы производства. «Промышленные предприятия недополучают рабочих, обладающих необходимыми навыками и знаниями, – констатирует аналитик FIBO Group Анатолий Воронин. – Цикл подготовки такого рабочего достаточно длительный, занимает несколько лет, а уверенности в том, что через год у предприятия будет достаточно заказов, чтобы обеспечить работой обученных сотрудников, нет. И это до сих пор остается значительной проблемой. В результате молодежь выбирает иные карьерные лифты, не задерживаясь в кадровом резерве предприятий. Отсутствие кадрового резерва не позволяет предприятиям наращивать производство, довольствуясь своими существующими объемами».

Сергей ПУТИЛОВ. «Новые известия», 27 декабря 2012 года

 

<<< Назад


Вперед >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.