Rambler's Top100

№ 421 - 422
1 - 23 мая 2010

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Известия», «РБК daily» и «Независимая газета» о перспективной демографической политике России
«Российская газета» о демографической ситуации в начале 2010 года
«GZT.Ru» о демографических перспективах Москвы
«Контракты» о демографических проблемах Украины
«Литер» о демографических и национальных проблемах Казахстана
«Российская газета» о предложении Жириновского по повышению рождаемости
«Белорусские новости» о предложении введения налога на бездетность в Белоруссии
«Associated Press» о проблемах демографической политики в Китае
«tajmigrant.com» о демографических проблемах Таджикистана
«Зеркало» о селективных абортах
«The Sunday Times» о стерилизации женщин в Узбекистане
«Белорусские новости» о медикаметозных абортах в Белоруссии
«Комсомольская правда» о женском репродуктивном здоровье
«Новые известия» о суррогатном материнстве
«Медицинская газета» о ретинопатии и преждевременных родах
«Независимая газета» о проблемах российской смертности
«Би-Би-Си» о преждевременной смертности в постсоветских странах
«Новые известия» о производственном травматизме и смертности
«AlterNet» о жертвах Чернобыльской аварии
«Комсомольская правда» о потерях в ВОВ
«Новые известия», «Независимая газета» и «Коммерсантъ» о новациях российской миграционной политики
«Ведомости» о миграционных проблемах иностранных преподавателей в России
«Завтра твоей страны » о причинах эмиграции

«Огонек» об утечке и возвращении умов
«Ведомости» о возможности отмены визового режима Россия-ЕС
«Независимая газета» и «Lenta.Ru» о проблемах и возможных новациях иммиграционной политики США
«Gazeta.kz» о миграции между Россией и Казахстаном
«Столетие.Ру» о беспорядках в Киргизии
«Ведомости» об избытке молодежи, революциях и беспорядках
«Вечерний Бишкек» о проблемах киргизских мигрантов в связи переворотом в стране
«24.kg» о проблемах внутренней миграции в Киргизии
«La Repubblica» о запрете паранджи в Бельгии
«Эхо» о миграционных проблемах Азербайджана
«Время новостей» о проблемах рынка труда Северокавказского региона
«Ведомости» и «Время новостей» о зарплатоемкости российского ВВП
«Радио «Свобода»» об опеке и попечительстве
«Медицинская газета» о проблемах здравоохранения в Японии
«Новые известия» о проблемах людей с орфанными заболеваниями
«Новые известия» о лекарственной наркомании
«Комментарии» об алкопотреблении в Украине
«Коммерсантъ» о полиомиелите в России
«Экспресс-К» о проблеме туберкулеза в Казахстане
«Die Welt» о генетической предрасположенности к курению
«Эксперт» о глобальных проблемах городского развития
«Би-Би-Си» об ожирении как угрозе нацбезопасности США
«GZT.Ru» о возможных последствиях климатических изменений

… о миграционных проблемах иностранных преподавателей в России

Граница образования

Осенью прошлого года в образовательной сфере произошло несколько важных событий. В частности, состоялся первый конкурс вузов на статус национальных исследовательских университетов. Победители сразу объявили о том, что одним из важнейших элементов их стратегий станет рекрутирование иностранных специалистов. Многие зарубежные преподаватели начали с интересом посматривать на растущие перспективы образовательной деятельности в России.
Не секрет, что наша страна отстает в сфере международного научно-образовательного сотрудничества. В докладе, представленном в Лондоне 27 марта 2010 г., сравнивалось 11 стран (ведущие развитые страны, страны БРИК, Нигерия и Малайзия) по масштабам мобильности студентов и ученых, по степени политического благоприятствования интернационализации образования. Россия заняла в рейтинге восьмое место, опередив только Индию, Нигерию и Бразилию. Особенно огорчает наше отставание от Китая, который кажется нам существенно более закрытым и менее либеральным государством, что не мешает ему иметь благоприятный режим для поддержки международного сотрудничества.
Наше отставание замечено. В послании Федеральному собранию от 12 декабря 2009 г. президент Дмитрий Медведев говорил о необходимости приглашения в Россию наиболее авторитетных иностранных ученых и об упрощении правил приема на работу специалистов из-за рубежа. Однако интернационализации российского образования сегодня по-прежнему мешают визовые препоны. В последние годы иностранным специалистам не нужно было получать разрешение на преподавательскую работу. Правда, заветная рабочая виза давалась преподавателям только на год и профессоров приходилось ежегодно увольнять, объясняя им, что это происходит «понарошку». Но радовало уже то, что хотя бы процедура регистрации иностранных преподавателей в органах Федеральной миграционной службы носила уведомительный характер.
В Высшей школе экономики действует система конкурсного поиска нужных специалистов. Как и в любом хорошем зарубежном университете, она довольно сложна и включает участие представителей вуза в своеобразных академических ярмарках на главных конференциях, приглашение нескольких кандидатов на вакансию в Москву на интервью, проведение заседаний международного отборочного комитета. Эта система дает плоды. Уже в 2008 г. в Высшей школе экономики на полной ставке работали 13 иностранных специалистов, а в 2009 г. на вакансии было подано более 200 заявок. Активизировались и другие университеты, а Национальный исследовательский технологический университет (МИСиС), пробив все бюрократические барьеры, даже пригласил американского специалиста на должность проректора.
Другое событие осени прошлого года было совсем не обнадеживающим. В октябре 2009 г. Управление Федеральной миграционной службы (УФМС) по Москве изменило порядок приглашения преподавателей — иностранных граждан для чтения лекций в российских вузах. Изменилась статья 13 Федерального закона от 25.07.2002 (ФЗ-115) (ред. от 28.06.2009) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В п. 4 новой редакции закона говорится: «Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников». В этой трактовке, несмотря на то что преподаватель-иностранец по-прежнему не должен получать разрешение на работу в России, он не может получить рабочую визу, если у приглашающего вуза нет квоты на привлечение и использование рабочей силы.
Университеты не были уведомлены о нововведении, не говоря уже о том, что они не были предупреждены заранее. В ноябре 2009 г. многие университеты, обратившись в УФМС для оформления приглашений для рабочей преподавательской визы, неожиданно для себя получили отказ. Более того, в ряде регионов УФМС стали требовать прекращения действующих трудовых контрактов с иностранными преподавателями, поскольку у вузов нет соответствующих квот.
Процесс расторжения таких трудовых договоров в 2010 г. приобрел лавинообразный характер. Десятки иностранных преподавателей, в том числе работающие в соответствии с международными соглашениями о сотрудничестве, были вынуждены прекратить работу и покинуть Россию.
Многие профессора, чьи научно-образовательные планы сформировались давно, не готовы мириться с неожиданным отъездом. Они согласны продолжать работу даже бесплатно по так называемой научной визе. Однако эта виза действительна всего 90 дней. По истечении этого срока иностранцы вынуждены выезжать за границу (особенно популярна в таких случаях Украина), где получают новую российскую визу.
Объясняя изменения в законе, сотрудники УФМС ссылаются на закрытое распоряжение прокуратуры, связанное с незаконным принятием на работу в один из лицеев города Набережные Челны учителя иностранца и обвинением в аналогичном нарушении, предъявленном одной из московских школ.
Получается, что это достаточная причина для создания препятствий развитию национальных исследовательских университетов, где должны быть созданы комфортные условия для привлечения к преподаванию лучших зарубежных кадров.
Новый порядок фактически уничтожает различия между преподавателями и другими категориями трудовых мигрантов, существенно удлиняет и утяжеляет процедуру оформления их виз. В соответствии с ним вузы должны подавать заявки на приглашение преподавателей и исследователей задолго до их приезда. Сначала предлагается указать число людей и их гражданство, а за год до начала работы нужно точно назвать фамилии приглашенных. Получается, что вузы лишаются возможности проводить конкурсы, чтобы пригласить на следующий учебный год лучших преподавателей. Согласно новым правилам между решением конкурсной комиссии и приездом иностранного преподавателя в страну должно пройти более года, на что мало кто из преподавателей согласится. При этом вузы лишены возможности корректировать свои планы по приглашению зарубежных преподавателей в течение календарного года, так как разрешение пригласить «внепланового» преподавателя может быть получено только в случае отказа другого вуза от своей заявки. Новая трактовка закона ставит под вопрос даже приглашение иностранцев для чтения краткосрочных курсов и лекций на семинарах и конференциях в рамках программ повышения квалификации, если приглашенные профессора получают за свои выступления гонорары.
К этой удручающей картине приходится добавить и такой штрих, как громоздкая система признания научных степеней. Известны случаи, когда наши соотечественники и иностранные ученые с докторскими степенями ведущих зарубежных университетов не принимались на работу как доценты, если их дипломы не были нострифицированы, т. е. официально признаны наравне с российскими степенями кандидата наук.
Вся эта деятельность выглядит особенно абсурдной на фоне существенного облегчения процедур въезда и выхода на рынок труда для иностранных специалистов в других странах. Пока мы воздвигаем барьеры перед выпускниками американских аспирантур, ведущие университеты США, Китая, Бразилии и десятков других стран охотятся за нашими молодыми кандидатами, дают им вид на жительство и не заставляют переводить диссертации.
Известно, что, выполняя поручение президента России, ведомства приступили к подготовке нового закона, который призван существенно облегчить визовый режим. Однако сегодняшняя ситуация показывает, что создавшуюся атмосферу неуверенности вокруг привлечения иностранных специалистов придется преодолевать не один год. От руководства Генеральной прокураторы и Федеральной миграционной службы зависит репутация страны в мировом научно-образовательном сообществе. Найдут ли они волю и возможность вернуться к прежней трактовке законодательства, исключающей необходимость получения разрешения на приглашение преподавателей? Можно предложить и временный ход — принять постановление правительства, которое хотя бы на год исключило должности преподавателей и научных работников из списка тех, для кого требуются квоты. Проект такого постановления существует, но он затерялся в согласованиях где-то между Минобрнауки и Минсоцздравом.
Остается только посоветовать ответственному за инновационный научно-технологический комплекс в Сколкове Виктору Вексельбергу подать, пока не поздно, заявку в ФМС на получение квоты для приглашения нобелевских лауреатов. И не забыть предупредить этих лауреатов о том, что им надо будет нострифицировать свои гарвардские дипломы в Рособрнадзоре, что через год их уволят и им придется ехать на Украину продлевать визу.

Ярослав КУЗЬМИНОВ, Исаак ФРУМИН. «Ведомости», 12 мая 2010 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.