Rambler's Top100

№ 287 - 288
30 апреля - 20 мая 2007

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«РБК» о российских и мировых тенденциях рождаемости
«Новые известия» о мнениях россиян о рождаемости в стране
«Время новостей» об эффективности родовых сертификатов
«Российская газета» о предложении увеличить максимальную сумму декретного пособия
«Ведомости» о смысле роста рождаемости в России
«SmartMoney» о «своевременности» мер по стимулированию рождаемости
«День» о проблемах с выплатой помощи на рождение ребенка в Украине
«Новое время» о проблемах рождаемости в Армении
«Российская газета» о женском репродуктивном здоровье в России
«Ведомости» о демографической ситуации и экономике в России
«Литературная газета» об очередной программе выхода России из демкризиса
«Ведомости» о возможной динамике населения России
«Курьер» о будущей этнической структуре населения Израиля
«Трибуна» и «Московская правда» об алкогольной смертности
«Ведомости» о страховой и цене жизни в России и США
«El Pais» о самочувствии мужчин и женщин
«Российская газета» о здоровье россиян

"Газета" и "Российская газета" о проблемах и успехах по легализации гастарбайтеров в России
"Коммерсантъ" о потребительской цене ограничений для иностранцев в торговле

«Деловая столица» о миграционной политике Франции через призму президентских выборов

«Зеркало недели» о миграции как капитале разнообразия
«Новые известия» о возможностях появления «этнических кварталов в российских городах
«КАЗИНФОРМ» о миграции из Китая в Россию
«Молодежь Эстонии» и «Русская Германия» о проблемах интеграции иммигрантов в Германии
«Время новостей» о российском и швейцарском опыте интеграции мигрантов
«Газета» и «Время новостей» о законопроекте по языку для гастарбайтеров
«Труд» об амбициях и амуниции программы по переселению соотечественников
«Maariv» о репатриантах-нахлебниках в Израиле
«Бизнес & Балтия» о цене труда и проблемах трудовой миграции в Латвии
«Зеркало недели» о занятости, рынке труда и цене рабочей силы на Украине
«Новые известия» о низкой эффективности социальной помощи в России
«Торгово-промышленные ведомости» об угрозе техносуицида цивилизации
«Московские новости» о гражданстве погибших в Освенциме
«The Guardian» о всплеске ультранационализма в России под день рождения Гитлера

… о проблемах с выплатой помощи на рождение ребенка в Украине

«Деньги ходят за ребенком»

Получить помощь для новорожденного стало сложнее

На пути нашего общества стоят многочисленные бюрократические опухоли. Одна из них обнаружена в ходе кампании в защиту прав семей на получение помощи при рождении ребенка, которую начала Федерация профсоюзов Украины. Чтобы оценить состояние выплат и условия, на которых матерям предоставляют определенную законодательством помощь, представители ФПУ посетили отделы адресной государственной денежной помощи семьям с детьми и малообеспеченным семьям в Киевской области и Киеве. Везде картина была одинаковой: детский плач, огромные очереди, которые тянутся в течение двух месяцев, и соответствующие списки, где следует регулярно отмечаться, прежде чем человек может войти в нужный кабинет. Молодые мамы от всего этого впадают едва ли не в депрессию. Соответственно нервничают и дети...
Известная формула правительства «Деньги ходят за ребенком» явно не срабатывает. Наоборот, родителям приходится преодолевать немалые препятствия бюрократического характера, прежде чем они получат государственную помощь на новорожденных. Дело в том, что с 1 января этого года механизм назначения и выплаты помощи при рождении ребенка и по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста существенно изменен для лиц, которые считаются застрахованными в системе общеобязательного государственного социального страхования, т.е. для наемных работников. Раньше эти выплаты назначались работодателем-страхователем или рабочим органом Фонда социального страхования по временной потере работоспособности и выдавались по основному месту работы за счет средств фонда. Теперь застрахованным эти виды помощи назначаются и выплачиваются за счет средств государственного бюджета через органы труда и социальной защиты населения.
В первом квартале помощь по уходу за ребенком еще можно было получить по месту работы. При этом для предприятий и организаций эти средства перечисляли уже органы труда и социальной защиты населения. А с 1 апреля эта помощь будет выплачиваться исключительно органами труда и социальной защиты по месту проживания. При этом работодатели и Фонд соцстраха должны были до 10 марта предоставить этим органам все документы застрахованных лиц.
В перечне необходимых документов: заявление застрахованного лица в комиссию по социальному страхованию работодателя о назначении соответствующего вида помощи, справка о сумме полученной застрахованным лицом помощи на 1 января 2007 года (в ней обязательно должен быть указан период, за который помощь выплачена), копия свидетельства о рождении ребенка. Необходимы также справка о рождении ребенка, выданная органом регистрации актов гражданского состояния, копия или выписка из приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и копия приказа о работе на условиях неполного рабочего времени (при наличии), заявление застрахованного лица в органы труда и социальной защиты населения по месту проживания о перечислении соответствующего вида помощи на его личный счет через учреждения уполномоченных банков, а в случае его отсутствия — на государственное предприятие связи по месту проживания (регистрации).
Женщины, родившие детей в конце 2006 года и не успевшие обратиться за помощью к работодателю или Фонду соцстраха, как и родившие в текущем году, должны сразу обратиться в орган труда и социальной защиты населения по месту жительства для назначения помощи при рождении ребенка и по уходу за ним и предоставить все необходимые документы. Легко представить то удовольствие, которое получит роженица, собирая и подавая все эти бумаги.
Федерация профсоюзов Украины предлагала оставить предыдущий порядок выплаты этой помощи с последующим возмещением средств из государственного бюджета. ФПУ предупреждала, что застрахованных лиц, которые получают помощь по уходу за ребенком, значительно больше, чем незастрахованных, которых и раньше обслуживали органы соцзащиты населения. Было понятно, что такое значительное увеличение нагрузки на органы социальной защиты приведет к созданию громоздкого и негибкого порядка и к препятствиям в получении семьями предусмотренных законодательством социальных выплат, и может привести к задолженности по ним. Но предложения ФПУ не были учтены. Поэтому не деньги ходят за ребенком, как действительно хотелось бы, а наоборот — матери ходят под кабинетами, пытаясь получить государственную поддержку. Между тем демографические процессы в стране, вопреки нашим наилучшим планам, как и раньше, беспокоят...

Виталий МОТОРЫКИН. «День», 25 апреля 2007 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.