… о планах "деколонизации"
Латвии
|
Русских хотят выгнать из Латвии
|
Накануне местных выборов депутаты латвийского Сейма
вновь хотят напомнить избирателям о коммунистическом гнете СССР.
Политологи уверены, что это последние попытки националистов удержать
свои позиции в либеральном европейском пространстве
Депутаты Сейма Латвии подготовили проект декларации, в которой осуждаются
"преступления оккупационного режима СССР". Авторы намерены
обратиться к Комитету министров Совета Европы с тем, чтобы документ
был принят на международном уровне. В декларации, помимо прочего,
говорится о том, что коммунистический режим Советского Союза должен
быть приравнен к нацизму, а его правопреемница - Россия - обязана
возместить моральный и материальный ущерб, нанесенный Латвии, а
также осуществить "деколонизацию" страны. Проще говоря,
депутаты хотят выставить из страны всех бывших граждан Советского
Союза "нелатышского" происхождения.
О том, что подобный документ готовится, заговорили еще в прошлом
месяце, после Парламентской сессии ОБСЕ, на которой спикер Госдумы
Борис Грызлов представил проект резолюции "О ситуации вокруг
национальных меньшинств", касающейся проблем русскоязычного
населения в Латвии и Эстонии. Резолюция, несмотря на протесты представителей
этих двух стран, была принята, и теперь представители Латвии подготовили
ответный шаг. Как сообщила газета Diena, авторы декларации - депутаты
Сейма Ина Друвиете, Леопольд Озолиньш, Петерис Симсонс, Петерис
Табунс и Гунтис Берзиньш - намерены приравнять коммунизм к нацизму
и потребовать от России компенсаций. Депутаты считают, что коммунистический
тоталитаризм способствовал "совершению самых ужасных по числу
жертв преступлений против человечества", и намерены призвать
Комитет министров Совета Европы принять их документ на международном
уровне и потребовать от России возмещения материального и морального
ущерба, который повлекли за собой оккупация и геноцид в Латвии.
Но главное даже не это, а то, чего конкретно хотят авторы: во-первых,
выселения за пределы страны всех тех, кто поселился там во времена
СССР, а во-вторых, политической и экономической помощи, в том числе
и для того, чтобы "расследовать преступления коммунизма и наказать
виновных".
Примечательно, что подобные документы появляются в Латвии не в первый
раз. Так, в 1990-е годы была принята декларация об оккупации, но
особого действия она не имела. Пытались лоббировать сходный документ
и четыре года назад. Теперь же, по мнению местных политиков, у них
больше для этого шансов, поскольку теперь Латвия - неотъемлемая
часть европейского сообщества. Больше того, за последний месяц некоторые
политики прямо высказывались на эту тему. Так, министр культуры
Латвии Хелена Демакова, выступая на конференции "Объединяющие
культуры" в Роттердаме, говорила о том, что в европейских странах
чересчур терпимо относятся к коммунистическому режиму. По ее словам,
современную культурную среду вообще нельзя создать, не признав,
что коммунизм был преступным режимом.
Впрочем, с точки политологов, такие заявления вряд ли вызовут одобрение
в либеральном европейском сообществе. "Я готов поддержать депутатов
Сейма в том случае, если будет осуществлена "деколонизация"
американского континента от испанцев и англосаксов, а также Германии
от турков, - сообщил RBC daily заместитель директора Института стран
СНГ Владимир Жарихин. - Такие заявления всерьез даже комментировать
нельзя. Думаю, Латвия просто не понимает, что попала в либерально-демократическую
Европу и подобные требования находятся в полном противоречии с существующими
там правилами". Сходного мнения придерживаются и в самой Латвии.
"Большинство авторов представляют правящие партии страны, -
прокомментировал RBC daily член координационного совета объединения
"ЗаПЧЕЛ" Мирослав Митрофанов. - И в отношении того, как
интерпретировать историю, различий у них нет. Поэтому декларация
по сути выражает мнение политической элиты страны, а сам документ
фактически переписывает ее историю. Избирателям обещают, что за
рубежом эту декларацию сразу признают, но дело в том, что в Европе
документ не заметят, просто не поймут, о чем речь, в силу терминологии,
которая там используется. Она же, кстати, выдает, что применять
ее будут внутри страны".
С точки зрения г-на Митрофанова, попытки актуализировать эту тему
и сыграть на сочувствии больше вызывают раздражение, чем понимание
в Европе. "Предлагаемый документ служит компенсацией тягот
избирателей, вызванных экономическими и политическими изменениями,
- считает он. - Ничем, кроме неэкономических рычагов, эти потери
компенсировать политики не могут". Забавно другое: вряд ли
кто-то может ответить, как именно нужно вывезти из страны бывших
граждан СССР "нелатышского" происхождения, которые давно
освоились в новом для себя пространстве, и как и кто будет оценивать
материальный ущерб, причиненный Латвии. "Они в Россию не стремятся,
- сказал RBC daily Владимир Жарихин. - Они - члены европейского
сообщества. А значительная часть латышей хочет жить в отдаленном
заповеднике, мечтая о расовой чистоте, которой и в помине нет в
Европе. Если же Латвия осуществит мечту, к ним будут возить экскурсии,
как в уголок фашизма. Да и как они представляют себе "деколонизацию"?
Что, Россия должна насильственно вывозить этих людей?"
Очевидно, что даже в случае, если декларацию примут, пусть и в более
корректном варианте, она будет преследовать только одну цель - привлечь
избирателей. Дело в том, что вскоре в Латвии пройдут местные выборы,
которым придается большое значение, и националистически настроенные
движения избрали именно такой путь - переводить все споры в русло
межэтнического конфликта. В то же время специалисты уверены: это
последние попытки, когда радикалы в Латвии делают громкие заявления.
"Есть чувство, что сохраняется некий статус-кво, - считает
Владимир Жарихин. - Националисты принимают эти декларации, но к
ним относятся как к некоему правилу игры, особенно накануне выборов.
Понятно, почему возросла агрессивность риторики: они почувствовали,
что их могут "зажать" в Европе. Латвия вынуждена будет
следовать Европейской конституции, в которой нет ни слова о негражданах.
Видимо, местные националисты чувствуют, что их время прошло".
Анна ПОПОВА. "RBC daily", 6 августа
2004 года
|