… о Российском мониторинге экономического положения и здоровья населения

Больше 30 лет исследователи опрашивают одни и те же семьи, чтобы отслеживать изменения
Радикальные реформы девяностых, мировой финансовый кризис, пандемия коронавируса - за последние 30 лет жизнь россиян несколько раз менялась коренным образом. Как именно все эти события повлияли на конкретных людей и население в целом? Ответы на эти вопросы дает Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения. Мониторинг ведется 30 лет - это главное в России обследование домохозяйств. На основе этих данных проведено 3,5 тысячи исследований. В конце августа опубликованы данные новой, 31-й волны. Объясняем, чем РМЭЗ отличается от всех других обследований и как пользоваться этими данными.
Исследование жизни россиян, которое длится больше 30 лет
Как узнать, на что россияне тратят деньги, как проводят время на работе и дома, следят ли за своим здоровьем и сколько детей планируют завести? Данные о том, как живут люди и как на их жизнь влияет происходящее в стране и мире, ученые собирают в ходе регулярных обследований населения. Это масштабные социологические опросы, в которых участвуют большие группы людей и на основании которых можно делать выводы о населении в целом.
В России таких обследований на разные темы проводится довольно много: только у Росстата их больше десяти. Но одно из них выделяется на общем фоне - это Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (кратко - РМЭЗ), который проводит Высшая школа экономики.
Это одно из двух (а до недавнего времени - единственное) панельных, или лонгитюдных, обследований домохозяйств в России. Это значит, что из года в год исследователи опрашивают одни и те же семьи, точнее, домохозяйства - людей, которые живут вместе в одном жилище и имеют общие доходы и расходы. В большинстве других обследований каждый раз опрашивают новых людей - такой метод называют кросс-секционным.
РМЭЗ проводится с 1992 года, ежегодно - с 1994. Это период радикальных рыночных реформ, следствием которых стали стремительный рост цен и резкое падение уровня жизни россиян. Чтобы отслеживать, как эти процессы влияют на людей, профессор университета Северной Каролины в Чапел-Хилле Барри Попкин предложил запустить всероссийское репрезентативное обследование. Сбором данных занимался Госкомстат.
Кто и как проводил обследование
Над дизайном исследования работала группа специалистов, которые позже образовали исследовательский центр "Демоскоп". Также в проекте участвовал Национальный центр превентивной медицины.
При создании РМЭЗ российские эксперты и иностранные консультанты опирались на опыт проведения аналогичных обследований в других странах. В международной практике первым масштабным примером стало американское "Панельное исследование динамики доходов (PSID)". Старт обследования в 1968 году пришелся на президентство Линдона Джонсона, по инициативе которого был запущен ряд социальных программ , направленных на борьбу с бедностью и расовой сегрегацией.
Всего в рамках первой фазы РМЭЗ было проведено четыре волны обследования. Вторая фаза стартовала в 1994 году. Обследование полностью перешло в руки "Демоскопа". Выборка была полностью пересмотрена, чтобы добавить панельную составляющую - исследователи заново отобрали домохозяйства, чтобы в дальнейшем можно было опрашивать их каждый год.
Панельные обследования помогают понять, как меняется жизнь конкретных респондентов. За счет этого можно сделать более точные выводы, как какие-то внешние изменения влияют на людей.
Например, мы хотим узнать, как введение ЕГЭ повлияло на успеваемость школьников. В повторяющихся кросс-секционных исследованиях каждый раз будут принимать участие разные школьники. Есть риск, что в один год в выборку попадут, например, дети с большей способностью концентрироваться, а в другой - с меньшей. В результате может оказаться, что успеваемость изменилась - но не из-за введения экзамена, а из-за особенностей респондентов.
Проконтролировать такие факторы в кросс-секционном исследовании сложно. В панельном сделать это проще: в выборку попадают те же люди с теми же характеристиками (правда, со временем они тоже могут меняться, но риск меньше, чем в случае с разными людьми).
При этом в панельных исследованиях сложнее добиться репрезентативности . По разным причинам выборка "усыхает": с годами люди отказываются участвовать в исследовании, респонденты старших возрастов умирают.
Чтобы сохранять репрезентативность, авторы РМЭЗ взяли за исходную единицу не людей, а жилища. Каждый год интервьюеры приходят в одни и те же дома и квартиры - если там появились новые жильцы, их тоже включают в выборку. Исследование проводится больше 30 лет: за это время дети стали взрослыми людьми, их родители - старшим поколением. При этом общий состав респондентов меняется примерно так, как в целом по стране. Какую-то долю домохозяйств, тем не менее, все-таки приходится заменять на новые.
Какая доля респондентов участвует в опросе из года в год
Чтобы оценить, какая доля домохозяйств и индивидов продолжает участвовать в опросах на протяжении времени, рассчитывается специальный показатель - темп убывания выборки. Чем он ниже, тем лучше.
В РМЭЗ по сравнению с аналогичными зарубежными обследованиями темп убывания выборки достаточно низкий. Если взять какую-нибудь волну и посмотреть, какая доля домохозяйств принимает участие в обследовании в последующие годы, то в среднем получится, что через год в опросе участвует 87% домохозяйств, через два года - 80%, через пять лет - 67%, через 10 лет - 53%, а через 20 лет - 33% первоначально опрошенных домохозяйств. Для индивидов значения несколько ниже: через год - 85% респондентов все еще участвуют в обследовании, через два года после первого опроса - 77%, через пять лет - 62%, через 10 лет - 46%, через 20 лет - четверть первично опрошенных индивидов.
На низкий темп убывания влияет несколько причин. Во-первых, невысокая трудовая мобильность - люди в России просто мало переезжают. Во-вторых, организаторы обследования в 1997-1998 годах стали дополнительно опрашивать те домохозяйства, которые ранее участвовали в опросе, но переехали на новое место жительства в пределах того же населенного пункта. Это позволяет сохранить респондентов в выборке.
Как использовать данные РМЭЗ: три примера
Данные РМЭЗ публикуются в открытом доступе на сайте Высшей школы экономики, а также в репозитории Центра исследований населения Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл.
Респондентам РМЭЗ задают множество вопросов на самые разные темы: источники доходов и места работы, потребительские привычки, здоровье и образование, миграция, отношение респондентов к общественным проблемам. Отдельные опросники есть для домохозяйств, их взрослых жильцов и детей. До 2019 года для населенных пунктов, в которых проводилось обследование, заполнялись специальные анкеты про социальную инфраструктуру и цены на продукты питания.
Некоторые показатели доступны только в РМЭЗ. Они не собираются в официальной статистике. Например, респондентов подробно спрашивают о здоровье и вредных привычках. А с 2020 года - о вакцинации от коронавируса и отношении к ней.
Как работать с файлами обследования
За последние тридцать лет было опубликовано почти 3,5 тысячи исследований, выполненных на данных РМЭЗ - в среднем новое исследование выходит каждые полтора дня. Из них 57% работ написаны на русском языке, 41% - на английском, еще несколько десятков - на других языках. Например, есть статья на португальском.

Выбрать из тысяч проведенных на данных РМЭЗ исследований главные практически невозможно. Вместо этого мы выбрали три исследования, в которых авторы смогли извлечь из данных больше информации, чем было возможно на первый взгляд. Эти приемы можно использовать и в других исследованиях.
Найти в данных соседей
В некоторых исследованиях важно учитывать влияние соседей и друзей (его еще называют "эффектом сверстников") на поведение и привычки людей. Например, паттерны потребления алкоголя во многом определяются социальным окружением, в котором человек взрослеет и живет.
В РМЭЗ первичный отбор домохозяйств в городах проводился в рамках переписных участков. Это территории, на которые делится страна при проведении переписи. Размер этой территории должен быть таким, чтобы переписчик мог за время проведения переписи обойти ее пешком. В среднем население одного переписного участка составляет 300 человек, а сам переписной участок объединяет несколько многоквартирных домов. В российских городах они, как правило, формируют двор.
Вплоть до 17-й волны, исследователям был доступен уникальный номер переписного участка. Эту особенность использовал Евгений Яковлев, профессор Российской экономической школы и приглашенный исследователь Института политических исследований.
Он задался вопросом, влияют ли на то, как и какой алкоголь потребляет человек, его соседи и сверстники. Чтобы найти эти группы людей в данных, Яковлев рассматривал респондентов, которые жили в границах того же переписного участка (то есть фактически в одном дворе) и были примерно одного возраста (исследователь брал возрастные когорты 18-29 лет, 30-39 лет, 40-49 лет и 50-65 лет).
Оказалось, что при потреблении алкоголя большую роль играет социальное окружение. Например, после повышения налогов на крепкий алкоголь человек переходит на менее крепкие напитки не только из-за того, что ему не хватает денег, но и из-за того, что его соседи тоже меняют потребительские привычки - теперь на застолья все приносят другие напитки.
Сочетать с муниципальной статистикой
РМЭЗ проводится в 38 районах страны. Районы в этом случае - это и города, и районы как административная единица (например, Глазовский район Удмуртии). Москва, Санкт-Петербург и Московская область включались в выборку автоматически, так как в них проживает существенная часть населения страны. Остальные районы были выбраны случайным образом, но равномерно внутри больших территорий, на которые исследователи поделили страну по уровню урбанизации (например, Урал, Центрально-Черноземный регион - всего 10 таких крупных территорий).
Исследователю доступна информация о том, в каком конкретно районе проживает каждое домохозяйство. Эти данные можно объединить с официальной статистикой по этим районам. Так и поступили Анна Пестова, Михаил Мамонов и Даниил Кашкаров, чтобы понять, как доступность услуг детских садов влияет на занятость женщин с маленькими детьми. Именно для этой социальной группы уровень занятости в России существенно ниже, чем в других странах.
Исследователи собрали для каждого района данные официальной статистики по доле детей, которые ходят в детский сад. Этот показатель использовали для оценки доступности детских садов.
Данные РМЭЗ позволили оценить уровень занятости женщин с детьми в возрасте 0-2 лет в каждом из районов. Для сравнения исследователи оценили уровень занятости других групп женщин. Выяснилось, что доступность детских садов существенно увеличивает вероятность занятости женщин с детьми в возрасте 0-2 лет.
Оценить эффекты реформ
Реформы, которые проводит государство, обычно направлены на определенные социальные группы. В данных РМЭЗ для каждого респондента доступно множество характеристик, с помощью которых можно определить, попал человек под действие реформы или нет. Выражаясь научным языком, те, на кого реформа повлияла, формируют группу воздействия, а те, на кого нет - контрольную. Сравнивая эти группы между собой, можно оценить эффект реформы.
Важным изменением в российском образовании стало введение единого государственного экзамена в 2008 году. Он должен был упростить доступ выпускников из регионов к качественному высшему образованию.
Влияние реформы на мобильность выпускников региональных школ оценили, воспользовавшись данными РМЭЗ, профессора Высшей школы экономики Фабиан Слонимчик и Анна Юрко, а также профессор университета в Эссексе Марко Франческони. Для этого они сравнили тех, кто в год проведения реформы учился в выпускном классе старшей школы, с теми, кто в выпускном классе не учился. Исследование показало, что введение ЕГЭ существенно увеличило долю учеников выпускного класса, которые после выпуска из школы переехали в другой регион.
Если собрать все уникальные вопросы, которые задавались респондентам РМЭЗ с 1994 года, то их окажется более 2,8 тысячи. Мы сохранили единый кодбук в формате гугл-таблицы. С ее помощью можно быстро понять, есть ли в РМЭЗ нужные для вашего исследования данные.
Если у вас есть вопросы о том, как работать с РМЭЗ, напишите нам в телеграме - мы постараемся помочь.

Автор: Витовт КОПЫТОК
Инфографика: Артем ИВОЛГИН, Екатерина БУРКОВА. Если быть точным, 30 сентября 2023 года