… об уровне жизни и социальном самочувствии на Украине

Совместное социологическое исследование журнала "Эксперт Украина" и компании TNS Ukraine показало, что наши сограждане обладают почти всем необходимым для строительства процветающей рыночной экономики: они имеют хорошее образование, вкус к новаторству, верят в собственные силы. Однако им трудно применить свои способности на родине.
Самолет, следовавший регулярным рейсом Лондон - Киев, был готов к взлету. В салоне пустовало лишь одно кресло - в предпоследнем ряду около окна. Уже пора было взлетать, но лайнер все не отъезжал от терминала. Ждали одного пассажира. Наконец, на борт впорхнула девушка лет девятнадцати и под замечания старшей бортпроводницы: "Только вас и ждем" - села на свое место. Разговорились. Девушка оказалась студенткой одного львовского вуза.
- Меня друзья-однокурсники уговаривали остаться в Англии, и я все думала: лететь - не лететь. Маму жалко оставлять одну, не предупредив... Но я поднакоплю денег и снова поеду!
- Может, тебе стоит еще поучиться в Украине, определиться с профессией, ведь ты еще не решила, кем будешь. А потом ехать на Запад, на магистерку, к примеру. Будешь большим человеком и, вполне возможно, частым пассажиром этого рейса.
- А на что я буду жить в Украине? Как мама, всю жизнь проработать в Ощадбанке и получать меньше тысячи гривен? Да и, если честно, в нашем вузе ничему толком не учат. Так что я снова поеду!
- И что будешь делать?
- У меня уже с десяток сокурсников в Англию перебрались. Можно устроиться на работу даже без официального разрешения. Например, кассиром в магазин. Накопить денег и учиться. Только в Украину, конечно, тогда не поездишь, за просроченную визу британцы по головке не погладят.
Мы помолчали. Потом она добавила: "Все равно, все мои лучшие подруги уже уехали, мне без них скучно".

Разбежались по стратам
Отвечая на вопрос нашего журнала, включенный в ежеквартальную анкету компании TNS Ukraine, 15,4% респондентов в сентябре 2006-го указали, что готовы сменить страну проживания, чтобы улучшить свое материальное и социальное положение. В это число наверняка не попали несколько миллионов наших сограждан, которые уже и так регулярно работают на чужбине. Немало написано о жизни в селах и малых городах, где людей среднего возраста порой и не встретишь - только малые да старые.
Это большая проблема для страны. Именно в 2007 году произойдет очередной демографический излом - пенсионная нагрузка на одного работающего начинает быстро расти. Украинское население стареет: на пенсию выходит многочисленное послевоенное поколение, а рождаемость сейчас гораздо ниже, чем тогда.
В этом году оканчивают среднюю школу дети, родившиеся в 1990-1991 годах. Становится взрослым первое поколение, не жившее в Советском Союзе. К сожалению, изучению социальных предпочтений и образцов поведения этой категории населения, да и других демографических групп, уделяется очень мало внимания. Наш деловой журнал решил помочь заполнить эту информационную брешь, поддержав ряд исследований. Сегодня мы представляем вниманию читателей первые результаты, благодаря которым сгруппировали население по стратам (социальным группам, слоям) и описали их жизненные предпочтения.
В начале 2006 года компания TNS Ukraine включила в свои ежеквартальные опросы граждан (выборка - пять тысяч респондентов двенадцати-шестидесяти пяти лет, проживающих в городах с населением свыше 50 тысяч человек; максимальная ошибка для простой случайной выборки составляет 1,4%) несколько вопросов и от нашего журнала. Настоящее исследование отображает данные волны медиа- и потребительских предпочтений (MMI), полученные TNS Ukraine в сентябре 2006 года, когда в стране закончился политический кризис, связанный с длительным формированием правительства по итогам парламентских выборов.
Особый интерес для нас представляют люди трудоспособного возраста. Именно они, в отличие от учащихся и пенсионеров, своими руками формируют не только будущее (или прошлое), но и настоящее. Мы выделили в отдельные страты учащихся (в том числе студентов) и пенсионеров, а остальное население разделили на группы в зависимости от уровня материального благополучия. Классифицировать украинцев в соответствии с заявляемыми доходами не имеет смысла - нация имеет большую склонность занижать свои доходы (по нашим оценкам, в три-четыре раза). Оказалось, также невозможно ранжировать трудоспособное население согласно критериям самооценки. Большинство украинцев относят себя к средней группе, на самом деле считая себя средними относительно не всего общества, а известной им его части, то есть своего круга общения. Выяснить истинный уровень доходов людей лучше всего путем получения данных об их расходах на продукты питания (это также позволяет корректно учесть фактор разного уровня жизни в различных городах страны), а также их возможностях покупки товаров длительного пользования.
Экономически активное трудоспособное население мы разделили на три основные группы: богатое, среднего достатка и бедное - разбив последние две категории на три подгруппы. Лишь 0,14% населения мы отнесли к богатым. "Эксперт" предполагает, что таких людей в стране значительно больше, однако они в основной своей массе не попадают в выборки социологов и Госкомстата из-за своей закрытости от остального общества и нежелания делиться подлинной информацией о собственном социально-экономическом положении. Выборка не позволяет нам детально анализировать предпочтения богатых - для этого потребуется специальное исследование.

Зажиточные
Почти полтора процента экономически активного трудоспособного населения попало в категорию "выше среднего". Иными словами, это зажиточные люди. Более половины таких людей имеют высшее или незаконченное высшее образование. Свыше 56% обеспеченных граждан справедливо относят себя к тем, кто имеет "положение в обществе выше среднего". Примечательно, что десять лет назад лишь 49% этих людей считали, что они занимают высокое положение в обществе. В эту категорию входят лица, сделавшие себя сами и выигравшие от перехода к рынку. Более 95% полагают, что они сами несут ответственность за собственное благополучие (выше показатель только у богатых). При этом их больше других затрудняет ответ на вопрос о степени ответственности своих супругов, детей, родственников. Но в целом они на родню особо не полагаются, как и большинство других страт.
Вполне ожидаемо, эта категория людей меньше, чем другие группы, возлагает ответственность за свое благополучие на государство, однако показатель достаточно высок: 33,8% полностью согласны с этим тезисом и 25% - скорее согласны. Именно среди зажиточных наибольшее количество не приемлющих государственную опеку - их более 20%. Похожие настроения у них и в отношении местной власти, хотя уровень категоричности меньший. Очевидно, представители этой страты понимают, что их зависимость от местной власти, в частности, от инфраструктуры, которая находится в распоряжении муниципалитетов, высока, сколько бы они ни зарабатывали.
Неожиданным оказался ответ на вопрос о степени ответственности работодателя за благополучие представителей этой страты: согласных, что руководство их компании несет ответственность за них - только 43%. Все дело в том, что класс зажиточных сформирован специалистами, руководителями и предпринимателями, то есть преимущественно хозяевами или топ-менеджерами компании. Многие из них попросту могут сказать: "Моя компания - это я".
Это очень амбициозные люди. Поэтому интересно, что именно они готовы изменить в своей жизни, чтобы улучшить собственное положение. Ведь не зря говорят: деньги идут к деньгам. А те, кто достиг однажды успеха, имеет хорошие шансы достичь еще большего благополучия. Для своего дальнейшего развития зажиточные более всего склонны открывать свой бизнес и получать дополнительное образование (по 30,9% ответов). Также они готовы в случае необходимости сменить работу и даже сферу деятельности. Почти каждый пятый намерен освоить компьютер - значит, современной офисной и домашней оргтехникой владеют еще далеко не все успешные люди.
Только десять процентов опрошенных из этой страты указали, что готовы учить иностранные языки. Сначала мы предположили: они в основной массе получили хорошее образование и владеют языками, а потому их изучение не является для них приоритетом. Однако, поставив в анкету вопрос о знании иностранных языков, поняли, что наше общество по-прежнему в основном владеет только русским и украинским (да и то не все - свободно). Три четверти зажиточных не владеют иностранными языками - этот показатель хуже, чем у остальных страт вверху социальной лестницы, и равен среднему по стране.
Мужчин и женщин в этой группе поровну. Около трех процентов - женщины-домохозяйки, но они расценивают свое материальное положение как высокое, очевидно, в силу больших заработков супругов.
В этой страте собралось достаточно много оригинальных людей. Шестнадцать процентов считают себя новаторами (больше только среди учащихся, которым свойственно радужное восприятие мира) и тринадцать - индивидуалистами (больше только у богатых и учащихся). Тем не менее группа выглядит довольно сбалансированной между разными типами людей. 14,7% считают себя консерваторами и социально ответственными. К середке себя относят немногие - лишь 6%.
Две трети зажиточных сформированы лишь двумя возрастными категориями - 20-29 лет и 40-54 года. Лиц, разменявших четвертый десяток, только 22%. Очевидно, у рожденных в 1967-1976 годах было меньше возможностей для построения карьеры, чем у более молодых (начавших трудовую деятельность после возобновления экономического роста) и более опытных коллег (которые значительное время могли поработать по комсомольско-партийной линии).

Умеренно состоятельные
В эту категорию, занимающую 8,6% населения, попало ядро среднего класса. На питание они тратят не более 40% своих доходов. Ее, в отличие от зажиточных, составляют в основном люди со средним специальным образованием, и потому в ней больше специалистов и служащих, чем управленцев.
Половина этих людей оценивают свое положение в обществе выше среднего, остальные (за исключением еще пяти процентов) считают его немного ниже среднего. Самооценка людей, попавших в эту страту, мало изменилась за последние десять лет. Лишь самая середина, оценившая свое положение в обществе в пять-семь баллов, считает, что несколько улучшила его по сравнению с серединой 90-х.
Чем ниже мы будем спускаться по социальной лестнице, тем больше будут надежды на государство и меньше на свои силы. Почти три четверти умеренно состоятельных утверждают, что власть несет ответственность за их благополучие. Лишь 9,4% из них решительно протестуют против попыток государства взять таких людей под свою опеку. Почти 60% уверены, что ответственность за них несет работодатель (больше уверенности в этом только у самых бедных), причем лишь 12% полностью не согласны с этим утверждением
(это самый низкий показатель среди всех страт). Лишь 20% рассчитывают на детей - это очень низкий показатель для ядра среднего класса, которому свойственна важность семейных ценностей. Аналогично отношение и к родственникам. А вот на свою вторую половину полагаются почти половина представителей этой страты. Наконец, 93,8% середняков возлагают ответственность за свое благополучие на себя, но этот показатель ниже, чем у зажиточных (95,6%) и богатых (100%).
В этой категории много наемной рабочей силы, которая востребована на рынке труда, поэтому, чтобы изменить свое материальное или социальное положение, люди готовы в первую очередь сменить работу (почти 37%). При этом высока и предпринимательская инициативность - 30% респондентов заявили, что могут открыть свой бизнес (предприниматель в этой группе только каждый десятый) .
Что касается демографии этой страты, то она очень предсказуемо разбита между возрастными группами и в целом напоминает срез по всей Украине - доминируют люди среднего возраста, которым от тридцати до пятидесяти четырех лет. Такая демографическая структура связана с большой долей высоко- и среднепоставленных бюджетников в этой страте. Молодым пробиться намного легче в бизнесе, чем на государственной службе.
Психографические предпочтения умеренно состоятельных равномерны. Нет, в целом они далеко не консерваторы (их только 12,5%) и не новаторы (12,9%), и даже не социально ответственные новаторы (их 15,3%). Все типы людей в этой страте представлены широко. Но это не болото, просто здесь собрались интересные и незаурядные личности разных типов, что, конечно, затрудняет описание ядра среднего класса.
Именно у этой категории людей лучше всего обстоит дело со знанием иностранных языков. Но все равно 68,8% языками не владеют, и, что печально, только 16,5% готовы их учить (причем зачастую это те, кто уже знает хотя бы один иностранный язык). Европейскую интеграцию наше общество привечает, а вот говорить на европейских языках не желает, предлагая иностранцам самим учить русский или украинский. Те же, кто выучил языки, предпочитают английский, польский и немецкий.

Небедные
Две следующие страты самые многочисленные, представляющие ядро украинского общества.
Самую незажиточную в средней группе страту мы назвали небедными. Эти люди, которые составляют четверть украинского общества, тратят 41-50% своих доходов на продукты питания. Половине из них вполне хватает денег на крупную бытовую технику, но они не могут, не прибегая к длительному займу, купить новый автомобиль, не говоря уже о даче или квартире. Другая половина этой группы указывает в своих анкетах, что на базовые потребности (питание, одежда, услуги коммунального транспорта и жилищно-коммунального хозяйства) средств достаточно, а вот купить телевизор, холодильник или стиральную машину уже трудно.
Доля людей с высшим образованием здесь уже не такая высокая, как в группах с высшим социально-материальным положением, - 34,2%, да еще 4,6% находятся в процессе получения высшего образования. В этой категории также много людей со средним специальным образованием, что и обусловливает их работу в основном специалистами и рабочими (надо полагать, средне- и высококвалифицированными).
В отличие от серединной средней страты, группа небедных считает: она стала хуже жить, чем десять лет назад. Людей, уверенных, что тогда они жили лучше среднего, насчитывается 51%, а сейчас так считают только 47%. В основном ухудшила свое положение в обществе середина этой страты, оценившая свое положение в обществе в четыре-шесть баллов. Доля людей, относящих себя к самым бедным, здесь выросла по сравнению с умеренно состоятельными вдвое. Что примечательно, во столько же раз увеличилась и доля людей, считающих себя богатыми.
Представители этой страты очень сильно надеются на местную власть (66,5%; больше - только нищие), а их отношение к помощи государства - примерно такое же, как и у середняков. Велик их расчет также и на поддержку работодателей.
Их основное отличие от расположенной рядом страты середняков - большая склонность к получению дополнительного образования и смене работы, если в жизни нужно что-то менять. Желание обучиться компьютерной грамоте и иностранным языкам у них пониже. И только 26% готовы начать свой бизнес - у более высоких страт этот показатель составляет 29-31%. Все объясняется тем, что в этой группе значительно выше доля рабочих (свыше 30%), тогда как предпринимателей - 6,6%, а руководителей - и вовсе 5,6%. Кроме того, почти 15% небедных - служащие. Именно в ней наибольшая доля бюджетников. Это одна из самых экономически активных трудоспособных возрастных групп: ее средний возраст составляет около сорока лет (выше только у очень бедных и, понятное дело, пенсионеров).
Группа очень равномерная по психографическим типам - в ней 9,5% новаторов-индивидуалистов (минимум) и 13,2% граждан, считающих себя социально ответственными. Консерваторов в этой группе довольно мало (10,9%), чтобы считать ее очень устойчивой.
Учитывая материальное состояние, образовательные устремления и образцы жизненного поведения, лишь половину этой группы можно включить в средний класс. Остальные видят свой шанс, ведь тут каждый четвертый готов улучшать свое образование.

Бедные
Это 26,8% населения, а среди экономически активных граждан их доля достигает 38%. Больше половины этих людей за счет текущих доходов не могут приобрести недорогую бытовую технику (телевизор, холодильник или стиральную машину), а для остальных даже покупка одежды является источником финансовых проблем. На питание они тратят от 51 до 75% своих доходов.
Уровень образования бедных граждан ниже, чем у категории небедных украинцев. Среди них специалистов с высшим образованием меньше почти на пять процентных пунктов и на столько же больше с общим средним (28%).
Эта группа считает себя пострадавшей от рыночных реформ. Считающих свое нынешнее положение в обществе выше среднего здесь на десять процентных пунктов меньше (всего 45%), чем десятилетие назад. Причем по сравнению с 1996 годом резко сократилось количество тех, кто полагает, что живет очень достойно (то есть те, кто давал высокие оценки своему положению в обществе - от 8 до 10 баллов).
Три четверти верят в доброе государство, а 54,5% полагают, что ответственность за них несет работодатель. При этом каждый десятый не считает, что может нести ответственность за собственное благополучие. Кроме того, в этой страте, по сравнению с более высокими, фиксируется быстрое снижение веры в поддержку со стороны родственников.
В этой группе доминируют рабочие (31%) и специалисты (20,7%). Заметен перекос в сторону женщин - их свыше 55%, несмотря на то что это далеко не самая возрастная страта. В нее входит много людей от 40 до 54 лет (39%), а разменявших третий и четвертый десяток - по 25%. Экономически активных людей предпенсионного возраста немного - менее 8%.
Здесь мало новаторов, но все еще много индивидуалистов. Так же как и нижняя средняя страта, группа равномерна по психографическим типам (разве что значительно больше консерваторов-индивидуалистов в ущерб новаторам).
Для изменения материального и социального положения работу готовы сменить 38% входящих в эту группу украинцев. Но в то же время это одна из самых патриотичных групп - мысль о смене страны проживания допускают только 15%, тогда как в более успешных средних стратах - около 17%. Каждый четвертый задумывается об открытии собственного бизнеса. Здесь много людей, готовых освоить компьютер (17,1%) и изучить иностранный язык (13,4%). Владеют хотя бы одним иностранным языком 22%.

Очень бедные
Люди, попавшую в эту страту, от 76 до 95% своих доходов тратят на продукты питания. Таких городских жителей в Украине 8,5%. Некоторым удается накопить на дешевую бытовую технику, остальным - только на одежду. Но есть и указывающие на то, что им часто не хватает даже на питание.
Доминируют немолодые, больше половины представителей этой страты - старше сорока лет, молодых людей до тридцати лет - лишь четверть. Но есть большая когорта домохозяек (зачастую это молодые мамы), которые скромно оценивают свои доходы и образование. Поскольку их удельный вес превышает 13%, это может сказаться и на уровне жизни будущего поколения, которое, как известно, во многом повторяет путь своих родителей, особенно если они бедны. Великовозрастность группы и наличие в ней молодых матерей обусловливают доминирование именно женщин - их удельный вес достигает 57,1% (больше только у пенсионеров).
Четверо из десяти указывают, что имеют среднее специальное образование, поэтому в группе доминируют люди рабочих профессий (37,6%). Лишь каждый пятый имеет высшее образование, причем низкого качества.
В группе сильна ностальгия по прежним временам. Почти половина украинцев, попавших в эту страту, считают, что еще десять лет назад их положение в обществе было средним или выше среднего. Сейчас таковых только 34,4%. Особенно сократилось количество людей, считающих, что они живут чуточку лучше остальных (оценивают свое нынешнее положение в обществе в 7-8 баллов). Большинство стали считать, что они живут немного хуже других, а 8,6% уверены, что их положение в обществе самое низкое (в 1996-м таковых было 5,9%).
Вера в центральную и местную власть у представителей этой группы ничуть не выше, чем у вышестоящих страт. Здесь резко возрастает количество людей, категорически отрицающих, что их путеводной звездой является работодатель. Верят в себя 89% представителей этой страты.
Четверть опрошенных из группы очень бедных на вопрос "что готовы сделать для изменения материального и социального положения" лукаво отвечали "другое". Многие подразумевали при этом слово "ничего". В этой страте все так же популярны смена работы и начало своего бизнеса, но учить иностранные языки готовы только 8% (знают языки 22%, причем каждый пятый - помимо русского и украинского, лишь языки народов бывшего СССР). При этом 18% считают, что в жизни им поможет компьютерная грамотность.
В этой группе 13% составляют безработные (хуже только у нищих и богатых, но безработный статус последних не стоит принимать всерьез). Кроме того, 15% заявляют, что они "серединка", иными словами, готовы плыть по течению. Здесь также много (13,9%) социально ответственных консерваторов. Новаторов и новаторов-индивидуалистов едва набралось 10%. Проанализировав данные по этой страте, мы пришли к выводу, что многих в этой группе охватила апатия и они барахтаются в той среде, какая есть.

Нищие
Украинцы, попавшие в эту страту, копят средства на пропитание - представить, что они тратят на что-то еще, попросту невозможно.
Здесь совсем нет людей с высшим образованием, лишь 18% окончили профессионально-технические училища и другие средние специальные образовательные заведения. Девять процентов не имеют законченного школьного образования.
Представители этой группы говорят, что в первые постсоветские годы жили не так уж плохо (почти половина заявила, что они жили на среднем уровне или даже выше). Сегодня так считает лишь каждый шестой. Две трети признают, что они оказались на самом дне (оценивают нынешнее положение в обществе в 1-3 балла), десять лет назад таковых было только 18%. Эти люди верят в государство - свыше 80% считают, что за их благополучие ответственность должна нести центральная и местная власть. При этом в помощь супругов, детей и родственников представители этой страты, по понятным причинам, верят слабо - они, как правило, тоже на дне.
У нищих высока вера в работодателя (две трети считают, что он отвечает за их благополучие), при этом пятьдесят процентов готовы сменить работу. Объясняется этот парадокс просто: почти у половины представителей этой страты ее нет вообще. Верят в себя лишь 72,7% нищих, причем полностью согласны с этим утверждением меньше половины (остальные - "скорее согласны"). Более четверти не исключают того, что сменят страну проживания, треть - сферу деятельности, а каждый четвертый готов снова сесть за парту. Но овладевать компьютерной грамотностью считают нужным только 9% нищих, а иностранный язык не знает никто и изучать его не собирается.
В этой группе доминируют мужчины, и (внимание!) - страта достаточно молодая. Людей старше пятидесяти пяти лет не зафиксировано (они либо не доживают до этого возраста, либо интервьюеры на представителей этой возрастной группы не попадают), 36,4% - люди моложе тридцати лет.
При этом 27% респондентов считают себя социально ответственными, что в их материальном положении вполне естественно, а 18% - консерваторами-индивидуалистами. Еще 18% уверены, что живут так же, как остальные.
Вычленить эту группу почти так же сложно, как и богатых. Согласно нашему исследованию, на дне украинского общества расположилось 0, 23%. Очевидно, эта цифра занижена, но доля нищих даже в пределах одного процента - неплохой показатель для современного общества.

Инерция побеждает
Украинцы инерционны. В июне прошлого года наши соотечественники думали, что в ближайшие пятьдесят лет хорошо жить будут юристы и экономисты. Иначе как объяснить то, что пятая часть граждан нашей страны хочет, чтобы их дети (или внуки) получили юридическое или экономическое образование. Следующие по популярности специальности - иностранные языки и политехническое образование - идут с большим отрывом (12% и 10% соответственно). В то же время на рынке труда катастрофически не хватает людей с качественным образованием и мозгами. Этот дефицит еще долго не будет удовлетворен, особенно если вспомнить о невысоком качестве экономического и юридического образования. Дисбаланс на рынке рабочей силы сохранится еще долго.
Украинцев одолевает ностальгия по сильной государственной руке. Так, 29% респондентов считают, что больше всего Украине подходит опыт России, более того, 21% ставят в пример Белоруссию. Готовность жить, как в России и Белоруссии, возрастает с возрастом респондентов. Пример Германии (28% опрошенных) и Польши (19%) больше вдохновляет работоспособных граждан. То есть до большей части украинцев преимущества евроинтеграции власть донести пока не смогла. Фактически такие результаты означают, что государство не сумело сформулировать задачу, например, "идем в Евросоюз", "строим экономически сильную страну вне блоков" или "идем на максимальное сближение со славянскими республиками бывшего СССР".
А вот важную роль иностранных языков наши соотечественники уже осознали. Украинцы хотят, чтобы их дети (внуки) владели английским (83% респондентов), французским (32%), немецким (27%). Более половины не против, чтобы потомки владели двумя языками. Но при этом сами изучать языки не намерены.
Переход на электронные отношения между бизнесом и государственными органами с соответствующей экономией времени и ресурсов произойдет не скоро. Об этом косвенно свидетельствует то, что лишь шесть процентов украинцев регулярно используют Интернет для работы или учебы. Однако население осознает, что Всемирная сеть является перспективным и емким ресурсом: более половины респондентов считают, что Интернет может помочь в самообразовании, заработке, поиске работы и партнеров по бизнесу.

Поддержать инициативу и образованность
У нас здоровое общество: народ старается не бросаться в крайности, нормально относится к рыночной экономике, наличию богатых и бедных. Экономически активное сообщество почти в равной степени состоит из консерваторов, социально ответственных людей, новаторов, индивидуалистов и тех, кто считает себя таким, как все. Расслоение украинского общества не столь сильно, как об этом любят говорить политики. Это подтверждает и коэффициент Джини (статистический показатель, свидетельствующий о степени расслоения общества по уровню годового дохода), который составляет для Украины немногим более 0,3 (коэффициент может колебаться в пределах от 0 до 1). По этому показателю наша страна мало отличается от США, России и многих европейских государств, при этом он куда ниже среднего показателя для стран Латинской Америки.
Центр нашего общества находится на стыке средней и низшей страты - то есть украинцы скорее бедны, чем богаты, но ни в коем случае нельзя говорить об украинцах как о нищем народе. Жизнь ни одной из страт, за исключением нищих, нельзя назвать невыносимой.
Сохраняется у наших людей и тяга к образованию. Но это не означает, что качество нынешнего образования нас целиком устраивает. Школа школе рознь, причем складывается впечатление, что пропасть между столичными элитарными школами и школами на окраине и периферии резко увеличилась. Профессия школьного педагога молодежь интересует мало. И не только из-за низкой зарплаты - сейчас это одна из наименее престижных профессий. В последнем послании президента Верховной Раде, обнародованном в начале прошлого года, говорится, что в Украине только 90% детей имеют полноценный доступ к среднему общеобязательному образованию. В соседних Польше, Венгрии, Словакии этот показатель достигает 98%.
Украинское общество неумолимо стареет. Не стоит обольщаться перспективами экономического роста: как свидетельствует опыт других европейских государств, улучшение благосостояния скорее негативно влияет на рождаемость. Более того, многие современные демографы констатируют, что цивилизованность страны обратно пропорциональна уровню рождаемости. По этой причине естественная убыль населения - по триста тысяч человек в год - это надолго. Поэтому государству особое внимание необходимо уделить увеличению продолжительности активной жизни человека, возможности реализации его потенциала.
Исследование выявило одну из самых больших проблем современной Украины - не просто трудовую эмиграцию, а еще и высокую склонность к ней. Причем о смене страны проживания наши соотечественники задумываются почти в два раза чаще, чем о смене города проживания. Потенциальная внешняя эмиграция и ее превалирование над внутренней миграцией (по сути, урбанизацией) означают, что многие люди сомневаются в перспективах украинского государства, а также способности политиков вывести страну на европейский уровень жизни в широком смысле этого слова.
Украинцы, несмотря на все страдания, выпавшие на их долю в XX веке, очень полюбили социализм - многие люди по-прежнему продолжают рассчитывать на государство. По мнению заместителя директора Института социологии Национальной академии наук Украины Сергея Макеева, наша страна очень сильно растянута по оси времени: "Хвост общества и экономики еще в начале века, значительная часть - в его середине (почти вся индустрия у нас железная), а нос уже воткнулся в XXI век". Поэтому государство остается мощнейшим игроком, делает он вывод. Хотя и считает, что о патернализме в Украине говорить не стоит - ведь до начала 1960-х основная масса населения жила очень бедно.
Но развод с социализмом оформлять все-таки придется - потребности и интересы общества, соблазненного уровнем и стилем жизни на Западе, требуют именно этого. Раз общество нельзя сильно омолодить, его необходимо разбудить. А значит, нужны государственные и частные инвестиции в украинскую экономику и систему образования. Убить сразу двух зайцев могут иностранные инвесторы, которые, как правило, обучают персонал в соответствии с передовыми современными требованиями. Стимулирование инициативности и новаторства будет невозможно без содействия властей предпринимателям.
Кроме того, необходимо учиться. Языкам, компьютерной грамотности, новым востребованным профессиям. А правительству- адаптировать систему образования под эти потребности. В глобализирующемся мире образование и наука стали определяющим фактором человеческого развития. Уже в ближайшем будущем странами-лидерами будут те, где интеллектуальные профессии стали массовыми. Наиболее динамичные государства планеты вкладывают в образование и науку не менее 10% ВВП. В Украине этот показатель меньше минимум вдвое и не позволяет строить современную "экономику знаний", где интеллектуальные ресурсы приносят гораздо большую прибыль, чем природные. В нашей стране современная структура занятости как по секторам экономики, так и по профессиональному статусу мало напоминает ведущие мировые державы. Почти пять миллионов человек, а это около четверти всех работающих, заняты в сельском хозяйстве, а также охотном, лесном и рыбном хозяйствах. На многих предприятиях сохраняется патриархальный способ производства, основанный на простом человеческом труде. С такой производительностью труда наше общество и наша экономика далеко не уйдут.
Можно несколько раз поменять работу, но жизнь общества от этого лучше не станет. Так что будем учиться.
***
Большинство украинцев в два-три раза занижают свои доходы при анкетировании. При этом они относят себя к средней группе, считая себя средними относительно не всего общества, а своего круга общения
***
Пятая часть граждан нашей страны хочет, чтобы их дети или внуки получили юридическое или экономическое образование. Следующие по популярности специальности - иностранные языки и политехническое образование - идут с большим отставанием, 12% и 10% соответственно
***
Многих украинцев одолевает ностальгия по сильной государственной руке. 29% респондентов считают, что больше всего Украине подходит опыт России, 21% ставят в пример Белоруссию. Готовность жить как в России и Белоруссии возрастает с возрастом респондентов
***
Лишь 6% украинцев регулярно используют Интернет для работы или учебы. Однако более половины респондентов считают, что Интернет может помочь в самообразовании, заработке, поиске работы и партнеров по бизнесу

Иллюстрации:

Украина перегоняет соседей по охвату образованием, но отстает по качеству жизни.

Украинцы живут по принципу "на власть надейся и сам не плошай"

Середина предпочитает Германию, а низы и верхи - Россию

Итоги стратификации


* Редакция благодарит компанию TNS Ukraine за сбор данных и помощь в проведении исследования и подготовке материала

Андрей БЛИНОВ, Татьяна ЯБЛОНОВСКАЯ. «Эксперт - Украина», 15 января 2007 года