Вспоминая Валентину Сергеевну Стешенко

Валентина Сергеевна Стешенко умерла 10 апреля 2014 года. В опубликованном в Демоскопе некрологе, а еще раньше - в юбилейных поздравлениях (№ 403 - 404, № 583 - 584) обозначены основные вехи биографии известного ученого, названы ее основные профессиональные достижения. Но след, который оставляют люди, подобные Валентине Сергеевне, глубже, чем может отразить самое добросовестное перечисление званий и заслуг.

Приближаются сороковины, и, еще раз отдавая дань памяти Валентины Сергеевны Стешенко, мы хотим предоставить слово тем, кто знал ее лично и может рассказать о своих встречах, своем общении с ней, о том, что больше всего запомнилось. Только живое слово друзей и коллег, хорошо знавших ушедшего от нас человека, позволяет почувствовать и осознать масштаб его личности, оценить по достоинству его влияние на судьбу своего дело и на судьбы людей, которые шли с ним вместе и продолжают общее дело и после его смерти.

* * * * *

В августе 1953 года я, как и Валя Стешенко, был зачислен на экономический факультет Харьковского университета. Новоиспеченные иногородние студенты разъехались по домам, с намерением вернуться к началу занятий 1 сентября; харьковчан же, чтобы они не простаивали без дела, отправили в пригородный поселок Куряж на полевые работы - колхозный строй уже тогда не справлялся со сбором урожая. Там мы и познакомились. Последний раз я общался с Валей по скайпу в марте 2014 года, недели за две до ее смерти. Между этими двумя точками времени - чуть больше 60 лет.

На протяжении этих шести десятилетий наши контакты бывали более частым и менее частыми, но никогда не прерывались, давние дружеские отношения укреплялись возникшей в какой-то момент общностью профессиональных интересов. После окончания университета В. Стешенко и ее муж, тоже наш сокурсник, В. Пискунов, уехали по назначению в Луганск, встретились мы через несколько лет в Киеве, уже будучи аспирантами, правда, в разных институтах. При первом же пересечении в Киеве выяснилось, что и они, и я, хотя и разными путями, открыли для себя демографию, науку, сильно подзабытую в те годы в Советском Союзе, ставшую почти экзотической. Под влиянием М.В.Птухи, с которым они еще успели пообщаться, мои сокурсники стали большими энтузиастами этой науки, но все же тогда, казалось бы, ничто не предвещало, что через несколько лет Валентина Сергеевна, молодая женщина, только-только окончившая аспирантуру и защитившая кандидатскую диссертацию, взвалит на свои хрупкие плечи задачу возрождения украинской демографии, у основания которой стояли такие столпы, как Птуха.

Впрочем, для тех, кто ее знал, это было и не столь уж удивительно. Даже в давние студенческие времена было ясно, что эта скромная девушка из простой рабочей семьи с харьковской заводской окраины, выпускница молочного техникума, обладала далеко не рядовыми качествами - и интеллектуальными, и организационными. И дело было даже не в том, что она стала секретарем комитета комсомола экономического факультета, где мы учились, или единственной на факультете "сталинской стипендиаткой" (так это тогда называлось), а в том, с какой естественностью это происходило и насколько это было оторвано от каких-либо карьеристских устремлений, весьма часто просвечивающих в подобных случаях. Лидерские качества Вали проявлялись как-то незаметно, без громких слов и без всякой выгоды для себя - так было в молодые годы, так, насколько я могу судить, было и всю жизнь. Там, где у многих, если не у большинства, проявляется своекорыстие, Валя демонстрировала самоотверженность. Ее сила была не во внешней харизме, а в какой-то внутренней цельности и доброй совести, которая вела ее и тогда, когда она делала то, что понимала как свой профессиональный долг, и тогда, когда строила отношения с разными людьми - с начальниками, с подчиненными, с учениками - со всеми.

Ее уменье последовательно гнуть свою линию, не слишком обращая внимание на текущую конъюнктуру, сыграло немалую роль и в моей жизни. Окончив аспирантуру в Киеве в 1966 году, я возвратился в Харьков, но уже в 1967 году Валя умудрилась убедить тогдашнего директора Института экономики взять меня на работу, так сказать, для кадрового усиления развивавшегося в институте демографического направления. С этой целью соответствующая штатная единица была передана в Харьковский филиал института, где я и числился несколько лет, никогда там не появляясь. Я работал дома, лишь иногда наведываясь в Киев, чтобы отчитаться о сделанном перед небольшой группой демографов киевского института, которая уже сложилась к тому времени и которую возглавляла В. Стешенко. Эти годы полной творческой свободы, которыми я ей обязан, оказались очень важными для меня. Но сейчас я пишу об этом лишь для того, чтобы подчеркнуть, как ясно с самого начала Валентина Сергеевна осознавала свою миссию "собирателя" всех, кто, по ее мнению, мог быть полезен призвавшей ее науке. Так она "открыла" в свое время и вовлекла в демографию С.И. Пирожкова, тогда еще студента Киевского института народного хозяйства.

Для очень многих людей, работающих на научном поприще, вся их деятельность сводится к исследованиям, публикации их результатов, выступлениям на научных конференциях - честь и хвала им, если это у них получается! Получалось это и у Валентины Сергеевны. Но кто-то ведь должен делать и "черную работу" - решать кадровые вопросы, "пробивать" издания, редактировать чужие тексты, отдавая всему этому уйму сил и времени, отобранных у своего собственного научного творчества. Оставаясь первоклассным исследователем, В.С. Стешенко была и самоотверженным "чернорабочим" науки. Благодаря ей, в Киеве появилось первое периодическое издание по демографии (в Москве такого не было) - "Демографические тетради", которое потом продолжилось в "Демографічних дослідженнях". Совсем недавно, отмечая 80-летний юбилей Валентины Сергеевны, Демоскоп подсчитал, что за четверть века - с 1969 по 2003 год - по ее инициативе и под ее редакцией (и, кстати сказать, при ее активном авторском участии, немало говорящем о ней как об исследователе) вышло 9 выпусков "Демографических тетрадей" на русском языке и 25 выпусков "Демографічних досліджень" - на украинском. Приведенное в Демоскопе содержание этих 34 выпусков впечатляет!

Прощание с человеком, закончившим свой земной путь, - не самый лучший повод для подведения итогов его жизни. Но никому не дано миновать этот рубеж. И если при переходе от бренной жизни к жизни вечной нужно предъявить какие-то доказательства своих добрых земных дел, то у Валентины Сергеевны Стешенко есть чем отчитаться.

Анатолий Вишневский,
директор Института демографии НИУ ВШЭ

* * * * *

Демографическую науку постигла большая утрата. Ушла из жизни Валентина Сергеевна Стешенко - известный учёный-демограф Украины, незаурядная личность, добропорядочный и отзывчивый человек. Светильник её разума угас. Она прожила долгую и активную трудовую жизнь, родила и воспитала двух сыновей, любила внука. Но её интересы не ограничивались семьёй и радостями материнства, обыденностью. Главным делом её жизни была наука демография. Ей она самоотверженно служила более полувека. Даже её семья - это плодотворный научный коллектив, что редко встречается среди учёных; муж и старший сын - профессиональные демографы.

Мне посчастливилось быть современницей возрождения в Украине в 60-е годы демографической научной школы, основанной в 20-30-х годах ХХ столетия такими корифеями науки, как М. В. Птуха, Ю. А. Корчак-Чепурковский, П. И. Пустоход, А. П. Хоменко, и затем надолго и незаслуженно забытой. Как очевидец считаю, что это возрождение связано, в первую очередь, с именем В. С. Стешенко.

В век глобализации она обогатила демографию инновационными направлениями и подходами к исследованиям. В сотрудничестве с В. П. Пискуновым (своим мужем) заложила прочный теоретико-методический фундамент демографической науки, обосновала парадигму широкого подхода к исследованиям, оставила богатое наследие научных трудов, подготовила когорту кадров-демографов. Личный вклад В. С. Стешенко в науку и многолетние достижения руководимого ею научного коллектива подготовили благодатную почву для создания в Украине в 2002 году в системе Национальной Академии наук Института демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи. Она всегда ставила перед собой и коллективом повышенные цели, а одержимость учёного вдохновляла и устремляла сотрудников на покорение вершин науки.

Горечь утраты невольно возбуждает воспоминания и думы о былом; перебираю в памяти прожитое сквозь вехи и события времён…

Почти всю жизнь мы одолевали одни и те же пути-дороги. Нас рано сблизили жажда знаний и целеустремлённость. Школьные годы (сидели за одной партой), учёба в Харьковском техникуме молочной промышленности, затем на экономическом факультете Харьковского государственного университета и почти полвека научной деятельности на поприще демографии в НАН Украины в Киеве - вместе. Поэтому могу свидетельствовать, что она рано заявила о себе как талантливая, яркая личность и заслуженно снискала признание выдающегося учёного не только в Украине, но и далеко за её пределами.

Отличительными чертами её личности и учёного, которые незамедлительно проявлялись за какое бы дело она ни принималась, были: способности и склонность к учению и наукам, пытливый ум, завидная целеустремлённость и напористость. А также необычайное трудолюбие, обязательность и деловитость, талант организатора. Она была прирождённым лидером и мудрым по жизни человеком. Когда-то всемирно известный учёный-математик Н. И. Лобачевский сказал: "Гением быть нельзя, кто не родился. В этом-то искусство воспитателей: открыть Гения, обогатить его познаниями и дать свободу следовать его внушениям". Нам, как говорится, повезло. С ранних школьных лет нас учили достойные своей профессии педагоги "старой" школы. Они поощряли и развивали способности и таланты учеников. В. С. Стешенко с отличием окончила школу, техникум и университет. Создаётся впечатление, что её путь в науку будто бы был предопределён судьбой. А обстоятельства жизни складывались так, что её врождённый интеллектуальный талант был рано замечен, развит и востребован.

Профессиональная демография требует не только освоения специальных методов, приёмов, навыков исследования. Будучи сродни философии, эта наука предполагает синтез обширных знаний, информации, включая другие науки, а также интуицию, эрудицию и в какой-то степени жизненный опыт. Мы, дети войны 1941-1945 гг. и трудных послевоенных лет, взрослели рано. Воспитание в трудовых семьях с украинскими традициями, праздниками и обрядами было хорошей школой жизни; трудолюбие и самодисциплину мы впитывали с детства от родителей и окружающих. А развлечением нам служили: большой цветущий сад Валиной бабушки (там мы предавались мечтам, постигали красоту), художественная самодеятельность, чтение (книги приносили учителя, и читал их весь класс поочерёдно). Уже тогда мы приучились любить чтение и ценить книгу - источник знаний. Позже книги в семье В. С. Стешенко стали основным богатством.

Казалось бы, чем мог привлекать 16-летних городских девочек Техникум молочной промышленности? Однако, в годы послевоенной разрухи и голода (засуха 1946-1947 годов, хлеб - по карточкам) это учебное заведение было престижным. При конкурсе 25 человек на место в 1949 году мы были зачислены в него без вступительных экзаменов (как отличники). Уже в годы учёбы в техникуме и университете проявились организационные способности Валентины Стешенко, она была лидером молодёжных организаций того времени.

После окончания учёбы в техникуме мы не "отрабатывали" на производстве положенных двух лет, а сразу же (в 1953 году) поступили в университет. Такой привилегией пользовались 5% выпускников-отличников, в число которых входили и мы. Но техническое образование всё же принесло свои плоды. Точные науки не только давали знания по профессии, но и расширяли эрудицию, приучали к систематической работе над собой, дисциплинировали ум. Всё это сослужило добрую службу в занятиях демографией, которая предполагает трудоёмкую обработку и осмысление большого объёма информации.

Ещё в университетские годы В. С. Стешенко стала проявлять повышенный интерес к науке и публиковаться в студенческих изданиях. Благодаря инициативности, она первой среди нас, бывших соучеников, начала "хождение в демографию". Обладая даром убеждения, привлекла в аспирантуру по демографии и своих сокурсников. Четверо из них стали учёными-демографами: А. Г. Вишневский, В. П. Пискунов, В. И. Товкун и я - Л. В. Чуйко.

Нельзя не вспомнить, что после репрессивных 30-х годов демография долгое время оставалась забытой областью научных исследований. Был закрыт первый в мире Институт демографии, созданный в Киеве (1919-1938 гг.), ряд учёных-демографов были репрессированы, не готовились научные кадры данного профиля. В. С. Стешенко в 60-е годы стала первой аспиранткой по демографии в Украине в аспирантуре при Институте экономики АН УССР, что свидетельствует о её политической и гражданской смелости, а также дальновидности. Она предвидела, что данная наука, раньше или позже, будет востребована. Видимо, не было случайностью, что её научным руководителем стал М. В. Птуха - фундатор демографических исследований в Украине и бессменный директор упомянутого выше Института демографии. Проницательному, ищущему соискателю судьба подарила одержимого демографией наставника. Это титулованному академику М. В. Птухе принадлежит высказывание: "Демография - царица наук". В. С. Стешенко стала достойной преемницей начинаний М. В. Птухи на поприще царственной науки. Ещё будучи аспиранткой, она предусмотрительно начала подготовку научных кадров-демографов. По её инициативе в 1966 году в Институте экономики АН УССР был создан отдел демографии, бессменным руководителем которого она была до его реорганизации в 2007 году. Очень быстро отдел демографии заявил о себе как успешный научно-исследовательский центр. Его научные достижения и научно-практические разработки стали широко известны в Украине, в СССР и в других странах, а также активно востребовались практикой.

В течение долгих лет Валентина Сергеевна настойчиво ратовала перед вышестоящими организациями за создание в Украине Института демографии. Её надежды оправдались. В 2002 году в независимой Украине такой институт был создан в системе НАН. До последних дней жизни она находилась на посту науки в этом институте, передавала богатый опыт молодёжи.

Творческий труд - удел избранных. Счастлив тот, кто испытал радости творчества, добился успеха и получил признание. Тем более это относится к интересной и увлекательной науке демографии. В. С. Стешенко заслуженно была таким избранным - как учёный и организатор науки "от Бога" и по личному призванию. В её опубликованных научных трудах светится талант исследователя: новаторство, основательность, вдохновение и мастерство, одержимость идеей! К тому же она в совершенстве владела научным стилем изложения и была научным редактором многочисленных демографических изданий. Её энтузиазм передавался и тем, кто шёл с ней рядом по нелёгким тропам науки. Я стала одной из них и благодарна Валентине Сергеевне, что она увлекла меня интереснейшей наукой демографией и всячески способствовала моему становлению как учёного и проведению научных изысканий.

Валентина Сергеевна была скромным человеком, хотя имела много достоинств, почётных званий и наград. Доктор экономических наук и профессор она являлась членом Международного научного союза по изучению народонаселения, преподавателем демографической секции Международного братства украинских антропологов, этнографов и демографов, членом ряда общественных организаций и т. п. Однако, прежде всего, благодаря значимости вклада в науку и наследию из многочисленных опубликованных научных трудов, она заняла почётное место в истории науки и создала себе "нерукотворный памятник".

Верю, что её ученики и грядущие поколения демографов воздадут должное научным достижениям Валентины Сергеевны Стешенко и сохранят добрую благодарную память о ней, как и она в своё время почитала корифеев демографической науки.

Любовь Чуйко, к.э.н.

* * * * *

В анналах украинской демографии Валентина Сергеевна Стешенко занимает отдельное, я бы сказал, уникальное место. С одной стороны, она представляет эпоху современной украинской демографии. Ее творчество многогранно относительно тематики и методики. Но то, что меня больше всего поражает в ее творчестве, это ее эпистемологический подход к изучению общественно-демографических явлений, попытка углубиться к первоистокам, схватить, если можно так сказать, метафизику сложных демо-общественных явлений. В этом она перекликается со своим другом по жизни - известным демографом, Владимиром Павловичем Пискуновым. С другой стороны, осознавая необходимость в непрерывности развития демографии как научной дисциплины, она обращалась к своим славным предшественникам, таким корифеям украинской демографии как М. В. Птуха, Ю.А. Корчак-Чепурковский, С. А. Томилин и А. П. Хоменко. При всей своей занятости она нашла время для того, чтобы представить, а в ряде случаев и издать творчество этих выдающихся ученых для следующих поколений.

Кроме научной работы, следует вспомнить и педагогические заслуги Валентины Сергеевны. Как отметила одна из ее почитательниц, известный статистик Любовь Николаевна Стельмах, она известна "как ученый-демограф, как наставник, который дал путевку в жизнь многим демографам". Но об этом будут, наверное, писать ее ученики.

Не могу не отметить такие ее личные черты, как благородный характер, принципиальность - и в научной работе, и в своем отношении к общественным делам и к конкретным людям, ее глубокое чувство долга и справедливости. "Возможно, звучит несколько пафосно, но перестало биться сердце порядочного человека, который всегда жил по совести....", - пишет мною уже упомянутая Любовь Стельмах. Я лично благодарен Валентине Сергеевне за академическое издание в украинском переводе моих избранных статей под ее редакцией (Демографические Студии, 1997).

Уход во Вселенную Валентины Сергеевны Стешенко вызывает у меня глубокую скорбь. Я потерял хорошего друга. Валентина Сергеевна была первой, кто по-дружески приветствовала меня в Институте, когда я в первый раз после полувекового "блуждания по миру" посетил Родину, Киев и родной край - Хотинщину. Это было в 1989 году. Она представила меня Директору, уже славной памяти, академику И. Лукинову, о котором у меня сохранилась лучшая память как об экономисте-ученом и как о человеке. С тех пор я почти каждый год бывал в Киеве и имел честь и удовольствие быть гостем в семье Стешенко-Пискуновых. Помню и наше участие в международных конференциях, в частности во Всемирной конференции по народонаселению и развитию в Каире в 1994 году. Позднее вспоминается Международная конференция демографов в Монреале, в которой Валентина Сергеевна принимала участие вместе со своей подругой со студенческих времен и коллегой по работе Любовью Васильевной Чуйко. Они были нашими гостями в Оттаве, что дало мне возможность узнать их ближе и подружиться с ними. Смерть Валентины Сергеевны оставляет глубокую пустоту в моем бытии.

Анатолий Романюк
профессор, украинско-канадский демограф

* * * * *

Многие из нас не понаслышке знают, какую важную, порой судьбоносную роль играют в нашей личной или же профессиональной биографии те или иные люди, встреченные однажды на жизненном пути. В моей профессиональной жизни таким человеком, несомненно, была Валентина Сергеевна Стешенко, с которой мне посчастливилось познакомиться почти четверть века назад, когда осенью 1989-го я пришла поступать в аспирантуру Института экономики АН Украины. Вспоминаю первое впечатление от встречи c ней: внешняя простота, заинтересованность во взгляде и доброжелательность в общении, увлеченность любимым делом, абсолютное отсутствие надменности или чванства на фоне высочайшей профессиональной компетентности, очевидной даже для меня - в ту пору неопытной вчерашней студентки.

Уже в процессе дальнейшего сотрудничества я открыла для себя определяющие черты В. С. Стешенко как ученого и как научного руководителя: широта мировоззрения, энциклопедическая образованность и стремление к самосовершенствованию, требовательность к себе и к другим, принципиальность, "чутье" на перспективную научную тематику и неизменная глубина научного поиска, преданность демографической науке и самоотверженность в служении ей. Валентина Сергеевна обладала всеобъемлющими знаниями в области демографии и ряда смежных наук, сочетала в себе неизменную приверженность развитию демографической теории со знанием всех методических тонкостей. Она была действительно универсальным демографом, познания и научные идеи которого выходили далеко за пределы какой-либо одной предметной области, способным, на основе огромного научно-практического опыта, практически безошибочно предвидеть дальнейшие тенденции в демографическом развитии.

Моя научная руководительница слыла в научной среде, а также среди аспирантов и молодых ученых, человеком весьма требовательным и даже бескомпромиссным. Однако я не покривлю душой, если скажу, что практически никогда не завидовала тем, чьи научные наставники были "более либеральны". Дело в том, что все сопряженные с научной принципиальностью Валентины Сергеевны трудности для ее учеников "с лихвой окупались" ее профессионализмом и возможностью научиться у нее любым премудростям демографической науки, ее добросовестностью как научного руководителя и небезразличным, трепетным отношением не только к собственному, но и чужому научному результату. Она умела ценить учеников за оригинальность мышления, всячески поощряла трудолюбие и целеустремленность. Кстати, неравнодушие всегда спокойной и выдержанной Валентины Сергеевны по отношению к своим "воспитанникам" и то, как она болела за них душой, я впервые четко осознала на защите своей кандидатской диссертации. Именно тогда одна моя подруга, наблюдая за происходящим, шепнула мне на ухо: "Послушай, а твоя научная руководительница, кажется, волнуется даже больше, чем ты сама". Но интереснее другое: то, что четырнадцать лет спустя, уже на защите моей докторской, точно таким же наблюдением со мной поделился уже совсем другой человек…

Сама же я считаю, что своей докторской диссертацией в значительной степени обязана именно уникальной возможности свободно пользоваться, наверное, лучшей в Украине библиотекой специализированной демографической, социологической, философской литературы, которую за долгие годы научной работы собрали Валентина Сергеевна Стешенко и Владимир Павлович Пискунов. Должна также отметить (и, думаю, в этом многие со мной будут солидарны), что звание "ученик/ученица В. Стешенко" здорово помогает в дальнейшей профессиональной жизни - ведь у нас в научной среде оно воспринимается как своеобразный "знак качества" (даже если ты сам ему не вполне соответствуешь), как признак того, что человек прошел хорошую научную школу.

Мне, конечно, очень не хватает Валентины Сергеевны, для нас всех ее уход - это невосполнимая потеря. В последний год жизни она часто сетовала, что уже не может работать так интенсивно, с обычной для нее самоотдачей…А я как-то не понимала ее беспокойства по этому поводу, ведь, независимо от ее присутствия на рабочем месте, мы всегда могли получить от нее исчерпывающую консультацию, неизменно дельный совет, литературную "наводку"… Прошло несколько недель со дня ее смерти и за это время я уже не раз, снимая трубку телефонного аппарата, ловила себя на мучительной мысли, что мне теперь некому позвонить за советом, что я больше никогда не услышу ставший родным за четверть века голос Валентины Сергеевны Стешенко… Но я точно знаю, что буду часто с благодарностью ее вспоминать…

Ирина Курило, д.э.н.,
зав. отделом исследований демографических процессов
и демографической политики
Института демографии и социальных исследований
им. М.В. Птухи НАН Украины

* * * * *

В этот скорбный час прощания с Валентиной Сергеевной вспоминаю, что почти 50 лет мы шли с ней рядом по дороге жизни и науки. В 1963 году я поступил в аспирантуру Института экономики Академии наук УССР и после ее окончания работал в Институте до его закрытия в 2005 году. Поэтому был свидетелем формирования под руководством Валентины Сергеевны нового направления исследований в Институте - демографии, творческого коллектива, который сложился в украинскую демографическую школу, признанную не только на всесоюзном, но и на мировом уровне, организации отдела демографии и настолько успешного развития и научных исследований, что Валентина Сергеевна смогла вполне обоснованно поставить вопрос о необходимости и возможности создания на базе Отдела демографии Института демографии в системе Академии наук Украины. И такой Институт был создан, но, увы, не под руководством Валентины Сергеевны! Этому Институту до конца своей жизни отдавала Валентина Сергеевна все свои творческие силы и свой большой научный талант.

Хочу особо отметить высокие человеческие качества Валентины Сергеевны. Являясь маститым украинским ученым-демографом, Валентина Сергеевна оставалась скромной, доступной для всех, кто интересовался демографией, помогала молодежи становиться на трудовую стезю научного поиска. Искренний патриот Украины Валентина Сергеевна до последнего дня своей жизни думала о том, как вывести страну из того демографического кризиса, в который она попала. Нельзя не сказать и об огромном вкладе Валентины Сергеевны в восстановление доброго имени и популяризацию трудов отечественных ученых-демографов пострадавших в эпоху репрессий.

Горька минута прощания с Валентиной Сергеевной. И эта горесть усиливается отсутствием в этот тяжелый момент тех лиц, которым следовало бы отдать здесь долг памяти человеку, внесшему огромный вклад в демографическую науку Украины. Выражаю глубокое сочувствие верному мужу и соратнику Валентины Сергеевны Владимиру Павловичу, сыновьям, невестке и внуку, прошу Владимира Павловича продолжать задуманное с Валентиной Сергеевной!

Знаю, что светлая память о Валентине Сергеевне Стешенко, крупном ученом и вместе с тем хорошем, душевном, честном и порядочном человеке останется в сердцах тех уже немногих сотрудников Института экономики, которые шли рядом с ней по дороге жизни.

А. И. Радзиевский, доктор экономических наук

* * * * *

Ушла из жизни блестящий ученый, основатель украинской демографической школы послевоенного периода, прекрасный человек и мой Учитель Валентина Сергеевна Стешенко. Потеря такого наставника невосполнима, поскольку это был человек, который всегда мог помочь профессиональным советом и поддержать искренним словом. И эту поддержку я очень ценю. Именно Валентина Сергеевна, будучи моим научным руководителем, открыла для меня увлекательный мир демографии. Я благодарна ей за то, что нашла свое призвание в профессиональной жизни. Вспоминаю нашу первую встречу, когда я решила поступать в аспирантуру Института экономики АН Украины, где отделом демографии на протяжении сорока лет руководила Валентина Сергеевна. Меня предупредили, что требования в этом отделе будут очень высокими и необходимо хорошо готовиться к вступительным экзаменам, поэтому я несколько побаивалась. Валентина Сергеевна встретила меня очень приветливо и после разговора дала много книг для подготовки. Как оказалось, книги были из личной библиотеки, которую она и ее муж, также ученый-демограф, Владимир Павлович Пискунов, собирали в течение всей жизни. На каждой из них стояла печать с надписью "Демография - царица наук". Это было жизненное кредо Валентины Сергеевны, ведь для нее демография была не просто любимым делом, а смыслом всей ее жизни. Своей горячей преданностью науке, честностью и принципиальностью она вызывала заслуженное уважение у всех, кто ее знал.

Возобновить развитие науки - задача не из легких, а продвигать ее развитие, расширять достигнутое - тем более. Валентина Сергеевна пришла в демографическую науку в 1960-х и сумела поднять на высокий уровень демографические исследования в Украине. Ее научная деятельность была очень плодотворной, а круг интересов весьма широк. Я бы сказала, что Валентина Сергеевна никогда не искала легких путей и всегда отстаивала свои убеждения. Внешняя скромность и внутренняя сила духа помогали ей в этом. Меня всегда поражала ее ответственность, тщательность и скрупулезность по отношению к любому изданию. Никогда это отношение не было формальным; каждый сборник научных работ или коллективную монографию она "пропускала и переживала через себя", работая за компьютером до глубокой ночи, беседуя с авторами, размышляя о том, что и как можно доработать и усовершенствовать. Могла и похвалить, и покритиковать, но, критикуя, всегда была очень тактичной. Несмотря на достигнутые ею высоты в профессиональной деятельности, Валентина Сергеевна была простым и доступным в общении человеком, отзывчивым, доброжелательным и открытым к диалогу с людьми, независимо от их социального статуса и занимаемых должностей. При всей своей занятости она находила время уделять внимание каждому, кто интересовался вопросами демографии.

Память о человеке остается в его делах и трудах. Валентина Сергеевна прожила яркую и достойную жизнь, которая является примером служения своей профессии. Я уверена, что ее будут помнить и чтить нынешние и будущие поколения демографов. Светлая вечная память и моя искренняя благодарность.

Наталия Левчук,
Институт демографии и социальных исследований
им. М. В. Птухи НАН Украины

* * * * *

10 апреля перестало биться сердце настоящей патриотки Украины, великой труженицы, искренне и предано влюбленной в демографию, честной, принципиальной, легко ранимой и очень простой женщины, на которой держалась не только ее семья, но и ее отдел. Она искренне радовалась успехам своих учениц и остро переживала проявления конформизма в их работах. Была горячо и предано любящей женой и матерью, сердце которой трепетно и страстно переживало за сыновей и внука.

Я ее запомнил такой.

Валерий Прицкер,
журналист, член Национального союза журналистов, г. Киев

* * * * *

Ушла из жизни Валентина Сергеевна Стешенко - выдающийся украинский демограф, автор многих научных работ, монографий, статей, широко известных не только в Украине, но и далеко за ее пределами.

Это огромная, невосполнимая утрата для научного сообщества. Валентина Сергеевна была не только Ученым с большой буквы, чьё имя навсегда будет вписано в историю отечественной демографической науки, она была человеком, для которого демография стала царицей наук и смыслом всей её жизни.

Валентина Сергеевна Стешенко была не просто замечательным учёным, она также была прекрасным педагогом, воспитавшим достойную плеяду учеников, которые с энтузиазмом продолжают её дело и сегодня. Мне также посчастливилось быть в своё время одним из её учеников. И я горжусь тем, что именно Валентина Сергеевна сформировала меня как личность, сумела не только привить мне любовь к демографии, но и выработать во мне стремление к высоким ориентирам как в науке, так и в жизни.

Эта маленькая, хрупкая женщина была не просто моим научным руководителем, она была мудрым, чутким, добрым и, вместе с тем, очень требовательным человеком, который на всю жизнь стал для меня примером и жизненным ориентиром.

Светлая память Вам, дорогая Валентина Сергеевна! Спасибо за то, что Вы были и есть в моем сердце навсегда!

Первый секретарь,
Начальник торгово-экономического отдела
Посольства Украины в Социалистической Республике Вьетнам,
к.э.н. Евгений Прыпик

* * * * *

Валентина Сергеевна Стешенко всегда была примером настоящего ученого и хорошего человека. Её личность вызывала огромное уважение: с одной стороны, её можно было воспринимать как основателя современной демографии Украины, которая воспитала множество учеников и сделала огромнейший вклад в развитие отечественной науки, с другой - она обладала лучшими человеческими качествами, за что пользовалась заслуженной любовью окружающих.

Валентина Сергеевна до последнего занимала активную позицию в жизни, демонстрировала увлеченность наукой, поддерживала связь с мировым научным сообществом и участвовала в современных исследованиях, несмотря на свой возраст и проблемы со здоровьем. Высокий профессионализм, требовательность к себе, ответственность и принципиальность в сочетании с добротой и человечностью - это те черты, которыми она запомнилась всем, кто с ней работал.

Б. Кример
старший научный сотрудник Института демографии и
социальных исследований имени М.В. Птухи НАН Украины,
кандидат экономических наук

* * * * *

Я познакомилась с Валентиной Сергеевной в 1999 году, на международном семинаре, посвященном вопросам использования моделирования демографических процессов в разработке мер социальной политики, где она была национальным консультантом. Естественно, работая в области медико-демографического анализа, я была знакома с ее трудами, однако лично впервые увидела ее на семинаре, а позднее - на тренинге для тренеров. Было чрезвычайно интересно слушать признанного метра, иметь возможность задавать вопросы… Но самое яркое впечатление - после первой представленной презентации будущей лекции относительно молодого и, безусловно, неопытного неостепененного ученого, каким я тогда являлась, она подошла и искренне (я это почувствовала!) похвалила мое выступление. То есть специалист высочайшего уровня не просто отметила неплохую работу малознакомого ей человека, но и посчитала необходимым озвучить свою положительную оценку, умолчав (я в этом не сомневаюсь) об имевшихся недостатках. Конечно, ее похвала окрылила меня и облегчила мне всю дальнейшую работу в проекте. К слову, когда я уже стала доктором наук, она нередко позволяла себе быть более критичной…

А уже на выездном региональном семинаре в Одессе Валентина Сергеевна дала повод для восхищения совсем в другой ситуации. Эта маленькая, хрупкая женщина, в которой увлеченность наукой неуловимо сочеталась с трогательной женственностью (чудесные длинные волосы украшали ее до последних дней жизни), оказалась любителем природы и пеших прогулок. И нас, на три десятилетия младших коллег, поражало, как легко она преодолевала крутые подъемы и спуски к морю, наслаждалась соленым ветром и чудесными видами ранним утром и поздним вечером (насыщенный график позволял нам вырваться лишь в это время). И сейчас я вспоминаю ее именно такой - на краю обрыва, на фоне рассветного неба, на легких ногах обогнавшую нас и подбадривающую шутливыми словами…

Наталья Рынгач,
главный научный сотрудник Института демографии и социальных исследований
имени М.В. Птухи НАН Украины,
кандидат экономических наук

* * * * *

Ушла из жизни Валентина Сергеевна Стешенко - выдающийся ученый, известный демограф, неординарная личность и очень хороший человек. В.С. Стешенко возродила традиции украинской демографической школы, заложенные еще академиком М. В. Птухой, возглавив созданный в конце 1960-х годов отдел демографических исследований, которым бессменно руководила до 2007 г.: в 1969-2003 гг. в составе Института экономики АН УССР и НАН Украины, в 2004-2006 гг. - в составе Института демографии и социальных исследований НАН Украины.

В. С. Стешенко стала основателем научной школы, сторонником широкого социального подхода к изучению воспроизводства населения, что сделало возможным развитие нового, демоэкономического направления в демографии. Вместе с тем она была талантливым организатором и научным руководителем: под ее руководством пришли в науку и работали ученые, ставшие основой кадрового потенциала украинской демографии, труды которых известны во многих странах: Чуйко Л.В., Пирожков С.И., Хомра А.У., Никитенко В.В., Пискунов В.П., Курило И.А., Левчук Н.М. и др.

Я познакомилась с Валентиной Сергеевной в 1982 году, начав работать в ее отделе в должности инженера и одновременно поступив в аспирантуру на заочную форму обучения. Валентина Сергеевна относилась к молодым ученым с большим доверием - мне, имевшей лишь пару публикаций в сборниках молодых ученых, сразу было поручено в краткие сроки подготовить два параграфа для плановой монографии. Доверие сочеталось с требовательностью: каждая публикация, каждый раздел будущей монографии обсуждались на заседании отдела, где разгорались острые дискуссии, и каждое положение нужно было отстоять в споре с коллегами. Валентина Сергеевна умела к каждому найти особый подход, обеспечить условия для научного творчества, поэтому научная жизнь в отделе кипела, а научные споры и дискуссии были обычным делом, и отдел славился на весь Институт творческой атмосферой.

До последних дней Валентина Сергеевна была творческой креативной личностью, участвовала в научной жизни отдела, выступая консультантом и арбитром в научных спорах. Ее уход - большая потеря для науки и для всех, кто ее знал.

Людмила Слюсар, ведущий научный сотрудник
Института демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи НАНУ

* * * * *

Валентина Сергеевна Стешенко навсегда запомниться как ученый, умеющий легко распознавать среди множества разрозненных частных вопросов общие закономерности, видеть зарождающиеся новые демографические тенденции, глубоко и всесторонне анализировать демографические явления и процессы, последовательно и логично выстраивать свои исследования, в которых, несмотря на всю "тяжеловесность" поднимаемых актуальных проблем, можно обнаружить удивительную гармоничность и изящность их описания и преподнесения читателю возможных решений. Это проявление одной из граней таланта Валентины Сергеевны как ученого.

Но восхищение вызывает В. Стешенко не только как ученый-демограф. Не меньшего признания заслуживает её настойчивая борьба за свое собственное здоровье и здоровье родных, её оптимизм и вера в лучший исход возникшей проблемы. С особым энтузиазмом Валентина Сергеевна подходила к изучению заболеваний, с которыми ей пришлось столкнуться, новинок и открытий в сфере медицинских исследований, новейших лекарственных препаратов; она постоянно искала новые методы лечения, знакомилась с нетрадиционными подходами и пыталась их критически осмыслить перед тем, как начать применять. И в этом направлении она проявляла удивительную целеустремленность, систематичность, последовательность. Создавалось впечатление, что Валентина Сергеевна не способна отчаиваться, паниковать, хандрить и унывать. Всегда спокойная, уравновешенная, рассудительная, с чувством собственного достоинства и искреннего уважения к окружающим - такой образ Валентины Сергеевны будет возникать в памяти каждого, кто с ней работал.

Светлана Аксенова,
ведущий научный сотрудник Института демографии и
социальных исследований имени М.В. Птухи НАН Украины,
кандидат экономических наук

* * * * *

Уход Валентины Сергеевны - огромная потеря для всех демографов: и тех, кто знал ее лично, и тех, кто знаком с ней только по ее многочисленным и талантливым работам. Она - яркий представитель того поколения, которое вместе с нашими учителями - Д.И.Валентеем, А.Я.Квашей, Д.К.Шелестовым, Б.С.Хоревым и др. - возрождало и развивало советскую демографию. Она создала свою научную школу, воспитала прекрасных учеников и последователей, сделала очень много для популяризации демографических знаний, для публикации трудов известных украинских демографов довоенного периода.

Спасибо и низкий поклон Валентине Сергеевне за ее долгое и высокопрофессиональное служение демографии от меня и моих коллег.

Валерий Елизаров, Руководитель Центра
по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ

* * * * *

У человека между датами рождения и смерти - дорога жизни. У каждого из нас она неповторимая и единственная. У Валентины Сергеевны Стешенко была трудная как личная, так и научная жизнь.

Ей пришлось пережить войну и голодные послевоенные годы, кризисы конца прошлого - начала нынешнего веков, когда наука не финансировалась и не была обласкана властью. Но огромный внутренний стержень позволил ей преодолеть все невзгоды и лишения.

Наши пути пересеклись в 1986 году, когда авария на Чернобыльской атомной электростанции поставила перед человечеством множество вопросов, в том числе и об изучении влияния ионизирующего излучения на украинскую популяцию. Для анализа и оценки состояния здоровья лиц, которые пострадали в результате Чернобыльской катастрофы, медико-демографических и эпидемиологических исследований на радиоактивно загрязненных территориях Украины во Всесоюзном научном центре радиационной медицины (ныне ие "Национальный научный центр радиационной медицины" Национальной академии медицинских наук Украины) была создана лаборатория медицинской демографии. Многие сотрудники Центра тогда прошли стажировку на рабочих местах в отделе демографии Института экономики, который возглавляла д.э.н. В.С.Стешенко, и получили бесценный опыт, который помогает им до сих пор.

Все последующие годы мы не прекращали поддерживать связь - встречались на научных форумах, проводили совместные исследования. И каждый раз получали удовольствие от возможности общаться с уникальным ученым-демографом и прекрасной женщиной.

Человек жив, пока о нем помнят. Мы о Вас помним и скорбим о том, что теперь только Ваши многочисленные научные труды смогут помочь нам, а не Вы лично.

Д-р мед. наук, проф. Омельянец Н.И.,
д-р мед. наук, проф. Торбин В.Ф.,
к. геогр. наук, ст. н.с. Гунько Н.В.,
к. мед. наук, ст.н.с. Дубовая Н.Ф.

* * * * *

Безграничная преданность науке, неисчерпаемая энергия, умение открыто отстаивать свои научные взгляды и особое отношение к ученикам - такой для меня навсегда останется Валентина Сергеевна. Она всегда будет для нас примером не только как великий ученый - демограф, автор множества научных трудов и создатель собственной научной школы, но и как высокоморальный ученый - она не могла быть приспособленцем и конъюнктурщиком, не предавала свои научные взгляды ради сиюминутной выгоды и всегда помнила и заботилась о своих учениках, даже в самые трудные минуты своей жизни.

Валентина Сергеевна всегда по-особенному, с большим интересом, относилась к молодым ученым - как к представителям демографической науки, так и сопряженных научных направлений - знакомилась с их публикациями, искренне высказывала восхищение, когда ей нравились новые подходы, свежий взгляд и нестандартное мышление. Ее похвала всегда имела особую цену, поскольку в ней не было лжи и лицемерия, она никогда не требовала ответной благодарности и умела искренне радоваться чужим победам. Такой мы будет ее помнить и стремиться хоть немного ей соответствовать.

Людмила Черенько,
к.э.н., зав. отделом исследований уровня
жизни населения, ИДСИ им. М.В. Птухи НАН Украины

* * * * *

Валентина Сергеевна Стешенко была человеком большой души, неиссякаемым источником творчества. Занимаясь глубоким исследованием демоэкономических и социальных проблем общества, она умела сочетать масштабность и глубину научных изысканий, историзм и современность, предвидеть будущее развитие социально-экономический процессов.

Природная одаренность Валентины Сергеевны сказывалась и в ее исследованиях, и в той щедрости, с которой она делилась результатами своих научных изысканий с учениками. Ее научная школа известна не только в нашей стране, но и в ближнем и дальнем зарубежье. Подготовленная ею когорта кандидатов и докторов наук была частью ее жизни, потому как каждому из них она отдавала частичку своей энергии.

Характерными чертами Валентины Сергеевны были чрезвычайное трудолюбие, преданность своему делу, честность и чрезвычайная скромность во всем. Она была и остается примером порядочности, научности и доброты не только для современных, но и будущих поколений демографов, которые долго будут обогащаться ее исследовательскими наработками. Если бы все люди были такими, как она, - на свете было бы только добро, покой и благополучие. Мы, ее ученики, низко кланяемся ее светлой памяти.

К. Якуба,
зав. кафедрой менеджмента Академии труда и социальных отношений,доктор экономических наук, профессор, Заслуженный экономист Украины,
лауреат премии Национальной академии аграрных наук

Голубева И.Е.,
Председатель Национального Совета женщин Украины,
кандидат экономических наук

* * * * *

Судьба свела меня с Валентиной Сергеевной Стешенко в июне 1989 года, когда я закончила учебу в Киевском институте народного хозяйства (ныне Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана). На руках у меня были красный диплом и направление на работу в Днепропетровское областное управление статистики, но я все еще не теряла надежду поступить в аспирантуру. Научная работа мне казалась более интересной, чем практическая статистика, и, конечно же, мне совсем не хотелось уезжать из Киева в Днепропетровск. На выпускающей кафедре мне прямо сказали, что хотят взять в аспирантуру "мальчика", потому что должен же кто-то ездить со студентами в колхоз и, при необходимости, передвигать мебель. Объяснение было очень убедительным, а поскольку тогда для поступления нужна была рекомендация кафедры, в аспирантуру КИНХа для меня дорога была закрыта. Эта неприятная ситуация разрешилась благодаря профессору нашей кафедры Антонине Михайловне Ериной - она дала мне телефон Валентины Сергеевны Стешенко, сказала, что Институт экономики АН УССР ищет подходящих выпускников для набора в аспирантуру, и это было гораздо круче, чем аспирантура в КИНХе. Я сразу же позвонила Валентине Сергеевне, и она назначила мне встречу.

Из первой встречи мне больше всего запомнилось, что небольшой кабинет Валентины Сергеевны казался и вовсе крошечным, потому что практически весь был заставлен шкафами с книгами. У самой же Валентины Сергеевны был очень острый, я бы даже сказала, пронзительный взгляд, который даже немного контрастировал с добрым выражением лица и улыбкой. Думаю, это первое впечатление оказалось правильным, потому что Валентина Сергеевна действительно была очень доброй и всегда готовой прийти на помощь в ситуациях, когда речь шла о каких-то обыденных, житейских вещах. Но когда дело доходило до научной работы, - здесь она оставалась непреклонной, даже жесткой - принимала решения, исходя только из своих собственных принципов и убеждений.

В том году я так и не поступила в аспирантуру: по нашей специальности было только одно место, и на него прошла Ирина Курило, которая к тому времени уже имела опыт работы и в целом была подготовлена гораздо лучше, чем я. Я уехала в Днепропетровск, и, наверное, успешно строила бы карьеру государственного служащего, уже не помышляя о научных изысканиях. Но Валентина Сергеевна обо мне не забыла, и когда в следующем (1990) году пришло время приема в аспирантуру, она сама мне позвонила, чтобы я приехала и подала документы, сказала, что в этом году по нашей специальности дают два места, и меня уже точно примут. Тогда были не самые лучшие времена для науки, аспирантура уже потеряла свой престиж, молодые люди гораздо больше стали интересоваться бизнесом, и на "неденежную" демографию претендентов, кроме меня, не нашлось. Конечно, меня не пришлось долго уговаривать. И так, благодаря Валентине Сергеевне, я получила возможность вернуться в Киев и приобщиться к науке. Не думаю, что я сильно впечатлила своими талантами, когда поступала в первый раз, но Валентина Сергеевна очень переживала, что в случае отсутствия претендентов на поступление специальность в аспирантуре могут вообще закрыть, и украинская демографическая наука окажется без молодых кадров.

Нельзя сказать, что в годы аспирантуры я сильно преуспела в написании диссертации. Я с удовольствием ходила на курсы подготовки к сдаче кандидатских минимумов, и успешно их сдавала. Тем не менее, мне не удавалось вписаться в научную направленность отдела, хотя Валентина Сергеевна пыталась заниматься моим демографическим образованием, давала мне очень много книг из своей библиотеки. Я плохо воспринимала трудовую теорию демопроцесса, мне это казалось каким-то отголоском социалистического закона воспроизводства населения. Теоретическая демография меня пугала сложностью категориального аппарата, а для более конкретных предметных исследований либо не было доступных данных, либо же их сбор и обработка требовали, как мне казалось, слишком больших жертв (персональные компьютеры тогда только-только начали входить в наш обиход).

Тем не менее, Валентина Сергеевна от меня никогда не отказывалась, и когда закончился срок моего обучения в аспирантуре, побеспокоилась, чтобы моя дальнейшая работа была хоть как-то связана с демографией. Я, недолго думая, подала документы в Госкомстат (благодаря замужеству, киевскую прописку к тому времени я уже получила), успешно прошла конкурс, но вакансий в департаменте статистики населения не оказалось, и мне пришлось бы заняться статистикой строительства и капитальных вложений. Когда я пришла к Валентине Сергеевне, в общем-то, попрощаться, она спросила, чем я буду дальше заниматься. Услышав ответ, она была шокирована, поскольку не могла понять, как можно бросить науку, а тем более демографию, и пойти на госслужбу, да еще и на работу в несмежной с ней области. Она тут же стала искать контакты, чтобы меня пристроить, дабы не пропали даром годы аспирантуры, и "вывела" меня на отдел демографической статистики и переписи населения НИИ статистики Госкомстата Украины, где я благополучно проработала до 2003 г., пока не перешла в воссозданный Институт демографии и социальных исследований НАН Украины.

Я, пожалуй, не могу считать себя ученицей Валентины Сергеевны в идейно-теоретическом плане. Но по факту, прежде всего ей я обязана всей своей научной карьерой, - она вытащила меня из Днепропетровска в аспирантуру, удержала в науке после аспирантуры, дала мне первичное научное образование и воспитание. Примечательно, что тема реферата, которую она мне выбрала еще при моем первом вступлении в аспирантуру, - старение населения - получила прямое продолжение в пенсионном топике моей работы в Институте демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи НАН Украины. И я очень надеюсь, что Валентина Сергеевна не пожалела о своем времени, потраченном на меня.

Лидия Ткаченко
ведущий научный сотрудник Института демографии и
социальных исследований имени М.В. Птухи НАН Украины,
кандидат экономических наук

* * * * *

Хочу выразить соболезнование по поводу кончины выдающегося украинского ученого Валентины Сергеевны Стешенко, которая более 50 лет отдала развитию демографической науки.

Защитив кандидатскую диссертацию и возглавив отдел демографических исследований в Институте экономики Академии наук УССР, Валентина Сергеевна продолжала традиции украинской школы демографии, переданные ей такими учеными с мировым именем, как Михаил Васильевич Птуха и Юрий Авксентьевич Корчак-Чепурковский, с которыми ей посчастливилось работать в самом начале своего научного пути. Под ее руководством и при активном участии, в Киеве уже в начале 70-х годов проходили регулярные научные конференции, посвященные проблемам демографии; выпускались сборники научных трудов "Демографические тетради" и "Демографічні дослідження", которые быстро разлетались по всему Советскому Союзу и при существующем тогда дефиците специализированной литературы по демографии являлись незаменимыми источниками научной информации, особенно для начинающих исследователей.

Валентина Сергеевна была отзывчивым человеком и активно делилась своим научным опытом с коллегами. В самом начале своего научного пути в далеком 1967 году, я, будучи в Киеве на конференции молодых ученых, консультировалась с ней по вопросу выбора темы диссертационной работы и научного руководителя. Именно с ее подачи я обратилась с просьбой о руководстве к Борису Цезаревичу Урланису и стала его аспиранткой.

Демографы Беларуси скорбят о смерти коллеги и выражают соболезнование ее родным и близким.

Людмила Шахотько,
доктор социологических наук,
главный научный сотрудник Института экономики НАН Белоруссии

* * * * *

Все меньше остается ученых, с именами которых связано возрождение и расцвет советской демографии в 1960-1970-е годы. Одним из наиболее ярких представителей этого поколения была Валентина Сергеевна Стешенко. Впрочем, конечно, не была, а продолжает оставаться. В своих учениках и, главное, в своих научных трудах, на которых будет формироваться еще не одно поколение демографов и в Украине, и в России.

Валентину Сергеевну Стешенко отличал свой, весьма самобытный подход к исследованию демографических процессов, их взаимосвязи с экономическим развитием. Этот подход она активно развивала вместе с Владимиром Павловичем Пискуновым и другими своими коллегами. Он вызывал (и, кстати, продолжает вызывать) оживленные дискуссии, но это и было очень важно для развития демографической науки. Упорное стремление идти непроторенным путем отличает настоящего ученого-исследователя. В полной мере это относится и к Валентине Сергеевне.

Валентина Сергеевна много сделала для обеспечения преемственности поколений в демографии. С одной стороны, она училась у М.В. Птухи и Ю.А. Корчака-Чепурковского, а, с другой - среди ее учеников целый ряд крупнейших современных украинских демографов. Важно, чтобы и у них были талантливые ученики - "демографические внуки" В.С.Стешенко. А дальше правнуки и все, как положено.

Вечная Память и Царствие Небесное Валентине Сергеевне Стешенко.

А к тем, увы, уже немногим ее ровесникам-демографам огромная просьба - не торопитесь уходить, вы нам очень нужны.

Владимир Архангельский,
зав. сектором теоретических проблем воспроизводства Центра
по изучению проблем народонаселения
экономического факультета МГУ

* * * * *

Судьба удивительным образом сводит людей. Еще учась в Черновицком национальном университете им. Ю. Федьковича, я получила направление в аспирантуру. Один из моих любимых преподавателей - кандидат географических наук, доцент Николай Васильевич Дутчак предложил мне поехать в Киев и познакомиться с Валентиной Сергеевной Стешенко, доктором экономических наук, профессором, с которой он познакомился на одной из научных конференций. Николай Васильевич охарактеризовал Валентину Сергеевну как талантливого ученого, заинтересованного в том, чтобы помогать способным, "подающим надежды" выпускникам высших учебных заведений из регионов "творить" науку. Конечно, мне было трудно оценить, есть ли у меня потенциал и осилю ли я написание диссертации, но я решила попробовать - позвонив, я договорилась с Валентиной Сергеевной о встрече.

Первая наша встреча состоялась в Институте экономики НАН Украины. Это была одна из моих первых поездок в Киев, и я очень волновалась, как пройдет эта встреча. В то время в моей личной жизни происходили определенные события, явно указывавшие на то, что я не смогу вплотную заниматься наукой - дочери исполнилось 4 года, начато было строительство дома и, кроме того, были проблемы в супружеской жизни. Однако именно эта первая беседа стала для меня определенным подтверждением того, что я сделала правильный выбор, приехав на встречу с Валентиной Сергеевной. Она внимательно выслушала меня, расспросила о моих планах на будущее, очень доброжелательно рассказала мне о своих аспирантах, подарила свою монографию, несколько научных журналов и книг по демографии и предложила выбрать направление исследований. Вот так и начались наши с ней не только научные контакты, но и очень дружеские отношения.

Каждый раз, когда я приезжала в Киев по диссертационным вопросам, Валентина Сергеевна уделяла мне достаточно много времени. Зная, что в Киеве у меня нет семьи или друзей, у которых я могла бы остановиться, Валентина Сергеевна вместе со своим мужем Владимиром Павловичем забирала меня к себе домой (иногда на две недели и больше), чтобы я могла спокойно "собирать" информацию для диссертации и работать над ней. Конечно, это было для меня огромной помощью, поскольку я, как правило, приезжала в Киев на один-два дня и проживать в гостинице для меня было дорого. Именно таким образом я познакомилась с Валентиной Сергеевной не только как с выдающимся ученым, но и как с человеком, который очень любит свою семью, с большим уважением относится к мужу и детям. Самым приятным удивлением для меня было то, что в их семье никто ни на кого не повышал голос.

Валентина Сергеевна была очень открытой и чуткой, с пониманием относилась к потребностям других людей, не терпела лукавства и корыстолюбия, умела выслушать и ненавязчиво дать совет. Она любила и с гордостью рассказывала об успехах своих бывших аспирантов (особенно об Ирине Курило и Наталье Левчук, с которыми она меня познакомила еще в первый год моего обучения в аспирантуре), глубоко переживала, когда у кого-то из нас возникали какие-либо проблемы.

Почти каждый раз, когда я приезжала к ней в гости или по делам, Валентина Сергеевна дарила мне памятные подарки - в основном книги и энциклопедии. Однажды она подарила мне две иконы с изображением Божьей Матери, которые купила для меня в Почаевской Лавре, - этот подарок особенно глубоко меня тронул и приятно удивил, ведь я даже представить себе не могла, что Валентина Сергеевна настолько помнит обо мне, желает мне добра и с уважением относится к моей жизненной позиции в вопросах духовности.

Считаю, что мне невероятно повезло, ведь встретить в своей жизни такого хорошего человека - это на самом деле большое счастье. Валентина Сергеевна стала частью моей жизни, и потому мне грустно от мысли, что наше общение оборвалось, что я не смогла лично с ней попрощаться и еще раз сказать ей, как много она значит в моей жизни, насколько важными были для меня ее наставления, ее личный пример трудолюбия, преданности семье, женственности, патриотизма. Однако в моем сердце навсегда останутся воспоминания об особенном, улыбающемся, полном оптимизма и любви Человеке.

Оксана Горобец,
кандидат экономических наук