Rambler's Top100

№ 509 - 510
1 - 20 мая 2012

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Тема номера
Репродуктивный туризм: дети, технологии и миграция

Репродуктивный туризм, репродуктивная ссылка, или лечение бесплодия за границей?

Репродуктивная миграция и законодательство

Репродуктивный туризм в мире и отдельных регионах

Обе Америки

Африка, Азия, Австралия и Океания

Россия и другие страны СНГ

Исследование ICMART

Некоторые особенности европейского репродуктивного лечения за границей

Заключение

Глоссарий

Литература

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Вся статья
(в формате PDF)

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"




Google
Web demoscope.ru

 

Марк Шагал. Сотворение человека. Marc Chagall - The Creation of Man (1956-1958) Репродуктивный туризм: дети, технологии и миграция

Над темой номера работала

Ольга ИСУПОВА

Ольга ИСУПОВА

Исследование ICMART

На 2010 год, по оценкам Международного Комитета по мониторингу вспомогательных репродуктивных технологий (ICMART), в мире было рождено более 3,5 миллионов детей, зачатых с помощью ВРТ. Предполагая, что пропорция женщин, нуждающихся в такой медицинской помощи примерно (с некоторыми исключениями) одинакова в разных странах и регионах, географическое распределение ВРТ-рождаемости демонстрирует весьма значительное неравенство в отношении доступности подобного лечения.

В 2008 году ICMART попытался собрать данные по всему миру относительно распространенности использования ЭКО, ИКСИ и других «технологических» методов вне страны проживания/гражданства пациентов (по состоянию на 2006 год)23. Для этого были составлены две стандартные формы, распространенные во всех странах, участвующих в мониторинге ВРТ, постоянно проводимом этой организацией.

Первая форма была посвящена репродуктивной временной «эмиграции» из страны; вторая – соответствующей «иммиграции» в нее. Вопросы касались направления движения бесплодных пар, страны происхождения пациентов, конкретных услуг и технологий, в поисках доступности которых они совершали свои «репродуктивные путешествия», количества случаев в год, и причин миграции (обозначенных как законодательство, стоимость, качество, другие причины). В сопроводительном письме объяснялись цели исследования и давалось разрешение ассоциациям репродуктологов различных стран, в случае отсутствия точных данных, представить оценочные.

Формы были разосланы по электронной почте в середине 2008 года во все страны, состоящие в ICMART. Таких стран было 49. Члены Центрального Комитета ICMART из всех основных регионов мира были назначены ответственными за сбор данных, каждый в своем регионе. Двойной счет, неизбежный при такой отчетности, подвергался проверке и перепроверке, и на него делались необходимые поправки.

В результате собранные данные оказались В ОСНОВНОМ оценочными, и, по признанию ICMART, отражают скорее генеральные тренды, чем конкретные цифры. Собирались только данные на основе национальных регистров, никаких индивидуальных данных не было. Ответы были получены только из 23 стран, при этом 20 из них предоставили только оценку масштабов явления (18 – представляли собой или официальную оценку ситуации в стране, или, в случае Италии, оценку, созданную на основе материалов исследования частной пациентской организации, 2 – оценку ситуации в отдельных клиниках страны).

Таким образом, более половины членов ICMART не смогли предоставить даже оценочные данные.

Это, безусловно, связано с полутеневым характером международных репродуктивных услуг, в раскрытии тайны которых подчас не заинтересованы ни пациенты, ни клиники. Поэтому точные данные о каждом случае репродуктивного туризма часто невозможно собрать просто в связи с отсутствием их регистрации.

Итак, по исследованию ICMART, общее мировое количество случаев лечения бесплодия за границей в 2006 году оказалось на уровне около 8000. Это, абсолютно точно, недооценка. Об этом говорит хотя бы даже и то, что большая часть случаев зафиксированного репродуктивного лечения за границей – это наиболее достоверные данные (по Италии и Испании, см. рис. 10), собранные пациентской организацией, мобилизованной на изменение чрезмерно ограничительного итальянского законодательства) – около 4000. Практически невероятно, чтобы миграция только между двумя странами мира представляла собой половину всех случаев в мире.

Рисунок 10. Страны-реципиенты репродуктивного туризма, количество лечебных циклов в год, 2006

Рисунок 11. Страны-доноры пациентов, количество циклов в год, 2006

Косвенно о масштабах репродуктивного туризма в мире позволяют судить данные о количестве клиник в разных странах (на 2010 год), предоставляющих услуги иностранцам24. Лидируют Индия и США, возможно, в связи с развитостью в этих странах сектора коммерческого суррогатного материнства.

Таблица 1. Количество клиник в стране, предоставляющих репродуктивные услуги иностранцам

Страна

Количество клиник

Индия

580

Соединенные Штаты Америки

347

Греция

31

Египет

27

Сингапур

26

Израиль

25

Россия

25

Южная Африка

18

Испания

18

Объединенные Арабские Эмираты

13

Кипр

12

Иордания

12

Саудовская Аравия

12

Гонконг

9

Чехия

9

Мексика

8

Хорватия

7

Украина

7

Иран

6

Болгария

6

Италия

6

Аргентина

5

Бразилия

5

Португалия

5

Индонезия

3

Япония

3

Малайзия

3

Доминиканская республика

2

Перу

1

Албания

1

Белоруссия

1

Словакия

1


23 Nygren, K., Adamson, D., Zegers-Hochschild, F., de Mouzon, J., International Committee Monitoring Assisted Reproductive Technologies, 2010. Cross-border fertility care – International Committee Monitoring Assisted Reproductive Technologies global survey: 2006 data and estimates. Fertil. Steril. 94 (1), e4–e10.
24 Deonandan, R., Reproductive Tourism: Public Health and Ethics paper delivered at CPHA 2010 conference, Toronto.

<<< Назад


Вперёд >>>

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.