Rambler's Top100

№ 459 - 460
21 марта - 3 апреля 2011

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Глазами аналитиков 

«Египет, демографическое исключение»

Население Востока: тенденции изменения

Прогноз численности населения стран Ближнего Востока до 2050 г.

Глобализация и бедность

Глобальные тенденции в области одностороннего насилия против гражданского населения

Человеческое развитие: количественное измерение и процессы в мировой системе

Поколенческий прогноз

Архив раздела Глазами аналитиков


Google
Web demoscope.ru

Население Востока: тенденции изменения

Акимов А.В. - специально для Демоскопа

Важным рубежом в развитии демографических процессов в странах Востока стало начатое в 1979 г. проведение жесткой демографической политики в Китае, направленной на прекращение роста численности населения. За прошедшие  30 лет произошли существенные изменения в населении стран Азии и Северной Африки. Они могут быть сведены к следующим основным чертам.

1. Значительный рост численности населения, но сокращение темпов его прироста.

За 1980-2010 гг. численность населения Мира в целом увеличилась с 4438 млн. чел. до 6909 млн. чел., то есть на 2471 млн. чел. или чуть более чем в 1,5 раза. Прирост по величине сопоставим со всем населением Азии в 1980 г. Численность населения стран Востока  выросла на 1,6 млрд. чел. Это примерно соответствует современной численности населения всей Восточной Азии, включая КНР, Японию, КНДР и Республику Корея. В тоже время среднегодовые темпы прироста численности мирового населения упали с 2,1% в первом десятилетие до 1,2% в последнем. Восток рос быстрее среднемировых темпов, и его доля в мировом населении увеличилась с 61,6% до 63,4%. 1

Демографический переход успешно завершился или завершается в самых разных странах, различающихся по уровню экономического развития и культурным традициям. В целом по Азии общий коэффициент плодовитости сейчас составляет 2,4 ребенка, а по КНР - 1,4 (табл. 1). Это примерно соответствует среднему по Европе и ниже уровня замещения поколений, то есть численность населения КНР через очень небольшой срок начнет сокращаться. В то же время ситуация в Индии, Бангладеш и Пакистане, где численность населения весьма велика, гораздо более тревожна, так как темпы демографического прогресса там очень невелики, а регион Южной Азии определяет общую ситуацию на Востоке без Китая в силу многочисленности своего населения.

Таблица 1. Динамика коэффициента суммарной рождаемости, среднее число детей на женщину

Регионы и страны

1970-75 гг.

2005-10 гг.

Мир в целом

4,7

2,6

Развитые страны  *

2,3

1,6

Развивающиеся страны без наименее развитых**

5,6

2,5

Наименее развитые страны ***

6,3

4,4

Азия

5,4

2,4

Китай

5,8

1,4

Индия

5,4

2,8

Пакистан

7,1

3,8

Бангладеш

6,1

2,7

Индонезия

5,6

2,6

Филиппины

5,9

3,6

Вьетнам

4,8

2,1

Иран

6,5

1,9

Турция

5,7

2,4

Египет

5,3

3,1

Афганистан

8,2

6,8

Оккупированная Палестинская территория

7,5

4,7

Йемен

8,5

5,2

* развитые страны: Австралия и Новая Зеландия, Европа, Северная Америка, Япония.
** развивающиеся страны: Африка, Азия без Японии, Латинская Америка, Океания.
*** наименее развитые страны – 49 стран, в число которых входят Афганистан, Бангладеш, Йемен, Лаос, Гаити и большая часть стран Африки к югу от Сахары.
Источники: составлено по World Fertility Patterns 2009. UN, 2009.

Другие крупные страны Востока (Индонезия, Вьетнам, Иран, Турция)  завершают демографический переход, хотя есть примеры отставания некоторых стран от соседей. Например, Филиппины совершают его медленнее, чем Индонезия и Вьетнам. Интересно, что демографический переход вполне успешен в разной культурной среде. Уровень ниже простого воспроизводства населения достигнут в такой стране как Иран (табл. 1), где весьма сильны исламские традиции, но модернизация демографической сферы жизни общества была проведена и в этих условиях. Вестернизация распространяет западные стандарты демографического поведения на незападные культуры, но эти стандарты воспринимаются скорее как инструментальная часть современного общества, а не принципиальные цивилизационные сдвиги, и именно поэтому демографический переход столь универсален в современном мире.

В Северной Африке демографическую ситуацию определяет Египет как самая крупная страна региона. Здесь уровень рождаемости еще довольно высок.

В табл. 1 представлена динамика коэффициента суммарной рождаемости и по трем странам и территориям, где демографический переход протекает наиболее медленно. Это Афганистан, Оккупированные Палестинские территории и Йемен. Эта группа стран тоже демонстрирует существенное снижение рождаемости, но в то же время показывает, насколько замедляет демографический переход низкий уровень социально-экономического развития и отсутствие демографической политики.

2. Повышение качества населения, но сохранение большого количества голодных, бедных и малоквалифицированных людей

Массовое увеличение средней продолжительности жизни и значительное сокращение числа неграмотных – самые яркие примеры успеха в области повышения качества населения. Индикатор этого процесса – рост индекса развития человеческого потенциала (human development index). Он представляет собой взвешенную оценку трех составляющих: здравоохранения, образования и уровня жизни, - измеряемых средней продолжительностью предстоящей жизни для новорожденного, охватом школьным обучением и уровнем ВВП на душу населения, измеренному по паритету покупательной способности.

В табл. 2 приведены значения индекса для разных групп стран, для того, чтобы можно было сравнить положение и динамику изменения ситуации в странах Востока относительно развитых стран. Индекс приведен для двух стран с максимальным его значением (Норвегия и Австралия), трех крупных стран из числа наиболее развитых (Франция, США, Германия), трех стран, добившихся максимального прогресса в социально-экономическом развитии (Сингапур, Южная Корея, ОАЭ), четырех стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Кроме того, приводятся данные по Афганистану, который находится на 181-ой позиции из 182. В табл. 2 страны расположены в порядке убывания индекса по уровню 2007 г.

Таблица 2. Рост индекса развития человеческого потенциала*

Страна

1980 г.

1990 г.

2000 г.

2007 г.

Норвегия

0,900

0,924

0,961

0,971

Австралия

0,871

0,902

0,954

0,970

Франция

0,876

0,909

0,941

0,961

США

0.894

0.923

0,949

0,956

Германия

0,869

0,896

0,947

Сингапур

0,785

0,851

0,944

Южная Корея

0,722

0,802

0,869

0,937

ОАЭ

0,743

0,834

0,848

0,903

Россия

0,821

0,817

Бразилия

0,685

0,710

0,790

0,813

Китай

0,533

0,608

0,719

0,772

Индия

0,427

0,489

0,556

0,612

Афганистан

0,352

* максимально возможное значение индекса равно 1,000.
… нет данных.
Источник: составлено по Human Development Report 2009. UNDP, New York, USA, 2009.

Как следует из данных, представленных в таблице 2, значение индекса увеличивается во всех представленных странах, кроме России, где индекс 2007 г. несколько ниже уровня 1990 г. В то же время обращает на себя внимание быстрый рост индекса в новых индустриальных странах. Например, его значение для Южной Кореи в 2007 г. (0,937) соответствовало уровню Австралии, Канады, Нидерландов в 1995 г., КНР (0,772) – уровню Южной Кореи второй половины 1980-х гг.

Таким образом, существенная часть населения развивающихся стран успешно проходит путь догоняющего развития и по своим качественным характеристикам приближается к населению развитых стран. Вместе с тем, ниже уровня крайней бедности, определенного ООН в 1,25 долл. США, в 2005 г. в мире жили 1,4 млрд. чел. в основном в Африке и в Южной Азии. Это меньше, чем в 1990 г. – 1,8 млрд. чел., но по оценке Всемирного Банка в результате глобального экономического кризиса число крайне бедных выросло в 2009 г. на 50 млн. чел., а в 2010 г. на 64 млн. чел. по сравнению с бескризисным сценарием развития.2 Распределение бедности по регионам Востока представлено в табл. 3

Таблица 3. Доля населения регионов Востока, получающего доход менее 1,25 долл. США в сутки, %.

Регион

1990 г.

2005 г.

Южная Азия

49

39

Расположенные а Азии страны СНГ

6

19

Юго-Восточная Азия

39

19

Восточная Азия

60

16

Западная Азия

2

6

Северная Африка

5

3

Источник: составлено по «Доклад об осуществлении целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия 2010». ООН, Нью-Йорк, 2010. С. 6.

Если сравнить данные таблиц 1, 2 и 3, становится очевидно, что для Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии просматривается прямая связь уровня бедности и скорости демографического перехода. Радикальное снижение бедности параллельно с ростом качества человеческого потенциала в Китае, а именно он составляет львиную долю населения Восточной Азии, предопределило успех демографического перехода в этой стране, а сохранение высокого уровня бедности и медленный рост индекса человеческого потенциала в Индии предопределили невысокую скорость демографического перехода в Южной Азии.

3. Один путь развития – демографический переход, развитие здравоохранения, образования и формирование потребительского общества западного типа в материальной культуре

Развитие промышленности, транспорта, средств связи оказалось единым для всей современной технической цивилизации. Если в 1960-1980 гг. были попытки поиска незападного пути развития, рассматривавшие варианты сочетания удовлетворения основных потребностей человека и социально-экономического развития без построения потребительского общества  западного типа, то сейчас они сошли на нет.

Примеры единого пути развития: в марте 2009 г. в разгар экономического кризиса на Западе Китай по месячным продажам легковых автомобилей опередил США. Рынок металлоконструкций Индии примерно равен рынку Японии, а КНР находится на первом месте в мире по производству стали с большим отрывом от других государств: 568 млн. т в 2009 г.,  Япония – 88 млн. т, США – 58 млн. т, Россия – 60 млн. т.3 Аналогичная ситуация в энергетике, других отраслях металлургии, машиностроении.

Развивающиеся страны заимствуют у развитых не только технологии в производстве, на транспорте, строительстве, в логистике и распределении, связи и коммуникациях, но и образ жизни, стандарты потребления, ориентируясь на максимизацию потребления, как это заложено в экономических моделях Запада. Таким образом, дальнейшее развитие экономики развивающихся стран приведет к росту спроса на невозобновимые ископаемые ресурсы, в первую очередь, энергетические. Мировые экономические отношения и торговые потоки будут меняться, и развивающиеся страны по мере своего промышленного развития будут все в большей мере конкурентами развитым. Наиболее ярким примером такого развития событий является экономическая экспансия Китая, Южной Кореи, Индии, Турции, и ряда других стран, которые являются экспортерами промышленной продукции в развитые страны, но в то же время импортируют большие объемы промышленного сырья и энергоносителей.

4. Глобализация и перенос промышленности в развивающиеся страны

Несмотря на большие достижения робототехники и электроники, мировая тенденция – перенос производств в страны с более дешевой рабочей силой. Это происходит параллельно с развитием робототехники, например, в сварке в автостроении, развитии роторных технологий и т.д. Они есть, но их невыгодно применять, так как проще перенести производство в развивающиеся страны.

Такая тенденция является прямым следствием повышения качества человеческого капитала в развивающихся странах. Более дешевая рабочая сила в них мотивирована много работать, так как уровень доходов в этих странах все еще много ниже, чем в развитых, контингент занятых моложе по возрасту, чем в развитых странах, где старение населения сказывается на возрастном составе рабочей силы.

5. Большая миграция, появление массовой культуры и потребительского общества в развивающихся странах, но сохранение культурной и цивилизационной идентичности

Здесь можно выделить два процесса: приток товаров и услуг на рынки стран Востока из стран Запада, распространение западных стандартов жизни, информационная глобализация, Интернет, приход западных транснациональных компаний, которые приносят свои товары и услуги и дают рабочие места, распространяя трудовую этику и индустриальный и постиндустриальный стандарты работы и жизни.  Другой процесс – эмиграция в страны Запада, в основном на заработки.

Первый процесс более значим для изменения жизни в развивающихся странах, так как суммарное количество мигрантов в мире составило по оценкам на 2010 г. 188 млн. человек или 2,8% мирового населения.4 В то же время именно новые стандарты жизни являются фактором, который способствует становлению нового демографического поведения, что, в конечном счете, ведет к снижению рождаемости.

Поскольку направления трудовых миграций очень ограничены, это Северная Америка, страны Западной Европы, Австралия и страны Персидского залива, для принимающих мигрантов стран взаимодействие с иммигрантами-носителями другой культуры оказывается непростой задачей, поскольку иммигранты в силу своей многочисленности не склонны к ассимиляции. Взаимодействие культур осуществляется в повседневной жизни, вызывая многочисленные конфликты, обострение противостояния Востока и Запада на уровне личностных и групповых отношений в местах скопления иммигрантов при усилении взаимосвязей и взаимозависимости на уровне государств и мировых цивилизаций.

6. Сохранились глобальные проблемы жизнеобеспечения

Рост мирового населения в условиях глобализации ведет к повсеместному увеличению нагрузки на природную среду, поскольку через механизмы международного разделения труда и мировую торговлю ресурсы всех стран задействованы в покрытии мирового платежеспособного спроса. Это относится и к невозобновляемым ископаемым ресурсам, и к возобновляемым ресурсам, таким как сельскохозяйственные земли и пресная вода.

В последние годы наряду с нарастающим дефицитом природных ресурсов, в первую очередь, пригодной для сельского хозяйства земли, обострилась проблема пресной воды. Например, в Китае на душу населения приходится 10 соток пашни и около 2000 куб. м пресной воды в год. Это примерно в два раза ниже уровня, достаточного для того, чтобы не ощущать дефицита при развитии водоемких производств и поливного сельского хозяйства. В Южной. Корее –  5 соток на человека и менее 1,5 тыс. куб. м пресной воды на человека в год. Это меньше уровня Северной Африки в природной зоне пустынь. Таким образом, даже добившиеся наибольшего успеха в создании современной промышленности, страны Азии оказываются в значительной степени зависимы от импорта не только минерального сырья и топлива, но и продовольствия.

В целом в перспективе еще более увеличатся различия между странами Востока, которые в настоящее время объединяются понятием развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Остаются проблемы реализации демографического перехода в Южной Азии: Индия, Пакистан, Бангладеш, - а также Афганистане и Йемене. Вместе с тем, Восток стал претендовать на лидерство в ХХI  веке. Успешное развитие человеческого фактора вполне может привести к тому, что высокая численность населения станет условием устойчивого экономического роста в условиях индустриального и постиндустриального общества.


1 Рассчитано по 2009 World Population Data Sheet. Population reference Bureau. Washington, DC, USA, 2009 и World Population Prospects: the 2008 Revision Population Database. http://esa.un.org/unpp
2 Доклад об осуществлении целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия 2010. ООН, Нью-Йорк, 2010. Сс. 6-7.
3 Данные World Steel Association, сайт worldsteel.org В 2009 г. выпуск в КНР рос, а в других странах в условиях кризиса значительно уменьшился.
4 Human Development Report 2009. UNDP, New York, USA, 2009, p. 30.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.