|
 |
От
чего зависят различия в зарплате россиян |
Над темой номера работали:
|
 |
 |
 |
Лидия
БЕЛОКОННАЯ
|
Владимир
ГИМПЕЛЬСОН
|
Татьяна
ГОРБАЧЕВА
|
|
 |
 |
Ольга
ЖИХАРЕВА
|
Ростислав
КАПЕЛЮШНИКОВ
|
Анна
ЛУКЬЯНОВА
|
|
Иерархия профессий по величине заработной платы
Полезно сопоставить полученные нами оценки по данным
ОЗПП с аналогичными оценками, полученными ранее с использованием
других общероссийских баз данных. Такое сопоставление не только
является дополнительным тестом для ОЗПП, но позволяет также проверить
надежность оценок, ранее вошедших в научный оборот.
В России двумя наиболее популярными массивами микроданных,
чаще всего используемыми при изучении дифференциации заработной
платы, являются Национальное обследование благосостояния домохозяйств
и участия в социальных программах (НОБУС) - оно проводилось Росстатом
при поддержке Всемирного Банка в мае 2003 года - и Российский мониторинг
экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) - мы воспользуемся
данными тринадцатого раунда РМЭЗ, относящегося к осени 2004 года.
Напомним, что и то, и другое представляют собой обследования домохозяйств,
а потому методологически отличаются от ОЗПП. Мы постарались минимизировать
возможные расхождения для ОЗПП, НОБУСа и РМЭЗ.
Как видно из рис. 18, несмотря на различия в методологии
и времени проведения, НОБУС и ОЗПП дают весьма близкие результаты.
Оценки РМЭЗ в ряде случаев имеют серьезные отклонения, но и они
не противоречат основным выводам, следующим из анализа данных ОЗПП
и НОБУСа. Высота столбцов на рис. 18 показывает, на сколько процентов
заработная плата работников с тем или иным уровнем образования оказывается
(при прочих равных условиях) выше или ниже того, что получают работники
с общим (полным) средним образованием. Все три обследования свидетельствуют
о значительной экономической отдаче от высшего образования. По данным
ОЗПП, она составляет около 82%, что на треть выше оценки по НОБУСу
(59%) и вдвое выше оценки по РМЭЗ (41%). Оценки ОЗПП для неполного
высшего и среднего профессионального образования практически совпадают
с тем, что дают альтернативные источники. Обладатели неполного высшего
образования, в среднем, получают на треть больше, чем те, кто ограничился
окончанием полной средней школы. Для среднего профессионального
образования разрыв еще меньше и составляет 21%. Данные ОЗПП подтверждают
также тот факт, что учреждения НПО не дают ощутимых выгод по сравнению
с полной средней школой - чистый выигрыш в заработной плате составляет
в среднем 6%. Ниже, чем в РМЭЗ, но сопоставимы с оценками на базе
НОБУСа и размеры "анти-премий" для низших уровней образования.
Заработная плата тех, кто так и не получил аттестата о среднем образовании,
оказывается ниже примерно на 11-17%. В целом, по сравнению с другими
обследованиями, ОЗПП фиксирует существенно более широкий разброс
в заработках в зависимости от полученного образования и, как следствие,
приводит к более высоким оценкам его отдачи. Так, похоже, что НОБУС
и РМЭЗ занижают размеры "премии" за высшее образование,
поскольку включают занятых в неформальном секторе, где отдача на
образование должна быть заметно ниже.

Рисунок 18. Оценки отдачи на образование: сравнение
НОБУС, РМЭЗ и ОЗПП
В том, что касается отдачи на профессии, все три обследования
также дают достаточно схожие результаты. Оценки по ОЗПП очень близки
к оценкам по НОБУСу, но отличаются по некоторым профессиональным
группам от оценок РМЭЗ в два раза и более. На рис. 19 показаны средние
"премии" для всех укрупненных профессиональных групп по
сравнению с самой низкооплачиваемой группой - неквалифицированными
рабочими. Отметим, что эти оценки учитывают различия в достигнутых
уровнях образования (т.е. оценивавшаяся спецификация включала как
образовательные, так и профессиональные характеристики работников).
Говоря иначе, в данном случае речь идет об оценках "чистого"
вклада профессий в заработки, очищенного от влияния различий в уровнях
образования.

Рисунок 19. Профессиональные премии: сравнение НОБУС,
РМЭЗ и ОЗПП
(База сравнения - неквалифицированные работники)
Иерархия профессий с точки зрения величины заработной платы в расчетах,
проведенных по всем трем источникам, оказывается почти идентичной.
Вместе с тем нельзя не отметить, что по сравнению с НОБУСом и особенно
РМЭЗ ОЗПП предполагает гораздо более внушительные профессиональные
"премии" для наиболее квалифицированных групп работников
- руководителей, а также специалистов высшего и среднего уровней
квалификации. Можно сказать, что именно ОЗПП представляет иерархию
профессионально-квалификационных групп в том виде, который можно
было бы ожидать от "нормально" функционирующего рынка
труда, где более высокая квалификация окупается и приносит существенные
экономические выгоды.
|