Супружеские отношения и репродуктивное поведение

В.Н. Архангельский
(Часть главы "Влияние матримониального поведения на репродуктивное" монографии "Факторы рождаемости" -М.: ТЕИС, 2006, с. 178-184)

Большинство проведенных в России исследований показали наличие положительного влияния стабильности брака, успешной супружеской жизни на установки детности, показатели рождаемости.

У опрошенных в Москве в 1976 году замужних женщин, которые считали свои супружеские взаимоотношения хорошими, фактическое число детей в среднем составляло 1,88, а ожидаемое - 2,23. При оценке супружеских взаимоотношений как плохих эти показатели составили, соответственно, 1,33 и 1,79¹. Фактические числа детей, строго говоря, могут быть сопоставимы только в группах однородных по продолжительности брака или при ином элиминировании влияния этого фактора (например, путем взвешивания).

Среди стабильных семей со стажем брака свыше 10 лет, опрошенных специалистами Института социологических исследований АН СССР в Москве в 1977-1979 годах, доля имеющих двух и более детей составила 70%, а среди нестабильных - 43%. При стаже брака до 10 лет эти показатели равнялись, соответственно, 44% и 16%². Результаты этого исследования показали зависимость от удовлетворенности браком и желаемого числа детей (использовавшаяся формулировка вопроса мне неизвестна). У мужчин она проявилась в большей мере. Среднее желаемое число детей у них при удовлетворенности браком составило 1,98, а при неудовлетворенности - 1.63. У женщин эти показатели равнялись, соответственно, 1,88 и 1,69³. О гендерных различиях влияния удовлетворенности браком на репродуктивные ориентации пишет И.Ю. Родзинская на основе результатов исследования, проведенного в Москве в 1982 году: "Удовлетворенность или неудовлетворенность браком влияет на репродуктивные установки в большей мере у мужчин, чем у женщин. Неудовлетворенность мужчины браком, в котором он состоит в настоящее время, снижает потребность во втором и третьем ребенке. У женщин такой четкой зависимости не наблюдается"⁴.

Основываясь на данных опроса молодых семей в Москве в 1982 году, Т.А. Гурко пишет, "что как мужья, так и жены в стабильных семьях имеют более высокие репродуктивные установки"⁵.

По результатам исследований, проведенных в Златоусте и Магнитогорске (1982-1983 годы), среднее ожидаемое число детей в семьях, где отношения супругов после ссор и конфликтов восстанавливаются достаточно быстро, составило, соответственно, 2,03 и 1,93, там, где ссоры затягиваются на неделю или несколько дней - 1,85 и 1,57, а там, где конфликты приводят к длительному разрыву отношений - 1,78 и 1,44⁶. У респондентов, оценивших свой брак как удачный, среднее ожидаемое число детей составило 2.02, удовлетворительный - 1,85, не вполне удовлетворительный - 1,57⁷.

У жительниц Рязани (1986-1987 годы), оценивших супружеские отношения, как очень хорошие, среднее ожидаемое число детей составило 2,03, хорошие - 1,93, удовлетворительные - 1,81, плохие - 1,68⁸.

Результаты исследования в Башкортостане (2002 год) показали, что среди тех, у кого ожидаемое число детей (формулировка вопроса мне неизвестна) равно 1, доля тех, кого мысли о разводе не посещали никогда, составила 33,8%, а тех, у кого они возникали несколько раз за минувший год - 53,8%. При большем ожидаемом числе детей соотношение этих показателей заметно меняется: при ожидаемом числе, равном двум - 54,6% и 36,4%, а трем и более - 65,0% и 25,0%⁹.

В отличие от представленных выше, исследование в Псковской области (1994 год) не показало зависимости желаемого числа детей от удовлетворенности браком. У женщин, полностью удовлетворенных браком, оно составило в среднем 2,28, у скорее удовлетворенных - 2,16, у скорее неудовлетворенных - 2,41, а у неудовлетворенных - 2,30. Не приходится говорить о какой-либо зависимости от удовлетворенности браком и ожидаемого числа детей, хотя у тех, кто им не удовлетворен, оно ниже: неудовлетворенные - 1,70, скорее неудовлетворенные -2,03, скорее удовлетворенные - 1,87, удовлетворенные - 2,00¹⁰.

Безусловно, прав А.И. Антонов в том, "что состояние взаимоотношений в семье воздействует не на сам уровень потребности в детях, а на степень реализации наличной потребности в детях"¹¹.

Результаты исследования, проведенного в 2003 г. в Новгородской области, оказались неожиданными.

Таблица V-3-1. Среднее желаемое и ожидаемое число детей в зависимости от удовлетворенности браком (Новгородская область, 2003)

Связь удовлетворенности респондентов браком с их репродуктивными ориентациями оказалась обратной: и желаемое, и ожидаемое число детей в среднем оказалось наибольшим у тех, кто в меньшей степени удовлетворен браком. При этом вопреки гипотезе о том, что большая удовлетворенность браком способствует более полной реализации потребности в детях, и самый маленький разрыв между желаемым и ожидаемым числом детей также имеет место при наименьшей удовлетворенности браком.

Несколько иная ситуация при использовании другой характеристики брака - того, как часто респондент задумывается о разводе.

Таблица V-3-2. Среднее желаемое и ожидаемое число детей в зависимости от того, возникали ли мысли о разводе (Новгородская область, 2003)

Здесь также проявилась обратная связь (кроме ожидаемого числа детей у женщин), т.е. у тех, кто часто задумывался о разводе, репродуктивные ориентации несколько выше. Однако важно отметить, что у тех, кто никогда не задумывался о разводе, наименьшая разница между желаемым и ожидаемым числом детей. Это может свидетельствовать о том, что отношение к своему браку, как к более устойчивому, стабильному, способствует восприятию его как условия, благоприятствующего реализации потребности в детях.

Справедливость последнего вывода могла бы подтвердиться наличием прямой связи между оценкой брака и ожидаемым числом детей в группах респондентов, однородных по желаемому числу детей.

Таблица V-3-3. Среднее ожидаемое число детей в зависимости от удовлетворенности браком и желаемого числа детей (Новгородская область, 2003)

Наибольшее ожидаемое число детей при самой низкой оценке удовлетворенности браком. Исходя из данных, представленных в таблице V-3-1, таких результатов можно было ожидать. Однако вывод о том, что оценка брака не влияет на восприятие условий реализации потребности в детях или, тем более, что меньшая удовлетворенность браком способствует более полной ее реализации, пока представляется преждевременным. Во-первых, возможно в данном случае не очень удачен выбор в качестве индикатора оценки брака удовлетворенности им. Во-вторых, может быть, точнее будет рассмотреть влияние нынешней оценки брака на желание и намерение иметь еще детей, т.е. не включая имеющихся (аналогично тому, как это было сделано выше с оценкой уровня жизни и жилищных условий).

Таблица V-3-4 Среднее ожидаемое число детей в зависимости от того, возникали ли мысли о разводе, и желаемого числа детей (Новгородская область, 2003)

Среди замужних новгородских женщин наибольшее среднее ожидаемое число детей у тех, кто хотел бы иметь троих и более детей и никогда не думал о расторжении своего брака. Среди тех женщин, кто хотел бы ограничиться двумя детьми, наибольшее ожидаемое число детей у тех, кто о разводе думал иногда. Такая же ситуация у мужчин, желающих ограничиться двумя детьми. В отношении этой категории мужчин следует отметить очень низкий показатель среднего ожидаемого числа детей у тех, кого часто посещают мысли о разводе. У тех же мужчин, кто хотел бы иметь троих и более детей, наоборот, при такой оценке своего брака, среднее ожидаемое число детей существенно выше. Таким образом, если при использовании в качестве оценки брака, показателя удовлетворенности им, связь с ожидаемым числом детей получилась обратной, то в отношении индикатора частоты возникновения мыслей о разводе такого вывода сделать нельзя. По одним категориям респондентов, дифференцированных по желаемому числу детей, можно говорить о прямой связи, т.е. о большем ожидаемом числе детей при отсутствии мыслей о разводе, по другим - нет.

Если говорить не обо всех детях, которых респондент хотел бы или собирается иметь, включая имеющихся, а только о тех, кто еще только может появиться на свет, то, по результатам новгородского исследования 2003 года, можно, скорее, отметить, что при большей удовлетворенности браком респонденты в среднем собираются еще иметь в дальнейшем несколько большее число детей (за исключением двухдетных мужчин, которые при благоприятных условиях хотели бы иметь еще одного ребенка). Обратим внимание, что при одинаковой степени удовлетворенности браком среднее ожидаемое еще число детей существенно выше у тех, у кого в меньшей мере реализована потребность в детях, т.е. больше "остаточное" желаемое число детей (см. табл. V-3-5).

Таблица V-3-5. Дополнительное к имеющемуся ожидаемое число детей в зависимости от удовлетворенности браком и дополнительного к имеющемуся желаемого числа детей (Новгородская область, 2003)¹²

Таблица V-3-6. Дополнительное к имеющемуся ожидаемое число детей в зависимости от того, возникали ли мысли о разводе, и дополнительного к имеющемуся желаемого числа детей (Новгородская область, 2003)

Респонденты, у которых не возникала мысль о разводе, собираются в будущем иметь в среднем относительно большее число детей.

Таким образом, если говорить о связи оценки брака с ожидаемым всего числом детей, то, по крайней мере, нельзя однозначно говорить, что при более позитивной оценке брака предполагается более полная реализация потребности в детях, как того можно было бы ожидать. Более того, при использовании показателя удовлетворенности браком, связь в новгородском исследовании 2003 года получилась обратной: при более низкой удовлетворенности браком выше в среднем ожидаемое число детей (как в целом по всей совокупности респондентов, так и в их группах, однородных по желаемому числу детей). Совершенно иной становится ситуация, когда речь идет о том, сколько респондент собирается еще иметь детей в рамках оставшейся неудовлетворенной потребности в детях. Более высокая оценка брака сопряжена с большим ожидаемым еще числом детей.

Однако из проведенного анализа, в первую очередь, следует вывод о необходимости дальнейших исследований влияния стабильности брака, удовлетворенности им на репродуктивные ориентации. Они должны будут подтвердить или опровергнуть сделанные выше выводы, глубже понять механизм взаимосвязи супружеских отношений и репродуктивного поведения.

Кратко основное

Результаты большинства исследований показали, что стабильный брак, благополучная супружеская жизнь сопряжены с более высокими репродуктивными ориентациями, показателями рождаемости. В то же время рассмотрение этой стороны детерминации репродуктивного поведения на основе данных опроса, проведённого в 2003 году в Новгородской области, показало неоднозначность влияния оценки брака на репродуктивные ориентации. Представляется целесообразным акцентировать внимание на трех аспектах. Во-первых, безусловно, нужно согласиться с А.И. Антоновым, что оценка брака влияет не на потребность в детях, а на ее реализацию и, следовательно, это влияние должно рассматриваться в группах респондентов, однородных по величине потребности в детях. Во-вторых, нынешняя оценка брака, вероятно, в большей степени влияет не на общее (включая имеющихся) ожидаемое число детей, а на то, сколько человек еще собирается иметь детей в дальнейшем. В-третьих, необходим поиск наиболее адекватного индикатора (возможно, сводного на основе ответов на ряд вопросов) оценки брака. По результатам исследования в Новгородской области (2003 год.), нельзя однозначно сказать, что лучшая оценка брака ведет к более полной реализации потребности в детях. Более того, при меньшей удовлетворенности браком ожидаемое число детей (включая имеющихся) в среднем оказалось выше. В то же время при более высокой оценке брака имеет место большее ожидаемое еще число детей.

¹ См. Дзарасова И.В., Медков В.М. Репродуктивное поведение городской семьи // Семья и дети. М., 1982, с.7-8. 178
² См. Киселева Г.П., Родзинская И.Ю. Проблемы рождаемости населения крупнейших городов // Урбанизация и демографические процессы. М., 1982, с.75.
³ См. Родзинская И.Ю. Влияние удовлетворенности супругов браком на их репродуктивные установки // Проблемы воспроизводства и миграции населения. Раздел 1, М., 1981, с.39.
⁴ См. Родзинская И.Ю. Репродуктивные установки и система ценностей семьи // Проблемы воспроизводства и занятости населения. М., 1984, с.39.
⁵ Гурко Т.А. Становление молодой семьи в крупном городе: условия и факторы стабильности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М., 1983, с. 17.
⁶ См. Кузьмин А.И. Региональные особенности рождаемости // Особенности воспроизводства и миграции населения на Урале. Свердловск, 1986, с.46.
⁷ См. Кузьмин А.И. Семья на Урале. Екатеринбург, 1993, с. 153-154.
⁸ Эти данные приведены в диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Успенской И.В. "Семейное состояние и регулирование рождений" (М., 1991).
⁹ Эти данные приведены в тексте диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Булатова Р.А. "Рождаемость как социально-демографический процесс" (Уфа, 2005).
¹⁰ См. Кучмаева О.В. Анализ репродуктивного поведения замужних женщин на основе исследования "Псковская область - 94" // Проблемы социального и демографического развития. М., 1995, с.47.
¹¹ Антонов А.И. Взаимоотношения супругов и репродуктивное поведение семьи // Семья и дети. М., 1982, с.74.
¹² Дополнительное к имеющемуся желаемое и ожидаемое число детей определялось как разница между, с одной стороны, желаемым и ожидаемым, а, с другой - имеющимся числом детей.
¹³ Показатель не приводится из-за очень малого числа респондентов
¹⁴ Показатель не приводится из-за очень малого числа респондентов