Вступление в брак и репродуктивное поведение

В.Н. Архангельский
(Часть главы "Влияние матримониального поведения на репродуктивное" монографии "Факторы рождаемости" -М.: ТЕИС, 2006, с. 171-178)

Можно предположить, что существует определенная связь между поведением, связанным с вступлением в брак, и репродуктивным поведением. Вероятно, при ориентации на более раннее вступление в брак и его регистрацию имеют место относительно более высокие репродуктивные ориентации. Если это так, то, возможно, более сильная потребность в детях, ориентация на большее их число определяет желание как можно раньше создать семью, вступить в брак в более молодом возрасте, зарегистрировать этот брак, предполагая, что это придаст ему большую стабильность, что поможет реализовать имеющуюся потребность в детях. Меньше оснований предполагать, что желание пораньше вступить в брак и зарегистрировать его определяет более высокую потребность в детях. Однако, скорее всего, в данном случае мы имеем дело с двумя следствиями одной и той же причины. Большая ориентация на семью определяет как желание в более молодом возрасте вступить в брак и зарегистрировать его, так и потребность в относительно большем числе детей. Соответственно, более слабая потребность в семейной жизни ведет к откладыванию вступления в брак и его регистрации (или вообще отказу от этого) и рождению меньшего числа детей.

Как бы то ни было, но большинство исследований показывают, что при более раннем вступлении в брак имеют место более высокие репродуктивные ориентации.

Возраст вступления в брак и репродуктивные ориентации

Результаты исследования, проведенного в Москве в 1966 году, показали зависимость числа детей, которое женщины предполагали иметь, от возраста при вступлении в брак: до 19 лет - 1,8, 20-21 год - 1,7, 22-24 года - 1,6, 25-29 лет - 1,6, 30 лет и более - 1,2. «При этом среди вышедших замуж до 20 лет доля желающих иметь двух детей составляет 68%, а среди вышедших замуж после 30 лет таких только 32%. Зато доля желающих ограничиться только одним ребенком составляет соответственно 27 и 54%. Среди вышедших замуж после 30 лет около 17% предпочитают вообще остаться бездетными»¹.

В другом исследовании, также проведенном в Москве в 1966 году, молодые супруги, вступившие в брак в возрасте до 20 лет, высказывали желание в среднем иметь 1,90 ребенка, что было заметно больше по сравнению с вступившими в брак в более позднем возрасте (20-24 года -1,59; 25-29 лет-1,61)².

По результатам исследования, проведенного в Москве в 1970 году, "среди бездетных женщин, с увеличением возраста вступления в первый брак, резко возрастает число не желающих вообще иметь детей. Если среди женщин, вступивших в брак в возрасте до 20 лет, ответили, что не хотят иметь детей, 10%, то среди женщин, вышедших замуж после 30 лет, этот процент повышается до 33. У женщин, имеющих детей, прослеживается аналогичная зависимость"³.

По данным обследования женщин-учителей Свердловской области в 1972 году, "среди вышедших замуж до двадцати лет доля желающих иметь двух детей более чем в два раза выше, чем вступивших в брак в возрасте 30 лет и старше, среди которых около 18% предпочитают вообще остаться бездетными"⁴.

Основываясь на результатах опроса вступавших в 1983 году в первый брак москвичей, В. Зотин и А. Мытиль пишут, что "корреляции между ожидаемым и желаемым числом детей и возрастом респондентов были незначимыми"⁵. Однако у вступающих в брак в более молодом возрасте ожидаемое число детей в среднем было все же несколько выше: до 19 лет - 2,27 у женихов и 2,05 у невест: 20-24 года - соответственно, 2,14 и 2,02; 25 лет и старше - 2,12 и 1,80⁶.

По результатам исследования в Тверской области, В.Л. Красненков и Н.А. Фролова пишут: "На фактическом количестве детей, появившихся на свет за семь лет брачной жизни, отражается возраст вступления в брак. Число детей уменьшается с 1,92 при вступлении женщины в брак в возрасте до 20 лет до 1,71 при вступлении в брак в 25-29 лет. Несколько снижается с возрастом вступления в брак ожидаемое и идеальное среднее число детей в семье"⁷.

Разницу в возрасте вступления в брак между многодетными и малодетными отмечала, по результатам исследования в Ивановской области, Л.И. Бельская: "Многодетные супруги в более раннем возрасте вступают в брак по сравнению с малодетными. Разница среди женщин почти на год, а среди мужчин на 2,5 года"⁸.

Исследование, проведенное во второй половине 1960-х годов в сельской местности Ростовской области, показало, что на первом году брака число детей, которое хотели бы иметь респонденты, равнялось у вступивших в брак в возрасте до 20 лет 2,52, а у вступивших в брак в 25-29 лет - 2,41; после рождения первенца эти показатели составляли, соответственно, 2,43 и 2,33, а на 5 году брака - это число детей не различалось у обоих этих групп респондентов, равняясь 2,15⁹.

Иной характер связи возраста вступления в брак и репродуктивного поведения был получен, по сути дела, только по данным опроса молодых семей в Тамбове в 1969-1972 годах, где "женщины, вышедшие замуж в возрасте от 25 до 29 лет, имеют максимальное (19,4%) число вторых родов в сравнении с женщинами, вступившими в брак в возрасте моложе 20 лет (13,9%)"¹⁰.

Данные ряда исследований последних лет не во всех случаях показывают однозначную связь между возрастом вступления в брак и репродуктивными ориентациями, но в целом они скорее подтверждают сделанный ранее вывод о том, что вступающие в брак в более молодом возрасте ориентированы на относительно большее число детей.

Таблица V-2-1. Возраст вступления в брак и репродуктивные ориентации у состоящих в первом браке

Исследование в Новгородской области в 2003 году не показало связи желаемого числа детей с возрастом вступления в брак. Ожидаемое число детей в среднем выше у вступивших в брак в 17-18 лет, а у женщин - существенно ниже у тех, кто вступил в брак в возрасте 26 лет и старше. У вступивших в брак в 17-18-летнем возрасте москвичек, опрошенных в 2004 году, и желаемое, и ожидаемое число детей значительно выше по сравнению с теми, кто начал свою супружескую жизнь позже. Особо надо отметить у них большое среднее ожидаемое число детей - 2,39. Наконец, результаты опроса в Самарской области в 2005 году однозначно показали более высокое, в среднем, как желаемое, так и ожидаемое число детей при более раннем вступлении женщин в брак.

Регистрация брака и репродуктивные ориентации

Изменение в молодых поколениях отношения к регистрации брака актуализирует вопрос о том, как это может повлиять на репродуктивное поведение и, следовательно, на рождаемость.

У новгородских подростков, опрошенных в 2003 году, считающих регистрацию брака обязательной, репродуктивные ориентации несколько выше (см. табл. V-2-2). Желаемое число детей у не состоящей в браке молодежи не различается у считающих регистрацию брака обязательной и желательной, но неожиданно в среднем более высоким оно оказалось у тех, кто считает регистрацию брака нежелательной. Однако следует иметь в виду, что этот результат мог оказаться случайным, так как такого мнения в отношении регистрации брака придерживаются только 8 девушек и 3 юношей. Если же сравнивать только тех, кто считает регистрацию брака обязательной и желательной, то ожидаемое число детей у первых (особенно, у юношей) в среднем выше.

Таблица V-2-2. Отношение к регистрации брака и репродуктивные ориентации у подростков и не состоящей в браке молодежи (Новгородская область, 2003)

Можно было бы предположить, что репродуктивные ориентации будут различаться не только в зависимости от отношения к регистрации брака вообще, но и от представления о том, когда она должна происходить. Казалось бы, что откладывание регистрации брака может быть сопряжено с более низкими репродуктивными ориентациями.

Таблица V-2-3. Отношение к срокам регистрации брака и репродуктивные ориентации у подростков и не состоящей в браке молодежи (Новгородская область, 2003)

В отношении подростков высказанное выше предположение не подтвердилось. У тех из них, кто полагает, что регистрацию брака следует отложить на год-два, репродуктивные ориентации оказались даже чуть выше, чем у считающих, что она должна предшествовать началу супружеской жизни (за исключением ожидаемого числа детей у девушек). Несколько иначе выглядят результаты опроса не состоящей в браке молодежи. У придерживающихся мнения о целесообразности откладывания регистрации брака на год-два, и желаемое, и ожидаемое число детей ниже (за исключением желаемого числа детей у юношей-показатели у тех, кто связывает регистрацию брака с рождением ребенка, могут носить случайный характер, так как рассчитаны для 5 девушек и 5 юношей). Обратим внимание на существенно большее в среднем ожидаемое число детей у девушек, полагающих, что регистрация брака должна предшествовать началу супружеских отношений.

Связь между намерениями в отношении регистрации брака и репродуктивными ориентациями проявилась и в ответах девушек, собирающихся вступить в брак в ближайшие два года.

Таблица V-2-4. Среднее желаемое и ожидаемое число детей в зависимости от намерений девушек в отношении регистрации брака (Новгородская область, 2003)

Наибольшие средние желаемое и ожидаемое числа детей у тех девушек, которые обязательно намереваются зарегистрировать свой брак до начала супружеских отношений. Более того, ожидаемое число детей у этой группы девушек столь велико (2,36 ребенка), что превосходит показатель желаемого числа детей почти во всех остальных группах. При этом важной детерминантой является не просто отношение к регистрации брака, а, именно, отношение к регистрации его до начала супружеских отношений.

Таблица V-2-5. Репродуктивные ориентации у состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке

Результаты ряда исследований, проведенных в последние годы, показали, что у состоящих в зарегистрированном браке репродуктивные ориентации выше по сравнению с теми, у кого брак не зарегистрирован (исключение составило только желаемое число детей у самарских женщин). Интересно, что ожидаемое число детей у состоящих в зарегистрированном браке москвичек в среднем (1,88) почти совпадает с желаемым числом у тех, чей брак не зарегистрирован (1,91).

Таблица У-2-6. Среднее желаемое и ожидаемое число детей в зависимости от намерения супругов, состоящих в незарегистрированном первом для обоих супругов браке, зарегистрировать его (Новгородская область, 2003)

Значительные различия в репродуктивных ориентациях имеют ме­сто у тех, кто состоит в незарегистрированном браке, в зависимости от того, собираются они юридически оформлять свои супружеские отношения или нет. В наибольшей степени они проявились в ситуации отсутствия таких принуждающих к регистрации брака обстоятельств, как беременность и рождение ребенка. Разница в ожидаемом числе детей между теми, кто при отсутствии беременности намеревается обязательно зарегистрировать свой брак, и теми, кто не собирается этого делать, составляет 0,72 ребенка у женщин и 0,84 - у мужчин. В случае возможной беременности эти показатели составляют, соответственно, 0,50 и 0,75, а при рождении ребенка - 0,31 и 0,68. Различия в желаемом числе детей у женщин значительно меньше. У тех, кто обязательно собирается зарегистрировать брак при отсутствии беременности, этот показатель в среднем на 0,14 ребенка больше, чем у тех, кто не собирается регистрировать свой брак в этой ситуации. Применительно к ситуациям беременности и рождения ребенка результаты получились неожиданными. У тех женщин, которые не собираются в этих ситуациях регистрировать свой брак, среднее желаемое число детей оказалось большим, чем у тех, кто предпочел бы брак зарегистрировать. В отличие от женщин, у мужчин более явно выражен перевес желаемого числа детей среди собирающихся обязательно зарегистрировать свой брак по сравнению с теми, кто этого делать не предполагает: при отсутствии беременности - на 0,56 ребенка, в случае беременности - на 1,07, при Рождении ребенка - на 0,78.

Вопрос о связи отношения к регистрации брака с репродуктивными ориентациями, ее причинно-следственном характере, безусловно требует дополнительного углубленного изучения.

Кратко основное

Большинство проведенных в России исследований показывают, что вступление в брак в более молодом возрасте сопряжено с ориентацией на относительно большее число детей. Имеет место и связь репродуктивных ориентацией с отношением к регистрации брака, хотя она не так очевидна, как с возрастом вступления в брак. Опросы последних лет показывают, что у состоящих в зарегистрированном браке и желаемое, и ожидаемое число детей в среднем больше, чем у тех, чей брак не зарегистрирован. При этом у москвичек (опрос 2004 года) ожидаемое число детей у состоящих в зарегистрированном браке в среднем почти совпадает с желаемым числом у тех, чей брак не зарегистриро­ван. Несколько более высокие репродуктивные ориентации оказались у тех новгородских подростков, опрошенных в 2003 году, кто считает регистрацию брака обязательной, по сравнению с теми, для кого она желательна, но не обязательна. В то же время представление этих подростков о целесообразности откладывания регистрации брака не связано с более низкими репродуктивными ориентациями, как того можно было бы ожидать. В отличие от подростков, у не состоящей в браке молодежи Новгородской области, придерживающейся мнения о целесообразности откладывания регистрации брака на год-два, и желаемое, и ожидаемое число детей ниже (за исключением желаемого числа детей у юношей). Ориентации на несколько большее в среднем число детей придерживаются девушки, которые обязательно собираются зарегистрировать свой будущий брак до начала супружеских отношений. У супругов, собирающихся обязательно зарегистрировать свой брак, ожидаемое (а у мужчин и желаемое) число детей существенно больше, чем у тех, кто свой брак регистрировать не предполагает. Необходимо дальнейшее углубленное исследование взаимосвязи отношения к регистрации брака и репродуктивных ориентации.

¹ Белова В.А., Дарский Л.Е. Обследование мнений как метод изучения планирования семьи // Изучение воспроизводства населения. М., 1968, с.292.
² Рассчитано по: Каткова И.П. Рождаемость в молодых семьях. М., 1971, с.58.
³ Киселева Г., Рылкова И. О мотивах ограничения рождаемости // Развитие насе­ления. М., 1974, с.61-62.
⁴ Шендерецка А.П. Структура и некоторые особенности содержания репродуктивной установки учительства как социально-профессиональной группы // Проблемы формирования и развития населения Урала. Свердловск, 1977, с.87.
⁵ Зотин В., Мытиль А. Представления молодоженов о числе детей в семье // Городская и сельская семья. М., 1987, с.58.
⁶ См. там же.
⁷ Красненков В.Л., Фролова Н.А. Социально-гигиенические аспекты регулирования рождаемости в молодых семьях, проживающих в сельской местности // Семья и общество. М, Ростов-на-Дону, 1984, с.24.
⁸ Бельская Л.И. Влияние некоторых социально-гигиенических факторов на рождаемость (по материалам Ивановской области) // Методологические проблемы изучения народонаселения в социалистическом обществе. Киев, 1973, с.369-370.
⁹ Эти данные приведены в диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Салатича А.И. "Некоторые социально-экономические условия и Рождаемость в сельской местности (материалы 5-летнего динамического наблюдения когорты первобрачных)" (Ростов-на-Дону, 1971).
¹⁰ Каткова И.П. Некоторые социально-гигиенические особенности регулирования рождаемости в молодых семьях // Комплексное изучение состояния здоровья населения Тамбовской области в связи с Всесоюзной переписью населения 1970 г Тамбов, 1973, с.53.
¹¹ Данные в этом параграфе по Самарской области взяты из диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Таюновой О.А. "Рождаемость и репродуктивное поведение населения Самарской области" (М, 2006).
¹² Данные не приводятся, так как относятся к одному-трем респондентам