… о беженцах из России
|
2003-й. новая волна
|
На смену "колбасным" эмигрантам снова идут
политические?
По данным ООН, в уходящем году Россия заняла первое
место в мире по количеству граждан, попросивших политического убежища
в других странах, - 23700 человек. Число беженцев-россиян по сравнению
с аналогичным периодом предыдущего года выросло на 65 процентов!
Чем вызвана столь резкая перемена? За счет каких категорий наших
сограждан?
В ооновской статистике нашел отражение прежде всего возросший отток
из страны жителей Чечни, где ситуация, вопреки утверждениям официальной
пропаганды, с каждым днем ухудшается, полагают многие российские
правозащитники. "Проблема не только в чеченцах и чеченской
войне. Вопрос надо ставить шире: из России снова стали уезжать не
только по экономическим, но и по политическим соображениям",
- полагает, в свою очередь, авторитетный международный эксперт Иржи
КОГОУТ. Коренной пражанин, переживший Пражскую весну, он преподавал
в Карловом университете, работал в пражском отделении "Международной
амнистии", сотрудничал с Верховным комиссариатом ООН по делам
беженцев. Сегодня Иржи Когоут руководит Центром изучения проблем
миграции при Университете Лаваль (Канада).
- Г-н Когоут, так какой же процент из общего числа россиян-беженцев
могут составлять жители Чечни?
- Процентов десять - не больше.
- Вы в этом уверены?
- Данные Верховного комиссариата ООН по делам беженцев всегда следует
анализировать с существенными оговорками. Есть страны - надежные
поставщики "беженской" статистики для ООН: США, Канада,
Австралия. А есть Европа, где до сих пор нет четких критериев, кого
считать беженцем, а кого иммигрантом-нелегалом. Более того, внутри
Европы более или менее добросовестный учет лиц, обратившихся за
статусом беженца, ведет только Германия. Между тем основное число
официально зарегистрированных беженцев из Чечни в настоящее время
находится не в Германии, а во временных лагерях в Польше, Венгрии
и Чехии. По моим данным, их там не более полутора-двух тысяч. Какова
их дальнейшая судьба - предсказать не берусь. Боюсь, им придется
выбирать между депортацией и уходом в нелегалы.
- Почему?
- Во-первых, нынешняя политика ЕС в целом направлена на ограничение
приема всех категорий иммигрантов. Это своего рода ответ Брюсселя
на запросы так называемого коренного большинства. Сейчас впору вести
речь о панъевропейском национализме. Недавно были опубликованы результаты
социологического опроса во Франции, которые меня потрясли: оказывается,
каждый четвертый француз в душе разделяет взгляды лидера ультраправого
"Национального фронта" Жана-Мари Ле Пена. Идет последовательное
замуровывание иммиграционных лазеек на законодательном уровне. К
примеру, в Германии вступило в действие так называемое правило "третьей
страны": если вы прибыли сюда через любую из соседних стран,
считающихся стабильными и безопасными, то получить убежище в Германии
вам уже не светит, - отправят обратно. В свою очередь, страны-кандидаты
на вступление в ЕС тоже стали подумывать о том, как бы избавить
себя от ненужного балласта. У меня есть данные, что польские пограничники
во многих случаях даже не регистрируют ходатайства о предоставлении
убежища от чеченцев на польско-белорусской границе, хотя обязаны
это делать. Они просто разворачивают людей из пограничного Тереспола
обратно в Брест. Что дальше? Белорусские власти тоже не хотят держать
у себя чеченцев, хотя те, будучи гражданами России, имеют все юридические
основания для получения вида на жительство в Белоруссии. Вместо
этого жесткий психологический прессинг в отношении "лиц чеченской
национальности". Как в России. Недаром союзные государства...
Еще один аспект проблемы - геополитический. Страны ЕС лишний раз
не хотят раздражать Россию чеченским фактором. Польша и Чехия с
некоторых пор тоже. Соединенные Штаты - те вообще фактически признали
чеченское сопротивление компонентой международного терроризма. Тягостная
складывается картина: позади - кровь, бомбежки, лишения. Впереди
- бюрократические проволочки, равнодушие, и в итоге - депортация.
- А как насчет соблюдения продекларированного ООН принципа "отказа
от возвращения"? Разве уже не действует запрет на принудительную
высылку беженца в страну, представляющую для него опасность?
- Фактически нет. Как я уже говорил, в странах ЕС его научились
обходить с помощью поправок в местное законодательство.
- А США, Канада?
- Лишь считанное число чеченцев попадает за океан. Сказывается жесткий
визовый фильтр и географическая удаленность: на своем автомобиле,
как до Польши, не доедешь. В целом же США и Канада, несмотря на
антитеррористическую кампанию, с большей терпимостью относятся к
мусульманским беженцам. Впрочем, если брать прибывших за океан беженцев
из России, то здесь все же преобладает другая категория - лица,
опасающиеся преследований на политической, религиозной и национальной
почве. Собственно, за их счет и произошел количественный скачок
по России в ооновской статистике.
- Получается, за океаном не горят желанием "не раздражать Москву"?
- Погодите, мы говорим о тех, кто попросил убежище, а не о тех,
кто его официально получил, - таковых в итоге окажется максимум
10 процентов. Как и в прежние годы.
Кроме того, следует помнить, что США и Канада - изначально страны
с более либеральным по сравнению с Европой иммиграционным законодательством.
Причем в Канаде оно даже еще либеральнее, чем в США.
Наибольший шанс получить за океаном статус беженца у российских
евреев, спасающихся от антисемитизма. И они активно этот шанс используют.
Не будем также забывать, что в США до сих пор действует принятая
еще в советские времена "поправка Лаутермана", санкционирующая
практически беспрепятственную иммиграцию в Америку евреев, христиан-евангелистов
и украинских католиков.
- А чего беженцы боятся? В России, если послушать официальные речи,
стабильность, межнациональный и межконфессиональный мир. Что, собственно,
произошло за минувший год?
- Стало больше страха и неуверенности в том, куда идет страна. Кремль
подает слишком противоречивые сигналы. С одной стороны, президент
Путин посещает мероприятия еврейской общины, произносит правильные
и нужные слова. С другой - при явном покровительстве властей появляются
новые партии, активно использующие националистическую риторику,
в то время как праволиберальные силы уходят все дальше в тень. Процветает
бытовой расизм. В период предвыборной кампании оголтелые шовинисты
получают бесплатную трибуну в самых массовых СМИ. Растет влияние
силовых ведомств, большой бизнес подвергается гонениям. Так чего
же вы хотите? Многие граждане делают для себя выводы. У меня есть
знакомая русская семья, муж - профессор-физик, преподавал по контракту
в Карлтонском университете. Недавно они посмотрели по "НТВ-интернешнл
" теледебаты с участием Жириновского. И после этого решили
не возвращаться в Россию.
Беседовал Борис ЮНАНОВ. «Московские новости»,
23 декабря 2003 года
|