Rambler's Top100

№ 127 - 128
22 сентября - 5 октября 2003

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Как экономический рост повлияет на благосостояние россиян

Почему нам так важен экономический рост?

Занятость населения будет увеличиваться, а безработица пойдет на убыль

Альтернативные виды занятости будут сокращаться в пользу основной

Увеличатся и зарплаты, и социальные трансферты

Уровень жизни может повыситься к 2010 году в 2 раза

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

 

Александр Дейнека. На стройках новых цехов. Alexander Deineka. Construction of new workshops (1926) Как экономический рост повлияет на благосостояние россиян

Над темой номера работал
Всеволод ЖЕРЕБИН

Уровень жизни может повыситься к 2010 году в 2 раза

Один из основных интегральных индикаторов, характеризующих и покупательную способность доходов населения, и уровень жизни в целом, - показатель соотношения среднедушевого денежного дохода и величины прожиточного минимума. Прогнозируемое изменение его значений, согласно двум вариантам прогноза до 2010 года, представлено в табл. 8. Данные этой таблицы демонстрируют рост душевых доходов населения за 2001-2010 годы в пессимистическом варианте - в 3,1 раза, в оптимистическом - в 3,6 раза. За этот же период стоимость жизни, измеряемая в данном случае величиной прожиточного минимума, увеличится, согласно пессимистическому сценарию, в два раза, согласно оптимистическому - в 1,8 раза. Соответственно к концу периода по сравнению с его началом покупательная способность доходов населения (количество минимальных потребительских наборов, которое можно приобрести на величину среднедушевого дохода) или расчетно-статистический уровень жизни в первом варианте повысится в 1,75 раза, во втором - почти в два раза. Следует, однако, иметь в виду, что нарастающее постарение населения приведет к концу периода к некоторому снижению уровня занятости и к появлению в сравнении с 2002 годом большего числа семей пенсионеров с относительно невысоким уровнем жизни.

Таблица 8. Динамика среднедушевого денежного дохода населения, величины прожиточного минимума и их соотношения в 2002-2010 годах*

Год

Среднедушевой денежный доход

Прожиточный минимум (в среднем на душу населения)

Отношение в % душевого денежного дохода к ПМ

в месяц, рублей

в % к 2002

в месяц, рублей

в % к 2002

Пессимистический вариант

2002

3887

100

1808

100

215

2003

4702,5

121

2079,2

115

226,2

2004

5501,6

141,5

2307,9

127,6

238,4

2005

6332,2

162,9

2520,2

139,4

251,3

2006

7261

186,8

2747

151,9

262,5

2007

8288,5

213,2

2972,3

164,4

278,9

2008

9443,9

243

3210,1

177,5

294,2

2009

10731

276,1

3450,9

190,9

311

2010

12170

313,1

3692,5

204,2

329,6

Оптимистический вариант

2002

3887

100

1808

100

215

2003

4777,3

122,9

2057,5

113,8

232,2

2004

5634,2

144,9

2242,7

124

251,2

2005

6565,5

168,9

2410,9

133,3

272,3

2006

7650,5

196,8

2584,5

142,9

296

2007

8897,8

228,9

2757,7

152,5

322,6

2008

10348

266,2

2934,2

162,3

352,6

2009

12055

310,1

3116,1

172,4

386,9

2010

14082

362,3

3303,1

182,7

426,3

* Представлены варианты консенсус-прогноза, построенного по материалам (Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. М.: Издательство ИСЭПН. 2000; Френкель А.А. Прогноз развития экономики России на 2002-2003 годы // Вопросы статистики, 2002, №9; Смирнов С. Оптимизм пошел на убыть // Эксперт, 2002, №6; Прогноз функционирования экономики Российской Федерации (по материалам Минэкономразвития России) // Экономист, 2000, №6; Россия-2015: оптимистический сценарий / Под редакцией академика Л.И. Абалкина. Институт экономики РАН, 2002; Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-2001 годы (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики, 2001, №12; Белоусов Р. Первые шаги российской экономики в новом столетии // Экономист, 2001, №10; Социально-экономическое положение России 2002. М.: Госкомстат России, 2002; Официальное социально-экономическое положение России 2003. М.: Госкомстат России 2003 I.

Рисунок 3. Отношение денежного дохода к прожиточному минимуму в 2002-2010 годах

При анализе изменений жизненного уровня населения важно принимать во внимание также соотношение между "жесткой" частью потребительского бюджета - обязательными затратами и платежами, которая может быть выражена величиной прожиточного минимума, и остальной частью располагаемого дохода домашних хозяйств, или условно-свободной частью денежного дохода Изменение этого индикатора в перспективе представлено в табл. 9.

Таблица 9. Прогноз размеров условно-свободной части среднедушевого денежного дохода домохозяйств в целом по России в 2002-2010 годах*

Год

Среднедушевой денежный доход, рублей в месяц

Прожиточный минимум, рублей в месяц

Условно-свободная часть дохода, рублей в месяц

В % к доходу

Пессимистический вариант

2002

3887

1808

2079

53,5

2001

4702,5

2079,2

2623,3

55,8

2004

5501,6

2307,9

3193,7

58

2005

6332,2

2520,2

3812

60,2

2006

7261

2747

4514

62

2007

8288,5

2972,3

5316,2

64

2008

9443,9

3210,1

6233,8

66

2009

10731

3450,9

7280

67,8

2010

12171

3692,5

8477,6

69,6

Оптимистический вариант

2002

3887

1808

2079

53,5

2003

4777,3

2057,5

2719,8

56,9

2004

56342

2242,7

3391,5

60,2

2005

65655

2410,9

4154,6

63,3

2006

7650,5

2584,5

5066

66,2

2007

8897,8

2757,7

6140,1

69

2008

10348

2934,2

7413,5

71,6

2009

12055

3116,1

8939,1

74,2

2010

14082

3303,1

10779

76,5

* См сноску к таблице 8.

Как следует из данных табл. 9, в случае реализации первого сценария условно-свободная часть потребительского бюджета превысит половину душевого дохода уже в начале периода, а к концу 2010 года он составит почти 70% среднедушевого денежного дохода населения. При втором варианте развития событий предполагаются несколько более динамичные темпы роста условно-свободной части, показатель 1997 года (самый высокий за прошедшее десятилетие) будет преодолен к середине прогнозируемого периода, к концу же периода условно-свободными останутся свыше 3/4 денежных доходов населения.

На основании приведенных данных можно констатировать, что при повышении темпов экономического роста в долгосрочной перспективе, как динамика соотношения среднедушевого дохода и прожиточного минимума, так и увеличение условно-свободной части потребительского бюджета дают серьезные основания предполагать значительное повышение покупательной способности доходов и потребительского спроса домашних хозяйств, а также размеров сбережений населения.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most