|
|
Как
экономический рост повлияет на благосостояние россиян |
|
Над темой номера работал
Всеволод ЖЕРЕБИН
|
Альтернативные виды занятости будут сокращаться в пользу
основной
Низкая заработная плата на основной работе и хронические
задержки ее выплат послужили основными причинами распространения
вторичной занятости (здесь имеется в виду только
занятость по найму). Ее уровень, по данным специальных исследований
за 1996 год, достиг 16% от всего занятого в народном хозяйстве населения.
Основная работа стала утрачивать свои безоговорочные позиции с точки
зрения приложения основных затрат труда и получения базового дохода,
большая часть тех, кто был занят на основной работе в государственном
секторе и имел дополнительную работу, отдавал последней свыше 28
часов в неделю5.
По материалам обследований населения по проблемам занятости,
среди занятого населения 2,4 миллиона человек (3,8%) имели в ноябре
2001 года дополнительную работу и 8,7 миллиона человек (13,5%) ее
искали. Особенно высокая доля рабочих мест в дополнительной занятости
отмечалась в сельском хозяйстве (табл. 4).
Таблица 4. Распределение занятого населения по отраслям
экономики по основной и дополнительной работе в ноябре 2001 года
|
Основная работа
|
Дополнительная работа
|
тысяч человек
|
в % к итогу
|
тысяч человек
|
в % к итогу
|
Все занятые
|
64664
|
100
|
2446
|
100
|
В отраслях, производящих товары
|
26767
|
41,4
|
1694
|
69,3
|
Из них:
|
Промышленность
|
16148
|
25
|
231
|
9,4
|
Сельское и лесное хозяйство
|
6691
|
10,3
|
1369
|
56
|
В отраслях, оказывающих услуги
|
37897
|
58,6
|
752
|
30,7
|
Составлено по: Тенденции на рынке труда в 2001 году (по
материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики, 2002, №9,
с. 6.
Оценка численности самозанятого населения полностью
зависит от принятой интерпретации понятия и способов отграничения
самозанятости от других видов занятости и форм хозяйствования. Тем
не менее, на основе официально публикуемых данных о численности
самозанятых по стране могут быть даны следующие оценки (табл. 5).
Таблица 5. Распределение занятого населения по статусу
занятости
(по данным выборочных обследований домашних хозяйств; в процентах)
|
1998
|
1999
|
2000
|
Занято в экономике – всего
|
100
|
100
|
100
|
в том числе:
|
работающие по найму
|
95,4
|
93,3
|
90,7
|
Работодатели
|
1,2
|
0,9
|
0,8
|
Самостоятельно занятые, тысяч человек
|
1952,8
|
2959,2
|
5145,4
|
В %
|
2,9
|
4,1
|
7,2
|
Члены производственных кооперативов (артелей)
|
0,5
|
1,6
|
1,2
|
Неоплачиваемые семейные работники
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
Источник: Социальное положение и уровень жизни населения
России. М.: Госкомстат России, 2001, с. 68.
Численность населения, занятого производством сельскохозяйственной
продукции для собственного потребления, то есть определенно самозанятых,
составила в мае и августе 2001 года 36-37 миллионов человек6. Из
них 16 миллионов были заняты только этой деятельностью и 20-21 миллион
имели другое доходное занятие. Число занятых в домашнем хозяйстве
с реализацией получаемой продукции равнялась приблизительно 4,4-4,8
миллиона человек.
В целом значение и социально-экономические последствия
имевших место изменений экономического поведения населения в пользу
самозанятости следует оценить как противоречивые и неоднозначные.
Широкое развитие самостоятельной занятости домашних
хозяйств в течение переходного периода означало прежде всего естественную
реакцию населения на возникшие серьезные экономические трудности,
а для значительной его части, находящейся за чертой бедности, оно
сыграло роль важного средства борьбы за выживание. Приспосабливаясь
к новым экономическим отношениям и резкому падению жизненного уровня,
домашние хозяйства в обстановке, когда общественное производство
и состояние рынка труда оказались во многом неспособными удовлетворить
жизненные потребности населения, смогли привести в действие дополнительные
трудовые, материальные и финансовые ресурсы, имевшиеся в их потенциале.
С другой стороны, благодаря открывшимся в новых рыночных условиях
возможностям реализации частной инициативы и свободного предпринимательства,
самозанятость сыграла и продолжает играть весьма значительную роль
в деле адаптации населения к сложившимся условиям. В новых условиях
домашние хозяйства населения проявили себя как аккумуляторы высвобождающейся
рабочей силы, регуляторы и перераспределители занятости. У населения
появились альтернативы занятости: теперь это уже не только работа
на государственных предприятиях, занятость в коммерческих структурах,
но также и самозанятость как непосредственно в рамках домашнего
хозяйства, так и в коллективных хозяйствах. Здесь создалась возможность
выбора, который осуществляется теперь и на уровне семьи.
Можно ожидать, что с экономическим ростом, укреплением
реального сектора экономики и следующим за ними ростом занятости
и уровня жизни размеры вторичной занятости, самозанятости, как и
неформальной занятости в целом, будут постепенно сокращаться. Часть
самозанятых работников, а также занятых в неформальном секторе экономики
будет переходить в корпоративные государственные и частные предприятия
или закрепляться в виде предприятий малого бизнеса, а в сельской
местности также в виде фермерских и крепких приусадебных хозяйств,
и составит значительную товаропроизводящую силу страны.
С высвобождением от вторичной занятости работающие и
неработающие члены домашних хозяйств получат дополнительное время
для отдыха, занятий с детьми, выполнения традиционных домашних работ
и т.д., то есть смогут повысить качество своей жизни. При этом должна
будет повыситься и экономическая активность населения, и уровень
ответственности по отношению к основной работе. В то же время большее
развитие должны будут получить такие формы занятости, как неполная
рабочая неделя и неполный рабочий день, удобные для некоторых категорий
граждан и приемлемые в некоторых областях производств.
Перспективы развития отдельных направлений самозанятости
выглядят следующим образом.
Ведение личных подсобных хозяйств. Следует
различать перспективные тенденции в развитии городских и сельских
ЛПХ. Первые с улучшением ситуации с занятостью, в частности с восстановлением
пришедших в упадок монопроизводств в малых городах, и общим ростом
доходов будут постепенно утрачивать свое экономическое значение
как средства борьбы с бедностью или дополнительного обеспечения
семей продуктами питания и постепенно превращаться в места их отдыха
или попросту в дачи. Приусадебные же хозяйства сельских жителей
будут в значительной степени сохранять свое значение основного способа
обеспечения семей продуктами питания, лишь постепенно уступая в
этом смысле восстанавливаемым или вновь создаваемым формам коллективного
производства. Часть крепких сельских приусадебных хозяйств, ведущихся
полными семьями с достаточным числом рабочих рук и растущими доходами,
позволяющими приобретать необходимую сельхозтехнику, удобрения и
химикаты, постепенно превратится в малые фермерские хозяйства, которые
будут играть все большую роль в сельскохозяйственном производстве.
Индивидуально-трудовая деятельность. С
улучшением, в результате экономического роста, ситуации на рынке
труда будет постепенно отпадать необходимость в индивидуальных приработках,
не связанных с получением значительных доходов. Более удачливые
и выгодные предприятия такого рода, набирая силу, станут выходить
из сферы неучитываемой экономики как в городе, так и в сельской
местности, превращаясь в малые корпоративные предприятия.
Аналогичные закономерности будут управлять и развитием
сферы оказания индивидуальных платных бытовых услуг населению.
Очевидно, что по мере восстановления и развития на современной технической
базе сети платных бытовых услуг, во всяком случае в городах, и в
связи с предполагаемым ростом доходов населения надобность в индивидуальных
бытовых услугах будет сокращаться. В сельской же местности прогресс
в этой области, очевидно, будет медленным и надобность в индивидуальных
услугах в основном сохранится на долгое время.
Что касается осуществления мелкой самодеятельной
торговли, то, конечно, в соответствии с общими тенденциями
оздоровления экономики, с уменьшением числа сильно нуждающихся семей
она неизбежно должна сократиться. Однако вряд ли она исчезнет совсем,
так как останется одной из последних возможностей для беднейших
и социально уязвимых семей продержаться в материальном отношении.
Народные промыслы, такие, как охота, рыбная ловля,
сбор лесных ягод, грибов и т.д., а также местные ремесла
сохранятся и впредь, как составная часть образа жизни населения
ряда территорий и их этноэкономики.
5 - Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных
измерений. М.: Финансы и статистика, 2000, с. 34.
6 - Горбачева Т.Л., Рыжикова З.А. Методологические
подходы измерения занятости в неформальном секторе экономики //
Вопросы статистики, 2002, №4.
|