Мигранты из Средней Азии в Москве

Над темой номера работали Екатерина ДЕМИНЦЕВА Вера ПЕШКОВА

Какие мигранты?

Изначально планировалось опросить в каждом районе равное число узбеков и киргизов, но в ходе анкетирования выяснилось, что не для всех районов эти требования релевантны. Так, наиболее компактный район «Беговой» практически не имеет среди своих жителей узбеков или таджиков, в нем преобладают киргизы, причем преимущественно из одной области, Ошской (82%). В «Академическом» и «Молодежном» районе незначительно преобладают киргизы. В «Новом Реутове» – опрошено практически поровну киргизов и узбеков, с небольшим присутствием мигрантов, для которых родной язык – таджикский. Выборка по всем четырем районам составила 397 человек (табл. 2).

Таблица 2. Распределение респондентов по районам проживания

В анкетном опросе участвовали мужчины и женщины в следующих пропорциях: 57,2 % мужчин и 42,8% женщин (табл. 3):

Таблица 3. Распределение респондентов участвующих в анкетировании по полу и этнической принадлежности

Всего в анкетировании участвовало 30% выходцев из Узбекистана и 70% выходцев из Киргизии. Часть опрошенных (17,6%) имели российское гражданство и формально они не подпадали под нашу выборку. Однако в ходе пилотного исследования нам удалось выяснить, что многие выходцы из исследуемых нами стран Средней Азии получили гражданство 2-3 года назад и, как показал наш дальнейший анкетный опрос и глубинные интервью, наличие этого статуса не обеспечивает мигранта лучшими условиями жизни. Даже те, кто имели российский паспорт, в основном проживали в тех же условиях, что и остальные мигранты. Наличие гражданства может обеспечить мигранта более стабильной и лучше оплачиваемой работой (например, кассирами и продавцами в сетевых магазинах), а также они имеют возможность пользоваться теми же социальными благами (бесплатное медицинское обслуживание, доступ детей к российскому образованию), которыми пользуются остальные москвичи. Среди тех, кто уже получил российское гражданство, были в основном киргизы, получавшие его по упрощенной схеме, действовавшей до ноября 2012 года, согласно договору двух стран об упрощенном получении российского гражданства. Поэтому мы посчитали возможным включить эту группу мигрантов в нашу выборку.

Если говорить о возрасте опрошенных нами трудовых мигрантов из Узбекистана и Киргизии, то среди них преобладали молодые мужчины и женщины от 20 до 40 лет (рис. 2).

Рисунок 2. Распределение опрошенных по полу и возрасту (N=397)

Основная часть опрошенных нами мигрантов состояли в браке (рис. 3), но при этом не все приехали в Россию с женами / мужьями. Интересен тот факт, что женщины приезжают не только вместе с мужьями, но и самостоятельно. Это могут быть вдовы, разведенные и не состоящие в браке женщины, а также те, кто приезжает на заработки без мужей. Наиболее многочисленная группа «одиноких» женщин – это незамужние девушки. Как показали наши интервью, обычно это дети тех мигрантов, которые живут несколько лет в России и, по достижении детьми совершеннолетия, вызывают их к себе. Это могут быть также девушки, приезжающие на заработки, но, как правило, они живут в семье родственников, которые стараются их контролировать. Такую же ситуацию мы можем наблюдать и в отношении неженатых молодых людей.

Рисунок 3. Распределение опрошенных по семейному положению (N=397)

У большинства опрошенных мигрантов есть дети (в основном 2-3 ребенка в семье, рис. 4), однако многие оставили детей на родине, лишь небольшая часть привезли детей в Москву (рис. 5). Как показали глубинные интервью, некоторые мигранты могут привести с собой одного или двух детей, а других оставить на родине. Решение взять детей в Россию обусловлено многими факторами, и они могут быть совершенно разными, в зависимости от ситуации: наличие гражданства, жилищные условия, возможность оставить ребенка с родственниками на родине.

Рисунок 4. Распределение опрошенных по наличию детей (N=397)

Рисунок 5. Распределение опрошенных по наличию детей, с которыми проживают в Москве (N=293)

Большинство опрошенных мигрантов имели среднее и среднее специальное образование (рис. 6), 13% опрошенных имели высшее образование.

Рисунок 6. Распределение опрошенных по уровню образования (N=397)