Rambler's Top100

№ 245 - 246
1 - 21 мая 2006

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Глазами аналитиков 

Основные характеристики репродуктивного поведения женщин Казахстана

Этнический состав населения Казахстана накануне второй мировой войны

Мониторинг состояния здоровья населения и социально-демографической ситуации в республике Казахстан (1995-2004 годы)

Формирование систем городского расселения в Казахстане

Узбекская модель государственного регулирования социальной сферы: пределы эффективности

Миграционная ситуация в Киргизии в 1990-е годы

Оралманы: реалии, проблемы и перспективы

Благодарности


Google
Web demoscope.ru

Этнический состав населения Казахстана накануне второй мировой войны (реконструкция действительных результатов переписи 1939 года)1

Марк Тольц
(Опубликовано в: Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях. VII Международная научно-практическая конференция (г. Усть-Каменогорск, 8-9 ноября 2005 г.). Сборник научных трудов. Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2006. с. 327-334.)

Коммунистический режим в Советском Союзе использовал статистику населения (как, впрочем, и всякую статистику) в пропагандистских целях. Однако демографические проблемы, включая катастрофические людские потери, были неотъемлемой частью истории СССР. Потому советские властные структуры постоянно вмешивались в процесс сбора статистических данных о населении страны, публиковали их неполно, прибегали к искажениям, а иногда и к грубым фальсификациям. Одним из наиболее ярких примеров такого манипулирования данными статистики стали официальные итоги переписи населения 1939 года по Казахстану, которые, как будет показано при реконструкции ее действительных результатов, грубо исказили этнический состав населения республики.

Фальсификации в переписи 1939 года

И.В. Сталин лично положил начало использованию фальсифицированных цифр о населении СССР, чтобы скрыть ужасные последствия голода 1932–1933 годов, вызванного его собственной политикой. На XVII съезде ВКП(б) он объявил, что население Советского Союза к концу 1933 года достигло 168 млн.2 Благодаря публикации архивных документов, сегодня мы знаем, что на начало 1934 года данная статистиками цифра численности населения страны была лишь 160465,2 тысячи человек, что указывало на снижение по сравнению с 1933 годом3. Перепись 1937 года показала численность населения Советского Союза всего в 162 млн. Поскольку она обнаружила лживость заявлений Сталина и советской пропаганды, власти объявили ее результаты «дефектными»4. Их рассекретили только в эпоху гласности.

В 1939 году провели новую перепись, которая в результате прямой фальсификации позволила выйти на цифру в 170 млн. человек. Эту цифру Сталин объявил на XVIII съезде партии еще до того, как результаты переписи могли быть целиком обработаны5. В действительности перепись 1939 года дала цифру в 167,6 млн. человек, которая была завышена почти на 3 млн.6 В официальные результаты переписи преднамеренно были включены данные на более одного млн. человек из специальных бланков для проверки правильности счета в переписи («контрольные бланки»). После чего с учетом их общая цифра населения СССР была еще раз увеличена на один процент. Ясно, что численность населения Советского Союза к началу 1939 года была меньше тех 168 млн., о которых Сталин объявил в 1934 году на XVII съезде ВКП(б).

К счастью, в эпоху гласности опубликованы секретные инструкции к переписи 1939 года вместе с множеством первичных данных. (Ко многим документам послевоенных переписей исследователи до сих пор не имеют доступа.) Оказалось, что в результате тайного перераспределения так называемого централизованного контингента была искажена численность населения различных территорий, а также количество жителей городов и сельской местности7. Основная доля централизованного контингента состояла из части военнослужащих, «перераспределенных» по территории страны и уже упомянутой однопроцентной «добавки» к общей численности ее населения. Дальнейшее уточнение результатов переписи 1939 года позволит увидеть и некоторые другие, явно непреднамеренные последствия манипуляций, такие, как искажение данных по этническому составу населения отдельных территорий.

Масштабные манипуляции производились в этой переписи с данными о заключенных. Большинство обитателей ГУЛАГа «рассредоточивалось» по территории, где находилось место их содержания: заполненные на них переписные листы распределялись по ее административным единицам и смешивались с теми листами, которые были действительно собраны там в ходе переписи8. Однако чтобы скрыть громадную концентрацию заключенных на Севере и Востоке РСФСР (в Бурят-Монголии, Карелии, республике Коми, на Дальнем Востоке, в Архангельской, Новосибирской и Свердловской областях), было отдано официальное распоряжение «перераспределить» в другие территории Советского Союза 759550 переписных листов на них9. Мы имеем свидетельства того, что для многих из них это распоряжение было выполнено10.

Вместе с тем из секретной переписки тех лет известно, что, видимо, для сокрытия ужасающей убыли населения от насильственной коллективизации и голода, из других регионов было отправлено 383563 переписных листа на Украину и 375180 листов – в Казахстан11. В сумме это данные на 758743 человека, которые в обеих республиках были включены в сельское население. Поскольку общая цифра очень близка к числу намеченных к «перераспределению» переписных листов заключенных, то с высокой степенью вероятности можно предположить, что речь идет об одном и том же контингенте. В результате этого «перераспределения» к населению Украины и Казахстана было приписано более трех четвертей миллиона заключенных, находившихся на территории РСФСР. Известно, что по данным статистики НКВД на начало 1939 года соотношение мужчин и женщин в ГУЛАГе составляло 91,6% и 8,4%, тогда как их соотношение в массиве листов, отправленных на Украину и в Казахстан, было соответственно 92,3% и 7,7%12. Близкое сходство этих цифр только подтверждает нашу догадку.

Реконструкция этнического состава населения Казахстана в 1939 году

Для Казахстана преувеличение общего итога переписи 1939 года оказалось самым высоким по стране и составило 13% от действительно зафиксированного переписью населения13. В результате именно для этой республики, народ которой понес наибольший демографический урон в 30-е годы14, были грубо искажены показатели этнического состава. Однако несмотря на явную фальсификацию результатов переписи, последовательное снятие всех преднамеренных наслоений в ее итогах позволит уточнить этнический состав населения Казахстана накануне второй мировой войны.

Из секретных инструкций15 мы знаем, что результаты переписи 1939 года в этой республике претерпели изменения дважды. Сначала к собранным в сельской местности переписным листам были прибавлены переписные листы заключенных из лагерей, расположенных за пределами республики. Затем еще раз полученные цифры сельского населения, так же как фактические данные о городском населении, были увеличены на определенный процент, как это делалось всюду во время этой переписи. Присоединение централизованного контингента исказило итоговые данные об этнической структуре республики хотя бы потому, что национальный состав присланных из РСФСР переписных листов заключенных не мог совпадать с этническим составом сельского населения Казахстана.

Нашу реконструкцию начнем с сельского населения. Из архивных черновых материалов переписи 1939 года известно, что к полученному там действительному итогу было прибавлено 609069 человек16. Следовательно, из официального результата 4441075 человек надо вычесть это число, что после округления дает 3832 тысяч – число лиц, на которых были фактически заполнены переписные листы в сельской местности Казахстана (см. табл. 1).

Таблица 1. Этническая структура Казахстана по расчетным и официальным данным переписи 1939 года, тысяч человек

Этнические группы

Официальные данные

Расчетные данные

Все население

Городское население

Сельское население

Все население

Городское население

Сельское население

Казахи

2327,6

374,6

1953,0

2198,8

353,6

1845,2

Русские

2458,7

987,2

1471,5

2089,4

932,0

1157,4

Украинцы

658,3

136,8

521,5

571,4

129,2

442,2

Узбеки

120,7

37,1

83,6

107,2

35,0

72,2

Татары

108,1

60,1

48,0

95,1

56,7

38,4

Немцы

92,6

13,8

78,8

82,3

13,0

69,3

Поляки

54,8

5,2

49,6

47,1

4,9

42,2

Евреи

19,2

10,1

9,1

12,6

9,5

3,1

Другие

311,1

85,1

226,0

242,4

80,4

162,0

Всего

6151,1

1710,0

4441,1

5446,3

1614,3

3832,0

Источники: Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. С. 75–76; расчеты автора (см. Приложение).

Как уже отмечалось, «добавка» к реальным итогам переписи для сельского населения состояла из двух слоев. В первый из них входили присланные из РСФСР бланки переписи на 375180 заключенных, которые были прибавлены к бланкам фактически переписанных сельских жителей. Но поскольку сведения об этнической структуре приплюсованного массива заключенных нам недоступны, мы должны прежде всего найти решение данной проблемы. При этом придется сделать в нашем расчете первое принципиально важное допущение о том, что при определении этнического состава прибавленного контингента заключенных можно опираться на национальную структуру всей совокупности обитателей ГУЛАГа.

По данным статистики НКВД на начало 1939 года русские составляли около 63% от общего числа заключенных ГУЛАГа, тогда как казахи – только 1,3%17. Исходя из этого, мы рассчитали величины соответствующей прибавки для сельского населения Казахстана: 236,6 тысячи русских и лишь 4,9 тысячи казахов. Конечно, полученные цифры только оценки, которые могут отличаться от фактических цифр. Однако косвенным подтверждением верности нашего подхода может служить уже отмеченное обстоятельство: соотношение мужчин и женщин в общем массиве переписных листов, направленных на Украину и в Казахстан, было очень близко к их соотношению во всем населении ГУЛАГа.

Вторая – пропорциональная – добавка к сельскому населению, сделанная после прибавления к нему бланков переписи заключенных, присланных из РСФСР, оказалась равна 233889 человек [609069 – 375180]. Ее пропорциональное распределение по этническим группам дает цифры для второго слоя преувеличения, который добавил к действительным результатам переписи в сельской местности еще 77,5 тысячи русских и 102,9 тысячи казахов. Если наши допущения и расчеты верны, то это показывает на примере двух наиболее многочисленных этносов, как складывалось завышение результатов переписи, объявленных в качестве официальных для сельского населения.

Следующий шаг – оценка этнического состава городского населения, что сделать легче, поскольку к этой части населения никаких переписных листов, собранных за пределами Казахстана, не прибавлялось. Мы исходили из того, что общее число фактически заполнивших переписные листы горожан равняется разнице между официальными данными о количестве городского населения и сделанной в соответствии с тайной инструкцией припиской и что численность всех этносов была преувеличена пропорционально.

Наконец, рассчитанные отдельно для города и села показатели для каждой этнической группы были суммированы, и итогом стала общая уточненная численность этносов, проживавших в Казахстане на момент переписи. Сопоставление результатов нашей реконструкции по данным переписи 1939 года с итогами переписи 1937 года показывает их достаточно хорошее соответствие (табл. 2). Ясно, что в увеличении более чем в 1,5 раза группы «другие» нашло свое отражение насильственное переселение в межпереписной период в Казахстан отдельных этнических групп (корейцев и др.)18.

Таблица 2. Сопоставление этнической структуры Казахстана по данным переписей 1937 и 1939 годов, тысячи человек

Этнические группы

Численность

1939 в % от 1937

Процент от всего

1937

1939*

1937

1939*

Казахи

2181,5

2198,8

100,8

42,6

40,4

Русские

1917,7

2089,4

109,0

37,4

38,4

Украинцы

549,8

571,4

103,9

10,7

10,5

Узбеки

110,0

107,2

97,5

2,1

2,0

Татары

92,1

95,1

103,3

1,8

1,7

Немцы

80,6

82,3

102,1

1,6

1,5

Другие **

195,0

302,1

155,0

3,8

5,5

Всего

5126,7

5446,3

106,2

100,0

100,0

* Расчетные данные.
** Включая поляков и евреев, данные по которым не выделены в итогах переписи 1937 года.
Источники: Всесоюзная перепись населения 1937 года: Краткие итоги / Под ред. Ю.А. Полякова. М.: Институт истории СССР АН СССР, 1991. С. 96; табл. 1 настоящей статьи.

Официальные и уточненные данные переписи 1939 года рисуют диаметрально противоположные картины довоенной этнической структуры населения Казахстана (см. табл. 3). По официальным результатам переписи 1939 года во всем населении Казахстана русские (40,0%) численно преобладали над казахами (37,8%). Наша реконструкция, выполненная на основе секретных первичных материалов этой переписи, показывает обратное: казахи (40,4%) превосходили по численности русских (38,4%). Одновременно по официальным итогам переписи 1939 оказалась намного завышена численность евреев – более чем в 1,5 раза19.

Таблица 3. Сопоставление расчетной и официальной этнической структуры Казахстана по данным переписи 1939 года, %

Этнические группы

Все население

Сельское население

Официальные данные

Расчетные данные

Официальные данные

Расчетные данные

Казахи

37,8

40,4

44,0

48.2

Русские

40,0

38,4

33,1

30,2

Украинцы

10,7

10,5

11,7

11,5

Узбеки

2,0

2,0

1,9

1,9

Татары

1,7

1,7

1,1

1,0

Немцы

1,5

1,5

1,8

1,8

Поляки

0,9

0,9

1,1

1,1

Евреи

0,3

0,2

0,2

0,1

Другие

5,1

4,4

5,1

4,2

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

Источник: табл. 1 настоящей статьи

***

Таким образом, вследствие прибавления переписных листов на заключенных лагерей, находившихся в РСФСР, был грубо искажен этнический состав сельского населения Казахстана, что отразилось на официальных данных об этнической структуре всей республики. В результате согласно официальным итогам переписи 1939 года казахи стали только вторым по величине этносом после русских. Наша реконструкция обнаружила противоположное соотношение: накануне Второй мировой войны, несмотря на все потери в 30-е годы, казахи продолжали численно превосходить русских в своей республике.

Приложение

Таблица 1А. Расчет этнической структуры сельского населения Казахстана по данным переписи 1939 года, тысяч человек

Этнические группы

Официальные данные

Число лиц, на которых имелись переписные листы*

Из них прибавленные бланки на заключенных из РСФСР **

Расчетные данные

(1)

(2)

(3)

(4)=(2)-(3)

Казахи

1953,0

1850,1

4,9

1845,2

Русские

1471,5

1394,0

236,6

1157,4

Украинцы

521,5

494,0

51,8

442,2

Узбеки

83,6

79,2

7,0

72,2

Татары

48,0

45,5

7,1

38,4

Немцы

78,8

74,6

5,3

69,3

Поляки

49,6

47,0

4,8

42,2

Евреи

9,1

8,7

5,6

3,1

Другие

226,0

214,1

52,1

162,0

Всего

4441,1

4207,2

375,2

3832,0

* Цифры по отдельным этническим группам распределены пропорционально официальным итогам.
** Цифры по отдельным этническим группам получены на основе национальной структуры всей совокупности обитателей ГУЛАГа по данным его текущей статистики на начало 1939 года.
Источники: Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. С. 75-76; Перепись 1939 года: Документальные источники ЦГАНХ СССР. Ч. 1. С. 18-19; Getty J.A., Rittersporn G.T., Zemskov V.N. Victims of the Soviet penal system in the pre-war years: A first approach on the basis of archival evidence. Р. 1028.

Таблица 2А. Расчет этнической структуры всего населения Казахстана по данным переписи 1939 года, тысяч человек

Этнические группы

Городское население

Сельское население**

Все население

Официальные данные

Расчетные данные*

Официальные данные

Расчетные данные

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)=(2)+(3)

Казахи

374,6

353,6

1845,2

2327,6

2198,8

Русские

987,2

932,0

1157,4

2458,7

2089,4

Украинцы

136,8

129,2

442,2

658,3

571,4

Узбеки

37,1

35,0

72,2

120,7

107,2

Татары

60,1

56,7

38,4

108,1

95,1

Немцы

13,8

13,0

69,3

92,6

82,3

Поляки

5,2

4,9

42,2

54,8

47,1

Евреи

10,1

9,5

3,1

19,2

12,6

Другие

85,1

80,4

162,0

311,1

242,4

Всего

1710,0

1614,3

3832,0

6151,1

5446,3

* Лица, на которых имелись переписные листы; цифры по отдельным этническим группам распределены пропорционально официальным итогам.
** Расчетные данные, см. табл. 1А, столбец 4.
Источники: Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. С. 75-76; Перепись 1939 года: Документальные источники ЦГАНХ СССР. Ч. 1. С. 18.


1 Подготовлено на основе переработанного и дополненного доклада автора на англ. языке: Tolts M. The Soviet Censuses of 1937 and 1939: Some Problems of Data Evaluation. Paper presented at the International Conference on Soviet Population in the 1920s and 1930s (Toronto, January 27-29, 1995).
2 Правда. 28 января 1934.
3 Население России в ХХ веке / Под ред. Ю.А. Полякова. М.: РОССПЭН, 2000. Т. 1. С. 346.
4 Тольц М.С.  Перепись, приговоренная к забвению // Семья и семейная политика / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: ИСЭПН АН СССР. М., 1991. С. 161-178.
5 Тольц M.С. Недоступное измерение // В человеческом измерении / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Прогресс, 1989. С. 325-342.
6 См.: Волков А.Г. Как стало кривым зеркало общества // Вопросы статистики. 1997. № 3. С. 18; Население России в ХХ веке. С. 356.
7 См.: Жиромская В.Б. Демографическая история России в 30-е годы. Взгляд в неизвестное. М.: РОССПЭН, 2001. С. 53-56, 63-66.
8 Население России в ХХ веке. С. 358.
9 Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги / Под ред. Ю.А. Полякова и др. М.: Наука, 1992. С. 229-240; Перепись 1939 года: Документальные источники ЦГАНХ СССР / Отв. ред. Ю.Б. Симченко. М.: ИЭиЭА АН СССР, 1990. Ч. 14. С. 2738-2740.
10 Поляков Ю.А, Жиромская В.Б., Киселев И.Н. Полвека молчания (Всесоюзная перепись населения 1937 г.) // Социологические исследования. 1990. № 8. С. 44-45; Перепись 1939 года: Документальные источники ЦГАНХ СССР. Ч. 3. С. 657.
11 Перепись 1939 года: Документальные источники ЦГАНХ СССР. Ч. 1. С. 18-19, 24-25.
12 Рассчитано по.: ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960 / Под ред. акад. А.Н.Яковлева; сост. А.И.Кокурин, Н.В.Петров. М.: МФД, 2000. С. 416; Перепись 1939 года: Документальные источники ЦГАНХ СССР. Ч. 1. С. 19, 24
13 Даже для Украины это преувеличение составило лишь 4,5%. Ср.:Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. С. 22; Перепись 1939 года: Документальные источники ЦГАНХ СССР. Ч. 1. С. 19-22.
14 Сводку альтернативных оценок см. напр.: Алексеенко А.Н. Население Казахстана в 1926–1939 гг. // Компьютер и историческая демография / Под ред. В.Н. Владимирова. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2000. С. 9-26.
15 Перепись 1939 года: Документальные источники ЦГАНХ СССР. Ч. 1. С. 79-82; Ч. 11. С. 2076.
16 Перепись 1939 года: Документальные источники ЦГАНХ СССР. Ч. 1. С. 18-19.
17 Getty J.A., Rittersporn G.T., Zemskov V.N. Victims of the Soviet penal system in the pre-war years: A first approach on the basis of archival evidence // The American Historical Review. 1993. Vol. 98. No. 4. Р. 1028; несколько иные цифры приведены в др. источнике: ГУЛАГ: Главное управление лагерей, 1918–1960. С. 416-417.
18 См. напр.: Полян П. Не по своей воле... История и география принудительных миграций в СССР. М.: ОГИ – Мемориал, 2001. С. 246.
19 При этом отправка бланков на заключенных в Казахстан привела к существенному занижению числа евреев на некоторых территориях РСФСР в официальных итогах переписи 1939 года [см.: Tolts M. Figures that came in from the cold // Jews in Eastern Europe. 1994. No. 3(25), P. 79-84].

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.