Новая угроза для релокантов: экстрадиция из других
стран в РФ набирает обороты
Тайланд начнет экстрадировать россиян на родину.
Кто следующий?
Власти Таиланда одобрили соглашение об экстрадиции с Россией. Стоит
ли начинать переживать россиянам, которые перебрались в королевство
на длительный срок специально подальше от Родины, многие - из-за
СВО? А как насчет остальных стран, ставших для многих пристанищем?
Таиланд сейчас очень популярен среди россиян: по данным АТОР, только
за январь 2023 года королевство приняло более 200 тысяч наших соотечественников.
Это в 8,5 раз больше, чем было в январе 2021 года. Тогда в Таиланд
прибыли 23760 россиян. Даже за 10 первых месяцев 2022 года поток
наших был меньше: 147 тыс. человек. Открытие прямого авиасообщения
с Бангкоком и Пхукетом из Москвы, Новосибирска, Владивостока кардинально
изменило ситуацию. Кто-то едет отдохнуть неделю-другую или зимовать
в тёплых краях, кто-то таким образом старается избежать мобилизации,
кто-то скрывается от родных правоохранителей. Особенно у последних
двух категорий новости об экстрадиции, то есть о принудительной
выдаче человека правоохранительным органам другого государства,
могли стать причиной повышенной тревожности. Пора искать другие
страны? Есть ли еще точки на карте, где точно укроют беглецов? Экстрадиция - это право, а не обязанность
Экстрадиция существует примерно столько же, сколько разные народы
контактируют друг с другом. А первое официальное соглашение заключил
ещё в 1278 г. до н.э. египетский фараон Рамсес II с царем хеттов
(они проживали на территории современных Турции и Сирии) Хаттусили
II. Сначала это были соглашения между сопредельными государствами,
а в XX веке вместе с развитием транспорта эти соглашения стали носить
глобальный характер.
СССР, например, начал массово заключать соглашения об экстрадиции
с конца 50-х годов. Но с одной оговоркой: своих граждан Советский
союз никому выдавать не собирается. Такие же правила установили
Франция, Германия и Япония. Сегодня у России есть соглашения об
экстрадиции с 65 государствами. Но в любом случае экстрадиция -
это не обязанность, а право и добрая воля государства, подписавшего
соглашение. Страна-обвинитель направляет запрос на экстрадицию,
правоохранительные органы государства, где живёт подозреваемый,
проводят задержание, а суд этого государства рассматривает все "за"
и "против" и решает, стоит ли выдавать подозреваемого.
Поэтому добиться экстрадиции без весомых доказательств совершения
преступления бывает непросто.
Особые отношения сложились у России с США. Первое соглашение о выдаче
"лиц, виновных в покушении на жизнь правителя" Сенат США
утвердил ещё в 1893 году. Но потом вмешалась политика. СССР, например,
трижды направляли запрос в США на экстрадицию Карла Линнаса, заочно
осуждённого за создание нацистского лагеря смерти в Германии. Сначала
экстрадиции препятствовало его американское гражданство, но в 1982
году власти США лишили его гражданства за ложь при въезде в страну.
Однако американская сторона отказала в экстрадиции, опасаясь, что
в СССР его подвергнут "жестокому и необычному" наказанию.
И лишь после решения Верховного суда США экстрадиция состоялась.
Экстрадиция из США в Россию так и осталась исключением. Подобные
случаи единичны. В 2018 году удалось доставить из Америки в Москву
россиянина, который обвинялся в покушении на убийство. Разовый случай
лишь подтверждает правило: власти США предпочитают судить преступников
у себя по своим законам. В 2022 году пример с американцев стали
брать европейские страны.
В марте 2022 года, уже после начала СВО и обострения отношений между
Россией и Западом, приостановила экстрадицию в Россию Великобритания.
Суд решил, что официальные заявления об условиях содержания в российских
тюрьмах - неадекватные или недостоверные. Несоблюдение прав обвиняемых
стало главной причиной для отказа в экстрадиции. До конца года Прокуратура
РФ получила 56 отказов в экстрадиции от властей Великобритании,
Германии, Австрии, Италии, Польши, Чехии и других стран. До начала
СВО соблюдение прав преступников в России западные страны так не
интересовало. Мнение на этот счёт менялось стремительно. Например,
в 2016 году Красноярский краевой суд приговорил к 20 годам лишения
свободы Михаила Голикова за совершение убийства, вымогательство
и кражу. В 2021 году лишение свободы ему заменили на принудительные
работы, и тогда он сбежал за границу. В декабре 2021 года Окружной
суд Дюссельдорфа принял решение об экстрадиции, но уже в марте 2022
года МИД Германии признал выдачу невозможной. Аналогично было отказано
в выдаче Аднана Нагаева, осуждённого в Югре за сбыт героина.
Особо выделяются два отказа в экстрадиции: Италия признала политическим
преследованием гражданина Украины - основателя Польского театра
в Москве Евгения Лавренчука, обвиняемого в России за мошенничество
в особо крупном размере. А Пражский городской суд в конце марта
2022 года отказался экстрадировать гражданина Сергеева, осуждённого
в России за кражу в особо крупном размере, совершённую организованной
группой просто потому, что "изменились обстоятельств после
вторжения России на Украину". Хотят - экстрадируют, не хотят
- не экстрадируют. И никакое соглашение это не изменит. Экстрадиция без соглашения
Волна отказов в экстрадиции пришлась на весну прошлого года, когда
ещё почти никто не понимал, как дальше жить в условиях СВО. С марта
по май Генпрокуратура получила 43 отказа в экстрадиции из 56, пришедших
за весь год. Зато по итогам года 166 запросов были удовлетворены.
Это даже больше, чем в 2021 году, когда России выдали 153 преступника.
В сентябре власти Чехии уже не так сопротивлялись и выдали России
жителя Новосибирска Юрия Мотри, которого обвиняют в сбыте наркотиков.
Из Румынии в Россию также в сентябре экстрадировали гражданина Азербайджана
Гисмата Алиева, обвиняемого в изнасиловании.
Таиланд, который раньше обходился без соглашения об экстрадиции,
тоже не горит желанием укрывать беглых преступников. Так, в феврале
2023 года из Таиланда экстрадировали в Россию Игоря Гужина, который
обвиняется в заказном убийстве в 2017 году. Не менее интересная
ситуация сложилась с российским хакером Дмитрием Украинским. 20
февраля 2023 года Бангкокский суд Таиланда рассмотрел запрос США
(Украинского обвиняют в хищении 28,5 млн долларов с банковских карт
американцев), и разрешил экстрадицию. Но ранее этот же суд одобрил
экстрадицию Дмитрия Украинского и в Россию. Такого прецедента в
судебной практике Таиланда ещё не было, и куда отправится хакер
- не известно. Но у США с Таиландом давно есть соглашение об экстрадиции.
Получается, что отсутствие соглашения об экстрадиции - это вовсе
не гарантия безопасности для беглецов. Всё решают суд и воля политиков.
Взять, к примеру, основателя "WiKi Leaks" Джулиана Ассанжа:
он получил убежище Эквадора в 2012 году при президенте Рафаэле Корреа,
но в 2019 году новый президент Ленин Морено, отказавшийся от социалистического
пути Эквадора, лишил его права на убежище под формальное обещание
Великобритании не экстрадировать Ассанжа в США. Но летом 2022 года
Верховный суд Британии всё-таки принял решение об экстрадиции Ассанжа
в США, где ему грозит 175 лет тюрьмы.
Большинство арестов за пределами России происходят по линии Интерпола.
Чтобы попасть в международный розыск, надо свершить серьёзное преступление.
А тем, кто скрывается от службы в армии, стоит больше опасаться
не экстрадиции, а депортации - выдворения из страны исключительно
по воле властей страны пребывания. Больше всего рисков несут изменения
в визовом законодательстве - нелегалов в большинстве стран тоже
не любят. Даже США возобновили депортацию в Россию спустя год после
её приостановки: недавно посадили на самолёт и отправили домой россиянина,
который запросил убежище в США из-за проводимой мобилизации.
Если вы не уголовник, не совершали тяжких преступлений, то вряд
ли окажетесь в базах Интерпола. А уклонистов от службы в армии отправлять
на родину принудительно могут разве что из очень лояльных к России
стран. Например, из Белоруссии. Другим государствам имидж помощника
России в нынешних реалиях не нужен. Но и рассчитывать на полную
безнаказанность даже под флагом отказа от участия в СВО не приходится:
церемониться с нарушителями законов никто не станет.