Семейные ценности россиян и европейцев
		Над темой номера работали Маргарита ФАБРИКАНТ Владимир МАГУН

Динамика отношения россиян к гомосексуализму

В настоящее время гендерные и семейные нормы являются одной из центральных тем консервативного идеологического поворота и массовой идеологической индоктринации в России. В этой связи особый интерес приобретает вопрос об устойчивости нормативных взглядов россиян и, наоборот, об их подверженности изменениям. Проанализируем динамику этих взглядов на примере одной из наиболее интенсивно обсуждаемых в последнее время тем – гомосексуализма. Для анализа используем интегрированную базу данных Всемирного исследования ценностей и данные опросов, проведенных ВЦИОМ-Левада-центром.

Всемирное исследование ценностей включает в себя блок вопросов, в которых респондентам предлагается оценить степень приемлемости различных социальных практик, включая гомосексуализм, по 10-балльной шкале от 1 – «полностью неприемлемо» до 10 – «полностью приемлемо»[21]. На рис. 5 представлены данные, отражающие динамику отношения к гомосексуализму в России с 1989 по 2007 годы. На графике видно, что для всех трех волн исследования преобладают традиционные взгляды на гомосексуализм как нечто неприемлемое: все средние показатели находятся в левой части шкалы и колеблются от 1,4 до 2,5. Вместе с тем, от волны к волне наблюдается выраженная положительная динамика: отношение к гомосексуализму становится более терпимым (все различия статистически значимы при p<0,001). Таким образом, итоговый (net) нормативный сдвиг на протяжении постсоветских лет с 1990 по 2011 год произошел в либеральную сторону. Мы предполагаем, что он задавался «сверху», т.е. был результатом политических и медийных изменений – как непосредственно направленных на изменение рассматриваемых норм, так и тех, что влияли на них опосредованно, через общие политические и культурные изменения (чтобы проверить это предположение, необходимы специальные исследования).

Рисунок 5. Динамика отношения к гомосексуализму в России по данным Всемирного исследования ценностей (1 – «полностью неприемлем», 10 – «полностью приемлем»).

ВЦИОМ, преобразованный впоследствии в Левада-центр, предложил респондентам иные формулировки вопросов и более конкретные варианты ответов. Вопрос «Как следует поступить с гомосексуалистами?» с одними и теми же вариантами ответов повторялся на протяжении 10 лет, с 1989 по 1999 год трижды. Обнаруженные при этом сдвиги подтвердили тенденцию повышения толерантности, о которой свидетельствуют описанные выше данные Всемирного исследования ценностей[22]. Вариант «ликвидировать», отражающий наиболее радикальное негативное отношение, выбрали в 1989 году 31% опрошенных, в 1994 – 22%, а в 1999 – 15% (табл. 3)! Уменьшилось, хотя и не столь резко, и число сторонников ответа «изолировать от общества»: в 1989 году их было 32%, в 1994 и 1999 годах – по 23%. Доля же считающих, что гомосексуалистам необходимо «оказать помощь», выросла с 6% в 1989 году до 8% в 1994 и 16% - в 1999 году. Доля тех, кто готов «предоставить их (гомосексуалистов) самим себе», выросла от 12% в 1989 году до 29% в 1994 году и затем, правда, снизилась до 18% в 1999 году.

Таблица 3. Динамика ответов россиян на вопрос «Как следует поступить с гомосексуалистами?», 1989–2013 годы, %

Источник: по данным ВЦИОМ–Левада-центра

Тот же вопрос трижды повторялся и с 2005 по 2013 год, но к возможным ответам добавился еще вариант «лечить»[23]. Этот дополнительный вариант, скорее всего, оттянул на себя тех, кто ранее выбирал наиболее агрессивные позиции. Поэтому «радикальное решение» – ликвидировать гомосексуалистов – поддерживают, начиная с 2005 года не более 5% респондентов, что заметно ниже 15% в 1999 году. Снизилась привлекательность и популярной с 1989 по 1999 год идеи изолировать гомосексуалистов от общества: к 2013 году этот вариант ответа набирал только 16% сторонников. В то же время во всех трех замерах 2005-2013 годов сохраняется высокая популярность интервенционистских стратегий: более мягкой («оказывать помощь – 27, 24 и 27%, рост в сравнении с 1989-1999 годами, где было, соответственно, 6, 8 и 16% сторонников этой стратегии) и более жесткой («лечить» – 17, 21 и 22%) Толерантная же установка на невмешательство («следует предоставить их самим себе») оказывается для россиян наиболее трудно усваиваемой. Напомним, что начинали мы в 1989 году с 12%, на протяжении 1990-х годов эта доля сильно колебалась, тем не менее в 2005 году у нее было значительное число сторонников - 30%, доля которых, увы, снизилась до 25% в 2010 и 23% в 2013 году.

Таким образом, к настоящему времени отношение к гомосексуалистам, действительно, претерпело в России заметные изменения и стало более толерантным. Выразилось это в снижении популярности наиболее воинственных позиций (ликвидировать, изолировать от общества) и формировании в качестве приоритетных двух интервенционистских позиций (лечить гомосексуалистов, помогать им), которые в сумме в 2013 году охватывают половину российского населения. Представлена среди россиян и либеральная позиция (предоставить гомосексуалистов самим себе), она тоже постепенно набрала популярность, но доля ее сторонников пока не превысила 20%.

Итак, возвращаясь к поставленному выше более общему вопросу, мы можем констатировать, что нормативные взгляды на гендерно-семейные отношения явно могут меняться на протяжении достаточно коротких временных периодов. Общественная нетерпимость даже к столь стигматизированному явлению, каким в России является гомосексуализм, может смягчаться, а у части общества может формироваться либеральное отношение к этому явлению.

[21] http://worldvaluessurvey.org/
[22] Левада Ю. Человек советский» десять лет спустя. 1989–1999. Предварительные итоги сравнительного исследования //ВЦИОМ. URL: http://polit.ru – 1999
[23] Общественное мнение – 2013. М.: Левада-центр, 2013