Rambler's Top100

№ 399 - 400
23 ноября - 6 декабря 2009

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Российская газета» и «Время новостей» об улучшении демографической ситуации в России
«Газета» «Yтро.ru» и «Известия» о поспешности оптимистических выводов
«Труд» о приравнивании воспитания многих детей к работе
«Новые известия» об эксперименте платного родовспоможения в Чехии
«Российская газета» о сокращении въезда мигрантов в Россию
«Коммерсантъ» и «Время новостей» о сокращении квот на привлечение иностранных трудящихся
«Известия» и «Regions.Ru» о диспуте «Иммиграция в Россию: риски и выгоды»
«Аргументы и факты» об опасности отсутствия миграционной политики
«Деловой Вторник» о беженцах в России
«Новые известия» о персональных данных лиц, подлежащих депортации из России
«Вечерний Бишкек» о миграции как угрозе человеческому развитию в Киргизии
«Ведомости» о перспективе возвращения российских ученых
«Ведомости» о социально-экономических проблемах регионов России как барьере модернизации
«Ведомости» о падении производительности труда
«Время новостей» и «Коммерсантъ» о безработице в России

«Ведомости» о цене человеческой жизни
«Время новостей» о влиянии демографии на экономику

«Ведомости» о вредных условиях труда как потери роста ВВП
«Ведомости», «Известия» и «Газета» о смертности на дорогах
«Зеркало» о проблеме ДТП в Азербайджане
«Новые известия» о детской смертности
«Русский репортер» о реформе системы медстрахования в США
«Итоги» о проблемах онкологии в России
«Новые известия» о вреде от вакцинации против свиного гриппа
«Белорусские новости» об алкогольных проблемах в Белоруссии
«Le Figaro» о проблеме алкоголизма в Китае
«Газета» об акции по отказу от курения
«Газета» о нехватке продовольствия
«Independent» о врожденных дефектах у детей в Эль-Фаллудже
«Время новостей» о запрете смертной казни
«Новые известия» об отсутствии запрета на клонирование в России
«Независимая газета» о перспективах мирового населения
«Le Temps» о потеплении климата как заговоре ученых

… о потеплении климата как заговоре ученых

Заговор ученых?

Накануне дискуссии по климатическим проблемам в Копенгагене вновь разгорелись споры о влиянии человека на потепление климата. Причина - публикация в интернете частных писем и секретных документов: в переписке, украденной интернет-пиратами, известнейшие американские и британские специалисты в этой области раскрывают неприглядные факты, сообщает Le Temps.
Источником информации стал сервер Центра климатических исследований при британском университете Ист-Англии, директор которого Фил Джонс - один из членов межправительственной группы ООН, три года назад "единогласно" вынесшей заключение о влиянии человеческой деятельности на потепление климата. Между тем опубликованные письма свидетельствуют, что за этим единогласием стоит жестокая борьба.
Так, в одном письме Фил Джонс делится сомнениями, стоит ли включать в доклад ООН заключения ученых, не уверенных, что потепление - результат человеческой деятельности, и решает не упоминать об этом исследовании, сообщает корреспондент Луи Лемма. Тот же Фил Джонс пишет американским коллегам о статистике изменения средней мировой температуры в последнее тысячелетие, и в тех случаях, когда потепление стабилизируется, хвастается, что нашел "трюк", позволяющий это скрыть. В других письмах он угрожает бойкотировать научные издания, которые согласятся публиковать работы "скептиков".
Это разоблачение мгновенно взбудоражило всемирную сеть. Так, консервативный сайт American Thinker расценил его как подтверждение "мирового обмана", дискредитирующее теорию потепления климата, служившую оправданием для огромных налогов и международных "репараций" в отношении предполагаемых загрязнителей воздуха.
После публикации переписки в интернете авторы писем попытались доказать, что цититы вырваны из контекста, а "трюки" вполне убедительны с научной точки зрения. "Однако в преддверии дискуссии в Копенгагене их объяснений, безусловно, будет мало, чтобы залатать бреши, образовавшиеся в научном консенсусе", - подчеркивает издание. Эти споры тем более вероятны в контексте ситуации в США, где администрация Обамы пытается заставить Сенат принять закон о борьбе с потеплением климата и развитии энергетики на основе возобновляемых источников, вызывающий протесты республиканцев.

Луи ЛЕММА. «Le Temps», 24 ноября 2009 года
Опубликовано на InoPressa.Ru

 

<<< Назад


 

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.