|
|
Города
и горожане |

|
Над темой номера
работала
Татьяна БЕЛКИНА
|
Экономическая привлекательность городской среды
В российских городах сейчас сосредоточен почти весь
потенциал развития страны: финансовый, промышленный, интеллектуальный,
социально-демографический, инфраструктурный и административный.
В 2006 году на долю крупных городов приходилась почти половина
всех занятых в экономике (48,9%) и инвестиций в основной капитал
(48%); две трети (66%) розничного товарооборота; более половины
основных фондов предприятий (56,7%), жилищного строительства (58,1%),
продукции обрабатывающих производств (59,6%) (табл. 2).
Таблица 2. Удельный вес административных центров субъектов РФ
и городов с населением 100 тысяч человек и более в основных
социально-экономических показателях федеральных округов РФ*,
2006 г., %
|
РФ
|
ЦФО
|
СЗФО
|
ЮАО
|
ПФО
|
УФО
|
СФО
|
ДФО
|
Численность населения
|
41,7
|
38,3
|
44,4
|
36,0
|
45,1
|
42,4
|
43,9
|
42,2
|
Среднегодовая численность работников организаций
|
48,9
|
46,8
|
53,0
|
47,7
|
51,6
|
45,3
|
50,1
|
47,6
|
Основные фонды организаций
|
56,7
|
56,7
|
59,9
|
59,4
|
65,0
|
41,4
|
58,8
|
55,8
|
Добыча полезных ископаемых
|
19,7
|
26,0
|
19,5
|
25,4
|
26,9
|
15,7
|
21,8
|
2,6
|
Обрабатывающие производства
|
59,6
|
57,4
|
60,0
|
55,6
|
71,4
|
55,9
|
61,9
|
54,9
|
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
|
61,7
|
58,0
|
61,1
|
68,6
|
69,6
|
55,2
|
61,9
|
57,7
|
Строительство
|
55,1
|
60,1
|
49,5
|
57,0
|
63,7
|
54,2
|
58,4
|
43,0
|
Ввод в действие общей площади жилых домов
|
58,1
|
56,7
|
64,3
|
58,1
|
55,0
|
53,9
|
57,3
|
61,7
|
Оборот розничной торговли
|
66,0
|
61,8
|
64,6
|
68,8
|
69,8
|
60,8
|
74,1
|
61,8
|
Инвестиции в основной капитал
|
48,0
|
44,5
|
51,7
|
49,8
|
54,4
|
34,6
|
57,4
|
43,7
|
Источник: Регионы России. Основные социально-экономические
показатели городов. 2007: Стат. Сб. -М.: Росстат, 2007.
Современный рынок труда российских городов сформировался
под воздействием социально-экономических процессов, происходивших
в пореформенный период как в стране в целом, так и в отдельных ее
регионах, которые привели к его радикальным трансформациям.
В России за период 1995-2006 годов уровень экономической
активности населения трудоспособного возраста снизился с 80,2% до
76,8%, уровень занятости – с 72,4% до 71,5%, а уровень безработицы
– с 9,6% до 7,0%. Помимо абсолютного и относительного сокращения
общей занятости населения, в пореформенный период можно также наблюдать
значительные изменения в структуре занятых по секторам и отраслям
экономики. По России в целом удельный вес занятых в торговле и общественном
питании вырос с 7-8% в 70-80-е годы до 15% в 2006 году. Одновременно
резко ускорилось снижение доли занятых в промышленности – с 34%
в 1970 году до 30% в 1990 году и 22,8% в 2006 году.
Увеличился удельный вес работников сферы государственного управления
– с 2,1% в 1990 году до 7,1% в 2006 году, финансово-кредитной
и страховой сферы – с 0,5% до 1,5%. Доля занятых в науке и научном
обслуживании сократилась более чем в два раза.
Поскольку жители городских поселений составляют почти
¾ россиян, ситуация в сфере трудовых ресурсов городов во многом
совпадает с общероссийской. В то же время есть и различия в этой
ситуации в городской и сельской местности, которые имеют тенденцию
к увеличению. До 1999 года горожане по своей экономической
активности не очень существенно отличались от жителей села. Однако
уже в 1997 году наметились некоторые изменения общей тенденции:
если в начале 1990-х годов на селе уровень занятости был выше,
а уровень безработицы ниже, чем в городах, то, начиная с 1997 года,
напротив, занятость на селе стала ниже, а безработица выше, чем
в городе. В период с 2000 по 2006 год этот разрыв существенно
увеличился, что может быть объяснено лучшей адаптацией городской
среды к условиям рыночной экономики. В 2006 году почти две
трети занятого городского населения работало в сферах: обрабатывающего
производства (21,1%), торговли и бытовых услуг(19,4%), транспорта
и связи (10,1%), финансовой деятельности и услуг (8,9%).
По-видимому, именно в городах сейчас есть возможность
получения относительно хороших доходов и для тех, кто может и умеет
заниматься физическим трудом, городская среда явно притягательнее
сельской и для бедных слоев населения.
Притягательность городской среды сегодня объясняется,
в частности, большими возможностями найти работу в городском неформальном
секторе. К участникам неформального рынка труда относятся лица,
которые не регистрируют свои трудовые отношения (или их часть),
что позволяет им получать незарегистрированный и не облагаемый налогами
доход независимо от того, являются ли они формально занятыми или
безработными. Поскольку прямой и полный учет неформальной занятости
невозможен, ее масштабы можно оценить лишь приблизительно – на основе
выборочных обследований населения и анализа различных косвенных
данных (таких, как разрыв между уровнями общей и зарегистрированной
безработицей и др.).
По результатам обследования2,
общая численность городского населения, занятого в неформальном
секторе, составила 6478,4 тыс. человек (12% общей численности
занятого городского населения), причем большинство из них (96,2%)
занято только в неформальном секторе (табл. 3.)
Оценка роли неофициального дохода в повышении собственного
благосостояния субъектами неформального рынка труда свидетельствует
о том, что большинству участников нерегистрируемой занятости он
помогает существенно улучшить благосостояние семьи или, по крайней
мере, поддерживать средний уровень потребления; для меньшей доли
неформально занятых – это способ «свести концы с концами».
Таблица 3. Распределение занятого в неформальном секторе
городского населения по типу занятости, ноябрь 2006, %
|
Мужчины
|
Женщины
|
Всего занято в неформальном секторе, тыс. человек
|
3 314
|
3 164
|
В том числе
|
только в неформальном секторе, %
|
96,0
|
96,5
|
в неформальном секторе и вне его, %
|
4,0
|
3,5
|
из них
|
с основной работой в неформальном секторе, %
|
4,7
|
95,3
|
с дополнительной работой в неформальном секторе, %
|
2,6
|
97,4
|
Источник: Обследование населения по проблемам занятости.
Статистический бюллетень. Ноябрь 2006 г. – М.: Росстат, 2006.
Одно из существенных условий повышения экономической
активности населения и эффективности экономики в целом - успешное
развитие в городах малого и среднего бизнеса, ибо сегодня преобладающая
доля малых предприятий приходится на такие «городские» виды деятельности,
как торговля и бытовые услуги (45% предприятий и 31,6% работников),
операции с недвижимым имуществом и финансовые услуги (15,8% и 14,4%),
обрабатывающие производства (12% и 19,7%) – см. рис. 5 и 6.
Рисунок 5. Общее число малых предприятий РФ по видам
экономической деятельности, 2006 год, %
Источник: Малое предпринимательство в России. 2007. Стат.
сб. – М.: Росстат, 2007.

Рисунок 6. Численность работников малых предприятий
РФ по видам экономической деятельности, 2006 год
Источник: Малое предпринимательство в России. 2007. Стат.
сб. – М.: Росстат, 2007.
Потенциально малый и средний бизнес может внести существенный
вклад в эффективное развитие экономики и социальной сферы, развитие
малых и средних предприятий способствует улучшению благосостояния
горожан, формированию конкурентной среды, насыщению рынка товарами
и услугами, обеспечению занятости, увеличению налоговых поступлений
в местный бюджет.
В 2001-2006 годах в России наблюдалась позитивная
динамика развития малых предприятий. Число малых предприятий увеличилось
с 843,0 тыс. до 1032,8 тыс. (в расчете на 10000 населения
– с 58 до 73 предприятий). Доля работников малых предприятий в среднесписочной
численности занятых выросла с 12,8% до 17,8%, доля в инвестициях
в основной капитал увеличилась с 2,9% до 3,7%.
Однако, в 2005 году на долю малых предприятий приходилось
лишь 12,5% ВВП России, тогда как аналогичный показатель многих западных
стран находится на уровне 40%. Это говорит о масштабе недоиспользования
потенциала малого предпринимательства и резервах его развития в
России.
2 Обследование
населения по проблемам занятости. Статистический бюллетень. Ноябрь
2006 г. – М.: Росстат, 2006.
|