Башкирско-татарский вопрос

Башкиры - один из немногих народов, темпы прироста которых выросли в 1989-2002 годах по сравнению с 1979-1989. При этом рождаемость у них в этот период сильно снизилась, о чем говорят и уменьшившиеся числа родившихся (в Башкирии число родившихся сократилось с 20 тысяч в 1989 до 11-12 тысяч в 1999-2002 гг.) и индекс детности, рассчитанный по данным переписи (снизился с 862 в 1989 до 474 в 2002 – почти наполовину). Прямые расчеты численности башкир с использованием статистических данных естественного и механического движения дают результаты намного ниже переписных (почти на 200 тысяч).

По многочисленным выступлениям в СМИ нам известно о напряженной ситуации в Башкортостане в связи с учетом национальной принадлежности при подготовке переписи 2002, во время ее проведения, и после нее. Основная коллизия заключалась во взаимных башкиро-татарских претензиях¹⁹.

Исходя из этого, мы принимаем гипотезу о том, что часть жителей Башкортостана, в 1989 переписанных как татары, в 2002 «стали» башкирами, чем и объясняется столь необыкновенный рост башкир во всей стране.

Рассмотрим параллельно слагаемые изменения численности башкир и татар не только по всей стране, но и по главным регионам их расселения (см. табл. 4).

Таблица 4. Динамика численности башкир и татар между 1989 и 2002 годами
(по данным переписи и текущего учета; тысяч человек)

* Суммирован естественный прирост (из статистических отчетов по регионам) и миграционный (рассчитан пропорциональным распределением общероссийского миграционного прироста).

Уже из сравнения региональной динамики численности этих двух народов по данным переписей видно, что основной их рост произошел только в национальных республиках - у башкир в Башкортостане, у татар – в Татарстане. В остальных регионах наблюдается убыль населения. Рассмотрев же «избытки» и «недостатки» переписных данных по регионам по сравнениями с расчетными по текущему учету, можно утверждать, что основной «избыток» численности башкир появился именно в Башкортостане (+264 тысячи человек или более 20% переписной численности башкир), причем здесь же зафиксирован наибольший «недостаток» татар (-193 тысячи человек или около 20% переписной численности татар).

Попробуем, рассмотреть это явление, оценив «дожитие» представителей этих двух народов в межпереписной период – т.е. сравнив численность групп. (Слово «дожитие» взято в кавычки намерено, поскольку мы будем сравнивать данные двух переписей, когда на численность населения кроме смертности влияла миграция, не говоря уже об этнических процессах, которые мы и стараемся выявить).

Мы сравниваем численность населения в 2002 в возрасте 15 лет и старше (20 лет и старше, 25 лет и старше, и т.д.) с численностью населения в 1989 в возрасте 1 год и старше (6 лет и старше, 11 лет и старше, и т.д.)²⁰. Как критерий точности используется «дожитие» всего населения России между двумя переписями.

На рис. 6.3 отчетливо видно, что вне своих республик «дожитие» и башкир, и татар довольно близко к общероссийскому. А «избыток» численности башкир сложился в Башкортостане (рис. 6.2). Причем не только, и не столько за счет детей, рожденных в 1989-2002 годах в смешанных семьях и переписанных как башкиры, что считается классическим путем этнической ассимиляции, а в подавляющем большинстве за счет смены этнической идентификации у подростков и взрослых.

Рисунок 6. «Дожитие» башкир и татар между переписями 1989 и 2002 годов

1. Во всей России;
2. В Башкортостане;
3. Вне своих республик (башкиры – вне Башкортостана, татары – вне Татарстана и Башкортостана)

По нашим расчетам, главным образом этот «избыток» появился благодаря тому, что около 150-200 тысяч человек, в 1989 году переписанных как татары, в 2002 были переписаны как башкиры²¹. Заметим, что весь «избыток» башкир не может быть объяснен только этой причиной, видимо, «смена национальности» произошла и у представителей других народов Башкортостана (50-100 тысяч человек).

Эти выводы не являются открытием. Об этом, как мы уже отмечали, говорилось и в СМИ и научной литературе. Наши расчеты лишь убедительно подтвердили сказанное демографическими методами.

Опыт подобных расчетов будет нами использован и в других случаях. Однако надо отметить, что пример с «избытком» башкир наиболее прост, т.к. потребовал расчетов только по одному региону. Если бы мы взялись выяснять «недостаток» татар, то, надо было бы рассматривать данные по нескольким регионам, с наибольшей численностью татар (строго говоря, и в случае с башкирами, надо было бы проанализировать данные по Челябинской области).

¹⁹ Более подробно см.: Ильдар Габдрафиков, Гузель Баймухаметова. Республика Башкортостан. На пути к переписи. М., ОАО «Авиаиздат», 2003. С.63-93 и Ксавье Ле Торривеллек. Перепись и идентичности: Башкирия в октябре 2002. С.94-100; Ильдар Габдрафиков. Перепись населения в Башкирии: материалы полевой этнографии. Там же. С.101-134
²⁰ Мы условно считаем, что между переписями прошло ровно 14 лет, а не 13,74 как это было на самом деле. Мы пренебрегаем этой ошибкой, заведомо полагая, что наши расчеты не настолько точны, чтобы это могло иметь значение.
²¹ Мы специально не акцентируем внимание на том, как был обеспечен этот избыток, и какова «истинная» национальность этих людей. Использованные нами демографические расчеты позволяют говорить только о перемене национальности по сравнению с предыдущей переписью.