Демографические процессы в Армении в городе и на селе

В. Ходжабекян*
(Опубликовано в журнале "Общество и экономика", 2006, №6, с. 163-173)

Армения вступила в третье тысячелетие со сверхнапряженной ситуацией в общественной жизни. Это в той или иной мере отразится на процессе воспроизводства населения.

Примечательная тенденция к уменьшению числа членов семьи¹. Перед Великой Отечественной войной и до конца 1950-х годов армянские семьи были большими вследствие наличия представителей нескольких поколений в их составе (дедушки и бабушки, отцы и матери, дети, внуки и правнуки). В семье рождалось много детей, но высока была и смертность. В результате урбанизации появились новые критерии, влияющие на величину семьи. Вместе с тем произошел постепенный спад высокой рождаемости. Сейчас в семье рождаются один, два или три ребенка, а зачастую женщины не могут выйти замуж и не имеют детей. Согласно переписям населения, в 1970 средняя величина семей составляла 5 человек; в 1989 году - 4,7; в 2001 году - 4,1².

В нынешних условиях на величину семьи в Армении влияют многие факторы, обусловленные как общими закономерностями развития населения, так и спецификой ситуации в нашей стране. В частности, велико влияние необъявленной войны с Азербайджаном, нескончаемых блокад и т.д. Война уменьшила генофонд нации: тысячи героев из отрядов самообороны пожертвовали своей жизнью, так и не включившись в нормальный процесс воспроизводства населения. Нужно учесть также то, что часть мирного населения стала беженцами, оставив родной очаг и переселившись в другие места в республике, либо эмигрировала, что также привело к снижению рождаемости и уменьшению величины семьи. Численность населения с самым высоким уровнем фертильности (20-29-летние) начала снижаться с начала 1990-х годов. В особенности понизилась средняя величина сельских семей: с 5,5 человека в 1970 году до 4,9 в 1989 году, 4,4 человека - в 2001 году.

В последующие годы величина семей еще более сократилась. На вопрос «На сколько?» трудно ответить. Тем не менее, косвенные данные и отдельные статистические исследования дают приблизительное представление о тенденциях уменьшения величины семей. Это в особенности касается как абсолютного сокращения числа матерей, имеющих троих и более детей, так и их удельного веса в общей численности матерей, а также снижения специальных показателей фертильности и, соответственно, данных, показывающих резкое сокращение числа детей в расчете на одну женщину.

Влияние таких факторов, как социальная неустойчивость и материальная необеспеченность большей части населения, в 1993-2002 годах стало гораздо явственнее, чем раньше. Резко возросли имущественная поляризация населения, безработица и др. В 1986 году в Армении родились 81,2 тысячи детей, а в 2003 году - 35,8 тысячи³.

В 1987 году на семьи, имеющие трех и более детей, приходилось 25,3% всех родившихся, а четырех и более - 6,6%. Численность матерей, имеющих трех и более детей, была особенно высока в 1989-1990 годах, что объяснялось стремлением компенсировать потери населения во время землетрясения⁴. В середине 1990-х годов число этих матерей резко снижается: в 1995-1996 годах - 48547, из которых матери, родившие трех и более детей - 16612, 24,4% общей рождаемости, в 2000-2003 годах - 32853, 6262 и 20,7%, соответственно.

Итак, с начала 1990-х годов высокая рождаемость стала снижаться и семьи молодежи стали уменьшаться, увеличилась численность лиц, не вступающих в брак. О снижении числа детей в расчете на одну женщину свидетельствует таблица 1. Причем наряду с другими факторами, на величину семей оказала большое влияние межгосударственная миграция населения.

Таблица 1. Показатель фертильности⁵ в 1958-2003 годах⁶

Домашние хозяйства по их типам, согласно данным Национальной статистической службы Республика Армения, представлены в таблице 2.

Таблица 2. Домашние хозяйства по их типам в 2002 г. (в процентах)7

Существенно то, что на «брачном рынке» нарушено соотношение спроса и предложения. Часть потенциальных женихов эмигрировала, другая же со всей ответственностью относится к проблеме создания семьи и рождения детей из-за материального положения. Поэтому средний брачный возраст возрастает. Между прочим, даже до подобных демографических перемен в Армении средний возраст впервые вступающих в брак мужчин был довольно высок. В период 1988-1989 годов средний возраст впервые вступающих в брак мужчин составил 26, а девушек - 23 года, в 1999 году эти показатели составили 26,8 и 23,0 лет в городах, 26,3 и 20,7 лет в селах, а в 2002 году - соответственно 27,4 и 23,8 лет в городских поселениях и 26,7 и 21,9 лет в сельских.

Возможно, в будущем не будет такой острой необходимости в проявлении осторожности в вопросе увеличения числа детей, на «брачном рынке» в той или иной степени будет преодолен дисбаланс спроса и предложения, а также увеличится число вступающих в брак. Таблица 3 позволяет проследить процесс изменения численности и доли разных возрастных групп по данным переписей населения.

Таблица 3. Численность постоянного населения Армении по возрастным группам⁸'

Начиная с 2000 года, в группу 18-19-летних, вступающих в брачный возраст, будут постепенно входить лица младших возрастов, и до 2010 года это будет способствовать повышению рождаемости по сравнению с 2002 годом. Однако в дальнейшем проявится влияние того фактора, что, по данным 2001 года, численность детей 10-14 лет и 15-19-летнего возраста вдвое превышала численность 1-9-летних.

В XXI веке в формировании величины семьи решающую роль будет играть улучшение социально-экономических условий и общественных отношений. На величину семьи это может оказывать как отрицательное, так и положительное воздействие. В частности, в розничной торговле, в которую вовлечены главным образом женщины наиболее активного фертильного возраста, произойдет укрупнение, будет наведен порядок, укрепится законность в использовании рабочего времени и т.д. Однако основной тенденцией остается повышение брачного возраста, уменьшение числа новорожденных и, соответственно, величины семьи в сельских районах. Это стало реальностью с середины 1990-х годов.

Приватизация земли в 1991 году стала в течение последующих двух-трех лет причиной некоторой заинтересованности в вопросе сохранения средней величины семьи в сельских районах. Неподготовленная приватизация земли сопровождалась ликвидацией МТС, имущество которых было распродано по очень заниженным ценам (фактически «роздано»). Собственник земли встал перед трудноразрешимой задачей ее обработки, поскольку, кроме вышеупомянутого фактора, определенную роль сыграла и физическая изношенность машинного парка, дороговизна запчастей, горючего, а также проблемы, связанные с реализацией произведенной сельскохозяйственной продукции. Сельхозтехника, которая бала собственностью государства, стала собственностью лиц, требующих огромных денег за сельхозработы. К этому прибавляются налоги и рента, налог на воду, расходы на реализацию и т.д.

В условиях экстенсивного сельского хозяйства, когда превалирует ручной труд, освоение всего земельного надела, принадлежащего семье, и реализация продукции становятся невозможными. Резко снизился товарный характер хозяйства, и произведенная продукция во многих случаях удовлетворяет лишь потребности семьи. Поэтому именно приватизация земли стала определяющим фактором, влияющим на величину семьи в сельских поселениях.

Специфика ситуации в сельском хозяйстве Армении обусловила появление следующих тенденций. Во-первых, у многих семей на селе проявилась тенденция к росту, стремление восполнить в будущем семью дополнительными рабочими руками. Это заставляло судить о желаемой величине семьи в свете новых критериев, поощрять ранние браки. Во многих сельских семьях утвердившаяся склонность иметь ограниченное количество детей уступила место тяге к увеличению рождаемости. Однако это оказалось кратковременным явлением.

Во-вторых, семья стремилась создать предпосылки для увеличения в будущем на законных основаниях наделов земли, выделяемых семьям. Размеры наделов для каждой семьи устанавливаются законом, исходя из числа ее членов: чем больше семья или насколько быстрее она растет, тем большего земельного надела она требует в своей заявке. Желание иметь больше земли отнюдь не означало, что была возможность ее обработать. Но каждый в годы приватизации рассматривал землю как специфический капитал, богатство, которое в будущем могло стать предметом купли-продажи. Но в целом приватизация земли не сыграла значимой роли в воспроизводстве сельского населения.

В-третьих, население столкнулось с самыми разнообразными трудностями при увеличении производства товарной продукции, повышении товарности хозяйств. Так, велики трудности с транспортировкой сельскохозяйственных продуктов на рынки сбыта и их реализацией. Это снижало заинтересованность крестьян в производстве товарной продукции. Кто-то из членов семьи должен вынужденно заниматься сбытом сельскохозяйственной продуктов, но небольшие семьи не имеют такой возможности и оказываются не в состоянии совместить производство продуктов с организацией их реализации на рынке.

В-четвертых, много препятствий на пути повышения производительности сельскохозяйственного труда. Распыление хозяйств сопровождалось процессом деспециализации, который нанес большой ущерб сельскохозяйственному производству в целом. Значительная часть плодородных земель Араратской равнины, занятых прежде виноградниками, превратилась в плантации зерновых и жилые массивы. Каждая семьи заинтересована главным образом в решении проблемы удовлетворения своих ежедневных потребностей в сельскохозяйственных продуктах. Вместе с тем, процесс деспециализации усугубился также по причине разрыва товарных связей между горными, предгорными и равнинными районами республики.

Со временем вместо распыленных хозяйств возникнут крупные, во многих хозяйствах превалирующее ныне натуральное хозяйство будет заменено товарным. В дальнейшем рынок будет способствовать повышению эффективности производства сельскохозяйственных продуктов, возрастет заинтересованность в росте производства, появятся новые производители и т.д. Но одновременно на селе уменьшится величина семьи, а в Араратской долине это произойдет также вследствие ограниченности земельных наделов, ибо увеличение семьи не будет сопровождаться увеличением выделенных в ходе приватизации наделов. В то же время формирование новых на основе старых, увеличивающихся, породит проблему раздробления уже приватизированных земельных наделов.

В настоящее время процесс спада рождаемости в сельских районах становится все более ощутимым. Некоторые землевладельцы не справляются с ведением земледелия, скотоводства и реализацией сельскохозяйственных продуктов. Часть из них отказывается от земельной собственности.

В перспективе особое внимание будет уделено, во-первых, экономически обоснованной специализации, кооперации и рациональному размещению сельского хозяйства, исходя из почвенно-климатических особенностей регионов. Во-вторых, развитию экспортных отраслей сельского хозяйства (различные виды сыров, фруктовые соки, сухофрукты, томатная паста и т.д.). В-третьих - развитию транспортной сети, способствующей реализации сельхозпродуктов. Наряду с механизацией сельского хозяйства, важное значение приобретает использование удобрений, ядохимикатов, а также борьба с солончаками и заболоченностью, совершенствование системы орошения и др.

Сегодня сельское хозяйство - это отрасль, в которой занята большая часть всего занятого населения - 43%. Между тем, необходимо на основе повышения производительности труда достичь сокращения общей численности занятых в этой отрасли.

Все эти вопросы нужно рассматривать и в свете формирования бюджета сельской семьи.

Дело в том, что в сельских районах новые супружеские пары длительное время, как правило, живут с родителями мужа. Размер доходов каждого члена семьи зависит от величины общего семейного бюджета. Отношения таковы, что взрослые члены семьи заинтересованы, чтобы молодая мать работала на производстве и способствовала росту доходов семьи.

Источники доходов сельских семей, цель и статьи их расходов резко отличаются от городских семей, этим и обусловлены тесные взаимоотношения новообразованных семей со старшим поколением. Во-первых, доходы сельских семей образуются как в виде денег, так и натурального продукта. Если первый не полностью, то второй почти полностью потребляется семьей. Во-вторых, члены семьи в равной степени пользуются сельхозпродуктами, принадлежащими семье. В-третьих, индивидуальные затраты в сельских семьях осуществляются только на одежду и предметы роскоши. Главным образом, только молодой мужчина в семье иногда делает индивидуальные затраты, исключительно для личных целей⁹. Что же касается приобретения предметов длительного пользования (жилищное строительство, мебель и утварь, домашний скот и т.д.), то средства для этой цели предоставляются из семейного бюджета, сформированного из совместных доходов.

В городах взаимоотношения между формирующимися семьями и их родителями протекают в несколько ином русле. Большинство супружеских пар долгое время не может жить с родителями под одной крышей в большинстве случаев из-за стесненных жизненных условий. Кроме того, важную роль играют наличие источника дохода и ежедневные личные расходы (речь идет о взрослых).

Согласно исследованию домашних хозяйств, проведенному НСС РА, в городах и селах дифференциация хозяйств по признаку пола главы домашнего хозяйства и занимаемого жилища, следующая (табл. 4).

Таблица 4. Домашние хозяйства по признаку пола и занимаемого жилища в 2002 г. (в процентах)

Как следует из таблицы, в сельских домашних хозяйствах преобладали как женщины, так и мужчины, живущие в особняках и домиках или временных жилищах, а в городских домашних хозяйствах - живущие в квартирах и общежитиях.

Пожилые члены семьи по отношению к одежде и другим предметам личного пользования имели более скромные требования, нежели молодые. Это объясняется как снижением участия пожилых в формировании семейного бюджета, так и тем, что они не претендуют на модную одежду, обувь, предметы роскоши, а то, что имеют, носят довольно долго. Таким образом, общность некоторых источников формирования бюджета и совместное потребление сельхозпродуктов, сравнительно малая доля участия пожилых в формировании бюджета семьи, почти отсутствие ежедневных индивидуальных расходов членов семьи и, наоборот, большой удельный вес совместных затрат определяют взаимоотношения между молодыми и пожилыми членами семьи. Несомненно, немаловажную роль играет также общественное мнение, сформированное в сельской среде.

В отличие от сельских семей, в городе почти каждый член семьи делает ежедневные расходы, соответствующие личным требованиям. Если на селе эти затраты были ограничены в пределах ежедневных затрат мужчин (в основном табак, алкоголь, иногда досуг), то в городе, наряду с общими семейными расходами, все нуждаются в ежедневных затратах (питание в перерыв, транспорт, предметы роскоши, ясли-детсад, досуг и т.п.). Доля ежедневных индивидуальных расходов в общих семейных расходах быстро растет.

Таким образом, в городах после свадьбы молодых прежний совместный семейный бюджет как по источникам формирования, так по статьям расходов, чаще всего разделяется. С одно стороны, это бюджет молодых членов семьи, с другой - пожилых. Этому способствует процесс отделения новообразованных семей и их обеспечения отдельной квартирой. После рождения первенца мать встает перед проблемой ведения хозяйства. Прежнее внеурочное время дробится между временем, необходимым для заботы о ребенке, и дополнительным временем, для ведения хозяйства. Зачастую это происходит за счет сна. Тем не менее ребенок не может оторвать мать от ее занятости в производстве в силу ее стремления работать по специальности, вести самостоятельную жизнь, а также зарабатывать на жизнь. В условиях совместной жизни с родителями мужа свекровь помогает невестке в воспитании детей, а также ведении домашнего хозяйства. Тем не менее, дочь более связана со своей матерью, нежели со свекровью. Но так как мать и дочь по большей части живут отдельно друг от друга, в разных частях города, то вопрос материнского участия очень затрудняется.

Как в городе, так и в селе важную роль играет также смена поколений. Каждое новое поколение имеет собственные проблемы, которые не соответствуют требованиям предшествующего поколения. Иногда это приводит к определенным противоречиям, которые более выражены в городах, чем в деревнях.

Все эти процессы способствуют замедлению уменьшения величины сельской семьи по сравнению с городской. Таким образом, в XXI веке постепенно формируется новая средняя величина семьи. В прошлом нормой в семье было пять и более детей, а в будущем может стать обычным наличие одного или двух детей (а у некоторых вообще ни одного) в семье. Но все же в армянских семьях нередко сохраняется желание иметь двух, а иногда и большее число детей. В таком (практически простом) воспроизводстве семьи она заинтересована даже без дополнительного поощрения. В отношении третьего и каждого следующего ребенка (что обеспечивает расширенное воспроизводство семьи и отвечает национальным интересам) ослабевает заинтересованность, в особенности вследствие того, что увеличиваются материальные проблемы, осложняется решение задачи воспитания и образования ребенка. Участие женщины в общественном производстве привело в известной мере к недооценке ее роли продолжателя человеческого рода.

В свете обсуждаемой проблемы вопрос пенсии приобретает новый смысл. Необходимо дифференцировать выдаваемые разным группам населения пособия и пенсии в соответствии с трудовым участием каждого (как количественном, так и качественном) в экономике страны по достижении им определенного возраста. Пенсия должна быть установлена не в соответствии с уровнем производительности труда в период трудовой деятельности ушедшего на пенсию поколения, а с тем уровнем, который совпал с периодом их выхода на пенсию и характеризуется большими возможностями. В этой связи, по нашему мнению, пенсию по возрасту должны получить также лица, уровень трудового участия которых был невысок, и те, которые вовсе не были вовлечены в трудовую деятельность в экономике страны, однако родили и воспитали определенное число детей. Тем самым, они участвовали в общественно полезной деятельности и своими усилиями вырастили то новое поколение, благодаря труду которых создаются новые ценности и формируются большие пенсионные фонды. Высокую пенсию, соответственно качеству и количеству своей работы, должны получать те матери, которые, наряду с активным участием в экономике, вырастили больше детей. В то же время женщины, которые активно участвовали в экономике, однако вырастили меньше детей, вероятно, должны получать более высокую пенсию, чем те женщины, которые были меньше заняты в экономике, но вырастили больше детей.

Необходимо обратить внимание также на вопрос подоходного налога, удерживаемого с заработной платы. В настоящее время, согласно действующему законодательству РА, подоходный налог со скидкой удерживается с тех работников, у которых на попечении находятся 4 и более безработных. А не целесообразно ли установить подоходный налог со скидкой тем лицам, у которых на попечении находятся трое и более лиц? Пока привилегия скидки на подоходный налог дается главе семьи. Правильнее было бы, во-первых, подобную льготу предоставить и женщинам; во-вторых, отпуск каждой матери законодательно увеличить в соответствии с числом детей.

В течение первого десятилетия XXI века ключевая роль в создании семей в Армении будет принадлежать родившимся в 1980-х и первой половине 1990-х годов, т.е. тогда, когда рождаемость была высокой. Несмотря на то, что в настоящее время часть молодежи этого поколения эмигрировала из Армении, тем не менее, будет наблюдаться тенденция повышения рождаемости. С ростом числа девушек брачного возраста будет заметным омоложение последнего, хотя брачный возраст юношей, вероятно, останется таким же, как и теперь. Этот процесс достигнет своей кульминации на протяжении первого десятилетия XXI века. Если в 2000 году родилась 31 тысяча детей, то в 2004 году - около 37 тысяч. Увеличение рождаемости продолжится до первых двух лет второго десятилетия XXI века (2003-2012 годы в фертильный возраст вступают лица, родившиеся в 1980-х., их численность была значительной). Во втором десятилетии этот процесс будет угасать. Уменьшение абсолютного числа родившихся в течение предшествующих лет будет иметь негативное влияние на число браков и новорожденных детей. В эти годы вступят в брак те, которые родились в 1993-2002 годах, их численность невелика. В период 1994-2002 годов ежегодно рождалось на 30-50 тысяч детей меньше, нежели в течение каждого года предшествующего десятилетия.

Высокая рождаемость, имевшая место в 1980-х годах, с колебаниями окажет влияние на динамику рождаемости не только в течение первого, но третьего и пятого десятилетий текущего столетия. И наоборот, в результате низкой рождаемости середины 1990-х годов уменьшится число вступающих в брак, а также понизится рождаемость во втором, четвертом и шестом десятилетиях XXI столетия.

* - Академик НАН Республики Армения, директор Института экономики НАН Республики Армения.
¹ См.: В. Ходжабекян. «Воспроизводство и перемещения населения Армении в XIX-XX вв., на пороге XXI в.». Е., 2002, с 414 (на арм. яз.); Р. Еганян. «Тревога армянской семьи». Еженедельник «Азатамарт», 1993, № 13, с. 5-7 (на арм. яз.).
² Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. по Армянской ССР. Е., 1987; Результаты, переписи населения Армянской ССР 1989 г. и Республики Армения 2001 г. (Показатели Республики Армения). Национальная статистическая служба РА. Е., 2003 (на арм. яз.).
³ Население СССР, Стат. сборник. М., 1987, с. 296; Статистический ежегодник Армении 2004, НСС РА, Е., 2004, с. 31 (на арм. яз.).
⁴ См.: Спитакское землетрясение, ж. «Экономика», 1993, № 3-4, с. 5-8 (на арм. яз.).
⁵ По-видимому,в данном случае речь идет о коэффициенте суммарной рождаемости.- Демоскоп.
⁶ См.: Женщины и мужчины Армении. Статистический сборник, второе издание. НСС РА. Ереван, 2004, с. 14 (на арм. яз.) и материалы текущей статистики. С целью уточнения показателей плодовитости, НСС с ноября 1997 г. по ноябрь 2000 г. провела выборочный опрос среди сельских и городских жительниц. В годы, предшествующие массовой миграции, показатели официальной статистики и выборочного обследования почти совпадают. Показатели фертильности слишком низки по сравнению с текущими статистическими расчетами, поскольку было принято соотношение числа родившихся и 15-49-летних. Но если реально абсолютное число родившихся, следовательно, значительная часть женщин мигрировала. В дальнейшем видим, что также занижены показатели рождаемости и смертности на 1000 детей. Согласно этим опросам, показатель фертильности повысился. (Показатель фертильности в расчете на одну женщину для предшествующих опросу последних трех лет составил 1,7 ребенка, что ниже уровня фертильности (который немного выше 2), обеспечивающего воспроизводство населения. Поскольку уровни фертильности женщин, живущих в селах, на протяжении всего воспроизводственного периода выше, чем у женщин, живущих в городах, то совокупный показатель достигает более высокого уровня по сравнению с последними (соотношение составляет 2,1:1,5 ребенка)». ВИДЗА, с. 83.
⁷ Исследование домашних хозяйств, НСС РА, Ереван, 2004, с. 33 (на арм. яз).
⁸ Армения в цифрах, 1999 г. Результаты переписи населения 2001 г. (показатели Республики Армения), с. 226-228. Однако последние неточно отражают действительность, поскольку в переписи не учтены сотни тысяч мигрантов, которые, оставаясь зарегистрированными в Армении, в течение многих лет отсутствуют в стране.
⁹ См.: В. Ходжабекян. Население Армянской ССР и современные проблемы воспроиз­водства трудовых ресурсов. Е., 1976, с. 74; его же: Воспроизводство и перемещения на­селения Армении в XIX-ХХвв. на пороге XXI в., Е., 2002, с. 417 (на арм. яз.).