|
|
 |
Н.П.Космарская
«ДЕТИ ИМПЕРИИ» В ПОСТСОВЕТСКОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: АДАПТИВНЫЕ ПРАКТИКИ И МЕНТАЛЬНЫЕ СДВИГИ
(русские в Киргизии, 1992—2002)
М., Наталис, 2006, 597 страниц
|
|
Распределение ответов на вопрос: “Ощущали (ощущаете) ли Вы или Ваша семья какое-либо ущемление по национальному признаку?” (по опросам 1996, 1998 гг.; %), стр. 146
Варианты ответа
|
1996 г. |
1998 г. |
В целом (N=304) |
Остаться (N=129) |
Уехать (N=157) |
В целом (N=324) |
Остаться (N=187) |
Уехать (N=104) |
ДА |
25,0 |
20,2 |
29,3 |
27,2 |
16,6 |
47,1 |
НЕТ |
75,0 |
79,8 |
70,7 |
72,8 |
83,4 |
52,9 |
Распределение ответов на вопрос: «Что мешает Вам выучить киргизский язык?» (1998 г.), % (стр. 187)
Причина |
% |
Русский сохранит свою роль |
33,1 |
Мешает возраст |
22,0 |
Нет способностей |
17,0 |
Нет методик/пособий |
26,9 |
Надо платить |
7,4 |
Нет времени |
33,7 |
Мне это не нужно |
35,0 |
Иные причины |
10,8 |
Отношение русскоязычных жителей Бишкека к потенциально выталкивающим факторам (по опросам 1996 и 1998 гг.; %)* (стр. 281)
Варианты ответа
|
Опрос 1996 г. (N=288) |
Опрос 1998 г. (N=311) |
Желающие остаться (1998 г., N=186) |
Желающие уехать (1998 г., N=104) |
Реальная опасность для жизни и здоровья |
67,0 |
66,9 |
67,7 |
67,3 |
Усиление дискриминации русскоязычных |
56,2 |
44,4 |
39,2 |
55,8 |
Угроза ислама |
51,3 |
48,6 |
48,4 |
50,0 |
Резкое ухудшение экономической ситуации |
33,0 |
19,0 |
18,8 |
21,2 |
Отъезд всех родственников и друзей |
28,8 |
21,2 |
21,5 |
21,2 |
Усиление изоляции русских от России |
16,7 |
6,8 |
6,5 |
8,7 |
Потеря работы |
10,4 |
7,7 |
4,8 |
12,5 |
Договор с Россией о двойном гражданстве |
3,1 |
2,9 |
3,8 |
1,9 |
Другое |
2,1 |
13,2 |
14,5 |
7,7 |
* Сумма не равна 100%, поскольку респонденты могли выбрать несколько ответов (до трех)
Распределение ответов на вопрос: «Что, на Ваш взгляд, нужно иметь и уметь в Киргизии, чтобы пробиться вверх по имущественной и социальной лестнице?» (1998 г.; %)* (стр. 346)
Варианты ответа |
В целом по массиву опрошенных N=325 |
Желающие остаться N=187 |
Желающие уехать N=105 |
1. Иметь знакомых, родственников среди начальства |
(II) 56.0 |
(II) 55.1 |
(I) 58.1 |
2. Быть по национальности киргизом |
(III) 32.6 |
(IV) 23.0 |
(III) 50.5 |
3. Иметь хорошее образование |
(IV) 27.7 |
(III) 32.1 |
(V) 20.0 |
4. Уметь давать взятки |
4.9 |
4.8 |
5.7 |
5. Иметь много денег |
(I) 57.5 |
(I) 59.9 |
(II) 57.1 |
6. Принадлежать к определенному киргизскому роду |
17.2 |
13.9 |
(IV) 23.8 |
7. Иметь собственность (землю, дом) |
11.4 |
11.2 |
10.5 |
8. Хорошо знать киргизский язык |
(V) 18.2 |
(V) 20.9 |
9.5 |
9. Иметь связи в криминальных кругах |
5.8 |
4.3 |
8.6 |
10. Иметь «денежную» профессию |
16.2 |
16.6 |
16.2 |
11. Другое |
8.6 |
11.2 |
2.9 |
* Сумма не равна 100%,поскольку респонденты могли выбрать несколько ответов (максимум три)
Ответы русскоязычных жителей Бишкека на вопрос “Частью какой общности Вы себя считаете, о ком Вы могли бы сказать “мы”, “наши”? (%)* (стр. 382)
Варианты ответов |
1996 г. N=304 |
1998 г. N=325 |
1. русские |
29,6 |
32,9 |
2. как и прежде – советский народ |
21,1 |
25,8 |
3. русские Киргизии |
20,1 |
23,4 |
4. граждане Киргизии |
26,0 |
24,6 |
5. семья, родственники |
31,6 |
57,5 |
6. люди моего поколения |
13,1 |
32,0 |
7. люди соей профессии, рода занятий |
9,5 |
11,7 |
8. люди того же достатка, что и я |
4,9 |
9,8 |
9. другое |
2,3 |
4,0 |
10. затрудняюсь ответить |
3,9 |
3,4 |
11. нет ответа |
1,0 |
0,3 |
* Сумма не равна 100%, поскольку респонденты выбирали несколько подсказок (но не более трех)
Ответы на вопрос: «Кто, по Вашему мнению должен в первую очередь защищать интересы русских и русскоязычных в ...?» (%)* (стр. 520)
| Варианты ответа |
Украина N=329 |
Белоруссия N=771 |
Казахстан N=620 |
Киргизия N=689 |
Власти... |
(I) 47.1 |
(I) 57.8 |
(I) 49.0 |
(I) 55.7 |
Власти России |
4.9 |
5.6 |
(II) 15.6 |
(II) 15.1 |
Международные организации |
2.4 |
1.8 |
4.0 |
4.1 |
Организации русскоязычных |
3.0 |
4.4 |
7.1 |
5.2 |
Сами русскоязычные... |
7.9 |
3.4 |
4.0 |
2.6 |
Все население... |
(II) 17.0 |
(II) 15.3 |
(III) 13.1 |
(III) 13.2 |
Затрудняюсь ответить |
(III) 13.4 |
(III) 6.0 |
1.3 |
1.7 |
Нет ответа |
4.3 |
5.7 |
5.9 |
2.3 |
Итого: |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
99.9 |
* Источник: Barrington L. Rethinking the Triadic Nexus: External National Homelands, International Organizations and Ethnic Relations in the Former Soviet Union/ A paper prepared for the 1999 annual convention of the Association for the Study of Nationalities. N.Y., April 15-17, 1999. P. 36
|
Книга написана на богатом эмпирическом материале и посвящена жизни в постсоветской Центральной Азии той части ее населения, которую там принято называть «европейцами». Рассматривается очень широкий спектр проблем — от прикладных (особенности экономической адаптации и социального продвижения русских и других «детей империи», динамика их миграционного поведения и идентичности, представления о родине и др.) до теоретических, касающихся концепции «русской диаспоры» и ее применимости к русскоязычным сообществам ближнего зарубежья.
Монография рассчитана на социологов, этнологов, этнопсихологов, политологов, а также журналистов, политиков и всех тех, кто обладает привилегией влиять на общественное мнение. Однако живой стиль изложения и насыщенность текста свидетельствами участников драматических перемен двух последних десятилетий делают ее интересной для широкой читательской аудитории.
СОДЕРЖАНИЕ
К читателям
О чем эта книга, о ее истории и различных чувствах, с ней связанных
ВВЕДЕНИЕ
Русскоязычные ближнего зарубежья в фокусе российской науки: достигнутое и упущенное
Итоги изучения в 1990-е гг.
Новые приоритеты: расставляя путеводные флажки
Материалы и методы
РАЗДЕЛ I. ЧТО СТОИТ ЗА СПАДОМ МИГРАЦИЙ?
Глава 1. Развитие миграционной ситуации в 1990-е гг. Взгляд «сверху»
Статистический «срез»
Закончится ли «постсоветский кошмар»? «Миграционисты» против «интеграционистов»
Ответ «миграционистам»: предварительные замечания
Что происходило на полюсах въезда и выезда?
Глава 2. Анатомия «бытового национализма» (состояние и динамика межгрупповых отношений)
Постановка проблемы
Факторы обострения
Сближение сторон: как и почему?
Вместо заключения: о новых линиях размежевания и «факторе Акаева»
Глава 3. Статус русского языка и вокруг...
De jure и de facto
История со счастливым концом?
Глава 4. Феномен возвратной миграции
Экспертные мнения и количественные параметры
Живые голоса
Подводя черту: о принципе относительности и пределах выносимости
Глава 5. Взгляд «снизу». Жизнь в постсоветской Киргизии глазами русских
Аргументы «за» и «против» миграции
«Что может заставить Вас уехать?» 278
РАЗДЕЛ II. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ
Глава 1. Вхождение в рынок: вода найдет себе дорогу
Горожане: потери и «просветы»
Очерк иссык-кульской сельской экономики
Глава 2. О возможностях и путях социального продвижения
«Успешность» — критерии, трудности, результаты
«Успех» сквозь призму профессиональных биографий
Штрихи к портрету «русского бизнеса»
РАЗДЕЛ III. МЕТАМОРФОЗЫ ИДЕНТИЧНОСТИ
Глава 1. Трансформация старых и рождение новых лояльностей
Исходные позиции
«Как и прежде — советский народ»
Два лика русскости
«Русские». Трансграничная (объединяющая) идентичность
«Русские Киргизии». Локальная (разделяющая) идентичность
Новая локальная идентичность — «граждане Киргизии»
Глава 2. Чем мы были друг для друга? История межкультурных контактов в восприятии жителей постсоветской Киргизии
Сравнительная ценность материального и духовного («Что хорошего сделали русские для киргизов?»)
Цивилизация ценой самобытности («Что плохого сделали русские для киргизов?»)
В объятиях мифа («Что хорошего сделали киргизы для русских?»)
Проблем много, а виноватых нет («Что плохого сделали киргизы для русских?»)
РАЗДЕЛ IV. ТРАЕКТОРИИ БУДУЩЕГО. ЕСЛИ НЕ ДИАСПОРА, ТО ЧТО?
Глава 1. Вхождение в тему. Диаспоральное «пиршество» — кто, как и для чего
Глава 2. Западный и российский взгляд на «русские диаспоры»
Западное единодушие: диаспора как политический конструкт
Российская разноголосица: верящие и сомневающиеся
Глава 3. Тест на «диаспору» — о родине и борьбе
Демифологизация России как родины
Особенности политической и гражданской активности русскоязычных
Глава 4. «Диаспорный проект» против «автохтонного»
Русскоязычные как «автохтоны» — ревизия сказанного и уточнение позиций
Какие термины мы выбираем: о важности угла зрения и разделения дискурсов
Голос титульной интеллигенции
«Русские» Балтии и Центральной Азии: попытка сопоставления
ПРИЛОЖЕНИЕ
«Мартовские письма»
Список экспертов
Именной указатель
Summary
|
