|
|
 |
Н.Ф. Глазовский, Н.В. Кудинова, Л.Ю. Одинокова,
В.Н. Стрелецкий, А.С. Шестаков
МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В СТРАНАХ СНГ, СВЯЗАННЫЕ С
ОПУСТЫНИВАНИЕМ И ЗАСУХОЙ
ЮНЕП, 2000, 112 страниц
|
|
Миграции населения как причина деградации окружающей
среды (стр. 17)
|
|
Массовая крупномасштабная миграция
|
Незначительные перемещения населения
|
|
Перемещенные лица (включая беженцев)
|
Добровольные переселенцы (включая экономических
мигрантов)
|
Перемещенные лица (включая беженцев)
|
Добровольные переселенцы (включая экономических
мигрантов)
|
|
Характеристика экологических проблем
|
Приток мигрантов, как правило, рассматривается как
серьезная экологическая проблема
|
Например, миграции в поисках экономических возможностей.
Воздействия могут быть и негативными, и позитивными
|
Экологическое воздействие ограниченно, но возможность
экологического ущерба не исключена
|
Обычно миграция в поисках экономических возможностей.
Часто экономически и экологически выгодна для принимающей
страны
|
|
Продолжитель-ность
|
Кратко- и среднесрочные
|
Долгосрочные
|
Кратко- и среднесрочные
|
Долгосрочные
|
|
Распростра-нение
|
Широкое, но часто кластерное
|
Широкое, но кластерное
|
Локальное
|
Кластрное
|
|
Интенсивность
|
Высокая; иногда разрушаются местная ресурсная база
и социальная инфраструктура
|
Высокая; может приводить как к положительным, так и
к отрицательным последствия
|
Умеренная
|
Низкая
|
|
Превентивность
|
Низкая
|
Высокая
|
Высокая
|
Умеренная
|
|
Обратимость
|
Умеренная
|
Высокая
|
Высокая
|
Умеренная
|
|
Политическая значимость
|
Незначительная, до тех пор пока нет этнических и национальных
проблем
|
Значительная; экологические проблемы являются частью
национальной политики
|
Умеренная; в большинстве случаев экологические проблемы
могут быть решены в рамках традиционных систем управления
|
Значительная
|
|
Вовлекаемые организации
|
Организации, помогающие беженцам, и гуманитарные организации
|
Обычно вне сферы деятельности международных органов.
Двусторонние контакты
|
Незначительные действия организаций по оказанию помощи
беженцам
|
Ограниченное вовлечение международного сообщества,
НПО
|
Коэффициенты миграционного прироста (оттока) населения
(на 10 тыс. населения) в регионах РФ, подверженных опустыниванию
(стр. 59)
|
Регион
|
1985 г.
|
1990 г.
|
1991 г.
|
1992 г.
|
1993 г.
|
1994 г.
|
1995 г.
|
|
Ростовская обл.
|
15
|
49
|
43
|
69
|
98
|
124
|
58
|
|
Савропольский край
|
46
|
99
|
124
|
160
|
157
|
157
|
91
|
|
Дагестан
|
-121
|
-25
|
11
|
16
|
8
|
52
|
73
|
|
Калмыкия
|
-48
|
-15
|
-156
|
-250
|
-93
|
-75
|
-69
|
|
Астраханская обл.
|
47
|
6
|
6
|
18
|
50
|
120
|
79
|
|
Волгоградская обл.
|
23
|
54
|
37
|
78
|
94
|
134
|
90
|
|
Саратовская обл.
|
22
|
13
|
8
|
60
|
78
|
105
|
57
|
|
Оренбургская обл.
|
-43
|
-8
|
5
|
54
|
88
|
109
|
56
|
|
Бурятия
|
-9
|
-20
|
-37
|
-62
|
-31
|
12
|
0
|
|
Тува
|
0
|
-397
|
-153
|
-127
|
-72
|
-13
|
-16
|
|
Российская Федерация
|
19
|
11
|
3
|
12
|
29
|
55
|
34
|
Динамика изменения численности населения в административных
районах Казахстана, признанных зоной экологического кризиса
(стр. 85)
|
Районы
|
Число населенных пунктов
|
Население
|
Динамика изменения численности населения 1996 г.
к 1994 г.
|
|
1994 г.
|
1996 г.
|
|
Аральский
|
42
|
78446
|
72000
|
-6446
|
8,20%
|
|
Казалинский
|
55
|
74120
|
73000
|
-1120
|
1,50%
|
|
Челкарский
|
80
|
|
51500
|
|
|
|
Всего
|
177
|
|
196500
|
|
|
|
Издание включает материалы проекта ЮНЕП (Международная
программа ООН по охране окружающей среды) по исследованию связей
миграций населения с процессами опустынивания в засушливых регионах
СНГ. Работа посвящена методологическим подходам к изучению феномена
экологических миграций населения на примере анализа миграционных
процессов в районах максимального развития опустынивания и засух
в европейской части России и странах Центральной Азии. Дан исторический
обзор миграционного освоения засушливых территорий Центральной Азии.
Работа содержит значительный объем статистического и
фактического материала, собранного в ходе реализации проекта, включая
полевые исследования.
Книга рассчитана на научных работников, преподавателей
высшей школы, аспирантов и студентов, специализирующихся в области
демографии, экономической географии, геоэкологии, а также на сотрудников
государственных органов и международных организаций, занимающихся
проблемами мигрантов, беженцев и вынужденных переселенцев.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение
2. Методология исследования миграций населения, связанных с
опустыниванием и засухой
2.1. Общие подходы, использованные при реализации проекта
2.2. Цели проекта
2.3. Методологические подходы
2.4. Особенности и ограничения используемой информации
2.5. Особенности экологических миграций в странах СНГ
3. Опустынивание и засухи в странах СНГ
4. Миграция населения в аридные районы Центральной Азии в конце
XIX - начале XX вв.
4.1. Переселенческое освоение засушливых районов Центральной
Азии
4.2. Население Туркестана в период русского освоения
4.3. Сельское хозяйство Туркестанского края
4.4. Экологические последствия переселенческого освоения
5. Особенности миграций населения, обусловленных опустыниванием
и засухой в странах СНГ
5.1. Юг европейской части России
Республика Калмыкия
Астраханская область
5.2. Зона опустынивания в Приаралье
Республика Каракалпакстан
Республика Казахстан
5.3. Зона опустынивания в западной части Центральной Азии
Республика Туркменистан
6. Засухи и миграция населения
7. Заключение
Литература
|
