![](../../img/greenline.gif)
… о демографической ситуации
в Москве
![](../../img/logo/logo_stranaru.gif)
|
Секс-импульс Москвы
|
Отцы города призывают москвичей как можно больше рожать,
чтобы мы в ближайшее время не вымерли как класс
Государственные мужи и ученые в лице статистиков и демографов
с периодичностью два-три раза в год задумываются над вопросом: "Как
предотвратить демографическую катастрофу России?" Плодом их
очередных тяжких раздумий о судьбах родины стал проект Демографической
доктрины России и набор первоочередных мер по ее реализации. Начали,
разумеется, с Москвы, поскольку ни один город в России так хорошо
не живет и так плохо не размножается. "Делать деньги в Москве
умеют лучше, чем детей" - к такому выводу пришли начальник
Управления статистики населения Федеральной службы государственной
статистики Ирина Збарская, замначальника Управления координации
экономической политики правительства Москвы Сергей Смидович и демограф
Игнат Даниленко, представлявшие прессе очередную концепцию размножения
и - соответственно - спасения Москвы и нации.
От чего лечили, от того и помер...
Современная Москва входит в десятку крупнейших городов мира, население
которых превышает 10 млн. человек (сегодня здесь постоянных жителей
в 2,2 раза больше, чем в Петербурге). Тем не менее у города есть
свои (пока неразрешимые) демографические проблемы. Например, средняя
продолжительность жизни. Для женщин она составила 74 года, а для
мужчин - всего 64 года. Но чем выше уровень социально-экономического
развития страны, тем меньше разница между продолжительностью жизни
мужчин и женщин. В развитых странах она составляет 4-6 лет, а у
нас- все 10. К тому же в нашей столице каждый пятый - пожилой человек,
а на долю детей и подростков приходится менее 16%. Таким образом,
даже простого замещения поколений в мегаполисе не происходит.
А тут еще сверхвысокая смертность трудоспособного населения (особенно
мужчин), перегруженного стрессами на работе, несчастными случаями
и некачественным спиртным. Но московская смертность всероссийской
- рознь. Здесь есть три принципиальных отличия. Москва имеет более
низкий (в 1,4-1,5 раза) уровень смертности от травм. Но вот медиков
столицы профессионалами высокого класса не назовешь: в столице повышенный
уровень смертности от неточных диагнозов - в 2,2-2,6 раза выше,
чем по всей стране. Оправдывает наших эскулапов лишь то, что в Москве
от инфекций погибает значительно меньше людей, чем в целом по стране.
Все в койку!
В Москве умеют работать: здесь живут 7 млн. трудоспособных граждан.
Они создают такой ВВП, что лишь немногим уступает ВВП Украины с
населением 47,8 млн. Но, очевидно, истощаясь и утомляясь на работе,
москвичи не стремятся к активному размножению. Это очень беспокоит
нашего мэра, который, узнав, что в прошлом году число умерших (131,3
тысячи человек) превысило число родившихся (92,4 тысячи), подписал
постановление правительства Москвы "О Концепции демографического
развития города". Среди основных задач эпохального документа
значатся: переориентация системы ценностей граждан на юридически
оформленную семью (скажем твердое "нет" гражданским бракам!)
и формирование гражданской, подлинно патриотической позиции в отношении
размножения - "рожай, а то проиграешь!" Авторы концепции
уверены: выход есть. Во-первых, надо воззвать к патриотическим чувствам
заевшихся жителей столицы. Во-вторых, припугнуть, что вскорости
китайский Восток подступит к МКАД. В-третьих, напомнить, что через
год-другой в населении Москвы каждый третий будет пожилым человеком.
И уж тогда жители нашего города тут же побросают свой бизнес и производство,
побегут домой, закроются в спальнях и...
...Ничего не произойдет. Результат всех таких концепций - пшик,
причем полный и совсем "неэротичный". Практика показывает:
чем лучше народ живет, тем неохотнее он размножается. Это не закон
природы, а закон жизни, который подтверждается печальным демографическим
опытом куда более благополучных европейских стран. Единственное
исключение из всех развитых стран - США, где рост благосостояния
идет нога в ногу с ростом рождаемости. Другое дело, что рождаемость
там выше у так называемых испаноязычных или темнокожих граждан.
Впрочем, и у белых тоже два-четыре ребенка в семье - норма, а не
исключение.
Моя твоя не понимай...
Если кто думает, что нас спасет миграция, то этого не будет. Еще
в прошлом году она компенсировала всего 10% естественной убыли населения.
В этом году - и того меньше. Да и по словам демографов, миграция
никоим образом не улучшает "качество антропологического ресурса":
уезжают-то от нас самые лучшие, а въезжают в страну... не самые
привлекательные с точки зрения продолжения рода "экземпляры".
А если говорить серьезно, сегодня происходят опасные сдвиги в этнической
структуре населения Москвы. С 1989 по 2002 год доля русских сократилась
с 89,7% до 84,8%. Значительно возросла в населении города доля народов
Северного Кавказа: с 0,2% до 0,5%, Закавказья - с 1% до 2,8%, Центральной
Азии - с 0,3% до 0,8%. Но особенно бьет рекорды рост численности
корейцев - в 2,3 раза; армян и грузин - в 2,8 раза; арабов - в 2,9
раза; азербайджанцев - в 4,6 раза; молдаван - в 5,2 раза; ингушей
- в 5,9 раза; чеченцев - в 6,9 раза; таджиков - в 12,2 раза; вьетнамцев
- в 14,1 раза. А китайцев - в 35 раз... Речь идет о постоянном населении
мегаполиса, куда не входят трудовые мигранты. На этом фоне в Москве
значительно сократилась численность представителей прибалтийских
народов, евреев, поляков, белорусов, чехов. То есть в ближайшее
время городу грозят не только этнические, но и этно-культурные изменения.
Если завтра война?
Тем не менее, по данным правительства Москвы, не все в нашем королевстве
так плохо. Есть, например, в столице районы, где рождаемость постоянно
растет. Это Митино, Братеево, Алтуфьево и Новокосино. Но, как заявил
присутствовавший на презентации военный демограф, "чтобы наше
население не было смыто цунами южных народов, в каждой московской
семье должно быть минимум по три ребенка". Военный демограф
не может не знать: самый значительный всплеск рождаемости в СССР
был в 1943 году. (? - Демоскоп)
"Благодаря" Великой Отечественной. А больше никакими страшилками
народ размножаться не заставишь.
Сегодня отцы города задумываются даже над административными мерами
в решении столь наболевшего вопроса. Какими - пока секрет. Можно
только догадываться, что предложат москвичкам ради поддержания на
должном уровне столичной популяции. Одно скажем точно: деньги -
вряд ли.
Наиболее трезво на концепцию московского размножения смотрит наш
главный статистик Ирина Збарская. Она призналась: "Я пока не
вижу рычагов, которые бы заставили каждую семью иметь троих детей.
Вряд ли этот вопрос можно решить только увеличением пособий. Раньше
русские женщины рожали по многу детей, чтобы кто-то ухаживал и обеспечивал
их в старости. Сейчас необходимость в этом отпала: в Москве неплохо
работают социальные службы, пенсии вовремя выплачивают. А потом
женщина ушла на производство. Вернуть ее оттуда в дом, к плите,
на кухню достаточно сложно..."
Мужчины смотрят на проблему выживания столицы с большим оптимизмом.
Например, член правительства столицы Сергей Смидович так прямо и
сказал: "От Москвы должны исходить не только экономические,
но и демографические (читай - сексуальные?) импульсы!" Все
так. Но открытым остается вопрос: кому мы эти самые импульсы будем
посылать? Восток к нам и сам придет, а Запад к нам "на огонек"
просто так не заманишь...
Анна АМЕЛЬКИНА. "Профиль", 25 июля
2005 года
|