Этнические особенности воспроизводства населения Казахстана
(1979-1999 годы)

Ж. С. Аубакирова¹

Важным объектом демографических исследований являются этносы. Актуальность этнического подхода в изучении демографического развития населения республики является очевидной, ее значение возрастает при исследовании демографических процессов в политэтнических государствах. Исследование динамики численности населения и других демографических процессов видится более перспективным не только по административно-территориальному делению, но и по этническому составу населения.

Главную этническую доминанту республики (96,6% всего населения республики} по переписям 1979,1989,1999 годов представляют 10 крупных этносов - казахи, русские, украинцы, узбеки, немцы, татары, уйгуры, белорусы, корейцы и азербайджанцы.

В период с 1979 года по 1999 год в этнической структуре Казахстана произошли существенные изменения, не характерные для предшествующего времени (таблица 1). Эти изменения обусловили появление совершенно новых тенденций в демографическом развитии наиболее крупных этнических групп населения республики.

Таблица 1 Изменение численности этносов в Казахстане [1;6-8]

Из всего этнического состава населения за 20 лет (1979-1999 годы) наибольшему сокращению подверглись греки (на 78%), немцы (60,8%), мордва (49%), украинцы (39%), белорусы (38,3%), башкиры(28%), молдаване (26%), русские(25,2%), татары(20,3%), чеченцы (на 17%). Среди этносов, чья общая численность увеличилась за этот период, находятся: курды (на 85%), дунгане (64%), казахи (51%), уйгуры (42%), узбеки (41 %) и таджики (33%).

В демографических исследованиях применяют разные подходы в классификации этносов. Их делят на тюркские и славянские, титульные и нетитульные, европейские и неевропейские. Однако более целесообразным видится исследование этносов по установившимся тенденциям их демографического развития, а затем группирование по сходным демографическим признакам с целью исследования общих и отличительных особенностей их развития. Актуальным видится анализ в этих этнических группах основных демографических процессов: динамики их численности, рождаемости, смертности, воспроизводства, половозрастного состава, миграционного поведения, влияние этнокультурных контактов. Конкретный образ жизни, культурная специфика и особая система ценностных ориентацией этносов влияют на их демографическое поведение. Именно этносы накапливают заряд демографических различий, определенные особенности их структуры, которые затем влияют на формирование их демографического потенциала. Именно этносы и тип их расселения дают мощную специфику демографическому развитию Казахстана, формируют индивидуальные способы развития процессов народонаселения в регионах.

Ранжирование этнического состава населения Казахстана (1979-1999 годы) на этнодемографические группы предполагается произвести с помощью метода кластерного анализа. Важным становится вопросом о том, какие признаки будут положены в основу кластеризации (таблица 2).

Исходя из того, что этническая статистика является мало разработанной, мы использовали те статистические данные, которые для нас стали доступными. Для осуществления кластер-анализа было выбрано количество объектов - 10 (наиболее крупные по численности этносы Казахстана) и количество признаков - 6, именно:

1. общий коэффициент рождаемости (‰);
   
2. общий коэффициент смертности (‰);
   
3. общий коэффициент естественного прироста (‰);
   
4. удельный вес возрастной группы старше 60 лет (%);
   
5. удельный вес наиболее активного фертильного возраста женщин (20-39 лет) (%);
   
6. удельный вес городского населения в этносах (%).

Данные демографические показатели влияют на процессы воспроизводства этносов, характеризует особенности их демографического развития.

Метод кластерного анализа основан на отнесении объекта к тому или иному классу. Типологический анализ позволяет выявить специфику каждого типа. Для решения типологических задач в науке применяется теория нечетких множеств (ТНМ). Нечеткое множество - это класс объектов, в котором нет резкой границы между теми объектами, которые в него входят. Принадлежность каждого объекта к нечеткому множеству описывается с помощью величины, принимающей значение от 0 до 1. Алгоритм Fuzzy isodata выполняет пошаговую процедуру приближения к наиболее оптимальному набору весов принадлежностей. Они в свою очередь соответствуют минимальному внутриклассовому разбросу, который измеряется критерием меры близости (от 0 до 1).

Данный алгоритм реализован в виде программы Fuzzy class, созданной в лаборатории исторической информатики Московского Государственного университета. FUZZY ("размытая", "нечеткая") классификация дает возможность отнесения одного объекта сразу к нескольким классам с определением веса принадлежности к каждому из них, что во многих случаях более адекватно исторической действительности, а также позволяет выделять центр и периферию каждого класса.
<…>

Таблица 2. Признаки, положенные в основу кластеризации этносов по основным демографическим показателям на 1999 год

* отсутствуют данные

Источники: Национальный состав населения РК. Итоги переписи населения 1999 г. в РК, Т. 1. - Алматы, 2000, с.6-12; Население РК по национальностям, полу и возрасту. Итоги переписи населения 1999 г. в РК. .Т.4., ч. 1. -Алматы, 2000, с. 13-14, 21-22; Демографический статистический ежегодник Казахстана, 1999. -Алматы, 2000, с. 23-24

В состав первого класса вошли казахи, узбеки, азербайджанцы и уйгуры. Эти этносы объединили высокий уровень рождаемости (например, у казахов выше среднереспубликанского уровня на 21,8%, у узбеков на 44,1% (в 1,7 раза выше); относительно низкая смертность населения (общий коэффициент смертности у казахов ниже среднереспубликанского в 1,5 раза, у узбеков в 1,6 раза. Соответственно, высоким является их естественный прирост. Он намного выше, чем у других этносов и выше показателей в среднем по совокупности. Так, общий коэффициент естественного прироста у казахов выше среднереспубликанского в 2,5 раза, у узбекского этноса в 4,4 раза. В эту этнодемографическую группу вошли этносы не просто с положительным естественным приростом, но и намного превышающим республиканский уровень и уровень естественного прироста русских, украинцев, белорусов, который является отрицательным. Эти этносы также объединили "молодой" возрастной состав населения. Удельный вес возрастной группы старше 60 лет казахов в 1999 году составлял 6,0%, азербайджанцев - 6,2%, узбеков - 6,3%, уйгур - 7,5%. Возрастная структура населения, как известно, накапливает в себе потенциал демографической инерции и роста численности населения в будущем. Перспективы роста выше названных этносов обуславливает также достаточно большое количество женщин фертильного возраста. Так, удельный вес женщин возраста 20-39 лет (такие возрастные рамки были взяты в ввиду доступности данных именно по этим возрастам) варьирует от 31,9% у узбеков до 34,1% у азербайджанцев. Значительную роль в структуре населения и его демографических характеристиках играет тип расселения. Самым малоурбанизированным из этносов первого кластера оказался узбекский. Доля городского населения в нем составляла всего 31,5%. Существенное преобладание сельского населения можно отметить в азербайджанском (59,3%) и уйгурском (59,4%) этносах. Казахи к 1999 году стали примерно наполовину городскими (45,7% - городского). Таким образом, в первую этнодемографическую группу вошли этносы с положительными демографическими характеристиками: казахский, узбекский, азербайджанский и уйгурский с достаточно высоким демографическим потенциалом.

В состав второго кластера вошли русские, украинцы, татары и белорусы. Эти этносы объединили такие демографические характеристики, как низкая рождаемость, высокая смертность и низкие темпы естественного прироста. Общий коэффициент рождаемости русского этноса составил 8,6‰ (ниже среднереспубликанского на 65,1% или в 1,7 раза), украинцев - 9,3‰ (на 52,6% или в 1,5 раза), белорусов - 7,8‰ (на 82,1% или в 1,8 раза) и татар - 9,4‰ (на 51,1% или в 1,5 раза). Обратим внимание на то, что уровень рождаемости этих этносов ниже республиканского более чем 1,5 раза: в то время как уровень смертности значительно выше. Так, у русского и татарского этносов он выше в 1,4 раза. Особенно высокая смертность отмечается у белорусов - в 1,9 раза выше аналогичного показателя по республике и украинцев в 2,1 раза. Эти процессы, соответственно, привели к отсутствию естественного прироста, развитию депопуляции населения. Так, общий коэффициент естественного прироста татар в 1999 году составлял -4,0‰, русского этноса -5,1‰, белорусского -10,9‰ и украинского -11,5‰. К основным демографическим характеристикам этносов второго кластера можно отнести высокий уровень их урбанизированности. В 1999 году удельный вес городского населения русского этноса составил 76,9%, татарского - 77,7%, украинского - 62,0% и белорусского - 58,2%.

Как известно, возрастная структура активно влияет на величину многих демографических показателей этносов и находится в тесном взаимодействии со всеми его демографическими характеристиками. Следует особо отметить искаженную возрастную структуру этих этносов. Так, удельный вес возрастной группы старше 60 лет у русских составляет 17,0%, у татар - 17,7%, у белорусов -23,8% и у украинцев - 24,7%. Это сверхвысокие показатели - выше республиканского уровня в 1,6-2,3 раза и выше аналогичного показателя, например, казахов в 4 раза. Это означает, что среди украинцев и белорусов доля стариков выше в 4 раза, чем у казахов, у русских - 2,8 раза, у татар - в 3 раза, т.е. налицо их "демографическое постарение". Следует учесть, что возрастная структура, кроме того, тесно связана с режимом воспроизводства населения. Taким образом, во вторую этнодемографическую группу вошли этносы с отрицательными характеристиками и резкой деформацией демографической структуры. Их можно охарактеризовать как "кризисные этносы".

В состав третьего кластера вошли немцы и корейцы. В отличие от двух предыдущих с противоположными демографическими характеристиками, эту группу можно охарактеризовать как "пepeходную". Так, немцы сохраняют еще положительный естественный прирост своего населения, несмотря на резкое сокращение численности за счет высокой эмиграции. В то же время удельный вес возрастной группы старше 60 лет этого этноса составляет 11,8% Достаточно высокий показатель, демонстрирующий "старую" возрастную структуру немецкого населения республики. И немцы наполовину являются жителями городов (в 1999 году - 51,4%). Корейцы отличаются тем, что являются самым высокоурбанизированным этносом из 10 исследуемых. Численность городских жителей значительно преобладает и составляет 86,6%. Удельный вес возрастной группы старше 65 лет также является достаточно высоким и составляет 12,2%. По своему демографическому развитию эти этносы тяготеют ко второй зтнодемографической группе и в перспективе могут войти в ее состав.

Таблица 3. Кластерная классификация этнического состава населения республики в региональном разрезе (1999 год)

Первый кластер численно преобладает в Южной (Южно-Казахстанская область - 86,0%; Атырауская - 89,1%; Кызылординская - 94,4%), Юго-Западной (Актюбинская - 70,9%; Алматинская - 70,4%; Жамбылская - 68,4%; Западно-Казахстанская область - 64,9%) и Западной (Мангистауская область - 79,9%) этнодемографических зонах. Второй кластер наиболее количественно выражен в Северо-Восточной (Акмолинская - 51,2%; Костанайская - 59,5%; Восточно-Казахстанская - 48,2% и Северо-Казахстанская область - 60,1%) и Центральной (Карагандинская - 53,5% и Павлодарская области - 52,8%) этнодемографических зонах. Примерно одинаковым является соотношение этносов первого и второго кластеров в Астане (42,9% и 50,6%) и Алматы (44,8% и 49,7%). Третий кластер приобрел наибольшую количественную выраженность в Акмолинской области (6,4%), Северо-Казахстанской области (5,7%), Павлодарской (5,6%) и Карагандинской областях (5,1%), т.е. в Центральной и Северо-Восточной этнодемографических зонах.

Этнический фактор имеет большое значение для процессов воспроизводства. Актуальность этнического подхода в изучении процессов воспроизводства населения Казахстана возрастает в русле общей тенденции устойчивости этносов во времени, намного превосходящей устойчивости социально - профессиональных или административно-территориальных группировок.

Кроме того, один из основных демографических параметров - рождаемость определяется под воздействием этнокультурных (в том числе религиозных) факторов. Влияние таких факторов нередко удается обнаружить и в дифференциации показателей смертности. Поэтому демографические прогнозы динамики численности населения, сделанные по входящим в него этническим группам, обычно оказываются более точными, чем прогнозы, основанные на административно-территориальном делении.

Остановимся более подробно на анализе этнокультурных факторов, воздействующих на показатели естественного движения населения. К сожалению, мы имеем довольно скудные этностатистические материалы. Некоторые данные демографических ежегодников по этносам являются отрывочными и не дают возможности полноценно изучить этновоспроизводственные процессы. Нет возможности получить какие-либо специфические коэффициенты естественного движения этносов - возрастные коэффициенты рождаемости и смертности, суммарные коэффициенты рождаемости и др. Поэтому мы исходим из тех неполных статистических данных об этносах, которые являются опубликованными. Прежде всего, это общие коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста, несмотря на то, что они являются, всего лишь, обшей характеристикой процессов воспроизводства населения и в значительной мере несовершенны (таблица 4).

Таблица 4. Рождаемость, смертность и естественный пророст отдельных этносов Казахстана

Источник: Национальный состав населения РК. Итоги переписи населения 1999 г. в РК, Т. 1. - Алматы, 2000, с.6-8; Демографический статистический ежегодник Казахстана, 1999. -Алматы, 2000. с. 23-25; Демографический ежегодник Казахстана. -Алматы, 1993. с. 45; Демографический ежегодник Казахстана. -Алматы, 1996. с. 85-86

Первое, что следует отметить - это падение уровня рождаемости и рост смертности, сокращение темпов естественного прироста населения абсолютно у всех этносов. Причем темпы падения естественного прироста являются значительными не только для этносов второго кластера, но и для этносов с "благополучными", как мы определили, характеристиками. Так, у казахов в период с 1990 года по 1999 год общий коэффициент естественного прироста сократился фактически в 2,2 раза, у азербайджанцев - в 2 раза, у узбеков в 1,3 раза. Катастрофическое падение темпов естественного прироста можно отметить у этносов второго кластера. Из третьего кластера мы имеем данные только по немецкому этносу. Особо отметим то, что немцы, несмотря на высокую миграцию, тем не менее сохраняют положительный естественный прирост, в отличие от других европейских этносов. Хотя его темпы снижались из года в год, к 1999 г. можно отметить некоторое увеличение их численности. В период с 1990 года по 1996 год общий коэффициент естественного прироста немцев сократился, затем происходит его некоторое увеличение. В целом в период с 1990 года по 1999 год данный показатель для немцев сократился на 55% или в 2,2 раза.

Следует отметить значительные комбинации в величине демографических показателей этносов, живущих в одной стране, в одних и тех же социально - экономических условиях. Перейдем к характеристике казахского этноса. По мнению А.Н. Алексеенко, важной особенностью их демографического развития является ускоренное прохождение демографического перехода. Первый этап демографического перехода, характеризующийся перестройкой типа смертности (сокращение экзогенной смертности, перемещение смертности из детских в старшие возрастные группы и т. д.), происходил у казахов в конце 1950-х - 1960-е годы².

На фоне сокращения смертности произошло резкое увеличение естественного прироста казахов, в чем сыграло роль четыре основных фактора:

1. половозрастная структура казахов;
   
2. высокая брачность казахов в этот период и многочисленная когорта женщин фертильного возраста;
   
3. объективные социально-экономические условия;
   
4. сельский образ жизни казахов.

В 1958-1959 годы суммарный коэффициент рождаемости казахов составил 7,4 и явился самым высоким в СССР. Это демографическое событие в истории казахов будет еще длительное время сказываться на всех его демографических характеристиках. В конце 1970-х и в 1980-е годы увеличилось число родившихся у казахов за счет реализации своих репродуктивных намерений тех, кто родился в период "бума". Однако все более четко стала проявляться тенденция снижения темпов рождаемости у казахов. Если в конце 50-х годов суммарный коэффициент рождаемости казашек составлял 7,4, то в конце 70-х годов -4,8. По данным результатов медико-демографического исследования Казахстана (ПМДК 1999 года) уровень их рождаемости снизился почти в каждой возрастной группе. В период с 1989 по 1999 год суммарный коэффициент рождаемости казашек уменьшился с 3,6 до 2,5 ребенка, т.е. на одного ребенка на женщину, в результате чего суммарный коэффициент рождаемости становится ниже замещенных уровней³. Это значит, что в конце 50-х годов сложившийся уровень рождаемости казахов давал воспроизводство его населения на 314% и формировал расширенный тип. В конце 70-х - на 223%, в 1989 год - на 167%. К 1999 году значение суммарного коэффициента рождаемости казахов обеспечивало воспроизводство населения всего на 116% (простой тип воспроизводства).

Таким образом, в конце 1970-х - 1980-е годы происходит изменение типа рождаемости казахского этноса, которое заключается в переходе от традиционного к современному типу. Многодетная казахская семья вытесняется среднедетной. В 1990-е годы завершается переход к малодетной семье, что является необратимым процессом. Меняются репродуктивные установки казахов. Особенно сложным для казахского этноса стал процесс вживания в новые социально-экономические отношения. Кризис села, более низкая конкурентоспособность этноса по сравнению с этносами второго кластера, перемещения в город как способ выживания и др. сыграли свою "роковую" роль в формировании нового репродуктивного поведения.

Что касается этносов второго кластера, то в предшествующий период интенсивный миграционный приток русских, украинцев, белорусов, главным образом, репродуктивного возраста, сформировал в целом благополучные тенденции в рождаемости. Однако выход значительной части населения из детородного возраста привел к постепенной смене простого типа воспроизводства суженным. Массовые миграционные поступления в Казахстан в 60-е годы иссякают, а с конца 60-х годов начинается отток населения. Чем больше прослойка такого населения, тем более существенным будет влияние их демографического поведения на показатели воспроизводства по республике в целом⁴.

Суммарный коэффициент рождаемости среди русских женщин составлял в 1989 году 2,2 и обеспечивал воспроизводство населения на 102%; в 1995 году - 1,7 - на 79%; в 1999 году - 1,4 - всего на 65%⁵. Формирование такого коэффициента происходит за счет низких значений повозрастных коэффициентов рождаемости в каждой возрастной группе, кроме 15-19 летних, среди которых уровень рождаемости несколько выше, чем среди казашек⁶.

Сравнение результатов ПМДК 1999 года и ПМДК 1995 года показывает, что снижение уровня рождаемости за последние 4 года наблюдается среди женщин казахского и русского этносов, независимо от местожительства (город, село), регионов и уровня образования. Наиболее заметно снижение уровня рождаемости отмечено в карагандинской области, где суммарный коэффициент рождаемости снизился на одного ребенка на женщину (с 2,7 до 1,6)⁷.

К сожалению, возможности всестороннего анализа рождаемости и в целом воспроизводственных процессов этносов в Казахстане сужаются вследствие недостатка статистической информации. Поэтому мы решили использовать все возможные методы для исследования этнической дифференциации рождаемости и высчитали коэффициенты детности, которые можно получить из данных переписей. Такую возможности предоставляют только материалы последней переписи 1999 года, несмотря на то, что для этого необходимы всего численные показатели по полу и возрасту этносов. Но даже эти элементарные данные по половозрастному составу этносов извлечь из материалов переписи 1979 годов и 1989 годов и текущей статистики невозможно ввиду их полного отсутствия.

У показателя детности есть свои плюсы и минусы. К нему прибегают, как правило, при отсутствии более точных измерителей уровня рождаемости. Коэффициент детности представляют собой число детей в возрасте 0-9 лет (иногда 0-4 года), приходящееся на 100, 1000 всех или замужних женщин в возрасте 15-19 лет или 20-49 лет. При расчете данного коэффициента мы использовали число детей в возрасте 0-9 лет приходящееся на 100 женщин (в том числе замужних, незамужних) в возрасте 20-4 9 лет.

Г.А. Бондарская отмечает, что показатель детности рассчитывается на основании данных половозрастной структуры населения на момент проведения переписи и не учитывает детей, не доживших до этого момента. Поэтому существенная дифференциация детской смертности у разных этносов, оказывая влияние на величину этого показателя, может размыть различия в рождаемости⁸. На величину данного показателя влияет и смертность женщин возраста 20-49 лет, но в меньшей степени, что необходимо также учитывать при расчете показателя детности и анализа этической дифференциации рождаемости.

По данным переписи 1999 года, коэффициент детности для казахов составил 97,2%, т.е. на 100 всех женщин в возрасте 20-49 лет приходилось 97,2 ребенка. Для уйгуров данный коэффициент составил - 90,7%, азербайджанцев - 110,0%, узбеков - 126,7%. Отметим, что для этносов 1 кластера коэффициент детности является высоким по сравнению с другими. Значительно ниже показатели данного коэффициента у русских (50,1%), татар (44,2%), белорусов (40,9%) и украинцев (39,0%). Промежуточное положение между ними занимают немцы и корейцы. Так, в 1999 году на 100 немок возраста 20-49 лет приходилось 60,8 ребенка, а на 100 кореянок - 52,5.

Обратим внимание на то, что коэффициент детности у этносов второго кластера в 2 раза ниже, чем у этносов первого кластера. Серьезное положение складывается в процессах рождаемости у русского, белорусского, татарского и украинского этносов. Таким образом, полученные данные еще раз подтверждают значительную этническую дифференциацию уровня рождаемости населения Казахстана.

1 - Восточный Гуманитарный Институт, г. Усть-Каменогорск
2 - Алексеенко А. Н. Стратегия демографического развития РК: региональный аспект/ Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях. Материалы V Международной научно-практической конференции (г. Усть-Каменогорск, 20-21 октября 2003 года), Усть-Каменогорск, 2004, с.34
3 - Алексеенко Н.В., Алексеенко А.Н. Население Казахстана за 100 лет (1897-1997 годы). - Усть-Каменогорск, 1999, с.41
4 - Алексеенко Н.В., Алексеенко А.Н. Население Казахстана за 100 лет (1897-1997 гг.). - Усть-Каменогорск, 1999, с. 101
5 - Программа демографического развития РК за 2001-2005 гг. / Казахстанская правда, 2001. - 8 ноября.
6 - Медико-демографическое исследование Казахстана 1999 года. -Алматы, 1999. с.41
7 - Там же, с.43
8 - Бондарская Г.А. Рождаемость в СССР (этнодемографический аспект)- -М., 1977, с.16